С годовщиной!

Sergey-M пишет:

ряд островов на амуре

Понятно. Это договор о границе имеется в виду. В принципе, острова эти были спорными.

Sergey-M пишет:

амеркианцы вон свои базы и на территрии бывшего СССР имеют -это не расширение?

И что, на эти базы едут жить американские колонисты? В принципе, это можно считать "расширением жизненного пространства". А так, конечно, в плане усиления своего влияния амеры от развала СССР выиграли. Только и развал этот произошел, в первую очередь, по внутренним причинам.

Sergey-M пишет:

а коммунисты и прочие офицеры есть часть этого народа.

Остальные тоже.

Den пишет:

Вы о чем вообще? Я так о жизненном пространстве.

Ну, если об этом, то оно для них осталось тем же, что и при Союзе.

Ivto пишет:

В принципе, острова эти были спорными.

более века они были российскими...

Ivto пишет:

Остальные тоже.

ну да.вам же говорят

Это праздник всего советского народа.

Den пишет:

Ну например как подавление сепаратистов в США

А что пролетариат берет пример с буржуев?

Den пишет:

С точки зрения "американских демократических ценностей" это ведь явное преступление

А в Штатах образование бесплатное — в сумме undergraduate+graduate

Den пишет:

И по какому законодательству?

Я думаю по 58-ой можно провести. И с обязательным признанием своей вины

Sergey-M пишет:

более века они были российскими...

Только китайцы это не признавали. А так, и Кульджа с Чугучаком одно время были российскими.

VIR пишет:

А что пролетариат берет пример с буржуев?

да вот не брал к сожалению и такие "государтсва" как Эстония,Латвия,Литва просуществовали какое то время.....

Ivto пишет:

Только китайцы это не признавали.

и молчали в тряпочку и при импери и при СССР. а вот при РФ -получили их.

Ivto пишет:

А так, и Кульджа с Чугучаком одно время были российскими.

Россия о их приналдежности к себе никогда не завялала.

Sergey-M пишет:

и молчали в тряпочку и при импери и при СССР. а вот при РФ -получили их.

Россия ослабла, Китай — усилился. Так что ничего странного.

Ivto пишет:

А что в этом смешного?

Ибо бред пишете. Да, у нас офицеров было поболе, чем у немцев. Но вот именно в низовом звене особой разницы то и не было. А вот с уровня полк-дивизия — это да. Но 3 000 000 офицеров не было никогда.

Sergey-M пишет:

тема кол-ва офицеров рассмотрена тута

Именно. Но 3 000 000 и не пахнет.

Ivto пишет:

Никогда не относил день Победы к церковным праздникам. Непонятно, исходя из чего вы сделали такой вывод

Вот и правда непонятно... Кто же это писал Ivto пишет:

Ну, если за себя лично, то отмечаю православные

Ivto пишет:

9 мая такой же ваш, как и наш

... вы вот это про что писали не припомните?

VIR пишет:

Я думаю по 58-ой можно провести. И с обязательным признанием своей вины

Вы сможете как истинный демократ. Я в Вас верю. Но к законности это отношения не имеет.

VIR пишет:

А что пролетариат берет пример с буржуев?

Нет к сожалению. Цинизма все время не хватает.

Ivto пишет:

если об этом, то оно для них осталось тем же, что и при Союзе

Учите матчасть. Относительно текущей демографии чеченцев и их этнической территории до 91-го и после. Вы в свое время помнится слезы про терских казаков проливали. Ню-ню

Ivto пишет:

Только китайцы это не признавали

И кого это интересовало?

Словом, пора с этим спором завязывать ибо все уже ясно но "пациент изворачивается" (с)

Den пишет:

Учите матчасть. Относительно текущей демографии чеченцев и их этнической территории до 91-го и после. Вы в свое время помнится слезы про терских казаков проливали. Ню-ню

Так земли станиц по Сунже вайнахам отдали большевики в 1921 г., гребенские станицы в ЧИАССР отдал Хрущев. При Ельцине граница Чечни не менялась.

Den пишет:

вы вот это про что писали не припомните?

Такой же наш, как и коммунистов.

Ivto пишет:

Я доказывал, что офицеры, особенно если они выдвигались на более-менее значимые должности, должны были состоять в партии.

С каких хренов ???? Шапошников когда стал членом партии ? Говоров ? Василевский ???

гутник пишет:

С каких хренов ???? Шапошников когда стал членом партии ? Говоров ? Василевский ???

Во время войны. Кстати, примерно в одно и то же время. А причин, почему их не приняли в партию раньше, я, например, точно не знаю.

Ivto пишет:

А причин, почему их не приняли в партию раньше, я, например, точно не знаю.

А потому, что они заявлений не подавали. И вполне так себе служили на высших должностях в РККА, будучи беспартийными.

гутник пишет:

А потому, что они заявлений не подавали. И вполне так себе служили на высших должностях в РККА, будучи беспартийными.

Насчет заявлений вы точно знаете? А так да, служили. Поскольку соответствующие парт.органы признавали это целесообразным. Принцип партийности при назначении на должности существовал вплоть до краха коммунистического режима. И не только для военных должностей, а и для всех прочих. Была номенклатура должностей, которые подлежали утверждению в соотвествующем парт.органе. И были определенные требования к кандидату на эту должность. Которые, как правило, предусматривали, в т.ч., членство в партии.

Ivto пишет:

Во время войны

не-а. Шапошников в 30-м например.... так что учите матчасть....

Sergey-M пишет:

не-а. Шапошников в 30-м например.... так что учите матчасть....

Ну, в 30-м, так в 30-м. Что, в принципе, это меняет?

то что вы в теме не разбираетесь

Ivto пишет:

Насчет заявлений вы точно знаете?

У Вас есть данные, что Шапошников подавал заявление в 1929 году и его в партию не приняли ? Почему же его приняли на основании заявления от 28 сентября 1930 года ?

Den пишет:

Но к законности это отношения не имеет.

"Вам шашечки или ехать?" и "Каждому по вере его"

Sergey-M пишет:

такие "государтсва" как Эстония,Латвия,Литва

А чем они плохи?

Den пишет:

Цинизма все время не хватает.

"Разруха — в головах"

VIR пишет:

А чем они плохи?

Как чем плохи ? Да вообще не должно быть таких государств.

Ivto пишет:

Такой же наш, как и коммунистов

"Наш" это чей? а то я в ваших построениях уже совсем запутался.

Ivto пишет:

При Ельцине граница Чечни не менялась

Ну и здесь у вас проблемы с матчастью. Т.к. менялась — произошло разделение на Ингушетию и Ичкерию. Что при вроде бы уменьшении территории чеченцам пошло только на пользу — консолидировало.

А что касается земель севернее Терека... ну я все время забыаю, что у вас по определению во всем виноваты большевики. Я вам конкретный термин назвал "этническая территория". Кто там жил во времена злого СССР и кто живет ныне?