ФБП Леконцев Олег "Господь, Россия, Голгофа"

Наткнулся на СИ на такое вот произведение http://zhurnal.lib.ru/l/lekoncew_oleg/rossija.shtml

ФБП, середина 21 века, очередная грузинская война, дипломатическое поражение России перед угрозой войны со всем НАТО, "Россия сосредотачивается". ГГ — профессиональный историк, западник, втянутый в политику и назначенный прессой "главным оппозиционером", начинает подъем на вершину власти.

Написано очень даже неплохо, во всяком случае интересно.

А не обо...ся "все НАТО" от перспективы войны с Россией?

Произведение, по моему, графоманское.

Да и ставить на одну доску политиков с голубыми все-же некорректно...

Да и что это за патриотическая фамилия такая — "Домешник"

Артем пишет:

А не обо...ся "все НАТО" от перспективы войны с Россией?

Нет. Коллега настоятельно рекомендую посмотреть состояние ВПК великой и ужасной РФ. После чего ряд вопросов отпадет сам собой.

Den пишет:

Нет. Коллега настоятельно рекомендую посмотреть состояние ВПК великой и ужасной РФ. После чего ряд вопросов отпадет сам собой.

Я бы сказал, что в настоящее время обе стороны — и НАТО, и Россия — не имеют потенциала наступательной войны друг против друга, но сохраняют потенциал для прочной обороны.

Это я для того, чтобы избежать флейма с вами.

А по существу, движение к войне уже началось. По Юрию Никитину — война начинается не с ударов авиацией и танками, в книгах и компьютерных играх. Сам Никитин уже сделал первый шаг в этом направлении своим циклом "Русские идут"

Вот вам второй шаг в этом направлении: http://www.russobit-m.ru/catalogue/item/protivostoyanie-prinuzhdeniekmiru/[HTML_REMOVED]

Артем пишет:

А не обо...ся "все НАТО" от перспективы войны с Россией?

Den пишет:

Нет. Коллега настоятельно рекомендую посмотреть состояние ВПК великой и ужасной РФ. После чего ряд вопросов отпадет сам собой.

Дэн

Специально для вас нашел ссылочку Америка не может вести войну с серьезным противником[HTML_REMOVED]

Артем пишет:

Сам Никитин уже сделал первый шаг в этом направлении своим циклом "Русские идут"

Коллега вы "Земля наша влика и обильна" читали?

Артем пишет:

Дэн
Специально для вас нашел ссылочку

Коллега я вас не про способность США спрашивал. Вы способность РФ посмотрели?

Den

"Земля наша влика и обильна" — это роман, где Никитин расписывает соединение РФ и США?

Den пишет:

Коллега вы "Земля наша влика и обильна" читали?

Не читал. Руки не дошли. Но обложка впечатлила. Цэрэушник и гэрэушник в обнимку. Полагаю, что это политический памфлет, который доводит до абсурда определенную идею.

Стас пишет:

"Земля наша влика и обильна" — это роман, где Никитин расписывает соединение РФ и США?

Ну, я и предполагал, что это памфлет.

Den пишет:

Коллега я вас не про способность США спрашивал. Вы способность РФ посмотрели?

О способности РФ вы судите по статистическим цифрам? Коллега! Вам известно, что есть три вида лжи: ложь, явная ложь и статистика...

Но я тоже оцениваю возможности России очень низко. По тому соотношению иномарок и отечественных машин, которое я вижу на улицах Орла, и изредка — Москвы. А транспорт, снабжение — основа современной армии.

Дело в том, что вы немного "передернули" полемику со мной. Когда я утверждал, что НАТО обо...ся от перспективы войны с Россией, я оценивал ИХ возможности, а не наши. Я не утверждал, что у нас хватит силенки воевать с ними. Я утверждал, что у них не хватит силенок воевать с нами.