Христианство в постапокалиптическом мире

ФБП. Предположим, в недалеком будущем происходит некая катастрофа резко сокращающая численнось Человечества. Катастрофа скорее всего биологическая, можно взять мутацию Лихорадки Эбола с заразностью а ля штамм Шилдмана (Дифенс).

Большая часть человечества вымирает, на Земле остается около 30-40 миллионов народу сравнительно равномерно размазанных по планете.

Жизнь на этом не прекращается. Выжившие в меру своих сил налаживают свой быт на обомках цивилизации.

Меня интересует религиозный вопрос. Так как для боьшинства прошедшая катастрофа сравнима с Апокалипсисом, как в этом мире мутирует христианство? Появится ли его новая устойчавая линия, рассматривающая Человечество как спасенное на страшном Суде? Как будет развиваться теология с учетом уже прошедшего Апокалипсиса?

Каммерер пишет:

ФБП.

Каммерер пишет:

Большая часть человечества вымирает, на Земле остается около 30-40 миллионов народу сравнительно равномерно размазанных по планете

Вообще занятно: тема христианского апокалипсиса (приход Антихриста, войны, глады и т.д. и т.п.) довольно популярна в западной (и даже сейчас уже в отечественной, хотя надо начинать еще с "Трех разговоров" В.С.Соловьева) фантастике, но ЕМНИП (поправьте) нет ни одного действительно ПОСТ-АПОКАЛИПТИЧЕСКОГО сюжета (где уже там... "новое небо и новая земля").

Поэтому вопрос: что же такое "преображение" и "обожение" человека остается открытым (и риторическим).

Вот конкретно тему "Христианство в постапокалиптическом мире" — раскрыл амер.писатель Миллер в романе "Гимн Лейбовица", написан в 1950-х годах. И вроде как это у него эпопея большая. Я не читал. Отрывок из первого романа напечатали в "Знании-сила" в перестройку, его я читал. Там, понятное дело, после ядерной третьей мировой войны дело происходит.

Интересно будет представить христианство в новом мире.

ВЛАДИМИР

вопрос что же такое "преображение" и "обожение" человека остается открытым

на эту приблизительно тему у Артура Кларка "Конец детства" — красивый-мощный-страшный конец человечества — оно в финале романа неожиданно для читателя преобразуется в некое новое существо, притом оно часть некоего растущего вселенского разума, воссоединяется с ним, вселенский-разум-бог собирает себя по частям в процессе эволюции вселенной (который одновременно, получается — процесс само-со-творения и вселенной и его самого), и в конце времени вселенной воссияет полностью.... вроде как человечество одновременно и погибает (как человек), и становится чем-но новым и высшим.....мощный такие аллюзии, ассоциации и религиозные, и философские, и всякие при чтении финала.....

А в "Почтальоне" разве не разновидность христианства у этой расистской армии ?

Магомед пишет:

А в "Почтальоне" разве не разновидность христианства у этой расистской армии ?

Не помню...

ПТУРщик — По моему явные аналогии на "белое христианство" ККК . Вот как в самой книге , есть ли ПРЯМОЕ указание , точно не помню , давно читал и то в гостях .

Похоже... Эх, где у них теперь ККК ? Доживет ли до БП ?

Ну это еще "Дневник Тернера" можно почитать ... Тоже постапокалипсис

А кто автор ?

ПТУРщик — Эм , аффтора не помню ... Ну известная нациковская агитка , разве не встречали ?

[чешет в затылке, сдвигая ушанку на лоб]

— Дык эта... Не-а...

Закачал. Дома ознакомлюсь...

Спасибо за совет !

Кстати , вполне себе толи АИ ( если датировку брать ) , то ли ФБП

Магомед пишет:

АИ

АИ-АИ, там ЕМНИП СССР довольно живенький.

Вы представляете самого Любимого и Простого жмущим на "ядерную кнопку"?

Маруся — Тама кто , еще Леонид Ильич ? Если припрет , могу представить , он же не Миша Меченый все таки ...

Магомед пишет:

он же не Миша Меченый все таки ...

Я даже Ельцина могу представить. Стакан спирта для храбрости и понеслась душа по кочкам.

Но в качестве ФБП......

Маруся — Да я про АМЕРИКАНСКУЮ ситуацию Где новый президент запрещает все нациковские организации , а так же свободное ношение-хранение оружия , а нацмены активно помогают в этом полиции До президента негра даже там по моему ненадумали

Магомед пишет:

До президента негра даже там по моему ненадумали

Угу. Там главные враги — "Евреи", негры так, враждебная пассивная масса

Магомед пишет:

До президента негра даже там по моему ненадумали

А я говорил, я предупреждал — реальность она позабористее иной фантастики будет !

Маруся — Ну , там большая роль и "шабесгоям" уделяется , из полиции , Сената , Конгресса итп

Негры не то чтобы пассивная , а просто скорее враждебная глупая масса , по книге . Стереотипы , фигле .

Коллег может заинтересовать еще один Апокалипсис: http://www.vz.ru/culture/2009/5/29/291714.html[HTML_REMOVED]

Зато ночь ржала.... И объём хороший, Климов вот перестарался и к середине 2го тома скучно становится

Стас пишет:

на эту приблизительно тему у Артура Кларка "Конец детства" — красивый-мощный-страшный конец человечества — оно в финале романа неожиданно для читателя преобразуется в некое новое существо, притом оно часть некоего растущего вселенского разума, воссоединяется с ним, вселенский-разум-бог собирает себя по частям в процессе эволюции вселенной (который одновременно, получается — процесс само-со-творения и вселенной и его самого), и в конце времени вселенной воссияет полностью.... вроде как человечество одновременно и погибает (как человек), и становится чем-но новым и высшим.....мощный такие аллюзии, ассоциации и религиозные, и философские, и всякие при чтении финала.....

Так это же богостроительство!.. Луначарский, Богданов, Федоров.

Граничит с пантеизмом, а поэтому к христианству (классическому, во всяком случае) отношения не имеет.

Стас пишет:

Вот конкретно тему "Христианство в постапокалиптическом мире" — раскрыл амер.писатель Миллер в романе "Гимн Лейбовица", написан в 1950-х годах. И вроде как это у него эпопея большая. Я не читал. Отрывок из первого романа напечатали в "Знании-сила" в перестройку, его я читал. Там, понятное дело, после ядерной третьей мировой войны дело происходит.

Читал.

Неплохо написано.

http://technocosm.narod.ru/wrm_r.htm[HTML_REMOVED]

Александр Лазаревич "Червь-2: Повелитель марса"

может кто уже и читал....

Каммерер пишет:

Меня интересует религиозный вопрос.

Например, смотрим фильм "Противостояние" по Стивену Кингу.

Опять же "Знамение" с Николасом Кейджем.

Сильный фильм, впечатление произвёл. В середине был момент затянутости, но потом действие снова попёрло вперёд. Конец фильма, как мне показалось, прям-таки WASP-овски протестанстко-библейско-буквалистский, "конец света будет, избранные спасутся, все остальные умрут". В общем, что-то такое обыгрывается, вокруг этого. При этом, что примечательно, избранные для спасения — это дети, избраны они по совсем неизвестному и непонятному для всех остальных критерию. То есть даже не усердно молящиеся верующие, а некто, избранный высшими силами по их, высших сил, критериям. Чем-то напоминает (тема детей) "Конец детства" А.Кларка, и что-то из Стругацких. В финале мне даже показалось, что пришельцы — из будущего, потомки спасённых избранных детей, они замыкают кольцо времени (и что один из них это вот-вот скажет). Но — нет, "просто инопланетяне, скромно выполняющие свой долг", или "создания высшего разума".

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=10921[HTML_REMOVED]

Стас пишет:

создания высшего разума

http://slil.ru/27707419