Lankaster пишет:
Так сами говорили, что пусть не сидят, а работают.
Именно. Работают на зоне.
Lankaster пишет:
То есть если число 2 невелико, то и срок в 2 года по их понятиям не срок!
За хулиганку 2 года — это нормально.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Lankaster пишет:
Это Вы к чему?
Это к тому, что Вы знаете не все подробности того дела о разбитом стекле.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
За хулиганку 2 года — это нормально.
И это АДВОКАТ говорит!!! Я не понимаю, как Вы с подзащитными работаете.
Коллега, Вы себя что ли в молодости вспомните. Вы же сами хотели кого-то там о бампер приложить, а ну как за превышение самообороны и загремели бы, ась?
Нет, за злостое хулиганство с рецидивом 2 года ещё куда ни шло. Но за то что пьяному человеку вожжа под хвост ударила и он булыжником по тачке хватил, Вам 15 суток вполне достаточно на первый раз не кажется??
гутник пишет:
Именно. Работают на зоне.
А если общество из них может извлечь бОльшую пользу не на зоне? Если есть уверенность, что человек свои ошибки понял (и наоборот, если есть уверенность что не понял и не поймёт, его пристрелить проще, как Жуков в Одессе)?
Ведь давать достойным жизнь, а недостйным смерть, но никому — существование!! — это не только подлинная гуманность, это ещё кстати человеческую породу колоссально улучшает.
Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?
Lankaster пишет:
И это АДВОКАТ говорит!!! Я не понимаю, как Вы с подзащитными работаете.
Бизнес, понимаете ли, ничего личного ... 
Но то, что я работаю адвокатом, не говорит о том, что я должен любить, уважать и жалеть своих подзащитных ... Твари — они и есть твари ...
Lankaster пишет:
Коллега, Вы себя что ли в молодости вспомните.
Вспомнил. И шта ??? мне в молодости фигней некогда было заниматься ... да, водку пили студентами, но фигней не занимались ...
Lankaster пишет:
Вы же сами хотели кого-то там о бампер приложить, а ну как за превышение самообороны и загремели бы, ась?
А вот тут никакого превышения не было бы. Пресекал хулиганство, так сказать ... Задерживал преступника ... 
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Lankaster пишет:
Но за то что пьяному человеку вожжа под хвост ударила и он булыжником по тачке хватил, Вам 15 суток вполне достаточно на первый раз не кажется??
Не может пить — пусть не пьет.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Lankaster пишет:
за то что пьяному человеку вожжа под хвост ударила и он булыжником по тачке хватил, Вам 15 суток вполне достаточно на первый раз не кажется??
Нет, не кажется. У пенсионеров полгода пенсии на ремонт последствий не хватит, например.
Lankaster пишет:
законы, и уголовные, разрабатывают люди:
а) Пожилые, для которых время летит быстро
б) Часто преступников в глаза не видевшие и считающие, что например сломать кому-нибудь нос, или даже раз в жизни в 20 лет прельститься стырить мобилу может только недочеловек
Вот как раз те законы приняли в любимом Вами СССР. И сроки установили тогда же, с тех пор их только снижали. Причем преступность, в первую очередь мелкая — наоборот росла. Зависимость прямая — УК выполняет профилактическую функцию.
Lankaster пишет:
слесарь квалифицированный и нетяжкое преступление совершил
За нетяжкое он в первый раз в 99% останется на подписке о невыезде и получит условно или штраф.
Детство - это время, когда не думаешь матом...
Коллеги гутник и ымы интересовались в другой теме, почему в российскую армию мОлодежь не идёт. Об этом можно рассказать и языком кинохроники[HTML_REMOVED]
Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?
Прочитал. И шта ? Нытьё каких-то хлюпиков ...
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Нытьё каких-то хлюпиков
Другой молодежи у нас нет.
Lankaster пишет:
Коллеги гутник и ымы интересовались в другой теме, почему в российскую армию мОлодежь не идёт
Какая молодежь — такая и армия. А чего Вы хотели?
Детство - это время, когда не думаешь матом...
гутник пишет:
Прочитал. И шта ? Нытьё каких-то хлюпиков ...
? Там видеоролик, причём никто не ноет. Ссылка работает, проверил.
Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?
Lankaster пишет:
ам видеоролик, причём никто не ноет. Ссылка работает, проверил.
Я прочитал комменты ... Те, кто их писал, на 98 процентов — трусливые хлюпики ...
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
А могло быть и так
http://alla-n.ya.ru/replies.xml?item_no=2661
И очевидец видел то, что видел, и умысла убийства не было. Созналась бы сразу — получила бы условно, а теперь приходится вертеться...
vitusha61
Я пришел к убеждению, что ни одна из сторон не защищает правдоподобного представления о том, что произошло на лестничной клетке. Естественно, Тоня не собиралась убивать Алису. Но и Алиса не играла с перилами. Мне кажется, что Тоня хотела напугать Алису, т.к. та ее не слушалась. Вследствие этого Тоня просто вышла из себя и стала трясти ребенка над лестничным проемом. И конечно, не удержала его.
Чтобы она не смогла удержать 3-4 летнего ребёнка??? К тому же ведь мамы очень привыкают физическ детей таскать, мускулы у них соответствующие наращиваются. Ой, вряд ли.
Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?
ну да, как все хотят эту тварь спасти
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
как все хотят эту тварь спасти
Да не, почему? Если б на неумышленное косила — вполне могла еще на материале соскочить.
А как там оно на самом деле было — это надо дело читать как минимум, а не версии из интернета.
Lankaster пишет:
мамы очень привыкают физическ детей таскать, мускулы у них соответствующие наращиваются
Lankaster пишет:
Чтобы она не смогла удержать 3-4 летнего ребёнка
В чем проблема? Таких материалов — пачки. Чаще из окон летом "высунулся в окно, я его держала".
Детство - это время, когда не думаешь матом...
гутник пишет:
ну да, как все хотят эту тварь спасти
А шта, о Харагуне-то в несознанку ушли, сказать нечего? И Вы хотите, чтобы этим судам и ментам кто-то верил?
Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?
Lankaster пишет:
Вы хотите, чтобы этим судам и ментам кто-то верил?
А кого это волнует-то? Люди делают свое дело. Не верите — хуже от этого не судам и не ментам, а потерпевшим и их близким.
Детство - это время, когда не думаешь матом...
ымы пишет:
Если б на неумышленное косила — вполне могла еще на материале соскочить.
Именно.
Lankaster пишет:
Вы хотите, чтобы этим судам и ментам кто-то верил?
Я ничего не хочу. И суды и менты тоже в Вашей вере не нуждаются.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
А что означает фраза а постановлении о суде присяжных, что отбор будет производиться по спискам, представленным сторонами?
Неужели обвиняемая и её защита могут ещё и предложить часть своих присяжных?
гутник пишет:
Я ничего не хочу.
Гражданин начальник, Вы — Бодхисатва 
Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?
И ещё, какой обычно срок проходит от отбора присяжных до начала судебного заседания? Сколько времени, в среднем, может занимать рассмотрение такого дела в суде?
vitusha61 пишет:
обвиняемая и её защита могут ещё и предложить часть своих присяжных?
Из числа кандидатов стороны отбирают предложения, потом имеют право на отводы.
vitusha61 пишет:
Сколько времени, в среднем, может занимать рассмотрение такого дела в суде?
Нет среднего срока, процесс могут прерывать и откладывать. Если без перерывов — могут и за пару дней рассмотреть, но это редкость.
Детство - это время, когда не думаешь матом...
Можно вопрос начальникам:) по поводу статьи о даче ложных показаний. Вот, допустим, кто-то лжесвидетельствуя отмазывает серийного маньяка, а кто-то друга, который из-за свидетеля же допустим вдраку влез или э... стекло разбил. Вроде как статья одна и та же, и суровая (сроками меньше года а то и двух УК вообще не оперирует), и к тому же окончательная мера на усмотрениии судьи. То есть отмазчик чикатилы понравится допустим судье (сейчас зачастую — незамужней двадцатипятилетней пигалице) за вкрасивые глазки, и ему по минимумуму дадут или вообще отпустят, а какой-нидь невольник чести не поравится и огребёт по полной программе. Sic?
Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?
Lankaster пишет:
кто-то лжесвидетельствуя отмазывает серийного маньяка, а кто-то друга, который из-за свидетеля же допустим вдраку влез или э... стекло разбил
Статья одна и та же. Дело не в невольниках чести, дело в принципе.
Lankaster пишет:
сроками меньше года а то и двух УК вообще не оперирует
Lankaster пишет:
судье (сейчас зачастую — незамужней двадцатипятилетней пигалице)
Ой-ё...
Lankaster ну хоть какие-то начальные знания приобрести, а? Не читайте бредни журналистов, судья до назначения должен иметь юридическое в/о и 5 лет юрстажа. Посчитайте по минимуму. А минимальный срок в УК — 6 месяцев.
Детство - это время, когда не думаешь матом...
За лжесвидетельство вообще нужно пятишку давать с ходу. Самые вредные и опасные люди эти лжесвидетели.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
ымы пишет:
дело в принципе.
гутник пишет:
За лжесвидетельство вообще нужно пятишку давать с ходу.
Мамочки:)
Коллеги, скажите, положа руку на сердце — неужели у вас в жизни ни разу не было ситуации, чтобы нравящийся вам человек, а, возможно, друг — сделал что-то, расходящееся с буквой закона, но по справедливости верное. Ну, опять же как Жеглов с кошельком, или в морду кому дал за дело (распространённый случай, вы наверняка хоть раз общались с человеком, набившим кому-то за дело морду). И вот, представьте, случилось так, что вас как свидетелей об этом допрашивают. А ну как на пятнашку загремите?
Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?
Lankaster пишет:
И вот, представьте, случилось так, что вас как свидетелей об этом допрашивают.
Есть старая хорошая отмазка — не помню ... А уж кто меня только не допрашивал ...
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Есть старая хорошая отмазка — не помню ...
Ну? А прикиньте, если человек про неё забыл. Или ситуация, в которой отмазка не катит. Например, Ваш друг, он на Ваших глазах морду бил, или нет. Судья ведь может не поверить, что Вы этого не помните.
Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?
Lankaster пишет:
А прикиньте, если человек про неё забыл. Или ситуация, в которой отмазка не катит. Например, Ваш друг, он на Ваших глазах морду бил, или нет.
Еще раз — не помню, ибо был пьян ...
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....