Голосование по реформе Совета модераторов

Как помнят многие коллеги уже пару лет идут разговоры на предмет расширения состава Совета модераторов. Считаю что необходимость таковой в этом году назрела и грозит перезреть. Форум уверенно растет, каждый день 50-60 посетителей из числа зарегистрированных участников и 5-6 тыс. хитов. А на Форуме по прежнему всего три модератора. Учитывая, что из-за пресловутого крииса работы у нас всех "в миру" прибавилось то ситуация имхо совсем печальная. Лично я уже успеваю отслеживать только основные разделы. На ту же Курилку времени и сил часто не хватает. Подозреваю, что у коллег по Совету ситуация сходная. Усугубляет дело то, что мы по старинке каждый модерирует все темы вместе и в итоге многое никто не модерирует. На мой взгляд давно пора переходить на модерирование по разделам. Это четко очертит круг обязанностей каждого конкретного модера и при этом исчезнет возможность для "коллективной безответственности". Участникам будет видно в разделах каких модераторов порядок, а у каких бардак.

Посему предлагаю реформу Совета: ввести дополнительного четвертого модератора (благо у нас скоро очередные выборы), перейти к модерации по разделам.

Как это будет выглядеть? У нас четыре основных раздела: Ветвящееся время, Наша ветка, Ассамблея и Курилка. Можно было бы поставить по модеру в каждый раздел но имхо это неразумно — все мы живые люди и можем заболеть, уехать и т.д.

По идее лучше будет сделать по два модера в каждом разделе. Таким образом четыре на два = 8 мест, т.е. два места у каждого модератора. Т.е. после выборов модераторы производят разбивку разделов. Те кто набрал большинство голосов выбирают первыми, те кто меньше — забирают что осталось. Жалобы участников в ЖК по прежнему будет отслеживать весь Совет дабы избежать возможных злоупотреблений отдельных модеров.

На мой взгляд эта система даст больший запас прочности нежели ныне существующая. Прошу голосовать — открыто и явно согласно действующему Уложению Форума. Прошу не зафлеймлять тему возможным обсуждением достоинств/недостатков реформы — для этого кто хочет может открыть еще одну тему.

Просто кратко пишем "за реформу", "против реформы" + можно предложение почему.

Естественно я за реформу. Считаю ее необходимой с учетом роста Форума.

Я за реформу.

Я за реформу

За реформу.

За

за

За .

За реформу. Только один вопрос — а наскребем ли четырех модераторов?

да.

За

За реформу.

За

Если наскребёте троих, то я во время ланкастеросрача брала на себя соцобезательство чистить авгиеву курилку и в общем не отказываюсь

Хотя и могу смотреть 24 часа в сутки где-то 2/2, но думаю будет достаточно более-менее?

В принципе ЗА реформу. Всегда за демократизацию, а увеличение количества народных представителей во власти....................

За реформу

Поддерживаю (только нужно может что-то в виде тест-срока на месяц установить,чтобы по ходу можно было видеть какие накладки возможны).Кстати-просветите как этот вопрос решён на параллельном форуме (я туда не хожу)?

За

Александр пишет:

Кстати-просветите как этот вопрос решён на параллельном форуме (я туда не хожу)?

а там "кровавая хунта" сама себя наначающая

Разумно. За.

За реформу.

За.

В принципе за, но не думаю что найдутся желающие модерировать Курилку.

Думаю, что расширение числа модераторов необходимо.

После некоторых раздумий -да, хотя это паллиатив.

ИМХО инциденты типа "дело ВИРа-Ланкастера" решаются не столько расширением числа модераторов сколько расширением полномочий модераторов.

За.

за

Итак, голосование по реформе Совета модераторов завершено. Проголосовало 24 человека. За — 24. Против — 0. Принято единогласно. Соответствующие изменения будут внесены в Уложение.

Всем голосовавшим спасибо за активную гражданскую позицию