Обсуждение голосования по флеймерам

Dorei пишет:

Там Альтер ымы как раз расстрелял специфичным образом, если кто не помнит

Дорей не надо передергивать или врать впрямую — уж не знаю чем вы занимаетесь. Ымы не "расстреляли". Ему запретили писать АИ. Надеюсь что мы до такого маразма не дойдем.

Идея набрать в Совет 2/3 бездельников имхо откровенно нежизнеспособна как к сожалению масса других "управленческих" идей Дорея. Давно было заявлено, что Совет будет расширяться, но не за счет не фига не делающих получающих места за "рейтинг", а за счет людей готовых работать в модерировании и победивших на выборах. При нынешних темпах роста мы и так года за 3-4 придем к Совету из десятка модеров контролирующих разные разделы.

Зачем бежать впереди паровоза ради тяги уч. Дорея к гигантизму и бюрократизации всего до чего дотянется я не знаю

Такое право предоставляется Совету раз в квартал (три месяца). Никакое накопление "расстрельных списков" невозможно. Если Совет не воспользовался своим "правои на расстрел" в течении трех месяцев (90 дней) то оно сгорает.
Имхо, это должно успокоить ряд участников которые почему-то боятся "массовых репрессий (видимо сами себя считают особо злостными флеймерами )

Имхо, их не стоило успокаивать А если их придёт двое за три месяца? ВИР с Ланкастером же "выпали" вместе... А закон уже на одного, в результате со вторым вся та же самая канитель

Den пишет:

Дорей не надо передергивать или врать впрямую — уж не знаю чем вы занимаетесь. Ымы не "расстреляли". Ему запретили писать АИ. Надеюсь что мы до такого маразма не дойдем.

Можно подумать, что со снесенным и в приниципе не восстанавливаемым профилем можно будет писать АИ. ;-)

Den пишет:

Идея набрать в Совет 2/3 бездельников имхо откровенно нежизнеспособна как к сожалению масса других "управленческих" идей Дорея. Давно было заявлено, что Совет будет расширяться, но не за счет не фига не делающих получающих места за "рейтинг", а за счет людей готовых работать в модерировании и победивших на выборах. При нынешних темпах роста мы и так года за 3-4 придем к Совету из десятка модеров контролирующих разные разделы.
Зачем бежать впереди паровоза ради тяги уч. Дорея к гигантизму и бюрократизации всего до чего дотянется я не знаю

Коллега. Рейтинг выше 12 имеют на форуме ЕМНИП три человека, включая вас. И получить его довольно сложно. Для этого надо вообще ни с кем не ссорится и писать что-то приятное форумчанам. Средний же болтается где-то в районе 7 -- 8.

Что касается бюрократизации, то просто при принятии "политических" решений я следую Макиавелли и исхожу из наихудшего возможного поведения человека.

Dorei пишет:

Рейтинг выше 12 имеют на форуме

cobra

Den

Cмельдинг

Маруся

Радуга

georg

12:

ВЛАДИМИР

Леший

Sergey-M

sas

11:

Вал

Ольга Вервольфмарине

ымы

Роберт

ГОРЕЦ

Ага-Хан

Dorei пишет:

Для этого надо вообще ни с кем не ссорится и писать что-то приятное форумчанам.

Проштудируйте список ещё раз Кто там подходит под Вашу формулу?

Ан.Павел пишет:

Имхо, их не стоило успокаиват

Уже согласен. По "идеям" уч. Дорея видно что желание быть безответственным, но при этом учить всех — неистребимо.

Ан.Павел пишет:

А если их придёт двое за три месяца?

Давайте все же проблемы решать по мере возникновения? Пока за три года особо злостных было по пальцам одной руки. Если персонажи пойдут косяками, то ужесточить правила никогда не поздно. А сейчас имхо ни к чему.

Ан.Павел пишет:

в результате со вторым вся та же самая канитель

Ну в общем да, но одно дело помурыжиться видя "свет в конце тоннеля" и другое морочиться с персонажами бесконечно. На первое я лично еще могу пойти, а вот второе совсем не интересно.

Dorei пишет:

Можно подумать, что со снесенным и в приниципе не восстанавливаемым профилем можно будет писать АИ. ;-)

Легко. Завести свой форум — и писать. Сделать там лучше, если здесь не нравиться. Мы с коллегой ымы в свое время так и сделали. А мелко гадить как делает сейчас у нас ряд лиц — это явно АИ не способствует.

• повторюсь: лично я трижды подумаю прежде чем сносить автора АИ даже если грубит. Ибо товар штучный А вот демагогов — только в путь.

  Dorei пишет:

  Что касается бюрократизации, то просто при принятии "политических" решений я следую Макиавелли

  Долго ржалЪ Дорей вы жуткий идеалист и элементарно не способны понять очевидное — что ваши семеро "сенаторов" которые ни за что не отвечают, не будут сносить никого, пока не оскорбят хотя бы нескольких из них лично. Просто потому что их это не касается, а любые изменения для них к худшему. Какой вам Макиавелли не смешите... он то такие моменты на раз видел.

  Dorei пишет:

  Рейтинг выше 12 имеют на форуме ЕМНИП три человека, включая вас. И получить его довольно сложно. Для этого надо вообще ни с кем не ссорится и писать что-то приятное форумчанам.

  Особенно под неконфликтного человека подхожу я Ну и еще ряд лиц из списка

  Словом Дорей вы вроде уже проголосовали как истинный демократ за что вам респект — я банку "Винтажа" выиграл, что вы сначала с "рацпредложениями" выступите, а потом проголосуете за "Демократия превыше всего" хотя бы для того, чтобы показать свое особое мнение

  Давайте на этой оптимистической ноте и закончим

Den пишет:

Дорей вы жуткий идеалист и элементарно не способны понять очевидное — что ваши семеро "сенаторов" которые ни за что не отвечают, не будут сносить никого, пока не оскорбят хотя бы нескольких из них лично.

Было предложено несколько схем. В т. ч. когда в "копаются в гуано" все. Но по очереди. ;-) Что касается "не будут сносить никого", то думаю некоторых всё-таки снесут. Тех, кто достанет всех. Ну , а на случай если совет разбушуется будет предохранительный клапан.

Den пишет:

Словом Дорей вы вроде уже проголосовали как истинный демократ за что вам респект — я банку "Винтажа" выиграл, что вы сначала с "рацпредложениями" выступите, а потом проголосуете за "Демократия превыше всего" хотя бы для того, чтобы показать свое особое мнение

Как будем банку делить? ;-)

Dorei пишет:

Как будем делить?

Вам банку, Дену — содержимое

Dorei пишет:

В т. ч. когда в "копаются в гуано" все. Но по очереди.

Это РИ. Каждый год выборы в Совет. Или вы предлагаете назначать модерами в принудительном порядке? Я обсуждение прекращаю. Уже не смешно.

Ан.Павел пишет:

Вам банку, Дену — содержимое

О! Золотые слова — я как раз ее выпил. Могу оставить и даже подписать

А можно в стоимостном эквиваленте? =)

Den пишет:

Или вы предлагаете назначать модерами в принудительном порядке?

Нет. Выбирать скажем шесть модеров сразу. Первая тройка модерит с сентября по февраль, вторая -- с февраля по сентябрь. =)

Dorei пишет:

Выбирать скажем шесть модеров сразу. Первая тройка модерит с сентября по февраль, вторая -- с февраля по сентябрь. =)

Дорей вы по русски читать умеете? Вам СергейМ написал — где добровольцы? В количестве хотя бы десятка чтобы выборы не были профанацией. И главное — зачем? Вы иногда можете продумывать свои предложения прежде чем писать?

Dorei пишет:

А можно в стоимостном эквиваленте?

Можно. Я уточню — не помню сколько за жестяную банку сейчас дают — 10 копеек или 50...

Den пишет:

Дорей вы по русски читать умеете? Вам СергейМ написал — где добровольцы? В количестве хотя бы десятка чтобы выборы не были профанацией. И главное — зачем? Вы иногда можете продумывать свои предложения прежде чем писать?

Для разделения труда и сокращения нагрузки на модераторов. Вторая тройка может просто отдыхать. Можно ее использовать для разбора жалоб на первую (и наоброт в другое полугодие), что сделает их разбор менее муторным и более объективным.

Dorei пишет:

Для разделения труда и сокращения нагрузки на модераторов. Вторая тройка может просто отдыхать. Можно ее использовать для разбора жалоб на первую (и наоброт в другое полугодие), что сделает их разбор менее муторным и более объективным.

фигня выходит, имхо.

серп и молот пишет:

фигня выходит, имхо.

Почему фигня? Трое будут заниматься текущей работой. Когда возникает сложный случай другие трое разбирают его: а) не возникает дополнительная нагрузка на первых троих, б) у жалобщика не может быть претензий в необъективности. Рассматриавают другие люди. Другое дело, что избрать такой совет сейчас судя по всему действительно сложно. =(

Dorei пишет:

Когда возникает сложный случай другие трое разбирают его:

буррократизация не есть добро. .

Dorei пишет:

не возникает дополнительная нагрузка на первых троих

вот для того что бы нагрузок не было, мы флудеров выносить и будем.

серп и молот пишет:

буррократизация не есть добро.

Это не бурократизация. Это специализация и предохранение от жалобофлейма.

Dorei пишет:

Это не бурократизация. Это специализация и предохранение от жалобофлейма.

это именно буррократизация.

серп и молот пишет:

вот для того что бы нагрузок не было, мы флудеров выносить и будем.

Вы модератор?

серп и молот пишет:

это именно буррократизация.

Почему?

Dorei пишет:

Вторая тройка может просто отдыхать

Значит одни пашут а другиеотдыхают только "решают важные вопросы"

Dorei пишет:

у жалобщика не может быть претензий в необъективности.

Зная наших борцунов -будут.

Dorei пишет:

Почему?

потомучта много этих модеров будут заняты байдой, а пользы будет столько же, если не меньше, чем от трех полноценых модеров. имхо.

Dorei пишет:

Это не бурократизация

Это она и есть. И почему вам несколько человек объяснили. Если вы не способны понять — ваше дело.

Dorei пишет:

Вы модератор?

А вы? Дорей вы не могли бы взглянуть на себя со стороны? Когда вы не желая брать на себя какую-либо ответственность и имея нулевой опыт модерирования пытаетесь учить как будут себя вести участники модеров со стажем? Для их же глупых пользы да

Очень напоминает знаете ли.

Посему — если есть что сказать новое по теме — говорите. Если нет — извольте не флудить.

Ваши идеи к данной конкретной теме не относятся. Хотите обсуждать их — открывайте отдельную.

Dorei пишет:

Для разделения труда и сокращения нагрузки на модераторов. Вторая тройка может просто отдыхать. Можно ее использовать для разбора жалоб на первую (и наоброт в другое полугодие), что сделает их разбор менее муторным и более объективным.

Дело в том, что модератор должен находиться на форуме и читать большую часть сообщений во всех темах. Абсолютно не важно — будет он это делать полгода или год или квартал. Либо такая возможность есть, либо её нет.

Проблема в том и состоит, что абсолютное большинство из нас не имеют достаточного количества времени для отслеживания ситуации и разбора появляющихся вопросов.

Т.е. идея может и хорошая, но практически нереализуемая.

Дорей — "А можно в стоимостном эквиваленте? =)" — ЕМНИП люминевая банка ныне стоит чето 45 копеек в приемном пункте

Den пишет:

Коллега лично я совершенно не собираюсь сносить человека который например зарегистрировался несколько месяцев назад и написал что-то по делу, т.е. по АИ, а потом не появляется. В моих же интересах как админа чтобы таких было больше.
Но вот например личности кои два года тому назад задали вопрос по школьной программе — получили / не получили ответ и больше не показывались... в чем сакральный смысл их числения в участниках? Шоб было? А это реальный пример — такие в участниках есть

Берите пример:

http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=471[HTML_REMOVED]

Отдел контрразведки форума приговорил к ликвидации регистраций 15 человек. Мотивировка: за отсутствие посещений форума.

Приговор был приведен в исполнение сегодня. В подвале форума были расстреляны:

Баглю: зарегистрирован 03.04.06 последнее посещение 26.04.06
Айрин: зарегистрирован 12.04.06 последнее посещение 02.05.06
Kolombina: зарегистрирован 02.05.06 последнее посещение 16.05.06
Левансон: зарегистрирован 21.05.06 последнее посещение 26.05.06
Ева Романова: зарегистрирован 02.06.06 последнее посещение 14.06.06
RR DAE: зарегистрирован 17.05.06 последнее посещение 26.06.06
TerraBrava: зарегистрирован 03.06.06 последнее посещение 26.06.06
Читатель: зарегистрирован 26.05.06 последнее посещение 27.06.06
Кения: зарегистрирован 12.07.06 последнее посещение 20.07.06
Runolv: зарегистрирован 06.05.06 последнее посещение 22.07.06
ego1st: зарегистрирован 18.04.06 последнее посещение 31.07.06
Tiger-Say: зарегистрирован 20.07.06 последнее посещение 02.08.06
writer beginner: зарегистрирован 14.04.06 последнее посещениt 14.08.06
Londo Mollari: зарегистрирован 22.08.06 последнее посещение 23.08.06
Дядюшка Лаврентий: зарегистрирован 21.08.06 последнее посещение 08.09.06

Все сообщения расстрелянных сохранены для истории.

Не дадим превратить наш форум в скопище "Мертвых душ"!!!

Ольга Вервольфмарине пишет:

Берите пример

• 10

  Радуга пишет:

  Абсолютно не важно — будет он это делать полгода или год или квартал. Либо такая возможность есть, либо её нет.

  Совершенно верно.

Кстати — прошу убить участника 213 (один черт ближайшие несколько лет в ситуации когда нет ПК с русской клавиатурой я не окажусь почти наверняка).

Кстати , Петрович просил передать сцылку http://swalka.forum24.ru/?1-1-0-00000017-000-0-0-1239034859

о Великий Эрр... . Смешно, аданака... ей богу смешно.