VIR пишет:
Если пациенту становится хуже во время операции по удалению рака, поразившего и давно уже весь организм, то виноват ли хирург?
"Операция по удалению рака" была при Сталине. Метастазы, к сожалению, остались.
Ты, Генацвале, покинул Гори,
Так почему же не пьёшь от горя?
Нет горя? -
Тогда почему не пьёшь?
VIR пишет:
автор этой статейки — левак Тарасов. Дебила "Лешего" можно ткнуть носом в другую его статью:
Эту его статью читал. Вот только Тарасов есть "ранний" и "поздний". А вот возразить против приведенных им фактов в статье про Пиночета Вы, судя по всему, не можете. Так что слив Вам засчитан.
VIR пишет:
Если пациенту становится хуже во время операции по удалению рака, поразившего и давно уже весь организм, то виноват ли хирург?
В данном случае анналогия иная. "Хирург" (антикоммунисты) удалили здоровую часть организма, не только не затронув рак, но наоборот, всячески его развивая.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
VIR пишет:
после предварительного заключения и годичного пребывания в спецпсихбольнице освобожден
Ну уж не Вам этим людей попрекать 
Или Вы готовы признать, что вся эта публика:
Бродский, Иосиф Александрович
Плющ, Леонид Иванович
Григоренко, Пётр Григорьевич
Новодворская, Валерия Ильинична
Горбаневская, Наталья Евгеньевна
Игрунов, Вячеслав Владимирович
Буковский, Владимир Константинович
Есенин-Вольпин, Александр Сергеевич
Медведев, Жорес Александрович
Тарсис, Валерий Яковлевич
Старчик, Петр Петрович
Кузнецов, Виктор
Яхимович, Иван
Кукобака, Михаил
Потылицин, Сергей
Ковгар, Борис
И в самом деле была того...
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Леший пишет:
книга на французском языке под названием «Кубизм» вовсе не является пропагандой кубинской революции
+1! 
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Lankaster пишет:
Как сами коммунисты могут быть против этого? Это же жуть, что в центре страны, у Кремля мумия. Во многом правы те, кто говорит что пока это так — это сильно и негативно влияет на Россию и её власть.
"Все проблеммы России от того, что ленин в Мавзолее лежит не по фень-шую"(с) 
А вот в Мире Касного Айкибудо Ленин-сан лежал правильно и потому везде было полное Сопроцветание и Просветление. 
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Не моё, понравилось.
Ленин — Колобок
Советский политический эпос о Ленине – это сказка. Добрый Ильич– нечто вроде Карлсона, такой же друг детей. Но любая сказка должна развиваться по схеме. Описание детства и юности вождя – абсолютно пропповский сюжет.
Главным героем является, конечно, сам Ленин. Его мать Мария Ульянова – классический пропповский отправитель. Есть в схеме Проппа такая позиция. Отправитель появляется в сказке один раз, чтобы дать герою направляющий пинок. Например, классическим примером отправителя является отец Дартаньяна. Он дает ему коня, письмо, советы и больше не появляется. Эту же роль играет вещая старушка, которой Ленин сказал «мы пойдем другим путем». И пошел, ну прям как Колобок.
Брат Александр, понятное дело, неудачливый предшественник. В пропповской схеме такой позиции нет, и ясно почему – предшественник совпадает с героем, его ролевая функция та же. Стандартный сказочный сюжет – царь посылает к Змею Горынычу трех сыновей, но лишь один из них добивается успеха, два старших либо гибнут, либо заваливаются бухать в кабак и т.п. Вспомним хотя бы аналогичный сюжет в «Коньке-Горбунке». Старик направляет сторожить кобылицу последовательно трех сыновей, но двое просто засыпают, а вот третий не спит и получает волшебный дар.
Кстати, в сказке о Ленине присутствует и волшебный дар. Это мифическая золотая медаль, полученная им в гимназии. Согласно сюжету, Ленин так хорошо учился, что его наградили золотой медалью. Всего бы ничего, но медаль не сохранилась, дескать, он отдал ее на борьбу с голодом в Поволжье. Израсходовал силу талисмана, сказочным языком говоря.
Именно эта медаль, необычайно хорошая учеба («из латыни пять, из алгебры – пять») и экстерн в Казанском университете составляют конструкцию подмифа об изначальной избранности Ленина. Для стандартного мифологического персонажа аналогичную роль играли бы знамения и гласы в момент рождения.
Герою, что совершенно логично по Проппу, требуется волшебный помощник. Таким волшебным помощником была, конечно, Крупская. Советский миф не позиционировал ее как жену. Нет, она «друг и помощник» «Ильича». Почему именно друг и помощник – вопрос к коммунистическим сочинителям. Мы просто фиксируем факт. Правда, Крупская не могла превращаться в полезные предметы, в отличие от волшебного помощника классических сказок. Но народ, он правду чуял. Мой одноклассник в эссе (6 класс) по рассказу «Зеленая лампа» пророчески написал: «Тут Ильич увидел зеленый свет в окне. Это была Надежда Константиновна». То есть Крупская умела превращаться в зеленый свет. Шутки-шутками, а ребенок логику сказки понимал.
Должен быть также даритель. То есть лицо, которое дарит герою какой-то важный талисман, даёт совет и тому подобное. В стандартной сказке эту роль играет вещая старушка. У Успенского – дошкольник Ваня Золотарев (он дарит Жихарю меч-симулякр). Похоже, в истории Ленина дарителем является Плеханов. Именно от него Ленин символически получает марксистскую идеологию. У Плеханова есть стандартные черты дарителя – мудрость, древность и т.п. Он «Маркса видел» (то есть «древние времена»). Ну про Маркса я шучу, а с Энгельсом, если память не изменяет, переписывался.
Антагонист также понятен. В эпосе Ленина антогонист делится, как и во многих сказках, на два вида. Главный злодей первого порядка – царь Николай Второй. Он олицетворяет мировое зло «вообще». Зло второго порядка, мелкое и фиговое олицетворяет политический мужичек-с-ноготок Керенский. И того и другого Ленин символически побеждает.
И получает в награду «царевну». Царевна в пропповской схеме – цель, то, что похищено у героя и что необходимо вернуть. Для Ленина царевной, конечно, является ВОСР, то есть Революция.
И даже покушение Каплан описывается сказочной схемой. Помните стандартный сюжет, где Кощей рубит в капусту Ивана, а сокол его оживляет живой и мертвой водой? Тема убийства и возрождения героя в новом качестве стандартная для сказки. И верна в отношении Ленина, ведь после покушения он перестает заниматься реальной политикой, уходя в область легенд, в затворничество, в Горки.
И даже посмертное бытие Ленина запрограммировано сказкой. «И жили они долго и счастливо». Ленин и до сих пор «живет». В Мавзолее.
Так что говорить о Ленине или говорит о Колобке – один сказ. Не гриб он, а стандартный пропповский протагонист.
עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة
( задумчиво ) Коллега Ымы , у вас сохранился текст про Голду Мейр и слона ?
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
Коллега Ымы , у вас сохранился текст про Голду Мейр и слона ?
Коллега утверждает что нет. А жаль! Текст был эпичен!
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Ден — Жаль , жаль ...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
Коллега Ымы , у вас сохранился текст про Голду Мейр и слона ?
Да. Выложить?
Детство - это время, когда не думаешь матом...
ымы пишет:
Выложить?
Естественно
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
А при чём тут слон?
Стас пишет:
А при чём тут слон?
А это коллега, из серии: На святое покусились 
.... Обида жжет, и желание ответить тем-же. 
Просто сравните уровень этих двух текстов, и вам всё станет ясно.
В первом эссе, попытка рассмотреть тему Ленина в детской литературе через призму сказки. Во втором, так сказать произведении выверты сознания почти по дедушке Фрейду. 
Постоянный уклон автора в сексуальную тематику по поводу и без, говорит сам за себя.
עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة
Стас пишет:
А при чём тут слон?
Добавлю ещё, что одни черпают свои идеи из работ В.Я. Проппа, а для других, источник вдохновления в лучшем случае-Иван Семенович Барков.
עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة
agnez пишет:
а для других, источник вдохновления в лучшем случае-Иван Семенович Барков.
Коллега вообще-то для "некоторых" источник вдохновения это АИ. И в пародии раскрыты несколько обсуждавшихся тогда на АИ. Например в Иване Ивановиче — "пальто гороховом" (бывшем библиотека Дзене) я легко узнал себя. Укрские мамонты это еще из одной темы и т.д. Зарисовка вполне себе веселая и прежде всего в адрес коллег. Однако некоторые озабоченные у соседей увидели в ней лишь agnez пишет:
На святое покусились
... оскорбление панимаешь гордого еврейского народа (хотя автор вполне себе отделил "приезжают Троцкие, а режут Бронштейнов"). А может г-н Альтернатор — троцкист? Не знаю 
Но пародия собственно не об этом
ЗЫ: Что касается agnez пишет:
попытки рассмотреть тему Ленина в детской литературе через призму сказки
... то лично я нахожу ее куда более вульгарной. Не по уровню текста — он имхо просто глуп, но это можно про многое сказать, а именно по причине помещения его в мемориальной теме о человеке уважаемом очень многими форумчанами. Заметим что ымы не стал здесь куражиться, а открыл отдельную тему в Курилке как и положено.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
... то лично я нахожу ее куда более вульгарной. Не по уровню текста — он имхо просто глуп, но это можно про многое сказать, а именно по причине помещения его в мемориальной теме о человеке уважаемом очень многими форумчанами.
Если вы считаете, что этот текст оскорбляет память Владимира Ильича, то уберите отсюда этот пост. Лично мне, он и понравился именно тем, что в народном сознании образ Ленина стал сказкой. Это дорого стоит для любого лидера.
עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة
agnez пишет:
Если вы считаете, что этот текст оскорбляет память Владимира Ильича, то уберите отсюда этот пост.
Да зачем? Отношение и правда может быть двойственным, но некоторые обороты типа "Ленин не гриб" заставляют меня сомневаться, что автор писал позитиву. Но вы вполне имеете право на свой художественный вкус. Если мне что-то не нравится это ведь не критерий? Последнее что мне хочется это уподобиться соседям пытаювшихся всех равнять под определенную гребенку
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
из-за чего сыр-бор снова не понял
Стас пишет:
из-за чего сыр-бор снова не понял
Магомеда задело выложенное мною эссе о Ленине, и он захотел: "Наш ответ Керзону" . Вот этот ответ: http://alternativahist.borda.ru/?1-4-0-00001451-000-0-0-1233076290 . О вкусах, как говорится не спорят.
עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة
а-а
Агнез — Ну , вам уже все пояснили 
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
Агнез — Ну , вам уже все пояснили
Да, и проблем с этим у меня нет.
עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة
Агнез — Искренне за вас рад .
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)