Вы попали в 1981 год - спасти СССР? (продолжение)

В.Лещенко пишет:

Я угадал насчет места службы...

Это был вопрос на 100 рублей.

Слабо дойти до миллиона?

В.Лещенко пишет:

Опять таки грязных подробностей про то как СССР покупал у Казахстана уран

Гуглите "доля союзных дотаций в бюджетах республик СССР".

ЕМНИП донорами были РСФСР+УССР+БССР, баланс сводили прибалты и азеры, остальные... ну вы поняли.

В.Лещенко пишет:

А если не подали --пусть тебя коварный враг (тм) режет и убивает?

Ваше природное нежелание учить матчасть мешает что-то прочесть про июнь 41-го?

"На провокации не поддаваться!!"

Или про Корейскую войну?

"За линию побережья не залетать!"

В.Лещенко пишет:

До-до-до

Увы, но додо по сравнению с вами были кладезем мудрости и интеллекта

В.Лещенко пишет:

почему вы ее отстаиваете постом выше?

Э?

В.Лещенко пишет:

Они не работали в колхозах

Нет, не работали.

В т.ч. за отсутствием таковых

(Ну банально были целые сельсоветы без колхозов.

Одни хутора по лесам).

В.Лещенко пишет:

Кадырова и Путин поздравляет так что я в хорошей компании

Путин — это который национальный лидер НР катящейся в СГ?

В.Лещенко пишет:

я люблю стабильность и хочу выбирать профессию не по окладу, а по душе, хочу видеть, что реально строится "светлое завтра" и желательно "счастливое сегодня", а не очередной торговый центр или бутик. Мне не нужны навороченные современные кинотеатры без талантливых кинокартин, мне не нужна порнография завуалированная под искусство, мне даже свобода слова не нужна, если при этом гарантированы работа, законность и социальные льготы всем трудящимся и у наших детей есть будущее. Мне нужны медицина, наука, образование советского уровня, мне нужны реальные производства, а не нефтяная игла. Мне еще очень многое нужно, то, что мы имели в СССР, но растеряли за последние 25 лет.
И чтобы абрамовичей и прошек не было

Радуйтесь, о едоки ирисок, ваши мечты осуществимы! Чемодан-вокзал-Пхеньян! Скатертью по !

В.Лещенко пишет:

в любом случае имел место грабеж с каторгой для аборигенов

Вопрос веры детектед.

Как там уровень налогов в Индии 1900 по сравнению с Великими Моголами?

Ну про африканцев я вообще не говорю.

В.Лещенко пишет:

вопрос не в том сколько построили а в том --сколько награбили

Вот и у европейских и азиатских республиканских националистов к Москве тот же вопрос

В.Лещенко пишет:

Да -- цывилизаторы несли варварам цывилизацию --а те их под Москвой

Тема чеченцев и среднеазиатов в разгроме Наполеона и особенно Гитлера требует дополнительного раскрытия

А русские варварами не были.

Leonid II пишет:

http://makhk.livejournal.com/167723.html

Что же, почитаем, что пишет автор:

Это талоны на еду и бытовые товары из архива моей семьи. Талоны на мясо, сахар, крупы и др. и мы "отоварили", потому как в период финала развитого социализма в Ленинграде 1989-1991-го очень хотелось кушать. Эти талоны остались, скорее всего их не смогли "отоварить", т.е. не досталось этих предметов и по талонам.

Т.е. имеем, как минимум, две опровергающих автора этих строк момента.

1. Речь идет о конце т.н. "Перестройки", когда ни о каком "развитом социализме" даже речи не было.

2. Автор честно признается, что не знает реальных причин, почему эти талоны сохранились в семье. И лишь выдвигает предположение, что это из-за невозможности их отоварить. Т.е. он сам лично не в курсе.

   Leonid II пишет:

   http://balancer.ru/society/2007/06/t56126--sssr-talony.html

   Этот пишет о существовании талонов в отдельных городах до Горбачева. Но где у него о невозможности их отоварить?

   Leonid II пишет:

   Сейчас опубликовано достаточно немецких мемуаров типа "Я сражался на Востоке".

   А тут речь не о мемуаре, а об официальном немецком документе.

   Leonid II пишет:

   Какие вложения были сделаны, чтобы эти поступления стали возможны?

   Завоевание Индии осуществлялось в основном на индийские же деньги.

   Leonid II пишет:

   Например, вложения в ж/д транспорт оценивают в 136,5 млн. фунтов.

3. И чьи это деньги были? Вынутые из кармана англичан, или же заработанные в самой Индии и частично потраченные на саму Индию?

4. И как это отрицает факт выкачки Британией индийских ресурсов на свои нужды? Ну вкладывали англичане часть заработанных денег в развитие индийской инфраструктуры, и что с того?

5. Британия всячески торомозила развитие индийской промышленности (даже той ее части, которая принадлежала англичанам).

   Leonid II пишет:

   Насчет фактов недовольства иностранцами уровнем жизни в СССР — к Осокиной претензий нет?

   Есть. Где оное недовольство есть (если не считать конечно недовольство иностранцев допуском в ресторан "вонючего быдла")? Да и сама Осокина пишет о том, что были иностранные специалисты, которые навсегда остались в СССР (видимо из-за "неводовольства" советским уровнем жизни).

   Leonid II пишет:

   Я предпочитаю получать факты, а с выводами из них как-нибудь и сам справлюсь

   Вот только вы ссылаетесь именно на выводы Осокиной, а не факты.

Леший пишет:

Автор честно признается, что не знает реальных причин, почему эти талоны сохранились в семье. И лишь выдвигает предположение, что это из-за невозможности их отоварить. Т.е. он сам лично не в курсе

У коллеги есть другие варианты?

У меня вот нет.

Все талоны, которые выдавались, старались отоварить.

Даже теми товарами, которые в принципе не были нужны в хозяйстве (сигареты и водка — хорошие предметы для меновой торговли).

Леший пишет:

Речь идет о конце т.н. "Перестройки", когда ни о каком "развитом социализме" даже речи не было

1) термин "развитой социализм" применяется обычно к 1965-85 гг., когда талоны были весьма редким явлением.

2) поэтому понятно, почему коллега желает ограничиться именно им

Как будто до и после этого не было СССР.

Леший пишет:

Этот пишет о существовании талонов в отдельных городах до Горбачева. Но где у него о невозможности их отоварить?

"Мясные талоны, кстати, отоварить (слово полузабытое) было практически невозможно".

на 1-м же листе.

Леший пишет:

тут речь не о мемуаре, а об официальном немецком документе

Одном из миллиарда.

Леший пишет:

чьи это деньги были? Вынутые из кармана англичан, или же заработанные в самой Индии и частично потраченные на саму Индию?

Учитывая, что Индия была колонией — любые траты англичан были вынуты из их кармана.

Даже если они ранее были заработаны в Индии же.

Ведь могли просто грабить и ничего не давать взамен.

Как успешно делали другие державы, та же Германия.

Леший пишет:

Британия всячески торомозила развитие индийской промышленности

Да, если бы не проклятые сахибы, индусы построили бы еще больше путей, портов и фабрик

Ну и зачем ограничиваться Индией?

Где бурное развитие бывших колоний в той же Африке?

Леший пишет:

Где оное недовольство есть (если не считать конечно недовольство иностранцев допуском в ресторан "вонючего быдла")?

На с. 137-140 того же "За фасадом сталинского изобилия", если Вы, конечно, читали его, а не выборочные цитаты на нашистских ресурсах

Леший пишет:

сама Осокина пишет о том, что были иностранные специалисты, которые навсегда остались в СССР

Вообще-то сама Осокина пишет несколько другое:

"Почти каждый иностранец, работавший в СССР в З0-е годы, покидая страну, давал зарок никогда больше туда не возвращаться"

Т.е. быть-то они были, вот только в % отношении составляли мизер.

Да и условия, на которых они иногда оставались, там же приводятся (инцидент с женой Пеликана).

Леший пишет:

Вот только вы ссылаетесь именно на выводы Осокиной, а не факты

Вы ведь не хотите, чтобы я вставил в тему все 4 страницы из Осокиной и пошел бы гуглить дальше — это был бы флейм с умыслом...Еще Ли нашего, Харви Освальда, вспомним

В приложениях же у нее нормы снабжения есть.

Причем явно для иностранцев они выполнялись куда более аккуратно.

Leonid II пишет:

Это был вопрос на 100 рублей.
Слабо дойти до миллиона?

На слабо лохов берут(с) Достаточно того что вы явно бенефициар СР и существующего социально экномического строя. Фтопку!

Гуглите "доля союзных дотаций в бюджетах республик СССР".
ЕМНИП донорами были РСФСР+УССР+БССР, баланс сводили прибалты и азеры, остальные... ну вы поняли.

Та-ак... А откуда брались эти дотации? Неужто из гнилых нечерноземных колхозов? Давайте отрежем вам селезенку и посмотрим -- как поведет себя ваш организм. А то понима-ешь(с) непорядок --маленькая. кровь и питание потребляет а жить без нее вполне можно...

Ваше природное нежелание учить матчасть мешает что-то прочесть про июнь 41-го?
"На провокации не поддаваться!!"
Или про Корейскую войну?
"За линию побережья не залетать!"

Нигде вот не прочитал что в 1991 был отдан приказ не открывать огня... >! Впрочем это еще одно доказательство того что иметь в составе армии специфические части из горных гоблинов (тм) небесполезно --глядишь устроили бы аналог Грозного-92 в центре Москвы --автомат и штык-нож (плюс броня и пушки)против портретов Ельцына и палок

!
!

Увы, но додо по сравнению с вами были кладезем мудрости и интеллекта

Модераторы --ау?

Э?

Ну вы ее излагали в виде прямой речи --что предполагает ваше с ней согласие --как и заявления о том что Россия всех кормила и дотировала. Так вот --кормила не "Россия" а определенные промышленные комплексы и регионы. А Калининская и Новгородская и Рязанская области к примеру никого не кормили -даже детей в достатке не производили

Нет, не работали.
В т.ч. за отсутствием таковых
(Ну банально были целые сельсоветы без колхозов.

Делов том что в СССР не работать было нельзя -- за это полагалось "турма сидэт"

Путин — это который национальный лидер НР катящейся в СГ?

Ну раз ваши единомышленники ее создали --что ему остается. Не все такие как Ленин... или как Горби.

Радуйтесь, о едоки ирисок, ваши мечты осуществимы! Чемодан-вокзал-Пхеньян! Скатертью по !

Нет-с --мы хотим чтобы так стало тут. А кому не нравится --по примеру этих славных людей

http://img15.nnm.ru/7/e/a/f/2/f24aaea240d95e7f726a17f8266_prev.jpg

--колом в

Вопрос веры детектед.

Про это пишут сами испанцы и куча историков. Но предвижу с вашей стороны троллоло в духе --назвать поименно всех легионеров Цезаря

Ну про африканцев я вообще не говорю.

А зря

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%EE%E1%EE%E4%ED%EE%E5%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%EE%CA%EE%ED%E3%EE

Система жесточайшей эксплуатации привела к сокращению численности населения Конго с 30 млн в 1884 г. до 15 млн в 1915 г.

Вот и у европейских и азиатских республиканских националистов к Москве тот же вопрос

Ну так и расскажите --сколько награбил СССР

Тема чеченцев и среднеазиатов в разгроме Наполеона и особенно Гитлера требует дополнительного раскрытия

Если вы не знаете -кого в 1812 французы называли "амурами" и не знаете про Баурджана Мамыш-улы --то я вам не доктор. От людей отстаиивающих давно забытый мем про то как "Рассияфсехкармилаазиатскиенахлебники" знания истории ожидать трудно

А русские варварами не были.

Наберите в интернете словосочетание "русские варвары" --узнаете насколько вы не правы. Кстати -- вы само собой перепутали варвара с дикарем

Учитывая, что Индия была колонией — любые траты англичан были вынуты из их кармана.
Даже если они ранее были заработаны в Индии же.
Ведь могли просто грабить и ничего не давать взамен.

Не выйдет. Не построишь "железку" --не вывезешь руду и хлопок добытую рабами. Не построишь броненосцы -- колонию отберут более продвинутые

Германия

Вообще то в той же Намибии немцы построили великолепную --на высшем тогдашнем мировом уровне горную промышленость --причем поневоле -- там нельзя было добывать к примеру алмазы обычными методами. Правда гереро от этого было ни меду ни воску

Да, если бы не проклятые сахибы, индусы построили бы еще больше путей, портов и фабрик

Пример постмейдзиевской Японии или даже Турции какбе намекает...

В.Лещенко пишет:

Достаточно того что вы явно бенефициар СР

Сказал проправительственный публицист, обожающий Путина, Кадырова и безымянного капитана КГБ.

Моя валялась под стол.

В.Лещенко пишет:

А откуда брались эти дотации? Неужто из гнилых нечерноземных колхозов?

(задумчиво) Вот откуда в постсовковой творческой интеллигенции такая нелюбовь к колхозам?

Неужели остатками нервной системы они чувствуют, что в сохранившемся СССР им угрожали беспрерывные командировки туда?

В.Лещенко пишет:

Так вот --кормила не "Россия" а определенные промышленные комплексы и регионы

Ой, Лещенко, вы смешной.

Выделить СрАЗ или Кавказ из СССР вам религия не позволяет, ибо "комплекс", но в рамках отдельной РСФСР сразу никакого комплекса не наблюдается

Эти регионы держались на мощном становом хребте остальной безответной республики, снабжавшей их буквально всем — от подготовленных кадров и продовольствия до энергии, машин и материалов.

На самообеспечение они никак перейти не могли, 1990-е хорошо это показали — бегство из "вахтовых" областей "на Большую Землю" лишь немногим уступало зонам этнических конфликтов.

В.Лещенко пишет:

Делов том что в СССР не работать было нельзя -- за это полагалось "турма сидэт"

Они работали.

Причем так, что завистливо крякали их прибалтийские соседи, которым отвертеться от добровольного вступления в колхозы не удалось

В.Лещенко пишет:

Ну раз ваши единомышленники ее создали --что ему остается

Ох, вот не надо делать из Путина легитимиста

Он еще задолго до августа 1991, не дожидаясь горных гоблинов и прочих спасителей СССР , подготовил себе запасной аэродром и в дни путча успешно на него перелетел.

В.Лещенко пишет:

Нет-с --мы хотим чтобы так стало тут

А мы не хотим

А вам за такие хотелки специальная статья УК прописана. С турма сидэт, ага Там вы легко реализуете все свои фантазии на тему доминирования азиатов над русской интеллигенцией

В.Лещенко пишет:

А зря
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%EE%E1%EE%E4%ED%EE%E5%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%EE%CA%EE%ED%E3%EE
Система жесточайшей эксплуатации привела к сокращению численности населения Конго с 30 млн в 1884 г. до 15 млн в 1915 г.

Ну вот как-то я после 1960 дикого роста уровня жизни тоже не наблюдаю.

Да и народа доблестные нигры выпилили — куда там белым колонизаторам.

В.Лещенко пишет:

Если вы не знаете -кого в 1812 французы называли "амурами"

ЕМНИП башкир. За луки и стрелы.

Не чеченцев и не таджиков.

Хотя в следовых количествах они были, "ротмистр Чеченский" у Д.Давыдова, к примеру.

В.Лещенко пишет:

знания истории ожидать трудно

Я от вас его и не ожидаю, одни взаимоисключающие параграфы...

В.Лещенко пишет:

Не выйдет. Не построишь "железку" --не вывезешь руду и хлопок добытую рабами

Нехай на руках таскают. Мы, белые угнетатели, народ беспощадный

В.Лещенко пишет:

Вообще то в той же Намибии немцы построили великолепную --на высшем тогдашнем мировом уровне горную промышленость

А в других местах не построили, в Камеруне том же.

В.Лещенко пишет:

Пример постмейдзиевской Японии или даже Турции какбе намекает

Пример несколько мимо кассы — указанные страны колониями не были

Иллюстрирует разве что тезис, что поставленные сахибами в позу рака азиаты воленс-неволенс идут к ним на поклон?

И не вопят о своей тысячелетней духовности, не позволяющей брать пример с "нищего полуострова на западе Ойкумены" — а зазывают к себе тамошних спецов и вообще до мелочей копируют европейскую экономическую модель, с капитализмом, блэкджеком и прочим

Вот кто вопит и боится оскоромиться "работой в мировом борделе" — те и остаются на уровне КНДР и Уганды...

Или Эфиопии.

Та тоже колонией не была, однако...

Leonid II — "Скажем так, не все они единодушно расходятся с пропагандистским образом, а кое-где и превосходят его" — ну как же, я все ждал, когда начнутся "орды большевистских жЫдомонголов" Обязательно почитайте "Белокурого рыцаря Рейха"

— "У коллеги есть другие варианты?" — да полно — например, положили в шкап, да забыли... У меня например Советской мелочи полно — или это свидетельствует о том, по вашему, что деньги в СССР хождения и цены не имели ?!

У меня даже инвалютный рубль где то был ... ;)))

Leonid II пишет:

Ведь могли просто грабить и ничего не давать взамен.

Имея железные дороги грабить оно легче.

Leonid II пишет:

Ведь могли просто грабить и ничего не давать взамен.
Как успешно делали другие державы, та же Германия.

Вот только современники тех событий были несколько иного мнения. Они-то писали про поведение немцев в колониях совершенно иное.

Leonid II пишет:

Где бурное развитие бывших колоний в той же Африке?

Есть бурное развитие той же Индии (в отличие от Африки), которая после освобождения от власти "белых сахибов" не загнулась, а успешно развивается.

Leonid II пишет:

"Почти каждый иностранец, работавший в СССР в З0-е годы, покидая страну, давал зарок никогда больше туда не возвращаться"

Очередное доказательство того, что Осокина обыкновенный фуфлогон, а не серьезный исследователь. Откуда она знает, что думал "почти каждый иностранец"? Она что, имеет мыслечитающую машинку, вкупе с машиной времени? И обошла с ними почти всех иностранных специалистов, работающих в СССР в то время?

Leonid II пишет:

Вы ведь не хотите, чтобы я вставил в тему все 4 страницы из Осокино

Нет. Просто наблюдается несоответствие между вашими утверждениями о том, что вы предпочитаете опираться на факты, но при в качестве доказательства приводите ничем не обоснованное мнение Осокиной.

Leonid II пишет:

термин "развитой социализм" применяется обычно к 1965-85 гг., когда талоны были весьма редким явлением.

Вот только автор постимой вами страницы об этом явно не в курсе

Leonid II пишет:

"Мясные талоны, кстати, отоварить (слово полузабытое) было практически невозможно".
на 1-м же листе.

Полностью она к сожалению не открывается (требует подписку), но даже той части, что читаемо достаточно, чтобы понять — авторы жгут не по децки. Приведу такой пример из их теста:

Детская смертность начала расти в 1971 г.

В данном случае имеет место полуправда, полуложь. Демографами уже давно установлено, что всплеск "роста детской смертности" в первой половине 1970-х гг. вызван не увеличением количества смертей, а улучшение статистического учета, прежде всего в южных регионах СССР. И начиная со второй половины 70-х гг. фиксируется уменьшение детской смертности в СССР.

Или вот:

Затем рост российских детей и подростков перестал увеличиваться, а позже стал падать. Средний россиянин, рожденный в конце 1980-х, был ниже ростом значительного большинства (80%) американцев того же возраста.

"Конец 80-х", если кто не в курсе, это уже разгар "Перестройки". Т.е. авторы намеренно вводят читателей в заблуждение.

А вот этот отжиг даже комментировать не хочется.

рост уровня жизни в СССР действительно имел место, но завершился в конце 1960-х — начале 1970-х гг. После этого уровень жизни не только перестал расти, но и стал снижаться — вплоть до конца 1980-х гг.

И после этого, Leonid II, вы предлагаете этим врунам верить на слово?

В.Лещенко пишет:

Та-ак... А откуда брались эти дотации? Неужто из гнилых нечерноземных колхозов?

Именно оттуда.

Leonid II пишет:

Сказал проправительственный публицист, обожающий Путина, Кадырова и безымянного капитана КГБ.

И даже полковника и генерала --ибо они мне неплохо платили и платят за работу. К Путину я отношусь как к меньшему злу — ибо если при ельцыне имел проблему купить покушать то при ВВП --куда потратить лишнюю штуку баксов...

Кадыров чует моя чуйка был бы не самым худшим вождем СР при котором она бы имела нехилые шансы перестать быть CР --хотя бы за счет того что он не западник и терпеть беснующихся очкариков бы не стал...

"Горные гоблины по глупости и спеси в политике не разбираются а ятаганы у них длинные и ясноглазых эльфов они не любят"(с)

Моя валялась под стол.

Пребывайте там и дальше

(задумчиво) Вот откуда в постсовковой творческой интеллигенции такая нелюбовь к колхозам?

Отчего же --я нормально отношусь к колхозам ибо знаю как село жило при них и как живет сейчас --при гов-но-капитализме

Неужели остатками нервной системы они чувствуют, что в сохранившемся СССР им угрожали беспрерывные командировки туда?

И много ли в колхозы ездили Пикуль и Ев-тушонка?

Выделить СрАЗ или Кавказ из СССР вам религия не позволяет, ибо "комплекс", но в рамках отдельной РСФСР сразу никакого комплекса не наблюдается
Эти регионы держались на мощном становом хребте остальной безответной республики, снабжавшей их буквально всем — от подготовленных кадров и продовольствия до энергии, машин и материалов.

"Комплекса" в рамках РСФСР и в самом деле не было. Даже в рамках экономических госплановских регионов максимум была специализация --хрущовский совнархозовский эксперимент был "признан негоден"(тм)

Ибо например руду с ДВ вывозили в Константиновку в Донбассе а узбекский хлопок перерабатывали в Иваново. Ну а про то как какая нибуд Рязанщина снабжала "фсех" энергией --хотелось бы узнать подробнее

На самообеспечение они никак перейти не могли, 1990-е хорошо это показали — бегство из "вахтовых" областей "на Большую Землю" лишь немногим уступало зонам этнических конфликтов.

Осталось узнать --как хорошо жила в 90е остальная свободная Роисся за вычетом гадов вроде....

Они работали.
Причем так, что завистливо крякали их прибалтийские соседи, которым отвертеться от добровольного вступления в колхозы не удалось

Это где можно прочитать? Кстати --а где они работали? Нет --я допускаю что им за магарыч вписывали в ТК что-то...

Ох, вот не надо делать из Путина легитимиста
Он еще задолго до августа 1991, не дожидаясь горных гоблинов и прочих спасителей СССР , подготовил себе запасной аэродром и в дни путча успешно на него перелетел.

Вы никак на "белую моль" чем то обижены? Он вам свободку урезал? Но вдруг он в чем то прав?

А мы не хотим

Кадыров (ну или генерал Дуй Буй Фуй) вас спрашивать ежели чего не станет

А вам за такие хотелки специальная статья УК прописана.

А что -- рукопожатные и неполживые все таки правы и в УК вставили статью про "невосторженный образ мыслей"?

Ну вот как-то я после 1960 дикого роста уровня жизни тоже не наблюдаю.

Зато наблюдаем рост населения что уже о многом говорит --это несмотря на то что Мобуту построил режим достаточно гнилой

Да и народа доблестные нигры выпилили — куда там белым колонизаторам.

Вы можете привести доказательства что в Конго с 1964 было убито 15 миллионов человек? Или имеем троллоло?

ЕМНИП башкир. За луки и стрелы.

Еще и калмыков

Не чеченцев и не таджиков.

Откуда таджики в РИ 1812го?

Нехай на руках таскают. Мы, белые угнетатели, народ беспощадный

И много перетащат? Пролетите-с...

А в других местах не построили, в Камеруне том же.

А там нечего было добывать...

Пример несколько мимо кассы — указанные страны колониями не были

Вот именно. Думаю и Индия без немытых педерастов с проклятого островка справилась

Иллюстрирует разве что тезис, что поставленные сахибами в позу рака азиаты воленс-неволенс идут к ним на поклон?

Кто тут говорил о колониях?

Вот кто вопит и боится оскоромиться "работой в мировом борделе" — те и остаются на уровне КНДР и Уганды...

Уровень КНДР --это РСЗО, станки которые покупают и капиталисты, и ЯО с баллистическими ракетами. Будь у КНДР ресурсы хотя бы СР -- Вашингтон бы устраивал учебыне тневоги по эвакуации в убежища каждый день

Или Эфиопии.
Та тоже колонией не была, однако...

Бедные эфиопы... Там не убили половину населния как в Конго и не охоились на абоигенов ради спортивного интереса как на бушменов Намибии. Жаль чъерт побьери что вы не жили в Чечне в 1991. Жаль что там а не в Новосибе Хрущов не построил Академгородок

Средний россиянин, рожденный в конце 1980-х, был ниже ростом значительного большинства (80%) американцев того же возраста.

Осталось правда доказать что средний россиянин рожденный в начале 80х был выше ростом чем 80% американцев. Кстати -- когда мерили то? Если при призыве а армию то рожденные в конце 80х это как раз те кто нормально не жил в проклятые 90е в вашей Раше

В.Лещенко пишет:

Вот именно. Думаю и Индия без немытых педерастов с проклятого островка справилась

Вот в этом сомневаюсь. Накануне английского завоевания Индия находилась в глубоком упадке. Собственно та легкость, с которой англичане завоевали большую ее часть во многом объясняется тем, что сами индусы в массе своей это завоевание поддерживали (ибо перманентные разборки местных князьков, толпы бандюков на дорогах и в городах, и прочие "прелести" распавшейся империи Великих Моголов уже успели всех достать по самое немогу). Другое дело, что не стоит рисовать из англичан этаких "белых цивилизаторов", только тем и озабоченных, чтобы нести "свет прогресса" темные массы дикарей.

В.Лещенко пишет:

Вы можете привести доказательства что в Конго с 1964 было убито 15 миллионов человек?

Лещенко, есть одна такая проблема — нет никаких доказательств того, что бельгийцы уничтожили аж 15 млн. конголезцев. Ибо каково было население Бельгийского Конго на момент завоевания неизвестно (первая перепись населения в Конго, согласно Советской исторической энциклопедии, произошла в 1955 году). Зато хорошо известно (и это отмечали даже исследователи из социалистической Чехословакии) уровень жизни негров в Бельгийском Конго 50-х гг. ХХ столетия был намного выше, чем у их коллег в английских колониях.

У меня вот нет.
Все талоны, которые выдавались, старались отоварить.
Даже теми товарами, которые в принципе не были нужны в хозяйстве (сигареты и водка — хорошие предметы для меновой торговли).

До переезда на новую квартиру у меня сохранялись талоны на сахар но совсем не потому что их нельзя было отоварить-на память. Еще советские деньги были даже, а потом потерялись(((.

Про кошмарное отставание СССР --для юных падаванов и старых буржуазных сволочей если они вдруг да прочтут наш форум

http://justdoc.livejournal.com/

в пятилетке 1976 — 1980 отставание советских микросхем от американских сократилось, по оценкам американцев, с 8-10 до 2-3 лет, причем, без увеличения инвестиций в отрасли. ЧТобы продолжать конкурировать с американцами, затраты должныбыли быть увеличены в разы, если на порядки — чтобы сравняться с американскими. Разумеется, такие средства появились не сразу по мере роста экономики СССР в 80-х. На пятилетку 1986 — 1990 было запланировано 100 предприятий электронной промышленности, с параметрами изделий на уровне лучших мировых стандартов. Надо было строить, а не перестраиваться

Лишний раз напомню, что в том же режиме неувеличения инвестиций советская электроника развивалась до конца 70-х и даже середины 80-х. При этом, отставание советских микросхем от американских сократилось от 8-10 лет до 2-3 за пятилетие 1976 — 1980 (по американским оценкам).

Средства появились только ко второй половине 80-х. На пятилетку 1986-1990 было запланировано ровно 100 новых предприятий для выпуска ИС с самыми современными на тот момент параметрами. Но русским теперь больше хотелось ныть про нормальную жизнь, чем строить ее. Грянула перестрелка.

http://www.idelf.ru/site.xp/052050124049055057049.html

Также предприятие работает и на экспорт. Более половины изделий экспортируется в страны Юго-Восточной Азии, Европы и Америки.

Ну и на закуску

http://www.kinnet.ru/cterra/611/235830.html

Есть и еще один аспект. Сейчас люди — как в бывшем Советском Союзе, так и в Индии — забывают, что до глобализации научно-технические возможности их стран были огромными. Научно-техническая мощь Советского Союза заставляла США очень сильно волноваться. А Кремниевая Долина была, в сущности, создана индийскими учеными и инженерами еще до того, как наступила глобализация. Без них IT-бум в Америке вообще не состоялся бы!

Так я вернулся из командировки и пора наконец в этой конюшне почистить...

Leonid II пишет:

(задумчиво глядит на горы требующих ответа бумаг на рабочем и приставном столе)
Пожалуй, вы в очередной раз ткнули пальцем в небо и не попали

Не я мог бы сделать э-э предположение по поводу этих столов и бумаг... но пожалуй не буду — уже очевидно что к себе любимому уч. Леонид относится трепетно и серьезно Очень печально что относится так же к другим он явно не настроен...

Leonid II пишет:

баклажанные ларьки экс-капитанов КГБ я заметаю в угол ящика стола грязным полотенцем

Вы только взглядом скрепки не погните А то нечем будет счетА и ведомости скреплять... будете клянчить у старушек-льготниц Или экран на рабочем компе прожжете и мы Вас потеряем — не сможем лицезреть как 9 часов из 8 рабочих Вы рядом с нами... личным примером подрываете изнутри тоталитарно-газовую империю Путина

В общем сворачиваем — серьезность коллеги и его ценность для общества очевидны

Leonid II пишет:

Одни евреев везде ищут, другие содомитов

Вы хотите поговорить и об этом?

Leonid II пишет:

странно вообще не иметь чувства юмора и не распознавать его даже при наличии смайликов

Странно. Но мы такое наблюдаем уже энное число недель. Ежели вы посмотритесь в зеркало...

Leonid II пишет:

Куча дерьма лучше отсутствия кучи дерьма

Манера изложения зашкаливает...

Leonid II пишет:

После чего на вентилятор полетели лопаты пахучей субстанции от советофилов

... однако фиксация

Констатирует флейм и хамство — 1.

Leonid II пишет:

СССР входил в категорию шлюх плохо оплачиваемых

Даже если эта мерзость возмущает только меня имхо это достаточно

Констатируем хамство в адрес страны где большинство участников родились — 2.

Leonid II пишет:

посконные штаны с начесом возбуждали немногих — а кружевные чулки были признаны бездуховными

Leonid II пишет:

за углом стоит и у "работниц" использованные ...средства гигигены выпрашивае

Лещенко за секс-фантазии в свое время банили. Помогло. По мне пора и уч. Леонида.

Констатирует флейм — 3.

Leonid II пишет:

Ептать-топтать, куда мир катится

Вежливо да... Леонид если вы читали старые темы за замаскированный мат у нас тоже могут банить.

Констатируем флейм и хамство — 4.

Leonid II пишет:

Это вы опять про себя?
Сколько % составят 93 от 1617?

Это я про человека показавшего свое неумение совершать простейшие математические действия. + непонимание того с чем именно их совершать. Т.е. про Вас. В частности Ваш неадекватный вопрос это ярко показывает. Ответ приблизительно= 5,75%. Только к теме это отношения не имеет.

Понимаете Леонид, вот здесь в общем то всем дружащим с логикой и математикой все видно. Равно как и то что вы слились и на мои посты 19643 и 19646 ничего не ответили. Потому за попытки теперь изобразить вид гордый и победный, а также флеймить в ЖК вместо написания четко сформулированных жалоб вы будете впредь банится исходя из презумции виновности. Это в пятых. И в шестых

Leonid II пишет:

(благодушно) Я мог бы сказать, куда следует отправить Ваши сомнения, но мы не в пивной...

Leonid II пишет:

Радуйтесь, о едоки ирисок, ваши мечты осуществимы! Чемодан-вокзал-Пхеньян! Скатертью по !

Leonid II пишет:

додо по сравнению с вами были кладезем мудрости и интеллект

Хамство в адрес одного коллеги и оскорбление в адрес другого. Банить можно за каждое из перечисленных шести нарушений. Потому: уч. Леонид получает недельный бан. Далее — он уже несколько раз практически подряд банился. Соответственно следующий бан может быть сносом профиля решением Совета с запретом повторной регистрации согласно Уложению. Предупреждать больше никто не будет.

Абрамий пишет:

То есть в советские времена, когда Грузия была единственной субтропической провинцией великой державы

Капитан Очевидность вместе с жителями Крыма, Сочи, Азербайджана и Туркмении в недоумении...

Абрамий пишет:

В РСФСР получить и 6 соток было проблемой !

Абрамий пишет:

Например мой отец имел аж 40 соток надела в Лианозове и это только земля под посадками .
Отец выращивал клубнику и 30 соток только одной клубники было .
Таких как мой отец было много .

Гм... интересно,только я вижу в этих двух постах некоторые гм... логические нестыковки? В духе бессмертного "стукача надували"?

Абрамий пишет:

Не надо было-бы так увеличивать численность городского населения .

Это да... посейчас порядка 30% населения России живет в деревнях... надо быо шоб все 50%, а лучше 90%... правда в других странах и 10% считают избыточным но нам ведь все не указ? Своим путем да... опять безбожные большаки все испортили

Абрамий пишет:

К второй половине 1980-х годов свыше 70% всех совхозов и колхозов европейского Нечерноземья России оказались хронически убыточными, а товарные урожаи большинства сельхозкультур и продуктивность свиноводства с птицеводством оказались здесь даже ниже, чем в "доцелинной" первой половине 1950-х годов.
Не лучше ситуация была на Урале и в Сибири.
В итоге получилось ,что к 1985 году доля импорта в снабжении городов РСФСР мясом ,птицей , сахаром , овощами и фруктами превысила 70%, а деревень — достигла 60%.

Вот очень бы хотелось знать из какой тумбочки все сии "цифры и факты"... но боюсь ответа я стандартно не услышу...

Леший пишет:

Сама по себе программа укрупнения деревень не бредовая, а представляет собой вполне естественный процесс (в тех же США, без всяких программ по укрупнению деревни) до сих пор исчезает огромное количество маленьких городов (по нашему, деревень), жители которых переселяются либо в крупные города, либо городки покрупнее

Коллега при том, что я выше показал некоторые странности и нестыковки у коллеги Абрамия, таки с главным посылом я согласен — программа именно что бредовая и преступная. Это одно из тех нескольких преступлений большевиков против России которые во многом свели на нет массу позитива большевиками же и привнесенного...

Вы путаете объективный процесс (с которым кстати вполне возможно что и бороться надо было — что кстати Сталин и делал не давая паспортов колхозникам) и именно что госпрограмму запущенную при Хрущеве.

Leonid II пишет:

Да вот то-то и оно, что провал девятой пятилетки показал — никаких гарантий нет.

Можно грязные подробности как именно показал и в чем вообще "провал"? За пятилетие национальный доход вырос на 28, объем валовой продукции промышленности — на 43, сельского хозяйства — на 13 процентов.

Вы сами пишете пусть и несколько иные но сходные цифры Leonid II пишет:

В 9-й пятилетке капвложения выросли на 40%, национальный доход к концу пятилетки — на 31.

Типа провал? И да — она закончилась в 75-м. СССР еще три пятилетки после прожил... Leonid II пишет:

В невыполнении почти всех основных плановых показателей

Слово "почти" знаковое да. Леонид ведь советофобу должно быть известно что "провалы" по отдельным направлениям были в каждой пятилетке. Что это меняет в факте непрерывного экономического роста СССР? Тупое сохранение уровня 85-го и то не дает возможности говорить о КНДР и прочих ваших фантазиях.

Leonid II пишет:

Это идет вразрез со всей советской национальной политикой после Сталина

И что? Хрущев шел в разрез со Сталиным, Брежнев с Хрущевым... что мешает вернутся к "ленинским принципам интернационализма" обосновав этими словами что угодно? Вам выше привели пример когда спокойно ликвидировали аж целую союзную республику. Возразить вам нечего и вы просто игнорите "неудобные факты" крутя на автореверсе мантры про "невозможность".

Leonid II пишет:

Во всяком случае, никаким сохранением СССР тут точно не пахнет.

Обоснованием у вас не пахнет. И все.

Leonid II пишет:

Он пытался?

В том и дело что нет. Но от Романова вы этого требуете... Логика опять в отпуске?

Leonid II пишет:

"Так жить нельзя"

Leonid II пишет:

"Вкладываем рубль — получаем 90 копеек" (с)

"Пропасть нельзя перепрыгнуть в два прыжка" (с); "Нельзя рубить собаке хвост по частям" (с) Леонид вам не сказали что ваши либеральные мантры уже 20 лет как не действуют? Аргументов кроме присказок и побасенок по прежнему нет.

Leonid II пишет:

какая на самом деле это неправда и как весь мир гордо восседал на нашей Нефтяной Игле

Вот интересно — когда Лещенко случайно скажет что-то совпадающее с имхами Леонида — так сразу становится образцом мудрости...

Leonid II пишет:

Из Афганистана сам уполз...

При Горбачеве ага...

Leonid II пишет:

Объемы этих рынков составляют как бы не меньшую % долю, чем экспорт советской нефти

Опять альтернативная арифметика. Впрочем сейчас хоть слово "как бы" упомянуто так что понятно что опять всплески сознания.

Leonid II пишет:

Да и как их открытие в 1992 могло спасти от кризиса в конце 80-х?

Читайте Питера Кальвакоресси и будет вам счастье. Хотя проще конечно сразу записать этого ученого в "сталинисты" или еще какие "исты"

Leonid II пишет:

Мне сложно сравнивать новейшие станки с оставшимися от царя-батюшки или Ленина-дедушки, на том основании, что в штуках один станок всегда равен одному станку

Так циферки про % "новейших станков" таки будут? Или только терзание пальца?

Leonid II пишет:

Все эти Дугины, Прохановы и пр. "русская партия в КПСС" появились именно тогда.
Занималась полной фигней.

Редкий случай когда не могу не согласится. Только непонятно к чему вообще упомянуты эти клоуны?

Leonid II пишет:

Секретарь ЦК

И?

Leonid II пишет:

Я и спрашиваю — какое отношение получившееся животное будет иметь к СССР?

Прямое. Значительно большее чем нынешняя РФ которая всем мировым сообществом однако считается правопреемником.

Leonid II пишет:

Что можно построить забавный гибрид Ливии, КНДР и Центрально-Африканской Империи товарища Бокассы — я в общем не сомневаюсь.

Уже хорошо Методику не опишете? Хоть какой-то конструктив от вас будет...

Leonid II пишет:

А если и знает объем экспорта советского криля — то загадочно молчит, и это неспроста

Кто-то говорил что это была значимая статья бюджета? Интересный и при этом самоокупаемый эксперимент.

Leonid II пишет:

Между началом "бархатных революций" и отказом их давить нет прямой связи.

Между началом и отказом нет. А между отказом и успешностью есть

Leonid II пишет:

Все эти Асанбубы легко и непринужденно "перекрасились в ханов" и ни капли не держались за единую державу

Еще один недоучившийся либернаци... А ведь уже озвучивалось какие республики вышли из СССР последними...

Leonid II пишет:

Вот только никто до самого 1992 не смог сформулировать — какими.

Сказанное есть болтовня недоучек. Смотрите о подготовке июньского 1987 г. пленума ЦК, а также Всесоюзную конференцию по проблемам радикальной экономической реформы и будет вам озарение. Вплоть до 91-го Гайдар и Ко воспринимались как кучка недоучившейся школоты (каковой они и являлись собственно). А программы "венгерского пути" (раз уж вам так плохо от слова китайский) для СССР неоднократно докладывались в проработанном виде руководству.

Leonid II пишет:

Сейчас, вроде бы, много лет прошло — но понимания так и нет.
Что отлично демонстрирует данная тема.

Это верно. Что у некоторых понимания нет эта тема и правда демонстрирует. К счастью оные интеллектуальные люмпены на данном Форуме в меньшинстве. Подавляющем.

Leonid II пишет:

И даже те, кто считает, что вроде бы понимают вопрос — не смогли бы убедить в этом тогдашнее руководство.
Какие бы чудеса предсказания ни демонстрировали

Горбачева то? Конечно не смогли бы. Но речь не о нем.

Leonid II пишет:

В Китае было проще — "каждый китаец будет есть вволю риса", после чего мелкие различия между капитализмом и социализмом никого не волновали.

(с неподдельным интересом) А в Венгрии тоже рис? Не я в афиге от апломба некоторых кто не знает простейших вещей, что "китайский путь" это собственно изначально "венгерский"... но при этом пытается делать вид что о чем-то "аргументированно" спорит...

Leonid II пишет:

Правда, самостоятельно рассчитать %, к-й 93 составляют от 1617, коллега не сподобился... я — признаться — был лучшего мнения о его способностях

Рад что я разочаровал вас. Было бы просто ужасно если бы мои способности оказались на вашем уровне т.е. деления теплого на мягкое. Кстати в то посте где объявлено о вашем бане я вам про сей процент отписался — ну чисто чтобы вы поняли что калькулятором не вы один овладели... жаль только понимания что и на что надо делить, а соответственно и понимания того что ваша задачка к обсуждаемому вопросу отношения вообще не имеет... вы так и не достигли увы Когда вы слились и не стали отвечать на мои посты я грешным делом подумал что вы поняли какую чушь пороли... ну что делать, я снова хорошо подумал о либерале...

Leonid II пишет:

Это не сравнимо ни с ВД, ни с кризисом 2008 в России (которые мировой капитализм вполне пережил).

(с интересом) А Россия стало быть не пережила? Всегда подозревал что вы из параллельного мира — осталось угадать где развилка

Leonid II пишет:

Для сравнения, когда на те же 20% упал ВНП СССР — это уже была середина 1991.

Я правильно понял, чо вы считаете это недостатком СССР?

Leonid II пишет:

Ну и как успехи?

Дык известно как — затравили старика Хоннекера — русофила и антифашиста. Вы не в курсе?

Leonid II пишет:

Вообще-то на него забили в 1986.
На 1981 его вовсю пиарит советская околонаучная пресса

Вам русским языком было сказано "забили в 81-85 гг". В 86-м было заседание Политбюро. А в АН СССР постановление «О научной несостоятельности методики прогнозирования уровня Каспийского и солёности Азовского морей, использованной Минводхозом СССР при обосновании проектов переброски части стока северных рек в бассейн Волги» принято как раз в 85-м. И это лишь завершающая часть процесса инициированного Яншиным и Ко. Потому эрофантазии о возможности этого проекта во второй половине 80-х могут быть только у очень ясноглазых либералов.

Leonid II пишет:

предстояли затраты на переброску рек

... да-да именно у них

Leonid II пишет:

производительность труда в промышленности — на 45, в сельском хозяйстве — на 75%

Долго и тщетно оппоненты либерала Леонида спрашивают у него источники сих цифр... в ответ только заявы что джентльменам надо верить на слово

Leonid II пишет:

Минводхоз, Минэнерго и подведомственные организации получали финансирование по данной теме до 1986.

ДО это сколько? На 12-ю пятилетку им средства на это были выделены? Ссылку можно?

Leonid II пишет:

Ловко у вас космонавтика свелась к полету Гагарина!

У вас альтернативно всего лишь зрение или все же мышление целиком?

Leonid II пишет:

Учитывая, что советская космонавтика началась с потыренных в Пенемюнде Фау-2

... несправедливо забыты китайские пороховые ракеты для феерверков

Leonid II пишет:

Я такое где-то говорил?

А я про кого такое говорил?

Leonid II пишет:

Не надо скромничать. Превратили их Вы

и постом выше Leonid II пишет:

Минводхоз, Минэнерго и подведомственные организации получали финансирование по данной теме до 1986.
Т.к. предварительные работы тоже требовали немалых денег (порядка сотен миллионов).

... комментарии излишни. Если мне сейчас уч. Ленидначнет рассказывать что работы еще и вышли за стадию "предварительных"...

Leonid II пишет:

Ибо перевод окраин на самоокупаемость там не был прописан аж вообще

А должен был?

Leonid II пишет:

Напротив, они усиленно развивались за счет центра.
И чем далее — тем усиленней

И это прям таки было прописано у Маркса? Точно-точно?

Leonid II пишет:

Этот процесс раньше начался — в 30-е — когда стали строить мегаводохранилища.
Там целые города затапливали, не только сотни деревень.

Мудрейший начинайте уж с Китежа! Уровень аргументации тот же а разом 700 лет накиниете

Leonid II пишет:

ЕМНИП донорами были РСФСР+УССР+БССР, баланс сводили прибалты и азеры, остальные... ну вы поняли

Вы уверены в своих показаниях?

Leonid II пишет:

Они работали.
Причем так, что завистливо крякали их прибалтийские соседи, которым отвертеться от добровольного вступления в колхозы не удалось

И это конечно тоже будет подтверждено циферками?

Den пишет:

Долго и тщетно оппоненты либерала Леонида спрашивают у него источники сих цифр

Официальные данные Центрального статистического управления СССР:

Последние две строки.

Естественно, "представители интеллектуального большинства" спасут СССР и не зная русского языка, математики и этих вульгарных фактов

Den пишет:

И это прям таки было прописано у Маркса?

Коллега хочет спасать СССР по рецептам, прописанным у Маркса??

Разочарую.

По Марксу, СССР вообще не должен был возникнуть

P.S. Коллега. Я понимаю, что мое мнение настолько вам безразлично, что вы не поленились набить аж три простыни в мой адрес, пока я находился в бане (за это на приличных ресурсах также отправляют прохладиться) — но не могли бы вы удержаться в границах простой вежливости?

Leonid II пишет:

Официальные данные Центрального статистического управления СССР

Наконец то. Всего то месяц потребовался Там правда есть и другие интересные цифры... но не буду говорить что удивлен Вашей выборкой

Leonid II пишет:

Коллега хочет спасать СССР по рецептам, прописанным у Маркса??

Нет. Это Вы почему то требуете от оппонентов спасать его по этим рецептам.

Leonid II пишет:

вы не поленились набить аж три простыни в мой адрес, пока я находился в бане

Да, мне потребовалась неделя чтобы осилить вашу дневную норму флейма

Leonid II пишет:

за это на приличных ресурсах также отправляют прохладиться

Серьезно? Ну вам несомненно виднее. Поелику общение с "троллис вульгарис" не входит в число моих любимых развлечений то я тех ресурсов не знаю. Однако поскольку Интернет крайне либерален то маршрут "чемодан, вокзал, приличные ресурсы" наверняка не оказался сложным... а уж сколько конструктива вы в тех краях наверняка написали за это время... (ушел готовится принимать слезные благодарности от тамошних админов)

Leonid II пишет:

но не могли бы вы удержаться в границах простой вежливости?

(с интересом) Вам смотрю не нравится смотреть в зеркало? Вы не заметили что когда вы приводите факты и цифры (со ссылками но тут уж ничего поделать не могу — свой имидж каждый формирует сам и некоторое недоверие к вашим "фактам" возникает на этом ресурсе не у меня одного), то вам и отвечают спокойно и вежливо?

Den пишет:

Вы не заметили

Трудно заметить то, чего нет в помине

Leonid II пишет:

Трудно заметить то, чего нет в помине

(укоризненно) Уничижение хуже гордыни... Вы ж хоть и очень редно но ведь пишете факты... тогда Вам и отвечают вежливо. А на либеральный поток закономерно стебуться. Вы про "золотое правило морали" наверное и не слыхали по причине преклонных лет и "совкового" воспитания... а жаль

Den пишет:

Вы ж хоть и очень редно но ведь пишете факты... тогда Вам и отвечают вежливо.

Когда я привел факт о доле советского нефтяного экспорта в мировом — Вы вместо вежливости устроили сеанс альтернативной математики с наездами и стебом

И понадобился всего-то месяц, чтобы вы таки признали его фактом

Den пишет:

Вы про "золотое правило морали" наверное и не слыхали

Слыхал и действую. В отличие от Вас.

В общем, чья бы крупнорогатая скотина издавала протяжные звуки в низком диапазоне частот

Leonid II пишет:

Когда я привел факт

Вы не факт привели а свое имхо. Которое не соответствовало цифрам по вашей же ссылке. Все желающие могут посмотреть по ссылке в формулировке вашего последнего бана — тема недалеко ушла.

Leonid II пишет:

И понадобился всего-то месяц, чтобы вы таки признали его фактом

Можно ссылку про сие "признание" про долю? Иначе вас уже про "деланье вида лихого и победительного" я предупреждал.

Leonid II пишет:

Слыхал и действую

Прямо скажем — не бросается в глаза учитывая вашу ложь строчкой выше. Или вам нравится чтобы вам так же лгали? Боюсь вынужден буду вас разочаровать...

Я вообще пишу про попаданца в собаку в 1981 год http://samlib.ru/w/wolynecoa/sobaka-popadanec.shtml

Волынец

Съедобно. Только коллега вы лучше в таких случаях если что обсудить хотите — отдельную тему открывайте, а не пишите рекламу в чужие. Здесь все же установка другая.

Тем временем Дмитриев закончил свою эпопею Тут

Фрерин

Видел. Надеюсь что идею "50 лет спустя" он не оставит.

Фрерин

Тем временем Дмитриев закончил свою эпопею.

Ну наконец-то. ГГ Дмитриева — "отмучился, болезный". А то ГГ Дмитриева в конце эпопеи страдать стал больше чем обычно, судя по его монологам. "Ну когда же уже введут капитализм?" — всё вопрошал. И видения страшные ему видеться стали, если не введут. Но в конце успокоился — какая-то приватизация вроде как началась.

Роман "Ответ империи" Измерова — думаю, под влиянием эпопеи Дмитриева мог быть написан (и возможное будущее в лучшем случае).

Коллеги, у Аркадия Вольского вычитал про Андропова следующее:

У него была идефикс — ликвидировать построение СССР по национальному принципу. Межнациональная рознь в СССР подавлялась. Не была такой злобной, как ныне. Однако тлела всегда. Как-то генсек меня вызвал: "Давайте кончать с национальным делением страны. Представьте соображения об организации в Советском Союзе штатов на основе численности населения, производственной целесообразности, и чтобы образующая нация была погашена. Нарисуйте новую карту СССР".

Пятнадцать вариантов сделал! И ни один Андропову не понравился. Какой ни принесу — недоволен: "Отчего эту область сюда, эту — туда? Отчего предприятия так распределили?" А самое трудное было — заводы поделить. С содроганием вспоминаю то задание. В конце концов я позвонил Велихову: "Женя, выручай! Подключись". Обратился к нему как к умному человеку и другу. Дальше мы уже вдвоем чертили. Корпели день и ночь. Компьютеров-то не было. Из подручных средств только телефоны да справки. Нарисовали три варианта. Сорок один штат у нас получился. Закончили, красиво оформили, и тут Юрий Владимирович слег. Не случись этого, успей он одобрить "проект", с полной уверенностью скажу: секретари ЦК, ставшие впоследствии главами независимых государств, бурно аплодировали бы мудрому решению партии. И страна не вляпалась бы в то, во что спустя несколько лет по уши вляпалась.

http://www.kommersant.ru/doc/704123

Как думаете, подобный раздел СССР на "штаты" был бы позитивным явлением или негативным?

Стас пишет:

Ну наконец-то. ГГ Дмитриева — "отмучился, болезный". А то ГГ Дмитриева в конце эпопеи страдать стал больше чем обычно, судя по его монологам.

Дмитриев, ПМСМ, давно исписался и сам не знал, что дальше.

Den пишет:

Видел. Надеюсь что идею "50 лет спустя" он не оставит.

Судя по выложенной им "затравке" лучше бы оставил и забыл.

Оффтоп.

Что-то сочинилось под влиянием

Итак, «АИ-будущее», «АИ-2010 или какой там код», ГГ Дмитриева, Воронов, уже старичок, и «заслуженный капиталист», жил какое-то время в заграницах, недавно приехал в Россию, Россия уже долго капиталистическая и «демократическая», после перестройки семидесятых годов, идёт он по улице, видит пикет с красными флагами, молодой парень какие-то бумажки раздаёт, Воронов подошёл, и что на него нашло, обычно он такие политические пикеты стороной обходит, но сейчас вдруг захотелось ему поиздевацца-потроллить коммуняк (тем более «молодых идейных идиотов»). Но почему-то не получилось, как он хотел, — слово за слово, Воронов по-настоящему разозлился и начал на полном серьёзе кричать об ужасах «совка», о дефиците, несвободе и прочем, и, в конце концов, вышел из себя так, что пару раз замахнулся на комсомольца своей тростью, а тот ловко уворачивался. И даже пару раз Воронов проговорился, что много всего, в том числе Интернет, да и весь этот мир, по сути, создан им, Вороновым, и ему такие молокососы многим обязаны, в том числе и тем, что живут в капитализме, и тем, что «проклятый совдеп» рухнул в России раньше, чем… ээ.. чем мог бы рухнуть. А на следующий день в Интернете было выложено прикольное видео – эту сцену оказывается снимали (на камеры мобильников, вдруг даже и специально). И во множестве блогов это видео было выложено с комментариями и с целыми аналитическими статьями с содержанием типа «почему вы так нервно реагируете, господин Воронов? вы же в капитализме успешный состоявшийся человек? Может быть, есть какие-то причины?» — и дальше версии о том, как могло помочь то, что Воронов родственник одного из членов Политбюро, его участию в приватизации, и вообще его делам.