Другая судьба Зои Палеолог ¶
У Мануила II было много сыновей из которых императорами успели стать бездетные Иоанн VIII и Константин Драгаш. Их средний брат Фёдор был деспотом Морейским и не успел стать василевсом (умер незадолго до брата в 1448 году). Младшие сыновья Дмитрий и Фома остались представителями династии после падения Константинополя.
Но у Фёдора Морейского осталась дочь Елена, которая стала королевой Кипра, от неё родилась Шарлотта, которая уступила престол Кипра сводному брату Жаку де Лузиньян.
Если так посмотреть, дочь Феодора - старшего брата может даже иметь приоритет в наследовании перед детьми Фомы младшего брата, ну да ладно, не суть.
АИ состоит в допущении, что отсутствует бастард короля Жана Лузиньянского и некому оспаривать престол Шарлотты в 1458 г. Ещё как-то у Шарлотты первый муж португальский инфант быстро помер и она стала женой савойского герцога. Ну допустим с португальским инфантом всё в порядке...
То есть мы имеем относительно стабильный Кипр где правит дочь двоюрдной сестрыы Зои Палеолог. Вполне естественно в таком случае, что Фома с семьёй в 1460 году может оказаться в изгнании не в Италии, а на Кипре (не стоит забывать, что вообщем-то это остров со значительным греческим населением и традициями...).
Судьба его детей в этом случае сложится иначе. Зою выдали в далёкую Московию по протекции папы, так как особо-то женихов на данную принцессу в Европе желающих не было, несмотря на блеск императорской короны, мало кто хотел получить в родню Палеологов. А тут вроде хотели как-то Ивана III завлечь то ли новой унией, то ли ещё чем-то...
В случае если они окажутся на Кипре вполне естественным будет матримональный проект с португальской королевской семьёй. Родственники кипрских покровителей. Страна на подъёме (географические открытия), но при этом всё-таки где-то на краю Европы в ** географии. Ну и престиж поднимется и другим державам особо не сдалось родство с Палеологами в тот момент. Я думаю, вполне возможно Зоя станет женой португальского инфанта, родит несколько мальчиков и девочек, старшего назовут типичным византийским династическим именем Мануил, а со временем он станет королём Португалии (аналог Мануэля I). К тому времени и выморочный кипрский престол может достаться в наследство ему. А поддерживать его амбиции будет португальский флот, оберегающий Кипр от египетских мамлюков и турецких султанов.
Далее учитывая, что в Испании складывается единая монархия, вероятно Мануил Португальский женится на принцессе Астурийской, у которой после её ранней смерти останется маленький сын с опять же типичным греческим палеологовским именем Михаил (Мигель). Со временем (к 20-м годам XVI века) он унаследует престолы Португалии, Кастилии, Арагона, Сицилии, Неаполя и Кипра ну и ресурсы конкистадоров и Индии с соответствующими притязаниями на Константинополь.
Это уже будет весьма серьёзно и видимо позитивно для Балкан, потому что вряд ли Сулейман решится захватывать какую-нибудь Венгрию, имея наследников цезарей под боком. Как бы тут с такой родословной Мигель не захотел бы сам стать реальным императором, если не Востока, то Запада, послав к чертям Свящённую Римскую империю (точнее осуществив переход СРИ из Германии в Испанию, это хотел сделать и Карл V, но не получилось. Вообщем вполне возможно в 1530 году Михаила коронуют императором в Риме. Ну а Габсбургам тоже есть чем править - Австрия, Чехия, Венгрия, не раздербанненая в битве при Мохаче.
Вообщем я полагаю, в таких условиях может произойти реальная попытка отвоевания Константинополя у османов под эгидой португальско-испанско-кипрского наследника Зои Палеолог. Насколько она будет успешной вопрос. Конечно Мехмед Завоеватель вряд ли может с самого начала остаться равнодушным к бегству Палеологов на Кипр и может предпринять усилия, чтобы ликвидировать кипрское государство сразу, чтобы не было никаких там матримональных последствий, но там ещё надо расправится с иоаннитами на Родосе и венецианскими владениями в архипелаге, вообщем это не так просто, а потом начнутся проблемы с Джемом.
Единственное, что ещё может помешать, по мнению некоторых имевшаяся "дурная наследственность" Палеологов, которая выразилась в появлении такого персонажа как Иван Грозный в России, ну и в целом какой-то слабый генофонд оказался, московские Рюриковичи как-то загнулись. Но если придерживаться этой спорной теории, тогда аналог Ивана Грозного должен как-то проявится в аи-португальских потомках, то есть скажем сын Михаила Мануиловича может вполне оказаться испанским Иваном Грозным. Хотя Грозный тоже там Казань брал, Астрахань... расширил короче владения державы. Но вполне возможно грандиозным завоеваниям и восстановлению Константинопольской империи может помешать, что у кого-то из наследников снесёт крышу и начнутся внутренние проблемы. Учитывая инквизицию, реформацию и всех этих еретиков поводов для опричнины по испански будет хватать...
Кстати для Руси остутствие Софьи Палеолог тоже имеет далеко идущие последствия и возможно не такие негативные. Опять же такого спорного персонажа русской истории как Иван Грозный очевидно не будет (будут другие спорные). Но здесь хочется отметить, даже если отбросить тенденциозность Курбского о том, что Софья была причастна к отравлению пасынка Ивана Молодого, чтобы посадить своего сына на престол (мотив-то есть, но доказательств кроме Курбского нет) и Иван Молодой умирает в 1490 году в Твери, наследник всё равно остаётся - это Дмитрий Внук, которого нет надобности где-то в заключении держать и в 1505 году Ивану III наследует Дмитрий Внук. А альтернатива - Дмитрий Внук великий князь Московский и каким будет его правление кажется не рассматривалась на форуме. А тут широкий простор для фантазии открывается...
