Re: ¶
Den а улицы тоже будут
кстати вычитал прикольный фактик у полярника Трешникова — они там останавливались, ЕМНИП, в Сиднее — и ехали в такси. Таксист экс-киевлянин, и улицы называл по аналогии с киевскими
Сейчас онлайн: Rlesson, gooodvin, Reymet_2
Den а улицы тоже будут
кстати вычитал прикольный фактик у полярника Трешникова — они там останавливались, ЕМНИП, в Сиднее — и ехали в такси. Таксист экс-киевлянин, и улицы называл по аналогии с киевскими
Улицы тоже. Но боюсь в ближайший год до этого у меня руки не дойдут:) Только если кто подключится.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
до 1932:
Загорск (до 1930 — Сергиев), ныне снова Сегиев Посад.
Ногинск, до 1930 — Богородск.
Ленинакан (до 1924 — Александрополь), ныне Гюмри.
чуть позже:
Кировакан (до 1935 — Караклис), ныне Ванадзор.
Кировабад (до 1804 и в 1918—35 и ныне — Гянджа, в 1804—1918 — Елизаветполь, переименован в 1935).
Ленинабад (до 1936 — Ходжент), ныне Худжанд.
Степной (в 1944—57 — в составе Ставропольского края, до того и после — Элиста, столица Калмыкии).
Кировоград (бывший Елизаветград, дату не знаю).
Всегда недоумевал, почему Архангельск не переименовали?
Еще вопрос — а переименованное не красными? В Прибалтике много попереименовали клятые националисты. Всякие Гельсингфорсы и Выборги опять же?
Не практикуйте империалистические ценности друг на друге.
krolik пишет:
Урицк (Стрельна),
Не, Урицк — Лигово! Стрельна так и осталась Стрельной!
"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?
Долотов
Коллега спасибо.
Dolotov пишет:
Еще вопрос — а переименованное не красными? В Прибалтике много попереименовали клятые националисты. Всякие Гельсингфорсы и Выборги опять же?
Можно, но только то что на русский лад звучит. Ну вроде Юрьева того же. Я даже всякие "бурги" избегаю. Гесьсингфорс не очень уместен как-то.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Но в каком году? Я про это переименование к сожалению понятия не имел.
Я в б. Мелекесе живу, но про Тухачевск тоже ничего не слышал.
Когда несете фигню, несите её бережно, стараясь не расплескать – важна только полная фигня.
Den пишет:
Коллега спасибо.
Пожалуйста.
Выборг вроде древнее название? Мне все же кажется, что для югороссов нет особой разницы, кто на бывшей отчизне безобразничает — красные или инородцы... все одно враги. Да и про Кенигсберг вроде речь заходила...
Седов пишет:
Темир-Хан-Шура — Махачкала
Йошкар-Ола — Царевококшайск
Махачкала называлась при царе Петровск-Порт (до 1922).
Йошкар-Ола — верно, Царевококшайск (до 1919).
Не практикуйте империалистические ценности друг на друге.
Dolotov пишет:
Да и про Кенигсберг вроде речь заходила...
Да. Вот только основан он будет беглецами из Третьего Рейха, а не бедыми.
Нет можно конечно и не очень русскоязычные города, но их я все же думаю использовать в последнюю очередь. Элисты это естественно не касается.
Dolotov пишет:
Махачкала называлась при царе Петровск-Порт
Угу, он у нас уже задействован.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Озургети-Махарадзе
Сенаки — Цхакая
Я мзду не беру, мне за державу обидно
Dolotov пишет:
Махачкала называлась при царе Петровск-Порт (до 1922).
да, а Темир-хан-шура это буйнакск, но вот год переименования не знаю
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0
О! даешь славный город Пропойск!
Не практикуйте империалистические ценности друг на друге.
перименован после ВОВ
В википедском списке, любезно предоставленном Робертом, по Крыму знаю еще по крайней мере два топонима, не включенные в список. Да и Вы сразу их вспомните:
Партанит-Фрунзенское-Партанит
Коктебель-Планерское-Коктебель.
Рожденный в СССР (с)
Sergey-M пишет:
сам же гворишь -еще более победоносные. так что газовые месторожения могут и захватить....
Разумеется. И протянут еще и газопровод. Пока граница планируется до Тариха на западе, чуть восточнее Санта-Крус на северо-западе и до Сан-Игиасир на севере. Но это сугубо предварительные прикидки.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Замечательный текст.
Лучший из прочитанного на форуме за несколько месяцев. Разве что только АВИ 16 века может сравниться, и Винланд (если его доведут)
Спасибо!
Спасибо вам! Доброе слово и кошке приятно
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
По первому этапу — теоретически моглы бы быть.
НО:
Den пишет:
Даже если не считать запасов РАБ (31 млн. ф.ст.), на руках у большинства мигрантов в общей сложности находилось ок. 10 млн. ф.ст. плюс имелась приблизительно такая же сумма у лиц сохранивших часть своего состояния (небезызвестный Юсупов) и лиц сделавших его в ходе махинаций и прямого грабежа в годы Гражданской Войны в России и Исхода (состояние Семенова оценивалось в 2,5 млн. ф. ст. даже с учетом расходов на эвакуацию «своих частей» и раздачи денег бойцам и командирам). Отдельным моментом были также изрядные сбережения в драгметаллах, драгоценных камнях и произведениях искусства вывезенных эмигрантами из России.
Местная промышленность должна была обеспечить всем необходимым в разы возросшее население страны.
В принципе — классическая ситуация. Избыток наличности и отсутствие промышленности.
Первым пунктом станет дикий рост цен на все.
Вторым по идее должен был бы стать росто производства,но в большинстве случаев это приводит к резкому увеличению ввоза товаров и гибели местной промышленности.
По остальному — вроде возможно. По цифрам — Вы их долго и упорно собирали, "ловить" на них — глупость (все равно Вы знаете больше, раз целенаправленно изучали).
Радуга пишет:
Первым пунктом станет дикий рост цен на все
Да. Это период "проедания" — он предусмотрен. Будет ситуация сходная с РИ-Константинополем, помягче, но похоже.
Радуга пишет:
Вторым по идее должен был бы стать росто производства,но в большинстве случаев это приводит к резкому увеличению ввоза товаров и гибели местной промышленности
Что нужно прежде всего? Жилье, еда, одежда. Жилье не ввезешь, цены на то что есть взлетят до небес. В палатках даже в благодатном Уругвае долго не протянешь. Будут строить — вначале откровенно нищенские хижины и бараки, потом серьезней. Строительство будет окупаемо. В процессе спрос на стройматериалы и еду. Везти из Европы в Уругвай еду? Нонсенс. По любому будут местное с/х потреблять и пытаться перейти на подсобные хозяйства как в РИ (см. статью ссылку на которую дал Леший). Это первые ласточки перестройки структуры хозяйства. Камень и цемент для строительства их Европы тоже не повезут. Опять же расширение местной промышленности. Ну и одежда потребуется. Сырье все есть. Жесткие пошлины на ввоз готовых одежды, обуви, головных уборов из Европы (я про них ымы писал) никто не отменял. Будет развиваться местное производство. С/х, строительство, текстиль + кустарные мастерские по производству всякой хозяйственной мелочевки и фармацевтики. Собственно на ближайшие лет пять это все.
Радуга пишет:
По цифрам — Вы их долго и упорно собирали, "ловить" на них — глупость (все равно Вы знаете больше, раз целенаправленно изучали)
Правильно понимаете Цифр "с потолка" там нет в принципе. "С потолка" там собственно ничего нет. Но цифры я брал не все готовые (откель же их готовые-то взять?). Переосмысливал, делал поправку "на ветер" и т.д. и т.п. Может что-то и не кажется правдоподобным. А баги надо выявлять. Потом эта схема будет базовой на ее основе будут строится мобвозможности, политика и т.д. Менять будет поздно.
Радуга пишет:
По остальному — вроде возможно
Спасибо на добром слове
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Везти из Европы в Уругвай еду? Нонсенс.
Почему нет-то?
Из Евопы, Австралии, США...
Если в Уругвае за неё платят больше чем в Европе...
Радуга пишет:
Почему нет-то?
Из Евопы, Австралии, США...
Если в Уругвае за неё платят больше чем в Европе...
С чего?
Уругвай — экспортер :)
Радуга пишет:
Из Евопы, Австралии, США...
Если в Уругвае за неё платят больше чем в Европе...
Собственно уже ответили. Уругвай — экспортер. Просто в первый год, может два съедят часть того что предназначено на вывоз. Могу с некоторыми натяжками представить ввоз из Аргентины какое-то время, хотя вряд ли. Из более дальних мест нереалистично. Увеличить местное производство в разы — проще и главное дешевле.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Andreev пишет:
Уругвай — экспортер
А тут появляется толпа народа резко увеличивающая численость населения страны и готовая платить.
Тем более — что Уругвай экспортировал очень маленький ассортимент продуктов.
Радуга пишет:
Уругвай экспортировал очень маленький ассортимент продуктов
Что значит маленький? Уругвай мясо экспортировал. Мясо в нем это еда доступная каждому. О таком "голоде" извините даже казаки в России могли только мечтать. Ну еще хлеб обильно потребляют. Это больше культура питания чем необходимость, но тем не менее... Хлеб в Уругвае тоже растят на экспорт. Если вдруг не хватит там, то в Аргентине есть даже понятие "пшеничный пояс". На хлебе и мясе год-два проживут. Дальше заработают процессы реформирования с/х как в РИ. Экспорт в значимых количествах пищи из Европы это таки фантастика. Экономически это не выгодно.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Мясо в нем это еда доступная каждому.
разве?
Радуга пишет:
разве?
Да.
Den пишет:
говядина и баранина также являлась главным продуктом питания широких слоев населения, играя в бюджете рабочей семьи такую же роль какую в Европе играли хлеб и картофель (потребление 76 кг. на душу населения)
Den пишет:
Цифр "с потолка" там нет в принципе
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Радуга пишет:
А тут появляется толпа народа резко увеличивающая численость населения страны и готовая платить.
Тем более — что Уругвай экспортировал очень маленький ассортимент продуктов.
Как уже показали, этот ассортимент — мясо и зерновые.
Аргентина и Уругвай — это страны, где мясо заменяет еду. А овощи — лекарство от подагры.
не совсем в тему, но может пригодится...
http://natahaus.ifolder.ru/1196358
http://rapidshare.com/files/17890592/IstLatAm.rar.html
Название: История Латинской Америки (с древнейших времён до начала XX в.). Учебник для вузов
Автор: Моисей Альперович, Лев Слёзкин
Издательство: Москва: Высшая школа
Год: 1991
Страниц: 286
Формат: pdf (в rar)
Размер: 13,1 MB
Качество: среднее, местами — очень среднее
Язык: русскийВ этом вузовском учебнике излагается история Латинской Америки, начиная с древних индейских цивилизаций и до периода новейшей истории.
Отдельные главы посвящены доколумбовым цивилизациям Америки, эпохе открытия и завоевания Вест-Индии, Южной и Центральной Америки европейцами, колониальному периоду XVI-XVIII веков, войне за независимость испанских колоний и освободительному движению в Бразилии. Историю XIX века авторы рассматривают применительно к каждой из крупнейших стран континента — Бразилии, Аргентины, Парагвая, Чили, Венесуэлы, Колумбии, Мексики. Исследование заканчивается годами первой мировой войны и событиями Мексиканской революции 1910-1917 годов.
Не практикуйте империалистические ценности друг на друге.
Коллега спасибо за ссылку. Я читал на бумаге, пришлось брать в библиотеке. Электронный вариант будет полезен. Хотя качество и правда "очень среднее". Книги 20-30-х годов на ту же тему куда информативней и интересней. Я ими в основном пользовался.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Огромное спасибо коллеге Роберту за ссылку на Википедию. Она практически закрывает тему. Придется постараться чтобы все эти города "материализовать" в Югороссии. Но нет таких высот которые не покорялись бы [del][/del] белякам
Отдельно спасибо Сталкеру за Партанит и Коктебель.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...