Поздравляю - вы помещик!

Den пишет:

Ну в 18-м веке должно сильно не свести. Это в 19-м в России венерическое добро разгулялось. Впрочем осторожность не повредит — может тупо описаний было меньше...

Да мне кажется что в "Из Петербурга в Москву" что-то такое упоминалось.

Den пишет:

Тьфу. Почему то прочитал Иоанновна. Ну с Леопольдовной — да имхо проще, но необходимость пары трупов (заметим людей вполне способных за себя постоять) это уже другой жанр

Необязательно трупов :) Всегда есть варианты. И по-моему Линар и Антон-Ульрих ничуть не хуже в плане конкуренции, чем Орловы, Потемкин и прочие Разумовские.

Про Анну Леопольдовну одно время вертелся в голове сюжет — перенос в неё и мужа её влюбленной парочки.

Den пишет:

Милая аффтор как всегда действует по принципу "нет человека — нет проблемы". При этом разбираясь в истории лишь немногим хуже моей покойной морской свинки...

Там вначале расстроили брак, выдали за другого, а уже потом убили. А Алексею Михайловичу другую подсунули.

Вот жду не дождусь, когда и как автор решит вопрос с ранней смертью Алексей Алексеевича.

Den пишет:

А где-то в первых книгах ей какое-то семейство дорогу перешло... я тож читал по диагонали. Но аффтор растет... в смысле число трупов и млядок от книги к книге...

Вроде управляющий, то ли воровал, то ли убить планировал... или позже вроде кто-то был.

И еще припоминаю там было какое-то семейство — кто-то из королевских сыновей наделал детей. И в итоге их за поытку заговора убили всех, кроме самых маленьких детей. Но это уже король распорядился.

Фрерин пишет:

Да мне кажется что в "Из Петербурга в Москву" что-то такое упоминалось

Было чо-то про валдайских девах Автор был знатный путешественник

Фрерин пишет:

Всегда есть варианты

Ну если только и правда Линара заменить...

Фрерин пишет:

Про Анну Леопольдовну одно время вертелся в голове сюжет — перенос в неё и мужа её влюбленной парочки

Хороший сюжет. Может и напишете еще...

Фрерин пишет:

Там вначале расстроили брак, выдали за другого, а уже потом убили

Т.е. с особым цинизмом... я и говорю — узнаю аффтора

Фрерин пишет:

когда и как автор решит вопрос с ранней смертью Алексей Алексеевича

А она не станет заморчиваться. Скажет что здоровый воздух и правильное питание все превозмогли. Что на фоне той крезы что ее регулярно бьет по истории будет смотреться как шедевр обоснованности...

Фрерин пишет:

Вроде управляющий, то ли воровал, то ли убить планировал... или позже вроде кто-то был

Там именно что группу. И это не королевские дети — раньше...

Александр пишет:

Вообще в целом как я понимаю тема попаданцев в основном маскулинная,

Ну, попаданцы должны совершать подвиги, прежде всего военные. Иначе читателю (да и автору) будет скучно. Да и женщинам в патриахальном прошлом труднее развернуть свои таланты. Нпр. генерал командует дивизией, генеральша не командует никем (кроме генерала).

Александр пишет:

произведение с женщинами-попаданками. А Салтычиха просто первое что приходит на ум из известных помещиц XVIII века,

Лично я приму такое произведение, если вселенец в неё — женщина. Вселилась перед её замужеством А транссексуалы нафиг не нужны. Ну и конечно чтобы вселенка демонстрировала гуманизм и доброту к крепостным.

Второе. Когда один из авторов вселил своего героя в Троцкого, изрядное количество читателей говорило, что это попытка его отбелить, что вселять в него западло. Не будет ли писательница видеть подобные мнения?

Киммель пишет:

Не будет ли писательница видеть подобные мнения?

Pecunia non olet. Дайте их под опус и на мнения будет пофиг.

Для начала было бы неплохо наладить заново контакт с дворнëй и прочими крепостными. Потом уже можно улучшить с/х на подотчëтной территории, нанять агронома. Неплохим вариантом будет отдать крестьянам землю, но самому закрепить за собой помол муки, хранение зерна и золотарское дело. Открыть кроликовую и грибные фермы, под это дело можно взять негодные для земледелия земли.

Палача оставить, за время работы он должен был накопить знаний о том как вправлять переломы и оказывать первую помощь. Если к этому добавить асептику и антисептику и вакцинирование, да врача... дело выгорит.

Если все выгонит, а не прогорит - хозяйство начнëт процветать, долги будут уплочены, можно будет, открыть школу, начать игру на ценах и разорение соседей, со скупкой земель. Главное, охрану и "крышу" себе собрать по больше.

Если повезëт и хотя бы одна губерния выйдет из гадкого замкнутого круга, да запустит процессы в соседних губерниях - можно с чистой совестью помирать, отдав дело потомкам.

Тигран пишет:
Для начала было бы неплохо наладить заново контакт с дворнëй и прочими крепостными

Категорически не стоит чего-то менять. По крайней мере сначала. Лучше по накатанной и чем дворня зашуганней - тем лучше. А то до "барин то не настоящий!" можно доналаживаться.

Тигран пишет:
закрепить за собой помол муки, хранение зерна и золотарское дело.

Коллега ну сколько раз говорить - золотарское дело это сразу -100500 к карме. Сильно не в первую очередь опять же.

Тигран пишет:
Неплохим вариантом будет отдать крестьянам землю

Зачем? Привлечь к себе лишнее внимание? Что это даст в плане прогрессорства?

Тигран пишет:
Палача оставить, за время работы он должен был накопить знаний о том как вправлять переломы и оказывать первую помощь

Вот это по нашему! По попаданчески!:) Нет отбросов - есть ресурсы:)

Тигран пишет:
Главное, охрану и "крышу" себе собрать по больше.

Это да - ключевое. А то вызовет вас на дуэль один из разоренных, а то и просто "наедет" со своей вооруженной дворней... и усе:(

Den пишет:
Категорически не стоит чего-то менять. По крайней мере сначала. Лучше по накатанной и чем дворня зашуганней - тем лучше. А то до "барин то не настоящий!" можно доналаживаться.

Мужичков на оброк, умеренный, но чтобы и себе любимому на нормальную жизнь хватало. А дворне, если что-то там вякать начнут, сразу в рыло. Халдеи они и есть халдеи, их на место надо ставить, слабину дашь - на шею сядут.
А в плане прогрессорства можно книжки забавных рассказов издавать. Типа "Похождения поручика Р.", "Похождения Василия Ивановича и его верного денщика Петьки", и т.п. Любой человек, по идее, массу анекдотов знает, для тех времен вполне себе свежих. Еще из молодых пацанов можно футбольную команду организовать. А там глядишь, еще и с соседями чемпионаты устраивать получится. Короче, если уж попал, и возможности есть, то и надо жить так, чтобы не было мучительно...

Den пишет:
Категорически не стоит чего-то менять. По крайней мере сначала. Лучше по накатанной и чем дворня зашуганней - тем лучше. А то до "барин то не настоящий!" можно доналаживаться.

Налаживание не равно распоясованию, понятно, что всë нужно делать постепенно. Но постоянная работа у начальника самодура - приводит к появлению подчинëнного-актëра/саботажника. Кроме кнута - и пряники должны быть. Так или иначе надо будет переводить отношения к рыночным.

Коллега ну сколько раз говорить - золотарское дело это сразу -100500 к карме. Сильно не в первую очередь опять же.

Ну так не самому это делать, а ту же дворню запрячь. Вместо удара кнутом, наказание работа день золотарëм. Посмотрим, что понравится больше. Пусть считают, что самодур сменил погремушки. Если частные селитрянницы тогда законны, можно официально под это дело, всë и оформить.

Зачем? Привлечь к себе лишнее внимание? Что это даст в плане прогрессорства?

Для начала скинет обязательство бесплатно кормить крестьян в голодный год. Вдобавок на всех земли будет не хватать и "лишних" можно будет нанять. Если оставить вопрос выбора "лишних" на общину, и обеспечить приемлимую зарплату, то часть народного гнева будет направлена не на меня, а общину.

Плюс раздать землю не самой общине, а закрепив наделы за конкретной семьëй. Переводить на стойловое содержание животных надо, черезполосицу ликвидировать надо. И как-то мотивировать крестьян больше зарабатывать надо.

Те кто не захотят пускай, будут платить маленький оброк, всë равно с монополизации переработки и хранения
зерна можно заработать больше. Так что приемлимая цена за помол и хранение, да и запрет пользоваться чужими услугами в этом деле.

А такую гадкую вещь как огораживание всë равно начинать придëтся. Уходя самому в "высокий передел". Как вариант, просто провести это в несколько этапов, где освобождение с землëй последний. Это дело не одного года.

Это да - ключевое. А то вызовет вас на дуэль один из разоренных, а то и просто "наедет" со своей вооруженной дворней... и усе:(

ЕМНИП дуэльный кодекс предполагает, что вызванный выбирает оружие и часть условий. Так что учится кулачному бою надо будет, так шансов умереть и убить меньше. А лояльная дворня с меньшей вероятностью предаст, чем просто запуганная. Но готовится к этому всему придëтся сразу.

1. Первый год - минимум нововведений. В основном в своем
   быту.
2. Первый год надо потратить на выяснение, как все работает и что у нас есть. Переписи, таблицы, составление карт. Знакомство.
   Вот, например, захочу организовать школу. Но вначале надо прикинуть, сколько детей, как далеко им идти, смогу ли я их прокормить или про бесплатное питание не заикаться (имхо -для лучших учеников бесплатная еда, как поощрение и мотивация родителей). Да и учебники местные почитать стоит
3. Еще нужно изучить что происходит у соседей, банально на предмет интересных идей. Ну и знакомство.
4. И вот тогда уже и аккуратно менять, зондируя почву.

Например, есть идея - обьяснить необходимость изучения грамоты крестьянами желанием приобщить их к Писанию и Богу. Возможный риск - сочтут увлекшимся протестантизмом. Противодействие: выяснить, а что на самом деле думают местные, при удаче получить благословение церковных иерархов.