Центурион пишет:
Дело совсем не в конструкции Т-28, может она и передовая, дело в практичности и прагматизме
Именно в них, да.
1.Хроническая нехватка агрегатной базой,ЗИПов в связи с низкой технологией и культурой производства.
хы-хы. Те же самые проблемы были у Т-34 и КВ примерно до конца 1942 года. Абсолютно те же. Хреновая КПП, недоведенный до ума дизель В-2. Низкая культура стоящих у станков. Низкая технологичность, в констуркции было внесено более 1500 изменений, для упрощения массового производства.
- Обучение обслуживающего персонала коему нужно оборудование для ремонта
Хы-хы. А переобучать персонал ПАРМов с М-17Т на на В-2 которое началось в 1941 году? Это от прагматизма?
3.Иное обучение экипажа, вместо танкистов два пулеметчика?
А переобучать экипажи с Т-26 и БТ на Т-34, причем переобучать полностью, потому как там и двигатель и КПП другая, и орудие иного калибра, это как? И численность экипажа? Если в случае нового Т-28 там тупо упраздняются два пулеметчика, и все?
- К концу 30х он уже не может считаться артиллерийским это понятно по калибрам следующих танков.
При этом он может считаться линейным средним танком, тем более что их таки перевооружали на новое орудие, сначала Л-10, а потом и Ф-34 которые стояли на башнях установленных на броневагонах.
- Главное, в войсках его встретят парни с начальным образование которые просто не смогут дать тех характеристик которые заложены заводом.(
Эммм. видите ли, тем парням пофигу что встречать. Они так же радостно и КВ с Т-34 встретили. Это уже на серию ИС товарищ Сталин распорядился в мехводы лейтенантов сажать. А так пацаны весело жгли КПП на всех типах танков, и заправляли Т-34 бензином, и заливали солярку в маслобаки.
Получается что в Кремле правильно решили и Т-34 оказался идеальным танком для Красной Армии.
Это опять же от PR, к Т-34 было полно претензий, и прежде чем он стал похож на нормальный, а это случилось к январю 1943 года, многие заплатили кровью.