ымы пишет:
Невозможно
"Пестокасательно" (с)
chameleon пишет:
Палубную авиацию туда могут погнать — но это уже не задача ПВО, тут авиация и корабли ЧФ в дело пойдут
В черновых британских разработках планировалось послать на ЧМ два линкора и в достатке крейсеров и эсминцев. Можно спорить о результатах воздушного наступления, но что с ЧФ поступят совсем нехорошо — без вариантов.
chameleon пишет:
нефтяной кризис в Союзе, так как их ещё и восстанавливать надо, не слишком опасный, но имеющий место
Это непросчитываемо, но... Если повреждения промыслов действительно серьёзны, то ВС СССР теряют боеспособность через несколько месяцев, когда кончатся наличные запасы. Баку на тот момент — считайте 80% нефтянки. Британцы таки добиваются своего — с таким СССР Гитлер вступать в союз не станет и советской нефти так же не получит.
chameleon пишет:
отдать, не являясь ещё премьером, неофициальное указание ускорить подготовку к операции
Собственно он с 3 сентября 1939 военно-морской министр и рулил подготовкой вполне официально.
Den пишет:
это нигде не планировалось
Такие варианты рассматривались на предварительной стадии. Исключить их появление в плане нельзя, т.к. мы не знаем, как бы развивались события в АИ. Конечно развилка должна быть ещё до начала войны на Западе.
Lankaster пишет:
научит прочих прыгать, делов-то
Транспортной авиации не хватит. В РИ промышленность едва покрывала убыль в Норвегии и Франции. А тут будет мегадесант и мегаснабжение. После пары рейсов Ю-52 закончатся и...
ымы пишет:
после 10 мая во Франции, Лондону конфликт с СССР не нужен, а Москве воевать с Британией не за что
Ну 10 мая ещё ничего не очевидно. Москве же трудно будет объяснить, почему после мега-ущерба надо "жить дружно"...
ымы пишет:
компенсацией британцами — после 10 мая во Франции
Вот эти два момента состыкуйте пожалуйста, а то неясно. После 10 мая англичанам некуда девать имеющиеся ресурсы?
Какие кстати?
Lankaster пишет:
что авиация делает с флотом, Тихий океан вполне показал
Спорно, но... Можно повторить: если Люфты способны вынести английский флот (предварительно ещё и вынеся РАФ), то высадка в Англии и не потребуется. Сами сдадутся.
Sergey-M пишет:
если в состоянии будет сбить
Вот именно. ВВС Турции на тот момент как-то не впечатляют. Особенно с учётом того, что созданы они Англией да Францией. Те небось в восторге будут от турецких действий...
Sergey-M пишет:
не много и роли это не сыграет
Это если на БВ боевых действий больше не будет. Если по Мельтюхову — удар на Иран — то англичанам или придётся подкинуть на БВ дровишек, или смириться с его потерей.
ымы пишет:
Каких ресурсов у него нет после захвата или подчинения всей Европы, кроме Англии и СССР?
Спросите лучше — какие ресурсы он приобрёл, захватив то, что захватил? :)
Кроме железной руды, всё остальное как было в дефиците, так и осталось. Да и с той не всё в порядке. Никель из северной Финляндии надо возить, сиречь — по морю, а на море известно кто владычица. Цветмет — в Турции и Испании. Нефти тоже мало. Блин даже хлеба на территории, контролируемой в 1941 Гитлером, собирают меньше, чем в СССР в 1932 (!) году. При населении на 100 с лишним лимонов большем.
ымы пишет:
силы более чем сопоставимы
"Более чем" — это силы воюющей Германии со всеми сателлитами и силы СССР в мирное время. При том что Англия из войны вообще-то не вышла и оккупированную Европу тоже надо чем-то держать. А так да, примерное равенство с небольшим советским перевесом...
ымы пишет:
Есть.
10 млн.т. во всей Национ-Европе при потребности в 10 млн. т. одной Германии в мирное время...
Япония при гораздо меньшем дефиците предпочла напасть на США :)
Поработал на передачу - переходи на приём
И вопрошу — ОТКУДА? 
