Сейчас онлайн: Reymet_2, Den, Грець
Warhammer пишет:
Марат заходит в фиорд и
остается там на веки вечные, или пока ЭПРОН не поднимет. Есть такая волшебная фраза: "Расстрел броненосца "Чесма". Пошукайте, может помогЁт.
Россия превыше всего!
Warhammer пишет:
Марат заходит в фиорд и Шарик курит бамбук пока его авиация не прикончит
А на Марате супротив авиации в этой реальности Гендальф заклятие наложил?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
радар у наглов возьмем, на один радар они расщедряться
Den пишет:
А на Марате супротив авиации в этой реальности Гендальф заклятие наложил?
Можно доработать башни ГК чтоб пушки могли стрелять по самолетам. Еще средний калибр переделать на английский 133 мм башенные. Добавить две сотни счетверенных пулеметов. А если из "Марата" и "Октябрины" сделать катамаран (соединить турбоконтуными балками неэвольвентного профиля с пилоновым наполнителем), то можно будет палубную броню нарастить.
Россия превыше всего!
Warhammer пишет:
наглов возьмем
А это словечко я уже где-то слышал
Россия превыше всего!
Ушел за пивом и чипсами :)
В действительности все нет так,как на самом деле
да поставьте на Марат ДШК штук 50 и успокойтесь
Warhammer пишет:
да поставьте на Марат ДШК штук 50 и успокойтесь
Я и говорю — заклятие Гендальфа...
Вы таки определитесь что вы от Марата хотите? Сидения в фиорде? И почему гораздо лучше оснащенные в плане ПВО немецкие корабли топятся, а вот Марату ДШК достаточно чтобы быть неуязвимым?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Warhammer пишет:
поставьте на Марат ДШК штук 50 и успокойтесь
Доктор едет-едет сквозь снежную равнину:
Порошок целебный людям он везёт!
Человек и кошка порошок тот примут —
Не поможет порошок и доктор не спасёт!
(с)
Слаб ДШК как средство ближнего ПВО большого корабля, сколько их не ставь — не дальнобоен, не способен быстро разрушить весьма дубовый Хе-111 или До-213, кроме того батарея тяжёлых зениток без серьёзной модернизации не появится — а она тоже очень желательна.
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Warhammer пишет:
да поставьте на Марат ДШК штук 50 и успокойтесь
маловато будет. надо 200 счетвереных "Максимов" или сотню спареных ДШК.
Россия превыше всего!
Маруся пишет:
Слаб ДШК как средство ближнего ПВО большого корабля, сколько их не ставь — не дальнобоен, не способен быстро разрушить весьма дубовый Хе-111 или До-213, кроме того батарея тяжёлых зениток без серьёзной модернизации не появится — а она тоже очень желательна.
ладно пускай перед перегонкой в Архангельск Марат модернизируют, усилив ПВО
Warhammer пишет:
ладно пускай перед перегонкой в Архангельск Марат модернизируют, усилив ПВО
Каммерер пишет:
доработать башни ГК чтоб пушки могли стрелять по самолетам. Еще средний калибр переделать на английский 133 мм башенные. Добавить две сотни счетверенных пулеметов. А если из "Марата" и "Октябрины" сделать катамаран (соединить турбоконтуными балками неэвольвентного профиля с пилоновым наполнителем), то можно будет палубную броню нарастить.
И обязательно поставить радары и немецкую систему управления огнем вместе с директорами.
Россия превыше всего!
Каммерер пишет:
А если из "Марата" и "Октябрины" сделать катамаран (соединить турбоконтуными балками неэвольвентного профиля с пилоновым наполнителем), то можно будет палубную броню нарастить.
а если еще ПК подцепить то ваще тримаран получится, срезать часть надстроек и готов крутой АВ
Маруся пишет:
Это у МАРАТА против ШАРНХОРСТА. Их 0 (нуль). Прогнать (от конвоя например) — да, может и прогонит, а вот если "ШАРИК" почему-то пойдёт убивать — убьёт. Броня плюс скорость плюс радар с запасом перекроют некоторое превосходство МАРАТА в артиллерии.
Ну насчет нуля можно и поспорить... ЛАки шот никто не отменял, да и огневая производительность у нашего поболее
Каммерер пишет:
Вот в бою против пары тяжелых крейсеров у "Марата" есть шансы вырваться.
Обсуждалось на ВИФе в формате Сева против итальянцев. Шанс убежать есть у тяжелых крейсеров Если же они по дури сцепятся с линкором.... как правило достаточно и одной таблетки.
Warhammer пишет:
Альтернатива:
перегоняем с Балтики в 1940 году на "помощь типа союзному рейху" ряд кораблей:
часть ЭМ, часть ПЛ, линкор Марат.
Против все кто только может. Включая командующего СФ. Он даже от пары ЭМ лишних отказался в реале.
Виталий пишет:
Против все кто только может. Включая командующего СФ. Он даже от пары ЭМ лишних отказался в реале.
Жалко, хорошая альтпозитива могла бы получится....
Альтпозитива могла получится, если отложить строительство СС на дальний срок, а начать с ТКР "Кронштадт". Этот звероид вполне мог пригодиться на СФ.
Россия превыше всего!
Виталий пишет:
Обсуждалось на ВИФе в формате Сева против итальянцев. Шанс убежать есть у тяжелых крейсеров Если же они по дури сцепятся с линкором
А если ТКР типа "Дойчланд" и ТКР "Хипер"? Калибр достаточный, огневая производительность тоже, а броня у "Маратки" ........ Особенно бортовая.
Россия превыше всего!
Каммерер пишет:
Альтпозитива могла получится, если отложить строительство СС на дальний срок, а начать с ТКР "Кронштадт". Этот звероид вполне мог пригодиться на СФ.
насчет СС согласен, насчет Кронштадта большой вопрос.
Кораблик конечно симпатичный, мне эта серия из разряда больших крейсеров тоже нравилась раньше.
Но! дороговатые как при постройке так при обслуживании они как и американские Аляски...
Просто, верфям надо набираться опыта, начинать с небольший кораблей, затем крейсера, ТКР и только потом линкоры.
Россия превыше всего!
Каммерер пишет:
Просто, верфям надо набираться опыта, начинать с небольший кораблей, затем крейсера, ТКР и только потом линкоры.
да кто же против-то? набирайтесь но в разумных пределах, но надо учитывать что флот игрушка дорогая, а Россия страна в основном сухопутная империя
Но и флот тоже нужен. У разработчиков программ были свои резоны.
Россия превыше всего!
вот поэтому я предложил АИ без постройки новых кораблей.
Остается убедить в этом Сталина и Галера.
Россия превыше всего!
Warhammer пишет:
Жалко, хорошая альтпозитива могла бы получится....
Вряд ли. Не было возможности для базирования на Севере.
Каммерер пишет:
а начать с ТКР "Кронштадт". Этот звероид вполне мог пригодиться на СФ.
Опять таки — негде базироваться. Да и построить его не легче чем Союз. По орудиям 12/50 даже работы не были толком начаты
Каммерер пишет:
А если ТКР типа "Дойчланд" и ТКР "Хипер"? Калибр достаточный, огневая производительность тоже, а броня у "Маратки" ........ Особенно бортовая.
Ну Дойчланд... он очень специфический "крейсер". Он ближе к недолинкорам. Лучше СУ (однозначно), с огневой производительностью похуже (все же 6 стволов против 12), а бронирования совсем смешное. 140мм (вместе с траверсами) против 225 главного пояса у Севы.
У Хиппера же единственный шанс — увидив Севу с максимального расстояния попытаться выбить СУ и ПМК, а потом быстро-быстро убегать. Потому как не с его бронированием пытаться противостоять 12 дюймам
Виталий пишет:
У Хиппера же единственный шанс — увидив Севу с максимального расстояния попытаться выбить СУ и ПМК, а потом быстро-быстро убегать.
маловато у него шансов выжить 12 305 мм это не шутка, один чумодан и амба
Виталий пишет:
Да и построить его не легче чем Союз.
Он меньше — 35кт против 60, соответственно не требует новых стапелей,3х305мм башни можно делать на старых заводах, с поясной бронёй в 230мм а не 380мм, 305мм сделают вовремя, если не будут отвлекаться на 406мм.
Warhammer пишет:
один чумодан и амба
Помнится однажды слабейший из "вашингтонцев" пережил 7-8 "чумаданов" и даже не собрался тонуть.
Однако и их ("вашингтонцев") способности по воздействию на ЛК тоже не стоит преувеличивать — разве толпой и на короткой дистанции 
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Виталий пишет:
Опять таки — негде базироваться.
Если отказаться от Ручьёв на БФ, то может и успеют склепать базу к 1941. Док всёравно в Молотовске,заводской.
можно еще сэкономить на ВМБ в Либаве или Ханко
Warhammer пишет:
можно еще сэкономить на ВМБ в Либаве или Ханко
В Либаве экономить ничего в 1939-1941г, всё уже не особо умные цари склепали.
В Ханко работы копеечные и он нужен для контроля над Финским заливом.