Более сильный СФ в 1941 году

altair пишет:

Док всёравно в Молотовске,заводской.

А ежели зимой в него надо?

Все равно нужна нормальная ВМБ на Севере.

Sergey-M пишет:

А ежели зимой в него надо?

А в чём проблема с зимой? Ледоколы не помогут?

На Север будет реально прегнать разве что Полтаву восстановленную как ЛК.

altair пишет:

Полтаву

ЧЕСМУ

altair пишет:

А в чём проблема с зимой? Ледоколы не помогут?

ну чтобы линкор провести полгаю не всякий ледокол сгодится.

Придется чистить чуть ли не всю акватоиию.

Маруся пишет:

ЧЕСМУ

Совместное курение травки

altair пишет:

На Север будет реально прегнать разве что Полтаву восстановленную как ЛК.

марат пожалейте, его ж потом почти потопят...

Олег Невещий пишет:

Буксиром в Ленинград, там поставить пару дизелей по 1000 л.с., заменить башни СК на аналогичные для КЫРКЫРКЫРКАВА, поставить пару "минизини" и полдюжины сорокопяток, восстановить растащенное и канонеркой на Север Ресурсов будет жрать меньше эсминца — правда и толку будет не больше

Warhammer пишет:

его ж потом почти потопят...

Без него потопят гораздо более сильную и потенциально полезную ОКТЯБРИНУ? Или скажем КИРОВ.

(о послезнании и не говорю:)

Маруся пишет:

пару дизелей по 1000 л.с.,

Лучше 2 по 3000, или 3-4

Маруся пишет:

башни СК на аналогичные для КЫРКЫРКЫРКАВА

Это 3*180-мм? А влезут?

Маруся пишет:

и канонеркой на Север

Беломоро-Балтийским Каналом?

Маруся пишет:

и толку будет не больше

Ну почему? В качестве поддержки десанта будет лучше ЭМ. Особенно если ещё усилить зенитную артиллерию и поставить противоторпедные переборки/були...

Мне начинает нравиться эта идея

А может перед перегоном на север его чуть-чуть модернизировать? Ну там надстройки срезать и поставить небольшую надстройку возле одного борта?

Voldi пишет:

небольшую надстройку возле одного борта?

И ангары с катапультой?

Зачем скромничать, давайте его Владимиру Левкову "для опытов" вручим, и получим первое в мире судно на воздушной подушке.

Или Циалковскому, он тоже над СВП работал (а можеть ведь и ракетные двигатели "пришпандорить", и получится первый в мире космический корабль)

и ангары с катапультой. толку от него как плавучей батареи. а так толк бы был. теоретически. в ангары нужно "что-то" поставить. чего нет

Voldi пишет:

толку от него как плавучей батареи

4-305-мм, 12-180-мм (в идеале) — сильнее, чем "киров" или пр. 68, Особенно если орудия главного калибра модернизировать (затвор, подача боезапаса) или заменить на 305/52

Только на Балтике он заперт в луже. и любое столкновение с немцами (ну кроме Дня-М ) приводит его в Питер где пользы от него...

На СФ разве что в составе охранения конвоя не сильно приближаясь к берегу, дабы не нарваться на зверинец или птичек с неба. В любом случае польза сомнительная. А вот в качестве АВ польа бы была. Но для этого другие мозги тт. Сталину и Кузнецову нужны. Один "Граф Цепеллин" чего стоит.

А давайте "Измаил" достроим. Как угодно, хоть как авианосец, хоть как корабль пддержки десанта, хоть как корабль ПВО (ставим на палубе много-много зениток)...

Маруся пишет:

Без него потопят гораздо более сильную и потенциально полезную ОКТЯБРИНУ? Или скажем КИРОВ.
(о послезнании и не говорю:)

Предлагаю сделать 5 деревянных макетов Октябрин, замучаются топить

Warhammer пишет:

Предлагаю сделать 5 деревянных макетов Октябрин

Надо не меньше 50.

Фрерин пишет:

(ставим на палубе много-много зениток)

Зенитных катюш . Ещё и по берегу постреляет.

altair пишет:

Зенитных катюш . Ещё и по берегу постреляет

Идея не такая уж "укуренная". Зенитные катюши во ВМВ юзали немцы. А уж для береговой стрельбы — все, кому не лень. Но на баржу поставить дешевле будет.

Олег Невещий пишет:

Идея не такая уж "укуренная". Зенитные катюши во ВМВ юзали немцы. А уж для береговой стрельбы — все, кому не лень. Но на баржу поставить дешевле будет.

Для зениток да, но по берегу лучше уж действительно оставить 12 305мм. У катюш дальность маловата

Warhammer пишет:

У катюш дальность маловата

Большая дальность при стельбе по берегу просто не нужна (всё равно достаточно далеко при всём желании не запулить снаряд). Более дальние цели лучше авиации оставить. Но от 305-мм орудий отказываться не стоит, или от 356-мм или 406-мм (на Измаилы такие вроде бы планировалось ставить).

Олег Невещий пишет:

Лучше 2 по 3000

2000 л.с. скорее всего дадут мэханизму возможность идти с медленным конвоем. Ну а если хочется более 10 узлей — тогда не связываемся с дизелем, восстанавливаем родные машины с заменой котлов.

Олег Невещий пишет:

А влезут?

41180 вместо 42152+41152. С бОльшим или меньшим развратом влезет, если разврат избыточен, тогда 81130 в казематах

Олег Невещий пишет:

Беломоро-Балтийским Каналом?

Не, вокруг Скандинавии. ЧЕСМУ как помнится разделали когда оного канала ещё не выкопали — так что раньше:)

Олег Невещий пишет:

В качестве поддержки десанта будет лучше ЭМ

Во всех остальных качествах — хуже, так что одно к одному и выйдет. Но довольно дёшево.

Маруся пишет:

развратом влезет

Тогда уж лучше 203-мм

Маруся пишет:

остальных качествах — хуже

Представил торпедную атаку "Чесмы" и выпал в астрал...

Маруся пишет:

восстанавливаем родные машины с заменой котлов.

Хватит и ремонта

Олег Невещий пишет:

лучше 203-мм

Новые — конечно лучше. А где их взять?

Олег Невещий пишет:

Представил торпедную атаку "Чесмы"

Вот именно

Олег Невещий пишет:

Хватит и ремонта

Если после длительного периода ржавения и разворовывания осталось что ремонтировать

Маруся пишет:

А где их взять?

Со склада выписать (орудия и башни с "рюрика")

Маруся пишет:

ржавения и разворовывания осталось что ремонтировать

У меня нет данных, что ктолы и машины на корабле ремонтонепригодны или разрушены. А ремонт — проще чем замена.

Олег Невещий пишет:

орудия и башни с "рюрика"

Если ещё лежат. И не РЮРИКА, а броненосцев, поскольку 8" башня на место такой же 6" однозначно добром не встанет — а злом дорого выйдет.

Олег Невещий пишет:

нет данных

У меня тоже, но что может статься с машинерией за 10 лет неохраняемого стояния да в суровом климате?

Маруся пишет:

8" башня на место такой же 6" однозначно добром не встанет

Ну мы же извращаемся Впихнут если захотят.

Маруся пишет:

с машинерией за 10 лет

ИМХО если его и начнут чинить то не позже 1924, далее — однозначно на слом, а на севера Андрея Первозванного или Павлика...

Маруся пишет:

Если ещё лежат

А куда они за год денутся.