http://natomission.r.. ¶
http://natomission.ru/permanente/military/ Командование ВС РФ за пределами зоны переноса
Сейчас онлайн: Грець, Reymet_2
http://natomission.ru/permanente/military/ Командование ВС РФ за пределами зоны переноса
Sergey-M пишет:
Не безразлично. можно точно поадать в конкретные цеха.
Зачем? Стратеги + ВТО = фактическое отсутствие жд-сообщения по всей территории СССР. Учитывая состояние дорог и автотранспорта — бомбёжка нефтепромыслов и НПЗ, а также ТЭС и ГЭС — уже скорее из любви к искусству. Другой вопрос, что через пару-тройку месяцев достанут чертежи/образцы ППС, Стена, палестинского творчества, рассредоточат склады РККА — для партизанских действий этого за глаза, а разнести каждый сарай в котором это может производиться — нереал полный.
Nagel пишет:
Если ведется современная конвенционная война -т.е нет политических ограничений по применению танков артиллерии РСЗО,действий боевой авиации — то воевать опираясь на пехоту, устаревшие танки и артиллерию самоубийство.
Это-то не вопрос. И объяснят это руководству СССР очень быстро, ещё на стадии переговоров. Сами же американцы и объяснят. После чего первый вопрос тому же Фридлендеру — а что в такой ситуации делали другие после 1941 г. Да и собственные диверсионные наработки вспомнят. Не говоря о достаточно бурном прошлом отдельно взятых большевиков лично.
Вопрос по теме — какие потери будут считаться политически заведомо неприемлемыми для а) США б) НАТО в) отдельных инициативных типа Польши? И начиная с какой плотности охраны трубы Китаю станет выгоднее платить за концессию в Тюмени, чем гонять диверсантов по тайге?
Че Бурашка пишет:
Охраны сухопутных коммуникаций тысячекилометровой длинны да все по оккупированной территории там не было. Ударного строительства аэродромов способных принять современную ВТА на ней же то-же.
Да, насчёт оккупированной территории.
Если хотя бы только в городах занятой территории оставлять по роте — сколько войск на это потребуется?
Если в неделю будут отстреливать по 3-5 человек из этой роты — через сколько месяцев сумма будет = "ну его нафиг"?
Учитывая, что "встречи на Урале" с китайцами не планируется вроде бы никем из антисталинистов — кто и что помешает использовать оставшуюся территорию для снабжения территорий временно оккупированных оружием, спецами по диверсиям и т.д.?