Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Сейчас онлайн: Грець, Reymet_2

Другие 7 дней. (продолжение)

Ответить
dim999
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Sergey-M пишет: Не ..

Sergey-M пишет:

Не безразлично. можно точно поадать в конкретные цеха.

Зачем? Стратеги + ВТО = фактическое отсутствие жд-сообщения по всей территории СССР. Учитывая состояние дорог и автотранспорта — бомбёжка нефтепромыслов и НПЗ, а также ТЭС и ГЭС — уже скорее из любви к искусству. Другой вопрос, что через пару-тройку месяцев достанут чертежи/образцы ППС, Стена, палестинского творчества, рассредоточат склады РККА — для партизанских действий этого за глаза, а разнести каждый сарай в котором это может производиться — нереал полный.

Nagel пишет:

Если ведется современная конвенционная война -т.е нет политических ограничений по применению танков артиллерии РСЗО,действий боевой авиации — то воевать опираясь на пехоту, устаревшие танки и артиллерию самоубийство.

Это-то не вопрос. И объяснят это руководству СССР очень быстро, ещё на стадии переговоров. Сами же американцы и объяснят. После чего первый вопрос тому же Фридлендеру — а что в такой ситуации делали другие после 1941 г. Да и собственные диверсионные наработки вспомнят. Не говоря о достаточно бурном прошлом отдельно взятых большевиков лично.

Вопрос по теме — какие потери будут считаться политически заведомо неприемлемыми для а) США б) НАТО в) отдельных инициативных типа Польши? И начиная с какой плотности охраны трубы Китаю станет выгоднее платить за концессию в Тюмени, чем гонять диверсантов по тайге?

Че Бурашка пишет:

Охраны сухопутных коммуникаций тысячекилометровой длинны да все по оккупированной территории там не было. Ударного строительства аэродромов способных принять современную ВТА на ней же то-же.

Да, насчёт оккупированной территории.

  1. Если хотя бы только в городах занятой территории оставлять по роте — сколько войск на это потребуется?

  2. Если в неделю будут отстреливать по 3-5 человек из этой роты — через сколько месяцев сумма будет = "ну его нафиг"?

  3. Учитывая, что "встречи на Урале" с китайцами не планируется вроде бы никем из антисталинистов — кто и что помешает использовать оставшуюся территорию для снабжения территорий временно оккупированных оружием, спецами по диверсиям и т.д.?

Ответить