Развитие Вооруженных сил в Мире Бакинской авантюры. ¶
А вот любопытно просчитать как будут развиваться Вермахт и РККА в мире без ВОВ. Особенно интересны сухопутные силы.
Россия превыше всего!
Сейчас онлайн: Mockingbird19, Reymet_2, Rlesson
А вот любопытно просчитать как будут развиваться Вермахт и РККА в мире без ВОВ. Особенно интересны сухопутные силы.
Россия превыше всего!
Сколько я помню, МБА предполагает совместную войну СССР и Германии против Британии?
Точнее говоря, участие СССР в штурме Острова. Иран и Ирак СССР оттяпал летом 40го в рамках программы по выносу британских аэродромов. После войны это суверенные государства с сильным влиянием СССР и своими этно-особеностями.
Россия превыше всего!
Каммерер пишет:
После войны это суверенные государства с сильным влиянием СССР и своими этно-особеностями.
А почему суверенные, а не республики в составе СССР?
По теме: если первый штурм Острова провалится (а мне кажется, так скорее всего и будет) — неизбежно активное развитие авиации и флота со стороны "континенталов", ибо нужно будет что-то, способное нейтрализовать британский (и в перспективе штатовский) флот. Также неизбежны активные действия в Африке и Индии, т.е. развитие лёгкой бронетехники с мощным вооружением — следствие встреч с "Матильдой" и средств транспортировки пехоты. У англосаксов в первую очередь авиация и тот же флот, сухопутные силы — в зависимости от успехов на периферии.
Триффид пишет:
А почему суверенные, а не республики в составе СССР?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Триффид пишет:
По теме: если первый штурм Острова провалится (а мне кажется, так скорее всего и будет)
Насколько я понимаю после просмотра архивов, подоразумевается, что в МБА ЗЕЕЛЕВА успешна.
ИМХО, развитие бронетехники будет не таким стремительным, как в РИ первой половины 40-х годов. В авиации наибольшее развитие дальней авиации (как ДБА, так и истребителей сопровождения). Замедлятся и темпы развития реактивных движителей.
Johny пишет:
Замедлятся и темпы развития реактивных движителей.
Как раз наоборот. МБР будут развивать. Будет развиваться флот и, особенно, авиация, т.е. реактивная авиация появится скорее.
Voldi пишет:
Как раз наоборот. МБР будут развивать. Будет развиваться флот и, особенно, авиация, т.е. реактивная авиация появится скорее.
Согласен
Voldi пишет:
т.е. реактивная авиация появится скорее.
В РИ реактивная авиация начала стремительное развитие в 42-43 годах, когда Германия получила ощутимые удары на Восточном фронте и начались массированые авиабомбежки с Запада.
Но разработки реактивного движка в англии начались уже в конце 30-х здесь английские наработки попадают в руки Антиимпериалистического Пакта и ускоряют собственные работы. С авиацией и флотом согласен. В Германии приоритет получат именно они. В рамках вялотекущего конфликта с бывшими английскими доминионами.
Полагаю в СССР не будет увлечения пистолет-пулеметами. Будет постепенное насыщение армиии автоматическими винтовками АВС получит приоритет. году этак в 43-м Токарев даст свой вариант винтовки с возможностью стрельбы очередями.
А немцы всеже запустят в массовое производство свой СГ-44
Россия превыше всего!
И-180 таки пойдёт в серию.
Вместо КВ-1 с лета 41 в серию пойдёт КВ-3.Каммерер пишет:
Полагаю в СССР не будет увлечения пистолет-пулеметами. Будет постепенное насыщение армиии автоматическими винтовками АВС получит приоритет. году этак в 43-м Токарев даст свой вариант винтовки с возможностью стрельбы очередями.
Уже дал. АВТ-40 выпускалась паралельно с СВТ-40. А АВС с вооружения снималась.
Я думаю все еще сильна конница и конечно мотоциклетные и велосипедные подразделения. Формирования основных ветевей развития еще нет потому что нет стимула войны. И военная мысль будет распыляться имея к этому финансовую основу растущего государства. Еще мне кажеться усилиться влияние в Азии и Монголия окончательно и безболезненно воедет в состав СССР.
Но естественно сложный момент на границе Ленинграда если как заказанно в топе и политически СССР получит гарантии не нападения то скорее всего будет возведена линия Сталина и в Карелии.
И хочеться верить что мое любимое творение и просто "красавчег" Т-35 останеться в войсках и получит массовый выпуск.
И конечно рождение в будущем продолжателя славной серии советских танков, детище немецкого инженера Гротте 1000-тонного танка с 7 башнями и 305-мм орудиями.
Змей пишет:
с СВТ-40. А АВС с вооружения снималась.
Было такое, но у СВТ только одиночный огонь. Вернутся к идее штурвовой винтовки с двумя режимами огня
Россия превыше всего!
Центурион пишет:
Я думаю все еще сильна конница и конечно мотоциклетные и велосипедные подразделения
Нет. Тенденция направлена на постепенное расформирование конницы. Тенденция продолжится и последнюю кавдивизию в европейских округах расформируют в 43-44м, на востоке они еще будут.
Центурион пишет:
И хочеться верить что мое любимое творение и просто "красавчег" Т-35 останеться в войсках и получит массовый выпуск.
Тоже прожект. Опыт европейской войны и удачные эксперименты с КВ постави на нем крест. Служить он будет, но с производства снимут. Максимум, оставшиеся машины замодернизируют до неузнаваемости.
Интересна линейка КВ. Что и в какие годы поставят на вооружение.
В германии, думаю работы над тяжелым танком продолжатся. Году этак в 43м выпустят Т-5 "Тигр". Нечто похожее на РИ, но без изврата с двумя комплектами гусениц. А с новым средним танком вопрос. Будет ли "Пантера" или ограничатся кореной переработкой "четверки"?
Россия превыше всего!
Johny пишет:
В РИ реактивная авиация начала стремительное развитие в 42-43 годах, когда Германия получила ощутимые удары на Восточном фронте и начались массированые авиабомбежки с Запада.
Не совсем так. В РИ немцы были вынуждены массово клепать для фронта 109-й, а на реактивные (не только Швальбе, но и Кометы и масса разного) -- средства выделялись если не по остаточному принципу, то уж во вторую очередь. При падении Острова и упрочившемся союзе со Сталиным необходимость в 109-м резко уменшится и авиапромышленность станет быстрее решать проблемы реактивных.
Триффид пишет:
неизбежно активное развитие авиации и флота со стороны "континенталов", ибо нужно будет что-то, способное нейтрализовать британский (и в перспективе штатовский) флот
К паре Ш+Г и паре Б+Т пара Н-39, три "23" и пара "69". С пятёркой КГ5, ХУДОМ, НЕЛЬСОНОМ, РОДНИ и четвёркой 16" ЛКЛК паритет однако, зачем асиметросексизм?
Триффид пишет:
развитие лёгкой бронетехники с мощным вооружением
Т-34
Voldi пишет:
реактивная авиация появится скорее
Скорее позже:) Есть время и ресурсы развивать реактивную авиацию с толком, чувством и расстановкой. В тоже время фюрер не готов башлять на "блицбомбер", рассчитывая завоевать господство в воздухе, для чего первые реактивные самолёты не пригодны.
Центурион пишет:
мое любимое творение и просто "красавчег"
Развилко в конце 39го года? Увы, не будет не только Т-35, но и Т-28 (мой любимчик:)) Т-100 и СМК, ибо КВ уже победил, а Кировский завод один покамест:(
Но помодернизируют, помодернизируют даст конь:)) — дизеля, КПП, орудия, экранировка...
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Бронепоезда Красной армии и Вермахта, эти исполины показали свою пригодность в ПМВ и нет ни каких предпосылок для их списания. Я думаю даже наоборот с приходои дизиля, они получат мощность, дальность и что важно мобильность.
Маруся пишет:
К паре Ш+Г и паре Б+Т пара Н-39, три "23" и пара "69". С пятёркой КГ5, ХУДОМ, НЕЛЬСОНОМ, РОДНИ и четвёркой 16" ЛКЛК паритет однако, зачем асиметросексизм?
Англы будут готовы к 1944г, немцы тоже, наши -сомневаюсь, в лучшем случае в 1945.
altair пишет:
наши
С широкой немецкой, а вернее французской (чтоб собственные немецкие ресурсы остались в Германии и не нарушились сильно фрицевские довоенные планы), помощью — может и успеют. Кстати, италианскую четвёрку не посчитала
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Каммерер пишет:
Было такое, но у СВТ только одиночный огонь.
У АВТ-40 — автоматический.
Каммерер пишет:
Но разработки реактивного движка в англии начались уже в конце 30-х здесь английские наработки попадают в руки Антиимпериалистического Пакта и ускоряют собственные работы
Начались и и велись очень уж вялотекуче. Прототип "Метеора " взлетел 5 марта 1943 года. До этого у "лайми" особых достижений в области реактивной авиации НЕБЫЛО.
Движки для наших лучших в 50-е годы МИГ-15 и МИГ-15-бис (якобы британской разработки), были лишь развитием немецких достижений 1943-1945 годов, полученных в виде трофеев.
altair пишет:
Англы будут готовы к 1944г, немцы тоже, наши -сомневаюсь, в лучшем случае в 1945.
По развилке англов немае. Остатки флота ушли в Канаду и ЮАС. Вот недостроенные английские корабли скорее всего будут делить и достраивать. Авторским произволом Сталин вырвал себе один линкор, один авианосец, пару крейсеров "Дидо" и "Уганду" да дюжину эсминцев. Все остальное достраивают и осваивают Кригсмарине.
Россия превыше всего!
Каммерер пишет:
будут делить и достраивать
Не было, не есть, не будет (с).
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
А почему? Флоты у континенталов сточились, надо срочно восполнять потери.
Россия превыше всего!
Маруся пишет:
Voldi пишет:
цитата:
реактивная авиация появится скорееСкорее позже:)
Рационально, как и в реале. Гитлер не педалировал развитие реактивнуй авиации, как дело несегоднешнего дня.
Каммерер пишет:
надо срочно восполнять потери.
Там совсем другие стандарты, начиная от дюймовой системы.
Эсминцы и ПЛ ещё может быть, всё остальное — врядли.
Каммерер пишет:
почему?
Потому, что ниасилят. Не, для галочки держать в строю трофеи (если будут, что вряд ли) наверное можно, а вот с нуля восстанавливать производственные цепочки для достройки — проще в свои встраивать.
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Маруся пишет:
В тоже время фюрер не готов башлять на "блицбомбер", рассчитывая завоевать господство в воздухе, для чего первые реактивные самолёты не пригодны.
А где его завоевывать? В Африке? Или на море?
Каммерер пишет:
Авторским произволом Сталин вырвал себе один линкор, один авианосец, пару крейсеров "Дидо" и "Уганду" да дюжину эсминцев.
И отправился за ними нырять на дно синего моря. Хто ж ему шо оставит ;-)
Voldi пишет:
где его завоевывать?
НЮ — я не верю в "морского Троцкого" — так что над Британией:) Если же волею Ктулху и под гипноизлучателями Ильмов Наглия всё же падёт — то таки да, в колониях и над Канадой
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Voldi пишет:
И отправился за ними нырять на дно синего моря. Хто ж ему шо оставит ;-)
Если уж в РИ англы уделили СССР часть трофеев, то и здесь кое что нам обломится. Немного, но получат. Гитлер был куда порядочнее Черчиля.
Россия превыше всего!