Виталий пишет:
Вам список казненных еретиков привели. Это были самые что ни на есть "добрые христиане". В немалых чинах, заметмим.
В каких чинах??? Там какие-то жинки за колдовство были, волхвы разные. КАК минимум, открыто занимавшиеся проповедью ересей и волхвованиями.
Виталий пишет:
Вы знаете, что авиация флота и авиация армии Японии между собой не контактировала?
Правда? Как завидит значит морской лётчик сухопутного, так сразу уши затыкает. А уж чтобы хоть раз генералы встречалсь и тактику обсуждали — это и немыслимо было! Даже через секундантов не общались! И вопрос в анкете — есть ли знакомые [del][/del]в сухопутной авиации.
А ещё был страшный изменник, Сабуро Сакаи звали. Он в боях с китайцами осквернился, а потом с суконным рылом в морскую авиацию пошёл. Втерся в доверие, одним из лучших японских лётчиков стал. А после войны мемуары писал и подробно о своих бесстыдных связях с сухопутчиками рассказывал!! Причём ЕМНИП он описывает как и с друзьями — моряками в Китае воевал. И будто даже там новичков старались сначала на задания не выпускать.
А ещё лжеисторики уверяют, будто (в конце войны правда) армейские лётчики амерские корабли атаковали, в т.ч. как камикадзе. Вообще камикадзе пошли оттого, что мысль о полёте над морем была армейским так невыносима, что они сразу врезались в корабли противника.
Виталий пишет:
Вот только легион "Сичевые стрельцы" был в армии АВИ
Ну да, в вермахте РОА была, и что?
Виталий пишет:
На украине только малросы живут?
? Они и великороссы составляли основное большинство. И Грушевским не зачитывались. мягко говоря.
Виталий пишет:
Потому что советская историческая наука не стремилась поливать собственную родину дерьмом.
Да ладно Вам... отлично бы грузили про истребление инквизиторами лучших сил трудового народа и русских Бруно. Особенно в 20е, да и позже — вон допетровскую Русь грязью поливать не стеснялись, о Царях после Екатерины 2 в учебниках ни одного доброго слова, а тут мелочь.
В учебниках вообще история СССР с Урарту ублюдочного начиналась — вот и воспитали поколение перестройки. Ну, чуть сгущаю, было хорошее, и много, но в Церковь уж камень кинуть никогда бы не постеснялись.
Виталий пишет:
Хорошо одни святочные гадания и колядования чего стоят! В Европе такое представимо?
Коллега, вы хотите доказать, что русские пейзане на веру всегда готовы были забить? Дак с этим никто и не спорит.
Не подменяйте понятия. Я говорю, что за колядки никому в голову не приходило никого преследовать. А взаимоотношение этих традиций и православной веры — очень долгий и сложный разговор, интересна позиция ув. Георга, хоть я её не совсем разделяю..
Виталий пишет:
Интересные правосладвные в последнее время пошли.
Опть фразу из контекста выдрали. Я доказывал "от противного", что в Крещении Владимировом полит. мотивы сильно переоценены, мягко говоря.
Виталий пишет:
Допускалось самоубийство женщины для сохранения своей чести
Это конечно очень сильное смягчающее обстоятельство, но всё равно и такое самоубийство считается грехом. Можно источник?
Виталий пишет:
военному, чтобы спасти своих товарищей
А это не самоубийство вообще — если человек хочет жить, но жертвует жизнью. Это подвиг.
Виталий пишет:
Но это порядочные, не ЗПР
Вот некоторые его и вообще невиновным считают. И тогда многие считали — тот же Семёнов — ещё наверняка его умоляли не вздумать.
Да и пример со сталинским судом я приводил, что скажете?
А вообще если православному человеку необходимо уйти из мира, он это, полагаю, в монастыре может сделать. Причём честь такой исход восстановит также, если не больше. (Правда, строго говоря, в христианстве нет понятия о "чести" в бретерском понимании, такое чувство указывается как греховное, а как добродетельное истинная Любовь к Богу, миру и ближнему и страх Божий. Об этом можно говорить долго, — я так понимаю, что бретерская честь человеку не требуется начиная с определённого этапа его духовного развития. То есть Пересвет и Ослябя храбро сражались с врагом Родины и Церкви, но вряд ли вызвали бы на поединок например за бранное слово. Но эта высота, лишь святым доступная).
Виталий пишет:
Пытались. Только цари отлично понимали чеи это грозит и воли им не давали.
И не только у нас, но и во всех православных странах — удивительное "совпадение".
Виталий пишет:
Он столько бед принес, мало кто из пап с ним сравниться.
Йех, так-то так, но и ошибки в книгах ведь надо было исправлять... предвидели ли последствия?..
Радуга пишет:
В Испании — ни одной. Ведьмы или колдуна. Рассматривая первое же дело испанская инквизия приняла официальное решение, что "колдовство невозможно ибо не предусмотренно господом" (формулировка неточная, но смысл именно такой). С тех пор — любое заявление о колдовстве оказалось приравнено к богохульству.
А как же тогда ведьм потоплением испытывали?
А если и так, всё равно ведь казнили, пусть с другой формулировкой, так это формальность.
Радуга пишет:
Причем в каждом деле четко просматриваются "политические мотивы".
? Там же и простолюдинов немеряно сожгли. И часто — богатеев из желания завладеть имуществом.
Радуга пишет:
ТРИ РАЗА церковный собор на Руси принимал решение о создании организации для борьбы с ересями.
Неизвестно, что бы это была за организация. Но повторюсь, ни в одной православной стране ничего подобного европ. резне не было.
Радуга пишет:
Естественно. Тех же старообрядцев предпочили вешать или запытывать, а не сжигать.
Конечно, если ловили субъектов из тех их попов, кто народ сжигал в церквях и по подземному ходу сам скепал, то особо не церемонились. Вот интересно скажем властям, где следующая такая акция будет, ну они и пытали, бесчеловечные такие.
Но официально-то за сам факт старообрядчества казни не полагалось.
Это напоминает разговоры о "невинно репрессированных", чесслово.
И ведь ни точных цифр, ни даже отдельных "вопиющих фактов" оппонентами пока не приведено.
)
"Побольше бы нам таких как он — войну бы выиграли"