План автономизации сталина принят

Радуга пишет:

А можно попросить это обосновать???
(Чего-то русификации Якутии или Башкирии не наблюдалось).

тухачевский пишет:

«В настоящее время простой народ в Белоруссии не знает этого названия [белорусы]. На вопрос: кто ты? Простолюдин ответит – русский, а если он католик, то назовёт себя либо католиком, либо поляком…» Кроме того, из утверждений А.Карского ясно, что только в случае бытовой необходимости отличить себя от других русских, белорус мог в некоторых случаях называть себя «тутэйшим», а свою родину «Литвой»

тухачевский пишет:

Прежде всего, Северо-Западный край(то что у нас БССР) и Украина будут полностью русифицированы

Смотря к какому сроку. Автономии никуда не делись. Но возможно при других установках будет куда более слабая политика "коренизации". Что конечно бонус.

тухачевский пишет:

меньший вес того же Хрущева

С чего бы это? Украинская АССР куда-то делась? И вообще у нас товарищ Хрущев — ответственный большевик или мелкобуржуазный националист-перерожденец?

тухачевский пишет:

Имеет все шансы остаться персеком Московского обкома- ну или Киевского

Вы считаете это настолько жалким этапом карьеры?

тухачевский пишет:

ибо он является языком межнационального общения правительства "Закавказской области".

Неа. Закавказской АССР. И то скорее всего разделят как и в РИ. Причины никуда не делись.

тухачевский пишет:

Про Среднюю Азию можно и не говорить.

Почему?

Радуга пишет:

А можно попросить это обосновать???
(Чего-то русификации Якутии или Башкирии не наблюдалось).

Коллега Тухачевский конечно излишне оптимистичен, но ваше сравнение все же некорректно. Он не Закавказье русифицировать собрался.

Den пишет:

Он не Закавказье русифицировать собрался.

Куда коренизация-то денется????

Те же Косиор, Грушевский, Барвинок ....

Сформулирую иначе — почему центральная власть откажется от политики коренизации???

Радуга пишет:

Куда коренизация-то денется????

На это я уже обратил внимание коллеги Den пишет:

Автономии никуда не делись. Но возможно при других установках будет куда более слабая политика "коренизации".

Den пишет:

Почему?

Туркестанская АССР — насколькопонимаю, ситуация там чуть хуже чем в Закавказье(много национальностей) — русские являются "арбитрами". Конечно русифицировать данный регион скорее всего в ближайшем будущем не получится, но Den пишет:

Украинская АССР куда-то делась?

Как вариант:

Если судить по Гражданской войне то будут:

-Донецко-Криворожская область

— Одесская область

-Киевская область(возможно автономная украинская)

-Крымская область*

-Галицийская(Львовская) область.**

*Может быть также в составе Донецко-Криворожской области.

**Если пакт М-Р будет заключен как и в РИ.

PS: интересна ситуация с Хорезмом и Бухаврой.Радуга пишет:

Радуга пишет:

Те же Косиор,

Может и в Сибири остаться....

Радуга пишет:

Грушевский,

В Австрии может остаться

Радуга пишет:

Барвинок ...

Не будет пользоваться поддержкой правительства.

тухачевский пишет:

Туркестанская АССР — насколькопонимаю, ситуация там чуть хуже чем в Закавказье(много национальностей) — русские являются "арбитрами".

Что помешает национально-территориальному размежеванию как в РИ?

тухачевский пишет:

Как вариант:
Если судить по Гражданской войне то будут

Зачем по ней судить? На момент развилки у нас уже есть Советская Украина. Единая.

тухачевский пишет:

интересна ситуация с Хорезмом и Бухаврой

Реал скорее всего.

Оживлю пожалуй тему. По имеющимя у меня данным("исторический словарь") план автономизации включал в себя сохранение независимочти Хорезма, Бухары и.. ДВР(!?!). Если это правда(и составители не наврали), то как отразится на истории наличие(по крайней мере какое-то время) двух социалистических "Россий"?

Ну про ДВР писали дабы не ссориться с Японией.

тухачевский пишет:

и.. ДВР

План готовился до сентября. ДО ТОГО КАК ЯПОНИЯ уступила (октябрь). Естественно, что планы будут пересмотрены с изменением международной ситуации.