sas пишет: тогда ко.. ¶
sas пишет:
тогда количество боевых частей из женщин должно расти
Почему именно боевых? А общее число и так росло. Они заменяли мужчин, которые могли отправляться в эти самые боевые части.
sas пишет:
Если бы у Германии не было проблем с мобресурсом,то войну она бы не проиграла
Германия проиграла не из-за этого. Когда начал формироваться тот же фольксштурм и когда невозможность выиграть войну стала очевидной?
sas пишет:
Женщин призывали все главные воюющие стороны
В разных количествах и для разных целей:
sas пишет:
Или в США с мобресурсом были проблемы?
Согласитесь, одна экспериментальная эскадрилья, которую готовили всю войну, а повоевать так и не дали, и три полка, которые по идее должны были пойти в бой через семь недель после приказа о формировании (в реале пошли через полгода) — это немного разные вещи.
sas пишет:
В боевые части их призывали в следовых количествах
Целые части из женщин. У Союза. У остальных на передовой не было даже следовых количеств и даже в тылу их использовали более ограниченно (сравните те же прожекторные батареи).
sas пишет:
И конечно Вы сейчас меня засыпете подтверждением данного факта? Со ссылками на источники?
Ясен перец.
"Общая численность женщин, вовлеченных в боевые действия на стороне СССР, составляет 800 000 человек". Беата Физелер, Mascha + Nina + Katjuscha: Frauen in der Roten Armee 1941 — 1945. Berlin, 2002. S. 11-12.
Трудфронт? Только на строительстве оборонительных сооружений летом и осенью 1941 г. трудилось около 7 млн. человек. В основном это были женщины. Так, "из 600 тыс. человек, работавших по призыву партии на строительстве укреплений на ближайших подступах к Москве и в самом городе, женщин было свыше 374 тыс." — Мурманцева В.С. Советские женщины в ВОВ (уж не та ли, на которую ссылался Бешанов?).
"Летом и осенью 1941" дело не кончилось, у нас к примеру девки и бабы рыли противотанковые рвы до весны 1942. Все берега Волги перепахали.
sas пишет:
Подтверждение сего факта можно?
Подтверждает гв. подполковник Герой Советского Союза Н.В. Попова, командир эскадрильи 588-го (впоследствии 46-го гвардейского Таманского) авиаполка ночных бомбардировщиков. Была сбита при выполнении такого разведзадания.
sas пишет:
т.е. 21 % от состава за непонятно какой срок
За всю войну. Всего в полку за годы войны погибли 32 лётчицы.
sas пишет:
Посмотрите на потери в 41-м других частей и объединений-там до 30% в месяц безвозвратных доходило
Что собственно Вы хотите сказать? Что мало потеряли, надо бы побольше?
sas пишет:
Да не хреновей у них,чем у СССР,потому как за СССР большие дяди не стоят
Последнюю рубашку с себя для лимитрофов большие дяди вряд ли сымут и в 1938-39 они это доказали на деле. А без этого у поляков с румынами очень хреново.
sas пишет:
Вы хоть сами поняли,что написали?
Да, имею такое обыкновение.
sas пишет:
Зачем Румынии с Польшей 2-миллионная армия мирного времени?
Правильный вопрос звучит так: на какие шиши Польша с Румынией будут содержать 2-миллионную армию военного времени, если им на 440-тысячную мирного времени еле хватает? Или им большие дяди будут по миллиарду фунтов в год подкидывать на святое дело борьбы с большевизмой? Где только они такие добрые в реале были: даже французскую военную миссию на своей территории поляки вынуждены были содержать за свой счёт.
sas пишет:
Будет помощь, будет
Надеюсь, меня сейчас завалят цифрами и их источниками? В количественном и суммовом выражении? Я уже давно спрашивал: сколько к примеру орудий и пулеметов планировалось поставить лимитрофам, сколько это в % от потребности и сколько — в деньгах? Ибо пока что мы видим, что даже на подтягивание своих армий до среднего качественного уровня РККА им нужны субсидии на уровне ста миллионов золотых франков в год.
Поработал на передачу - переходи на приём