Den пишет:
Именно. Свято место пусто не бывает. Коллега славяне несколько раз пытались заселить степь. Эффект вплоть до Московского государства был один.
По Антии — я, как вы заметили, сделал ставку на вхождение в состав союза родственников — "салтово-маяцких" аланов (асов). В РИ они составили важную опору Хазарского каганата, их предводитель — рас-тархан — имел первое место среди вельмож.
Потому я и подгреб под Антию Подонье. Надолого ли — не знаю.
А на счет святого места — без победы тюрок рожднеия великой кочевой империи не предвидится. В БЛИЖАЙШЕЙ перспективе.
Den пишет:
Даже если рассматривать то что они славяне как аксиому то все равно миграция из Поднепровья. У вас она будет направлена очевидным образом в степь, а не в негостеприимное Заволжье. Вы все же или Антию или именьковцев поднимайте.
Поскольку славяне из Поднепровья здесь не мигиируют ни на запад (сербы и хорваты), ни на Балканы, демографических ресурсов хватить и на то, и на другое.
Степь — разве что к западу от Днепра. В Подонье скорее всего будет полукочевое хозяйство аланов.
Den пишет:
Я всю жизнь считал что это как раз самый НЕконсолидированный союз. Который еще до времен Рюрика фактически распался на смолян, полочан и псковичей. Единственный кстати из 12 восточнославянских союзов племен. Но если коллега Смельдинг сказал то мы источники конечно похерим
Блин, я совершенно не собираюсь оспаривать лавры знатока раннего славянства у Смельдинга! Но хоть чем-то такое утверждение он подкрепил кроме авторитетного имха?
Ежили вы заметили, я эту идею пересмотрел. Там где последняя карта.