МДФВ (мир долгоживущего Феодосия Великого). ¶
Коллеги, здешняя тема про Стилихона и Алариха навела меня на попределенные мысли, и в итоге на ФАИ родился новый мир. Теперь предложу его данному форуму в готовом виде.
В РИ Феодосий Великий 17 января 395 года скончался от водянки в возрасте всего 49 лет. Водянка насколько мне известно бывает следствием либо травм, либо средечно-сосудистых заболеваний. О причинах водянки Феодосия мы никогда не узнаем. Но по свидетельство Аврелия Виктора император был вполне здоров и вел здоровый образ жизни:
"Он упражнялся физически, но не увлекаясь и не переутомляясь, отдыхал, когда был досуг, преимущественно на прогулках; здоровье поддерживал, соблюдая умеренность в пище."
Итак , предположим что болезнь развилась по внешней причине, и оная причина может быть устранена АИ-развилкой. Император не заболевает водянкой, и живет до старости. Скажем до 68-70 лет, пережив не только Алариха, но и своего старшего сына Аркадия.
Главной причиной того краха, который потерпела Западная империя от варваров в начале V века, при Гонории, были не готы и вандалы сами по себе (их, как показали битвы при Вероне и Полленте и сражение франков с вандалами на Рейне, империя вполне могла не только разгромить, но и уничтожить наличными силами), а та междуусобная вражда между Равеннским и Константинопольским дворами, которая началась сразу же после смерти Феодосия. Всеми успехами, которых добился Аларих в реале, он обязан этой вражде. Готы Аллариха неоднократно терпели поражения от Римских войск, и дважды — в Элиде и после Полленты — моли быть уничтожены как самостоятельная боевая единица. Но их всякий раз щадили, надеясь использовать против соперника.
И даже пресловутый вывод Стилихоном из Галлии Рейнских легионов был связан не столь с готской угрозой, сколь с подготовкой Стилихоном братоубийственной войны с Восточной империей.
Подробности вот [HTML_REMOVED]здесь<\/u><\/a>[HTML_REMOVED], кто еще не читал эту ссылку в теме про Стилихона и Алариха, настоятельно рекомендую ознакомится.
Итак, Феодосий жив и правит всей империей, единолично распоряжаясь ее силами. О готах подробно буде ниже. Что касается вандалов, то они уже покинули Паннонию, и неизбежно атакуют рейнскую границу, ибо в Германии тесно. Но даже в РИ, где римских войск на Рейне небыло, а границу защищали только федераты-франки, вандалы в битве с ними потеряли 20 000 воинов и короля, и исход битвы решили только вовремя подошедшие аланы. А так же вспомним, какого пинка позднее дал вандалам Константин с британскими легионами. Как пишет Зосим:
"«Римляне завоевали победу, уничтожив большую часть варваров; однако они не преследовали тех, кто сумел вырваться (а иначе они перебили бы всех до единого человека) и, таким образом, дали им возможность восполнить потери за счёт набора других варваров, годных к бою.»"
Если же Рейнские легионы останутся на месте — а при Феодосии они по любому останутся — вандалам и аланам останется лишь убицца об стену рейнского лимеса. Учитывая давление на них германских соседей — они скорее всего будут уничтожены как самостоятельная единица.
В РИ Феодосий упорно и довольно успешно восстанавливал боевую мощь империи, постепенно избавляясь от зависимости от германских контингентов.
"Прежде всего следует более внимательно отнестись к общепринятому
тезису о варварском засилье в государственном аппарате
Византии конца IV — начала V в. Его аргументация
никогда не базировалась на детально м просопографическом
анализе состава различных эшелонов власти в период правления
Феодосия I.
Однако даже простой количественный подсчет свидетельствует
об обратном. Из 20 дуксов и комитов при Феодосии I варварское
происхождение можно установить лишь у 6 человек,
из которых германцами являлись только трое (Кариобавд, Меробавд,
Гайна); трое других были уроженцами Востока (Гормизда,
Савл, Бакурий). Необходимо подчеркнуть, что лица восточного
происхождения не только никогда численно не превышали
греко-римский элемент в военном аппарате IV в. и не обладали
сколь-нибудь заметным влиянием при дворе, но зачастую были
выходцами из знатных кавказских и персидских родов и длительное
время находились на римской службе (Бакурий, Гормизда)
или даже рождались в империи (Гормизда), что подразумевает
их известную романизацию и лояльность. Все сказанное
позволяет с определенной осторожностью при решении проблемы
засилья варваров в государственном аппарате империи
учитывать только германцев, а лиц восточного происхождения
включать в число внутриимперских элементов. Таким образом,
при первоначальном подсчете соотношение римлян и германцев
в государственном аппарате империи при Феодосии I равно
20:3. В высшем командном звене германцев больше — 5 магистров
войск (Баутон, Модарес, Рихомер, Хеллебих, Бутерих),
2 магистра восточного происхождения (Сапор, Аддей) и 8 римлян
(Майориан, Сатурнин, Тимасий, Промот, Евтерий, Абунданций,
Виктор, Юлий). Однако данная пропорция в значительной
мере формальна, ибо отражает соотношение высшего германского
и римского офицерства за все время правления Феодосия I.
Реальная ситуация была несколько иной. Из источников ис
чезают упоминания о Модаресе уже после 382 г., о Хеллебихе —
после 387 г., около 388 г. умер Баутон, в 390 г. убит Бутерих, в
393 г. скончался Рихомер и . Из числа магистров войск римского
происхождения выбыл лишь Промот, погибший в бою с бастарнами
в 391 г. (Zos. IV. 51. 1—3). Следовательно, в последние
годы правления Феодосия I германцы вообще не занимали
сколько-нибудь значительных должностей в военном аппарате
империи.
С другой стороны, анализ карьер высших офицеров Восточной
империи в 379—395 гг. убеждает в том, что главенствующие
посты оставались в руках римлян. Командование региональными
магистериями из германцев осуществляли лишь Бутерих и
Хеллебих. Последнего Феодосии назначил магистром Востока,
очевидно, пытаясь нейтрализовать возмущение федератов и их
вождей, вызванное резней готов по приказу Юлия. Кроме того,
Хеллебих был в достаточной мере эллинизирован и даже состоял
в переписке с Либанием. Примечательно, что Модарес не
упоминается после 382 г. ни среди полководцев Феодосия, ни при
дворе: мир с готами заключил Сатурнин, а победу над остготами
в 386 г. одержал Промот (Zos. IV. 35). Если учесть, что
организационное вычленение центральных экспедиционных сил
произошло в 388—391 гг., то следует признать, что бывшие
комиты Грациана Баутон и Рихомер, находясь при дворе Феодосия,
до этого времени были magistri militum vacantes. Думается,
что назначения Рихомера одним из командующих в 388 и
392 гг., т. е. на конкретно определенные кампании, лишь подтверждает
этот вывод (Zos. IV. 45; 55. 2—3).
Таким образом можно утверждать,
что в своей кадровой военной политике Феодосии
опирался на римлян.
Если Валент шел навстречу интересам куриалов, предоставляя
им право выкупать воинские повинности, лежащие на
их имуществах (CTh. VII. 13. 7), что в условиях экономического
подъема IV в. позволяло не отвлекать рабочую силу от сельскохозяйственного
производства, то Феодосии, восстанавливая количественно
и качественно походную армию, требовал для войска
только рекрутов (CTh. VII. 13. 8—9; 11). Эти методы конскрипции
сразу вызвали недовольство куриалов, на что указывают
сетования Либания: «И теперь мы дошли до земледельцев
(epi tus georgus)...» (Liban. Orat. XXIV. 16).
Стремясь противопоставить готам боеспособную армию, состоящую
из солдат, привычных к тяжелому труду и лишениям,
Феодосий, очевидно, ориентируясь на земледельческое население,
предписывал не брать в войска поваров, рыболовов, трактирщиков
и любого, «кого гнусность угодливости отдаляет от
службы» (CTh VII. 13. 8; ср.: Veget. I. 7).
Своими быстрыми успехами на Балканах Аларих обязан тому, что мобильная армия Восточной империи, уведенная Феодосием на запад для войны с Евгением, находилась в это время в Италии, и Стилихон отказывался ее возвращать. Но уже через 10 лет Антемий довел армию на востоке до прежней численности, и при чем, как отмечает Синезий, с национальным составом. И уже в 408 эта армия разбила гуннов хана Ульдина при Кастра Мартис. Антемий сумел направить в Италию в помощь Гонорию экспедиционный корпус, после чего Атаульф ушел в Галлию.
Как видим дело отнюдь не в военной слабости Рима. А в междуусобице, которая позволила варварам проравться вглубь империи. А в АИ мы эту междуусобицу отменим и оставим Римской империи единого сильного лидера — Феодосия Великого.
Были ли у Римской империи шансы для нового подъема? На мой просвещенный взгляд — вполне. Восточные провинции особо в кризис и не впадали — об этом [url="http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000047/st012.shtml"]здесь[/url]. А в V веке кризис там был преодолен, что и обусловило взлет Византии. Городская экономика и денежное хозяство на подъеме, "натурализацию" пратически удалось изжить. Анастасий, отменив хрисагир, компенсировал потери косвеными налогами, в основном — торговыми пошлинами, поступления от которых стремительно росли. И даже перевел основной поземельный налог — аннону — которая со времен III века взымалась натурой, на деньги (хрисотелия). Византия как кажется переживала подлинный экономический бум.
Африка так же находилась в неплохих условиях — [url="http://www.krotov.info/history/04/kern/diligen_01.htm"]cljck here[/url]/
В Галлии намечался новый экономический подъем, убитый в корне вандальским нашествием, когда, по выражению епископа Ориденция, "лишь дым остался от Галлии, сгоревшей в огромном пожаре".
"
В начале V в. за укрепленной линией римских дорог вдоль городов Кельн — Тонгерен — Бавэ — Булонь римские порядки еще сохранялись. Область к северу от этой линии до Рейна — Токсандрия — с половины IV в. была предоставлена императором Юлианом франкским федератам.
Северная Галлия имела исключительно важное значение в сельскохозяйственном отношении. Плотная сеть вилл покрывала почти все области этой территории, за исключением гор, поросших лесом. Виллы часто располагались на середине невысоких склонов, защищавших их от холодных ветров; в непосредственной близости находилась вода. Таких вилл было особенно много вблизи римских дорог, каменоломен, песчаных или глиняных карьеров.
Грабительские набеги союзов германских дружин во второй: половине III — середине IV в. еще не оказывали длительного воздействия на сельское хозяйство галло-римлян. Правда, археологические раскопки обнаружили для этого периода множество вилл со следами пожаров и разрушений (особенно на северо-востоке), но, как правило, эти повреждения устранялись, и часто, существование вилл можно проследить вплоть до первого десятилетия V в — то есть до вандало-аланского нашествия. Когда говорят о крупном сенаторском владении в Галлии, имеют в виду прежде всего известные крупные виллы в обеих провинциях Аквитании и провинции Narbonensis, особенно — Шираган и Монморен (Верхняя Гаронна). В последнее время с помощью аэрофотосъемок в одной только Пикардии была обнаружена территория пятнадцати огромных вилл (длина сторон некоторых из них достигала 400 м). К таким крупным виллам относятся владения в Атий (современный округ Перонны), Беан (окр. Аббевиль), Каппи (окр. Перонны), Круи (окр. Амьен), Этрэ сюр Нуа (окр. Амьен), Фонтэн ле Сэк (окр. Амьен), Фрамервилль (окр. Перонны), Клэри-Сошуа (окр. Амьен), Экур-Крокуазон (окр. Амьен), Марслькав (окр. Амьен), Мартенвилль (окр. Аббевилль), Ле Меж (окр. Амьен), Варфюзе-Абанкур (окр. Амьен), Ле Транлуа (окр. Аррас), и Во-Врокур (окр. Аррас). Наряду с ними в том же районе были обнаружены территории около 130 больших вилл с длиной сторон от 100 до 200 м. Вокруг центра вилл часто группировались 5-10 хозяйственных построек, разбросанных в окружности до 200 м. Преобладали, однако, небольшие виллы, территория которых имела длину сторон в 30-50 м. Посредством аэрофотосъемок удалось выявить и следы шестнадцати виков (vici). В окрестности городов отчетливо видна городская территория с нагромождением вилл; так, в округе Амьена в радиусе 15 км находилось около сорока небольших вилл; сходные данные были получены для Арраса, Камбре и Сен-Кантена.
С развитием вилл в Северной Галлии также распространилась система центуриации. Это были большие четырехугольные земельные участки, которые в свою очередь делились на меньшие. Римская центурия имела площадь в 200 югеров, что составляет 50,512 га. Следы римской центуриации еще различимы в Северной Галлии в области Лимбурга в Бельгии, а также близ Реймса, в Эльзасе, Бретани и Нормандии.
В целом обнаруживаются два типа земельной собственности: 1) городская земля, которая находится либо в индивидуальном владении, либо в совместном владении горожан, сюда относятся и fundi ветеранов; и 2) изъятое из городской территории экзимированное крупное землевладение, будь то императорская или частная земельная собственность. Особое общинное владение землей в Северной Галлии позднеантичного периода не обнаруживается. Хотя обычно под виком (vicus) понимают деревенскую общину, однако это слово определяет в Галлии единицу сельскохозяйственного поселения лишь в тех случаях, когда оно относится к галло-кельтским остаткам деревенских поселений. Галло-римский vicus всегда является составной частью городской общины и определяет несамостоятельное поселение ремесленников, купцов и чиновников местного управления, например, тех, кто осуществляет контроль над рынком.
Распространение вилл в Северной Галлии в значительной степени способствовало романизации этой области. Под романизацией здесь прежде всего понимается развитие античного, основанного на рабстве общественного строя в его римской разновидности. Однако римское господство в Северной Галлии должно было принимать во внимание сильный этнический фактор местного кельтского населения. Из 23 городов Пикардии лишь Сен-Кантен, Валансьен и Бапом можно отнести к новым, основанным римлянами, городам, но и они, вероятно, построены на местах прежних кельтских поселений. Впрочем, римский господствующий класс никогда не доходил в своем стремлении романизировать провинции до того, чтобы предоставить им в полном объеме также ius Italicum со связанными с этим правом налоговыми привилегиями. Теруанн, например, имел статус колонии, однако должен был несмотря на это платить налоги римскому государству. Археологические памятники области моринов свидетельствуют о наличии в IV большего богатства, чем в III в. Это подтверждает соображения о хозяйственном подъеме Северной Галлии в IV в.
Благодаря различным исследованиям последних лет мы стали более осведомлены о городских территориях Суассона и Реймса. В Ранней империи Шампань была одной из самых густонаселенных областей Галлии. В многочисленных vici бурно развивалось ремесло; в долине Марны вплоть до поздней античности было широко распространено гончарное дело. Металлообработка (например, обработка бронзы) стояла еще в IV в. на высоком уровне.. Правда, нападения германцев 270—280 гг. достигли и этих областей, но вызванный ими хозяйственный упадок был преодолен в правление Константина I. В IV и V вв. область от Суассона до Реймса являлась важным военным центром; там находились также мастерские по производству оружия. В Реймсе еще в V в. в государственной мануфактуре по изготовлению оружия работали. «barbaricarii» сирийского происхождения, занимавшиеся изготовлением дамасских и инкрустированных мечей. Производство оружия продолжалось в V в. и тогда, когда римская армия в Северной Галлии под командованием Эгидия и Сиагрия противостояла, центральному правительству в Италии и была отрезана от Италии из-за расширения господства вестготов в Южной Галлии. Производство оружия продолжалось и после завоевания данной области франками в 486 г.
Процесс экзимирования имений крупных землевладельцев из городской территории, связанный с налоговым и судебным иммунитетом, обусловил изменения в развитии отношений между городом и сельской местностью, получившие в дальнейшем процессе феодализации еще большее значение.
В Аррасе, Амьене и Камбрэ в IV в. существовало еще [130] развитое текстильное ремесло. В областях Уазы, Эны и Соммы сохранялось ремесло по изготовлению и обработке стекла, особенно распространенное в Реймсе, Бовэ и Амьене,17) хотя оно и не достигало уровня производства стекла в Кельне и других городах Рейнских земель.
Исследования последних лет показали, что гетерогенный по своему составу слой мелких свободных землевладельцев в западных провинциях Поздней Римской империи имел, вероятно большее значение, чем принято было считать до сих пор. В сельских местностях, причем именно в областях Северной Галлии, трудились не только колоны, лэты и рабы, но сохранились и свободные крестьяне; по всей вероятности, им и принадлежали многочисленные обнаруженные аэрофотосъемкой мелкие и мельчайшие виллы."
Мало того, Галлию охраняют (и постепенно в нее интегрируются) салические франки, поселенные Юлианом Апостатом как федераты в Токсандрии (Фландрия, Брабант и Лимбург). Они в РИ едва не остановили нашествие вандалов на Галлию — в битве с франками пало 20 000 вандалов и сам король Годегизил, и от разгрома их спасли подошедшие на помощь аланы — и присутствуй на Рейне выведеддные Стилихоном легионы, граница была бы безусловно удержана. Франки действительно до конца оставались лояльными империи. Когда в северной Галлии взял власть магистр Эгидий, а затем его сын Сиагрий, салические франки считали их представителями Западной империи и строили отношения с ним согласно условиям договора о своем федератском статусе. Они помогали отражать нападения вестготов (463, 469) и саксов (470). После падения Западноримского государства Сиагрий, как и Одоакр, обратился к византийскому императору Зенону. Он, вероятно, полагал, что его «государство» могло бы явиться законным преемником Западной империи и надеялся получить в Константинополе подтверждение своих полномочий. Но когда Зенон эту просьбу оставил без внимания, салические франки расторгли договор с Сиагрием и прекратили выполнять федератские обязательства.
Наконец, возвращаясь ко моменту развилки, опишу, как и обещал, ситуацию с готами. Добрался наконец до матчасти по готам, то бишь до Вольфрама. Вот что он пишет:
Как когда-то в начале деятельности Атанариха, очень скоро готские федераты в Мёзии оказались втянутыми во внутренние дела Рима. При этом две попытки узурпации власти получили судьбоносное значение: период возвышения Максима и последствия этого возвышения, а несколько лет спустя — языческая реакция Евгения. В 388 г. Феодосии не мог больше откладывать борьбу с Максимом и его хорошо вооруженным западным войском. Готы, аланы и гунны, служившие в восточной армии в качестве кавалеристов, были контингентами паннонских федератов. Их конная атака, вызывающая в памяти события под Адрианополем, решила исход первого боя, который произошел у Сисции (совр. Сисак) на Саве. Вскоре после этого произошла битва при Петовии, которая принесла Феодосию победу. Оборона Максима рассыпалась как карточный домик, а сам он был казнен 28 августа 388 г.. Несмотря на это, последствия деятельности узурпатора были устранены не сразу. Пропаганда Максима поразила восточную армию еще до того, как она отправилась на Запад. Не названные в источниках варвары, среди них, наверно, и готы Мёзии, дезертировали, когда стало известно, что они были подкуплены узурпатором. Они окопались в труднодоступном районе в устье Аксия (совр. Вардар) западнее Фессалоники. Даже когда император довольно поздно — в середине 391 г. вернулся на Восток, дезертиры создавали опасный очаг напряженности в болотах Македонии.
В конце лета или осенью 391 г. полиэтничные соединения варваров перешли через Балканы и двинулись на юг: вероятно, они установили отношения с варварами Аксия. Главой этого предприятия был гот из Мёзии Аларих, имя которого встречается здесь впервые. Таким образом, тоже впервые с 382 г., был нарушен договор между Феодосием и готскими федератами. Вначале между Фравиттой и Эриульфом произошла яростная стычка по поводу целесообразности этого шага. Но теперь решение было принято. Во главе войска император лично отправился против врага, но пренебрег, как когда-то в 379 г. в Македонии, мерами безопасности на марше. Римские войска были застигнуты врасплох на Гебре (Марице) и разбиты, так что магистру Промоту лишь с огромным трудом удалось спасти императора. Затем Промот, разгромивший в 386 г. гревтунгов, продолжил операции против Алариха, которые не позже конца 391 г. стоили ему жизни. Преемником Промота стал Стилихон который в 392 г. победил и окружил Алариха, однако по заключении нового федератского договора вынужден был выпустить.В 391 г. нападение Алариха было отбито, и в 392 г. новый союз восстановил прежний порядок. Когда Феодосии в 394 г. попытался подавить попытку узурпации власти Евгением, придунайские федераты выполнили его приказ и выставили 20 000 воинов. Этих воинов привел Аларих, но он не получил ни самостоятельного командования, ни поста в римской армии. Напротив, он был подчинен Гайне, который хотя и был соплеменником Алариха, но не «имел происхождения». Аларих был еще человеком молодым но он почувствовал себя обойденным. Правда события конца лета 391 г. вполне объясняют недоверие Феодосия. Но все же негативное отношение Алариха было тем фактором в дальнейшей политике готских федератов Мёзии, который нельзя было недооценивать.
Недовольство одного из знатнейших готских вождей и всеобщий кризис, охвативший племя, когда почти в это же время гунны впервые перешли Дунай, позволяли ожидать худшего. Особые доверительные отношения, которые существовали между императором и его готами, в последние месяцы его жизни подверглись тяжелейшему испытанию. 5 и 6 сентября 394 г. Феодосии разбил узурпатора Евгения; битва состоялась на Фригиде, левом притоке Изонцо. Восточная армия с большим трудом спустилась из Бирноаумского леса через узкий горный перевал Хубль. Арбогаст ожидал на равнине еще не развернувшиеся императорские колонны. Авангард Феодосия, который состоял из готов, потерпел сокрушительное поражение. Как сообщается, половина его (около 10 000) погибла. Возникло впечатление, что императорское военное руководство специально выставило в авангард готские части, прикрывшись ими. Волнения готских федератов приняли угрожающие масштабы.
До конца января, уже под руководством Алариха, они отправились в обратный путь. Условия этого похода обострили и без того напряженную ситуацию. Приготовленные для восточной армии запасы были израсходованы: они, очевидно, были рассчитаны только для следования в один конец. Поэтому возвращавшиеся на родину готы вынуждены были заниматься реквизициями, при этом, вероятно, забирая больше, чем было необходимо. Поэтому их движение через обе Иллирии, включая Далмацию, очень быстро превратилось в открытый грабеж. К счастью римских провинциалов, готов было мало времени, чтобы развернуться всерьез.
Аларих смог менее чем за 10 недель возвратить на родину контингенты везов, разграбив при этом южную Паннонию. часть Далмации и всю Верхнюю Мезию, подтолкнув, наконец, к выступлению родную Готию. Уже в середине весны 395 г. Стилихон отреагировал на готское восстание, мобилизовав объединенные армии западного и восточного дворов. Такой темп был бы немыслим, если бы обе стороны не торопили события. Очевидно, что к такому повороту дел обе стороны уже были готовы. Вполне возможно, что федераты Мёзии сами стремились к тому, чтобы военные действия начались прежде, чем все воины оказались дома. Действительно, создается впечатление, что части, с которыми Аларих двигался вниз по Дунаю, и оставшиеся в северной Фракии готы взбунтовались одновременно. Те, кто возвращался на родину, спешили, по всей видимости, как можно скорее добраться до мёзийской Готии или до того, что от нее осталось.
Ведь в середине зимы 394/395 г. вся Нижняя Мезия была разорена гуннскими отрядами. Впервые большие массы гуннов переправились через Дунай и опустошили римские провинции. Река так сильно замерзла, что ледяной покров позволил наступающей стороне не только напасть, но и вернуться обратно. Вестготы, очевидно, чувствовали серьезнейшую угрозу. Власть гуннов упрочилась и очень быстро охватила земли вплоть до Нижнего Дуная. В то время, когда воины сражались на чужбине, земли готов оставались беззащитными. Для того чтобы завоевать Запад, император оголил восточную границу и официально пригласил гуннов. Отношение готов к «предательской» политике имперского правительства было двойственным. Понеся потери в битве на родине, готские федераты, возможно, спрашивали себя, действует ли еще союз с Империей, который должен был гарантировать само их существование на римской территории в условиях возрастающей угрозы со стороны гуннов. И 395 г. настроение готов немногим отличалось от 376 г.; теперь они снова пыли готовы ко всему.
Страх перед ужасным врагом объясняет также перемещения готов в последующие годы, которые кажутся бесцельными и бессистемными.
Итак. Готы в массе своей возмущены "предательством" императора, который выставил их на бойню при Фригиде, а так же пригласил к союзу гуннов, которые грабили готские земли. Восстание начнется стихийно, и Аларих вынужден будет возглавить их даже если бы и не хотел. А он хочет. И против Феодосия уже воевал.
Судя по тому как быстро Стилихон отмобилизовал армию, Феодосий предвидел такой оборот событий, и был готов к войне с готами — смерть настигла его когда он намеревался выехать на восток.
Как будут развиваться события дальше? В РИ Аларих быстро сговорился с Руфином, который, понимая что пришедший с запада с войсками Стилихон его неизбежно свергнет, решил прикрыться готами и оказал помощь Алариху. Началась вражда между западным и восточным дворами.
Здесь же все наличные силы будут отмобилизованы против готов. Командовать имперской армией будет Стилихон, а он уже бил Алариха, и после развилки в РИ бил его снова и снова, причем меньшими силами чем те, что окажутся в распоряжении Стилихона здесь. Однозначно разобьет и здесь.
А дальше — будет ли Феодосий снова щадить везиготов, или устроит образцово-показательную бойню?
У меня сложилось впечатление, что Феодосий пошел на обострение сознательно, решив спровоцировать и раз и навсегда усмирить буйных вестготов. Они непрерывно нарушали условия, отказывались переходить на самосодержание и сами пахать землю, а непрерывно требовали анноны, в противном случае совершая набеги на Фракию и Иллирик. Теперь, поставив под контроль Запад, Феодосий очевидно решил покончить с этим.
К тому же как кажется Феодосию удалось заключить договор с гуннами — при Аркадии их хан Ульдин оказывал поддержку империи и именно он прислал в столицу голову Гайны.
Разгромив готов, Феодосий сделает то, что планировалось сделать с ними изначально — расселить не компактно, а отдельными группами и перевести на самообеспечение, поставив под строгий контроль. Автономная Готия в Мезии будет ликвидирована.