westbrich пишет:
Напоследок самое вкусное
Погром вкидывает табличку с очередными триумфами
Читатели не оценили
РИ.
Украинские губернии
Ну-да, ну-да. Ведь в РИ же не признавали термин украинец (нет).
Не успел углубиться в цифры, как тут же пришел в ярость: блядь, они специально западных русских обозначили как нерусских, ещё и подчеркнули это??
я говорю, что белорусов и малороссов показали отдельно от великоросов, да ещё и подчеркнули в примечании «с преимущественно нерусским населением». Вот оно что!
Многовато ярости у СиПаев, легко возбуждаются от картинки. А ведь можно было уже по орфографии понять, что это не оригинал "Финансово-статистического атласа" 1898 года, а какая-то современная публикация, подсчитанная по данным 1898 года, как сказано на картинке же.
Что ж, открываем оригинал, "Финансово-статистический атлас России 1885-1895" П.А. Антропова 1898 года.
https://www.prlib.ru/item/460441
Открываем страницу 76:
Группа малороссийских губерний, а не украинских.
https://www.prlib.ru/item/460441#v=d&z=3&n=5&i=3569677doc1C6935D84-B9E4-42F9-B319-B47DABD8901A.tiff&y=492&x=462.8333435058594
Открываем страницу 75.
Губернии делятся на земские и не земские, а не на русские и не русские (с якобы малороссами и белорусами во второй).
https://www.prlib.ru/item/460441#v=d&z=3&n=5&i=3569676doc1CE649599-99D6-496D-BCA3-E6CD049C4412.tiff&y=526.3359375&x=500.8333435058594
Ну и? (с) Было от чего в ярость приходить?