Биополитика

Mockingbird19 пишет:
Никто не сомневается, ты свою дочь подложишь хоть под японца, хоть под зулуса, хоть под шимпанзе-бонобо. Что еще от левака-куколда можно ожидать?

Нафига подкладывать? Просто не стоит забывать, что в России живут не только русские, и влюбиться в азиата тут вполне реально. И нужно не давать дочери набить свои шишки? Или не считать ее детей внуками? Вот как правильно поступить, на твой взгляд?

Mockingbird19 пишет:
то вовсе не значит, что я пренебрежительно отношусь к какому-то виду разумных созданий.

Значит, именно из постановки негра на одну ступень с гориллой.

Mockingbird19 пишет:
Я люблю животных и с искренней симпатией отношусь к обязьянам: ведь это невероятно умные и забавные наши братья меньшие. Когда посещаю зоопарк, как и большинство других посетителей, больше всего времени я провожу, наблюдая за обезьянами.

Я спокойно могу убить свинью, теленка и кролика (как и любой деревенский житель). Но не могу убить человека. Если мы признаем негров не животными - то по этой логике мы можем убивать и их.

Mockingbird19 пишет:
Хороший каминг-аут, здесь комментировать только портить)

Т.е. средневековые европейцы у нас повесточники? А ведь стерилизованные певцы в женское общество допускались.

Mockingbird19 пишет:
В чем пренебрежение-то?

Ровно в том, что мы и негров, и шимпанзе ставим на одну ступень. Хотя по факту негры выше шимпанзе. И даже несмотря на то, что в России их не надо, они ничем не хуже белых.

Maximusss7752 пишет:
У Вас прям комбо: советские дружбанародные взгляды, азиатки как мерило сексуальных предпочтений и признание трансгендеров женщинами))

Мы не можем признать трансгендеров женщинами. При этом если у человека отрезан детородный орган - то он не несет опасности женщинам и вполне может быть допущен в чисто женское детородное общество. Так рассуждали еще в средневековой Персии, Турции и Европе. Что не так?

И отрицание расовой гигиены для консенсуса != дружбонародность как бы.

Den пишет:
Администрация скучно напоминает, что "Участникам Форума настоящее Уложение и сетевую учтивость соблюдать надлежит и к следованию правилам русского языка и хорошего тона стремиться". Тема под наблюдением, до ее закрытия с возможными банами если градус дискуссии будет идти в сторону обсуждения личностей форумчан осталось недолго.

Постараемся снизить накал.

Maximusss7752 пишет:
Информации про это нет, но я люблю читать комменты на ютабе и дзене от глубинного народа)

Тут все зависит от того, где именно читать. Возможно, в некоторых местах такое и есть. Где молодежь находится.
Но поколения 30+ и выше не поддержат на 90%.

Maximusss7752 пишет:
Я сам к такому не призываю, просто комментирую, что это вполне зайдёт народу.

Зайти может все, вопрос пропаганды.

Maximusss7752 пишет:
А уж морально/аморально ли это, люди будут решать каждый за себя.

И решать будут те, кто пропаганду пишет, по большей части.

Maximusss7752 пишет:
Кхм. Львиная доля УО находится в специализированных детских домах и ПНД.

О каком уровне УО мы говорим?

rilian пишет:

Нет. Моя позиция это "мужчина не может стать женщиной, но если наберет N баллов по куче тестов - то он будет допущен в женское общество как равный, за исключением туалетов (а при отсутствии сексуального желания - вообще полностью как равный), и пока таких мало, то такой допуск - не проблема, а больше - не давать, чтоб проблемой не стало". Если той же метафорой высказывать.

То есть пол с вашей точки зрения есть социальный конструкт? Ну как бы вопросов более не имею.... Вас за язык никто не тянул, в конце конце концов вы могли бы отмолчаться.

rilian пишет:

Я спокойно могу убить свинью, теленка и кролика (как и любой деревенский житель). Но не могу убить человека. Если мы признаем негров не животными - то по этой логике мы можем убивать и их.

Скромно напомню, что персонал скотобоен стоит на учёте в органах.

rilian пишет:

Мы не можем признать трансгендеров женщинами. При этом если у человека отрезан детородный орган - то он не несет опасности женщинам и вполне может быть допущен в чисто женское детородное общество. Так рассуждали еще в средневековой Персии, Турции и Европе. Что не так?

Евнух не женщина, да и член у них таки может встать, ну так к слову. Ну и отстутствие пинуса не делает мужчину женщиной, а делает лишь калекой.

И отрицание расовой гигиены для консенсуса != дружбонародность как бы.

Я то, конечно, знаю что != обозначает "не равно", но коллеги могут не знать. Это первое, второе. Как раз признание народа социальным конструктом приводит к мультикультурализму/дружбе народов.

rilian пишет:
Мы не можем признать трансгендеров женщинами. При этом если у человека отрезан детородный орган - то он не несет опасности женщинам и вполне может быть допущен в чисто женское детородное общество. Так рассуждали еще в средневековой Персии, Турции и Европе. Что не так?

Мы русские и мы христиане. Это в Вас что-то не так.

rilian пишет:
Тут все зависит от того, где именно читать. Возможно, в некоторых местах такое и есть. Где молодежь находится.
Но поколения 30+ и выше не поддержат на 90%.

Не, я люблю зависать на таких местах, где собираются тётушки 40+. Под "глубинным народом" понимаю их, это всё-таки основной электорат ВВП.

rilian пишет:
Зайти может все, вопрос пропаганды.

Ну дак вот, Вы сами это признали. Пропаганда - это чисто практический метод достижения целей. И при чём тут мораль?

rilian пишет:
И решать будут те, кто пропаганду пишет, по большей части.

Те, кто пишут пропаганду, о морали думают в последнюю очередь.

rilian пишет:
О каком уровне УО мы говорим?

От дебильности и ниже. < IQ 70.

rilian пишет:

Значит, именно из постановки негра на одну ступень с гориллой.

Понятно, и мужик тоже должен иметь право стать бабой, что бы значится не было патриархального угнетения)))

rilian пишет:
Нафига подкладывать?

Это тебя спросить нужно)

Просто не стоит забывать, что в России живут не только русские, и влюбиться в азиата тут вполне реально. И нужно не давать дочери набить свои шишки? Или не считать ее детей внуками? Вот как правильно поступить, на твой взгляд?

Научить дочу, когда вырастет с какими юношами общаться можно и нужно, а каких лучше сразу стороной обходить. Низкосоциальные, узкоглазые и мелкописечные явно относятся ко второй категории.

Значит, именно из постановки негра на одну ступень с гориллой.
Ровно в том, что мы и негров, и шимпанзе ставим на одну ступень. Хотя по факту негры выше шимпанзе. И даже несмотря на то, что в России их не надо, они ничем не хуже белых.

И в чем проблема? Негры выше шимпанзе разве что ростом, да и то не все, но зато точно ниже горилл. А "лучше" / "хуже" - это оценочные суждения. Я против расизма, поэтому не считаю шимпанзе и горилл хуже негров. А тебе стоило бы свои предрассудки отрефлексировать.

Я спокойно могу убить свинью, теленка и кролика (как и любой деревенский житель). Но не могу убить человека. Если мы признаем негров не животными - то по этой логике мы можем убивать и их.

Убивать орангутана мне тоже было бы жалко. Как и негра. Но жизнь жестока и сурова, поэтому сейчас нашим смелым соотечественникам приходится убивать даже не представителей других живых видов, а себе подобных. Это я про нынешнюю войну.

Т.е. средневековые европейцы у нас повесточники? А ведь стерилизованные певцы в женское общество допускались.

Ты еще афганских бача-бази вспомни и греческих юных перипатетиков. Все поняли уже, что такое "настоящий левый консерватизм". Это Вам не западная содомия, не перепутайте!

123hjkl пишет:
То есть пол с вашей точки зрения есть социальный конструкт?

Пол не является социальным конструктом. А вот идея, что есть "мужская работа" и "женская работа" - является. И идея, что "женщина не может X" или "Мужчина не может Y". Т.е. пол - реальность, а разделение функций, окромя беременности и родов - под вопросом.

Maximusss7752 пишет:
Мы русские и мы христиане. Это в Вас что-то не так.

Имперцы тоже были русскими и христанами. Что не мешало использовать евнухов в женских комнатах для щекотания императрицы.

123hjkl пишет:
Ну и отстутствие пинуса не делает мужчину женщиной, а делает лишь калекой.

ППКС.

123hjkl пишет:
Скромно напомню, что персонал скотобоен стоит на учёте в органах.

Личных животных все забивали сами. И что, все деревенские жители - убийцы?

Maximusss7752 пишет:
Не, я люблю зависать на таких местах, где собираются тётушки 40+.

Сколько не общался с тетушками 40+ - большинство совки совками. Это вы меня еще совком величаете)))))

Maximusss7752 пишет:
Те, кто пишут пропаганду, о морали думают в последнюю очередь.

И это проблема.

Maximusss7752 пишет:
Пропаганда - это чисто практический метод достижения целей. И при чём тут мораль?

Пропагандой людей можно убедить в чем угодно. Вопрос - нужно ли?

rilian пишет:

Вот именно. Вместо того, чтоб их просто оставить жить - их взяли и перебили. И еще и рады были. Нам оно в консенсусе надо?

А теперь ключевое, а как это выводится из расового реализма? Да никак, просто Япония будь они живы рано или поздно была бы вынужденна принять метисов к себе. Они их убили, потому что понимали что леваки их продавят на приём метисов.

Чтоб он работал - думаю, достаточно отменить социалку на гензаболевания. Ну и генетику узнавать заранее тоже полезно. Если у кого-то деньги есть - пусть рожает.

Нет, помощь больным это одно, недопущение появления новых неизлечимо больных это совсем другое.

Сегментация не обязательно расовая. Евгеника точно так же приводит к сегментации народа, как и расовая сегрегация.

Но пруфоф конечно же не будет.

Ну так и проверять тогда надо на чуждость.

Ну так в случае негров даже тестов днк делать не надо, чуждость, как говорится, на лицо)))

IQ позволяет отсечь всяких совсем далеких от нас типа негров как бы.

Не позволяет, ибо есть и умные негры.

Решает не только кровь. И тот же поляк - не наш. А долган - наш. Хотя по крови поляк к нам в разы ближе.

Как раз нет, для нас и долган и вы не наш)

Т.е. если твою дочь стерилизуют за какую-нибудь мутацию, которую от рандома она поймала - тебе будет нормально? Мне лично нормально не будет, это точно.

Не стерилизуют, у меня высокий iq - 140 примерно.

rilian пишет:

Пол не является социальным конструктом. А вот идея, что есть "мужская работа" и "женская работа" - является. И идея, что "женщина не может X" или "Мужчина не может Y". Т.е. пол - реальность, а разделение функций, окромя беременности и родов - под вопросом.

Ну куда же вы увиливаете?))))

Нет. Моя позиция это "мужчина не может стать женщиной, но если наберет N баллов по куче тестов - то он будет допущен в женское общество как равный, за исключением туалетов (а при отсутствии сексуального желания - вообще полностью как равный), и пока таких мало, то такой допуск - не проблема, а больше - не давать, чтоб проблемой не стало". Если той же метафорой высказывать.

Т.Е. мужчина выполняя определённые социальные функции может быть эквивалентен женщине, это ваши слова.))) Вас за язык никто не тянул.

ППКС.

Поздно ппкаэсать)))

rilian пишет:
Имперцы тоже были русскими и христанами. Что не мешало использовать евнухов в женских комнатах для щекотания императрицы.

Господи. Ссылка на Дзен без исторических источников. "Щекотальщицы", ахахах. Уморительно.

rilian пишет:
Сколько не общался с тетушками 40+ - большинство совки совками. Это вы меня еще совком величаете)))))

Ну так публично, а не в интернете, такого тебе никто не скажет. А ещё не скажут, что смотрят порно, хотя смотрят. И так далее.

rilian пишет:
Пропагандой людей можно убедить в чем угодно. Вопрос - нужно ли?

У всех этика своя, кому-то одно нужно, кому-то другое. Нет никакого вопроса.

Maximusss7752 пишет:
Господи. Ссылка на Дзен без исторических источников. "Щекотальщицы", ахахах. Уморительно.

Это ж даже не уровень желтухи, а уже чернухи в духе "ШОК-КОНТЕНТ! ЕКАТЕРИНА ВТОРАЯ СНОШАЛАСЬ С КОНЯМИ! ПОДРОБНЕЕ ЧИТАЙТЕ ПО ССЫЛКЕ..."

Коллега Рилиан продолжает самоутопление....

rilian пишет:
Я спокойно могу убить свинью, теленка и кролика (как и любой деревенский житель). Но не могу убить человека. Если мы признаем негров не животными - то по этой логике мы можем убивать и их.

Вы можете спокойно убить шимпанзе?😢

Den пишет:
Вы можете спокойно убить шимпанзе? 😢

Ну вот не сдал шимпанзе тест на IQ, бедолага не сможет быть полноценным! Надо провести живительную эвтаназию, что бы не мучился бедненький...

Не, я знал конечно что левым свойственны зверства... но настолько?🤔 Может коллега и котиков убивает?😰

Den пишет:

Не, я знал конечно что левым свойственны зверства... но настолько? 🤔 Может коллега и котиков убивает? 😰

Ну так котики это не практичное буржуазное излишество.

123hjkl пишет:
может быть эквивалентен женщине, это ваши слова

Эквивалентен не значит равен. Эквивалентен - значит взаимозаменяем. Когда мне нужно принести шкаф, мне совершенно наплевать на пол исполнителя, если он способен это шкаф принести. Так и тут. Во всех вопросах, за исключением беременности и родов, мужчина взаимозаменяем с женщиной, что не делает его женщиной как бы.

123hjkl пишет:
Коллега Рилиан продолжает самоутопление....

Тогда зачем мы вообще спорим, если изначально обозначено, что переспорить сторонников белого супрематизма практически невозможно.

123hjkl пишет:
Да никак, просто Япония будь они живы рано или поздно была бы вынужденна принять метисов к себе. Они их убили, потому что понимали что леваки их продавят на приём метисов.

И какой вред был бы от небольшого числа метисов на сотню миллионов японцев? Который бы оправдывал их хладнокровное убийство?

123hjkl пишет:
Нет, помощь больным это одно, недопущение появления новых неизлечимо больных это совсем другое.

Недопущение появления новых больных ценой калечания должно быть явно добровольным.

123hjkl пишет:
Ну так в случае негров даже тестов днк делать не надо, чуждость, как говорится, на лицо)))

Т.е. выселим нафиг всех негров и азиатов, кто гражданин России, особенно по рождению?

123hjkl пишет:
Не позволяет, ибо есть и умные негры.

Для этого и нужны дополнительные параметры. Как я уже выше писал, можно настроить параметры так, чтоб не пропустить негра без явного расизма.

123hjkl пишет:
Как раз нет, для нас и долган и вы не наш)

Я по крови великоросс как бы)

123hjkl пишет:
Не стерилизуют, у меня высокий iq - 140 примерно.

Это ничего не значит. Мутация может настигнуть любого.

Mockingbird19 пишет:
Низкосоциальные, узкоглазые и мелкописечные явно относятся ко второй категории.

1. Любовь зла, полюбишь и козла - так тоже бывает.
2. Не все азиаты низкосоциальные.
3. Ограничение общения по расе ведет к обратному эффекту зачастую.

Mockingbird19 пишет:
Я против расизма, поэтому не считаю шимпанзе и горилл хуже негров. А тебе стоило бы свои предрассудки отрефлексировать.

Каким образом шимпанзе и негры встали на одну ступень? Постановка их на одну ступень - как раз проявление расизма.

Mockingbird19 пишет:
Но жизнь жестока и сурова, поэтому сейчас нашим смелым соотечественникам приходится убивать даже не представителей других живых видов, а себе подобных. Это я про нынешнюю войну.

Про войну ты чертовски прав.

Maximusss7752 пишет:
У всех этика своя, кому-то одно нужно, кому-то другое. Нет никакого вопроса.

Как раз вопрос есть.

Den пишет:
Вы можете спокойно убить шимпанзе?😢

Не знаю, ибо не пробовал и не собираюсь пробовать. Но я думаю, что у большинства людей от убийства шимпанзе угрызений совести будет меньше, чем от убийства негра.

Den пишет:
Может коллега и котиков убивает?

Было дело, в начале нулевых котят топили у нас в деревне.

123hjkl пишет:
Ну вот не сдал шимпанзе тест на IQ, бедолага не сможет быть полноценным! Надо провести живительную эвтаназию, что бы не мучился бедненький...

Вот ровно так и будут поступать с неграми при белом супрематизме.

123hjkl пишет:
Ну так котики это не практичное буржуазное излишество.

Котики очень полезны. Когда мы держали котиков - только огурцы грызли (да, это коты грызли), а как коты умирали (от старости) - сразу в погребе мыши заводились.

rilian пишет:

Не знаю, ибо не пробовал и не собираюсь пробовать. Но я думаю, что у большинства людей от убийства шимпанзе угрызений совести будет меньше, чем от убийства негра.

Я думаю этика не изменятся арифметикой, больше или меньше угрызений совести тут быть не может. Мне будет одинакового жалко и бибизьянку и человека. Понятно человек мне ближе, но бибизьяна всë таки не просто кусок мяса.

Было дело, в начале нулевых котят топили у нас в деревне.

Я не то что бы вас осуждаю, но вообще говоря кошек во избежания излишних котят стерилизуют.

Вот ровно так и будут поступать с неграми при белом супрематизме.

Какая у вас богатая фантазия....

Котики очень полезны. Когда мы держали котиков - только огурцы грызли (да, это коты грызли), а как коты умирали (от старости) - сразу в погребе мыши заводились.

Вот у меня квартира в центре Москвы, какая мне практическая польза от кошки?

rilian пишет:

Любовь зла, полюбишь и козла - так тоже бывает.

Козлов и прочих парнокопытных тоже не стоит дочери подсовывать)

Не все азиаты низкосоциальные.

И даже не все узкоглазые, особенно К-поп певцы после пластики и рисованные персонажи из аниме!

Ограничение общения по расе ведет к обратному эффекту зачастую.

Так не надо ограничивать, наоборот, нужно рассказывать и показывать. И в зоопарк детей для того же водить нужно, чтобы дети узнали о богатом биоразнообразии планеты.

Каким образом шимпанзе и негры встали на одну ступень? Постановка их на одну ступень - как раз проявление расизма.

Шимпанзе и негры имеют разные достоинства и недостатки, зачем их вообще по ступеням ранжировать? Хоть один нормальный человек будет доказывать, чем шимпанзе лучше горилл? Вот я таких не видел.

А может быть, ты просто нацист и живодер и поэтому ты делишь гоминидов на "хороших" и "плохих", на "полноценных" и "неполноценных"?

rilian пишет:
Не знаю, ибо не пробовал и не собираюсь пробовать. Но я думаю, что у большинства людей от убийства шимпанзе угрызений совести будет меньше, чем от убийства негра.

Негры едят обезьян, и ничего.
Есть даже знаменитый мем, которым троллят бразильцев:

Maximusss7752 пишет:
Негры едят обезьян, и ничего.

Так в естественном состоянии они и друг друга съесть не против)
Каннибалы-с.

Mockingbird19 пишет:

Maximusss7752 пишет :
Негры едят обезьян, и ничего.

Так в естественном состоянии они и друг друга съесть не против)
Каннибалы-с.

Аморально! (с)

rilian пишет:
я думаю, что у большинства людей от убийства шимпанзе угрызений совести будет меньше, чем от убийства негра.

Я тоже не пробовал, но за себя уверен скорее в обратном. Шимпанзе милые, редкие и беззащитные. Ничего из этого я не могу сказать про негров. Но вообще-то всех жалко. И обезьянок и негритят.

rilian пишет:

Эквивалентен не значит равен. Эквивалентен - значит взаимозаменяем.

Так, к вам задом лучше не поворачиваться, мало ли что.... ( не осуждаю, как бы у каждого свои вкусы, но я по девочкам )

Когда мне нужно принести шкаф, мне совершенно наплевать на пол исполнителя, если он способен это шкаф принести. Так и тут.

Во всех вопросах, за исключением беременности и родов, мужчина взаимозаменяем с женщиной, что не делает его женщиной как бы.

Вас за язык никто не тянул....

Тогда зачем мы вообще спорим, если изначально обозначено, что переспорить сторонников белого супрематизма практически невозможно.

Не знаю, это вы сюда пришли

И какой вред был бы от небольшого числа метисов на сотню миллионов японцев? Который бы оправдывал их хладнокровное убийство?

Сначала метисы, потом и негры

Недопущение появления новых больных ценой калечания должно быть явно добровольным.

Зачем калечить есть есть генная диагностика?

Т.е. выселим нафиг всех негров и азиатов, кто гражданин России, особенно по рождению?

Негров безусловно, азиатов нет. За исключением ТУКов, естественно.

Для этого и нужны дополнительные параметры. Как я уже выше писал, можно настроить параметры так, чтоб не пропустить негра без явного расизма.

То есть опять хотите сесть на два стула? что бы значит быть и высокоморальным не расистом, и негров не пущать. Ох.....

Я по крови великоросс как бы)

Тот случай когда по культуре вы не наш)

Это ничего не значит. Мутация может настигнуть любого.

Ну может, и? Всякое дерьмо случается.

123hjkl пишет:
но вообще говоря кошек во избежания излишних котят стерилизуют.

Ты на время посмотри и на место. В деревне начала нулевых не столько денег, чтоб ветеринару за стерилизацию платить без ущерба остальному. А топить - оно бесплатно, как и в овраг уносить. Такая практика до начала десятых сохранялась, сейчас мне не слышно о топлении котят в деревнях.

123hjkl пишет:
Мне будет одинакового жалко и бибизьянку и человека. Понятно человек мне ближе, но бибизьяна всë таки не просто кусок мяса.

Ну как бы убить котика тоже жалко и хныкать хочется. Но убить человека гораздо страшнее.

Mockingbird19 пишет:
Козлов и прочих парнокопытных тоже не стоит дочери подсовывать)

А как ты обычного русского от козла отличишь по виду? Увы, это может быть невозможно.

Mockingbird19 пишет:
Так не надо ограничивать, наоборот, нужно рассказывать и показывать.

И что рассказывать-то? Типа условная "тетя Аня - не человек, ее сын - тоже"? А эта Аня - доцент топологии, например, и по IQ может быть выше всех нас, вместе взятых. И ее сын - ровесник дочери.

Mockingbird19 пишет:
А может быть, ты просто нацист и живодер и поэтому ты делишь гоминидов на "хороших" и "плохих", на "полноценных" и "неполноценных"?

Шимпанзе, горилла и орангутан не могут влиться полноценно в человеческое общество. А остальные - могут.

123hjkl пишет:
Какая у вас богатая фантазия....

А как вы представляете белый супрематизм без поражения в правах других рас?

123hjkl пишет:
Вот у меня квартира в центре Москвы, какая мне практическая польза от кошки?

Жена пилить перестанет на тему заведения кота xD

123hjkl пишет:
Так, к вам задом лучше не поворачиваться, мало ли что.... ( не осуждаю, как бы у каждого свои вкусы, но я по девочкам )

Я тоже по девочкам)))

123hjkl пишет:
Вас за язык никто не тянул....

Секс - тоже вопрос, относящийся к беременности и родам как бы. Так что в этом вопросе девушку тоже не заменить.

123hjkl пишет:
Сначала метисы, потом и негры

Как именно это связано? Если мы не пускаем чужих - это не значит, что мы не пускаем своих же байстрюков. Если кто-то не туда вставил - то дите не виновато.

123hjkl пишет:
Зачем калечить есть есть генная диагностика?

Добровольная - всеми руками за. Принудительная - это ограничение свободы.

123hjkl пишет:
Негров безусловно, азиатов нет. За исключением ТУКов, естественно.

Чем азиаты лучше негров с т.з. белого супрематизма?

123hjkl пишет:
Тот случай когда по культуре вы не наш)

Я просто не признаю идею белого супрематизма в том виде, который предлагается тут. И все.

123hjkl пишет:
Ну может, и? Всякое дерьмо случается.

Т.е. это пойдет по случаю "дерьмо случается"? И вы готовы лично отнести свою дочь туда? Я лично не готов.