Сейчас онлайн: Грець, gooodvin
rilian пишет:
Сколько средний IQ у персов? У татар? У хуэй средний IQ ниже китайского?
Возможно, эта корелляция верна только в рамках Кавказа.
Корреляция верна в рамках планеты.
Что же до татар, то они много более интеллектуальны в сравнении с кавказцами. Один нюанс, таких умных популяций не столь много.
rilian пишет:
По памяти вроде Samsung рулил, если я не ошибаюсь. А по логике - TSMC.
Угу американская микрон опять вне поля вашего азиатофильского зрения))))
В то же время знание инженеров с производства позволит ускорить создание нами (тем же нижегородским институтом) своих литографов.
Не позволит невежда. Ты путаешь производство станков и производство на станках.
Ну и поможет завести имеющиеся производственные линии, которые простаивают или дают малый выход годных (из-за чего мы всеми силами отбрыкиваемся от печати на Микроне ниже 180).
Таких линий одна штука, на ангстрем т, и там уже завезли тайваньцев что бы помогли запустить. Не более, и не менее. После того как отработают свой контракт, там останутся только русские. И да, ребята с UMC с литографами помочь не смогут.
123hjkl пишет:
Что же до татар, то они много более интеллектуальны в сравнении с кавказцами.
При этом они не спешат в кряшены почему-то. Хотя, ислам у них достаточно умеренный, и это очень для России полезно, ибо позволяет набирать умных муфтиев для попытки держать в узде менее интеллектуальные мусульманские народы.
Да, в черной Африке с IQ полный ппц. Поэтому тесты на IQ наше все)
123hjkl пишет:
Ты путаешь производство станков и производство на станках.
Не путаю. Просто если знать досконально, как и что в станок загружать - то все равно анализ проще становится даже в контексте производства станков. Это как с ПО без сорцев - нужно погонять кучу тестов, и тогда можно будет без дизассемблера или с минимальной его помощью определить, что оно делает, и переписать. А как запустить правильные тесты, чтоб ничего не сломать - как раз эксплуатационщик может помочь с той самой одной линией.
123hjkl пишет:
Таких линий одна штука, на ангстрем т, и там уже завезли тайваньцев что бы помогли запустить.
Ну это я слышал уже давно. Правда, все равно там пока выход годных так себе, насколько у нас говорят.
rilian пишет:
Да, безусловно, узбеки с уйгурами по генетике к нам ближе, чем большая часть долган. Правда, тот европеоидный мизер, что у долган есть - он русский. На мой взгляд, это играет роль.
Играет, но незначительную. С таким подходом и китайские элосы-цзу, имеющие толику крови плененных казаков-албазинцев, сойдут за "своих". В реале же это ахинея, так как генетически это крайне далекая от нас популяция и попытка завоза этой субэтнической группы ханьцев приведет к проблеме, аналогичной той, с который столкнулся Израиль, завезя к себе типа эфиопских фалаша.
У меня нет негрофилии. Просто у меня стоит четкая граница "люди - животные" и попытка перенести негров в животные вызывает негодование, как и то, что Ден назвал "запашком белого братства". Я не выступаю за завоз кучи негров, только дефицитных специалистов (буде таковые найдутся, что сильно вряд ли), и за возможность неграм пробовать подаваться на гражданство и проваливаться по косвенным критериям.
Объективное деление "люди-животные" с научной точки зрения (а не толератно-левацкой) проходит по рубежу "потомки кроманьонцев"- "все прочие гоминиды", т.е. речь идет о различных ветках раздельной эволюции высших приматов, насчитывающей более 100 тыс. лет, срока, достаточного для полноценного видообразования.
С азиатами, айнами, индейцами уже сложнее, так как они потомками кромальонцев все-таки являются, срок их дивергенции с нами составляет порядка 50 тыс. лет, соответственно, вопреки библейской точки зрения, их еще можно с определенным допущением карандашом записать с нами в один вид - Хомо сапиенс сапиенс с делением на те самые 4 подвида.
Для чего это все - а чтоб большинство русских людей не начинали мыслить в категориях того же "белого братства" и популяционной генетики. Потому что я опасаюсь, что при этом произойдет такое явление, как расчеловечивание негров . Если с врагами такое, порой, бывает оправдано (и то, например с хохлами Путин всеми силами старается этого избежать), то просто с чужими это разрушает этику всего народа. Причем это не отменяет того, что чужие - это чужие, а не свои)
А давай лицемерное левачье типа тебя не будет решать за русских, стоит ли нам изучать популяционную генетику или оставаться упрямыми невежами.
Разумеется, негры, веддо-австралоиды, пигмеи, койсаны буквально ни с какой точки зрения людьми не являются, поэтому нет никакой нужды их дегуманизировать, все и так на поверхности. Точно также никто ведь не расчеловечивает орангутанов, горилл и шимпанзе, а напротив, предлагает распространять этику гуманизма и на них. Мы ведь не садисты-живодеры, к животным, обладающим зачатками разума, относимся с живым научным интересом и способствуем сохранности этих видов, чтобы они продолжали радовать глаз посетителей зоопарков и особо охраняемых природных территорий.
Den пишет:
Туда принудительно тащат редко. А вы предлагаете именно принуждать добрых русских людей из-за ваших манечек. как Риллиан да. И кстати я неоднократно говорил, что против принудительного перевода всех в Интернет. Как минимум до момента проседания эффективности.
На практике, те же ДНК тесты для репатриации как-то не вызвали у тех же жидов чудовищных проблем. Введение обязательного генетического паспорта необходимо, это позволит предсказывать многие болезни, понимать кому с кем лучше воздержаться от детей ( в рекомендательном порядке ) и т. д. Безопастность вполне обеспечима путëм создания экстранета, т. е. сети не имеющей физических гейтов в интернет. ( специальный ведомственный экстранет для генетической информации, а не чебурнет.Такой есть в Роскосмосе том же ) Единственный оставшийся способ, это подкуп человека имеющего доступ со своего рабочего места в данный экстранет. Но и это решаемо, надо что бы таких людей было мало, и что бы над ними стояли как над сотрудниками Роскосмоса.
Ну так вы ее доводили в ходе сего дискурса. я понимаю, что троллинг, но тем не менее.
Ну, так да троллинг)) Так-то и Рилиан кое в чëм прав, но Господи сколько же кринжа в его взглядах....
Применяю как один из многих. Без приоритета.
Ок.
Возможно. И тогда тезис что таджик лучше негра будет людям казаться еще более сомнительным.
Ну, так тут "лучшесть" относительная. Из серии что меньшее зло.
rilian пишет:
Не путаю. Просто если знать досконально, как и что в станок загружать - то все равно анализ проще становится даже в контексте производства станков. Это как с ПО без сорцев - нужно погонять кучу тестов, и тогда можно будет без дизассемблера или с минимальной его помощью определить, что оно делает, и переписать. А как запустить правильные тесты, чтоб ничего не сломать - как раз эксплуатационщик может помочь с той самой одной линией.
Нет, ты даже не понимаешь что сейчас проблема не подгон под реалии ( кстати не наши, у нас будет другой набор химии, хотя бы ) а банально изготовить ключевые компоненты. Это настолько сложное оборудование, что для почти всех специалистов лишь небольшая часть литографической установки не представляет из себя чëрный ящик.
123hjkl пишет:
Это настолько сложное оборудование, что для почти всех специалистов лишь небольшая часть литографической установки не представляет из себя чëрный ящик.
Это да.
123hjkl пишет:
что сейчас проблема не подгон под реалии ( кстати не наши, у нас будет другой набор химии, хотя бы ) а банально изготовить ключевые компоненты.
Сейчас есть две проблемы - сделать свое оборудование (о которой пишешь ты) и разогнать до предела то оборудование, что у нас есть. Вот со второй задачей эксплуатационщик поможет. Но у нас уже тайваньцев вызвали, и правильно сделали.
123hjkl пишет:
Это настолько сложное оборудование, что для почти всех специалистов лишь небольшая часть литографической установки не представляет из себя чëрный ящик.
Мб в теме экономики продолжите обсуждать процессоры? Просто неудобно читать одновременно про биополитику и процессоры в одном месте.
Mockingbird19 пишет:
Мб в тему экономики продолжите обсуждать процессоры? Просто неудобно читать одновременно про биополитики и процессоры в одном месте.
Ок.
Mockingbird19 пишет:
сравнивать басков с узбеками, у которых 40% генетики тянется от монголоидных кочевников - это нонсенс.
Одному объяснил, другой набигает...🙄 Геноссе (или таки камрад?) я вроде про чистые линии метисных народов все выше сказал. Давайте по субэтносам узбеков, в частности потюреченых городских сартов мы с вами в Реале поговорим?🙄 А то какой-то совсем пардон просер времени на общеизвестные вещи касательно того что 60% то генетики как раз европеоидны.
rilian пишет:
Просто у меня стоит четкая граница "люди - животные"
Она не четкая. Она произвольная. И ваша БЧО-фобия многим здесь неприятна.
rilian пишет:
например с хохлами Путин всеми силами старается этого избежать
... что по моим наблюдениям вызывает раздражение огромного количества добрых русских людей.
Mockingbird19 пишет:
С подавляющим большинством арийских народов Индостана нас связывает только прямая мужская линия (собственно, гапла), но этот критерий не выдерживает критики. Можно еще вспомнить о живущей в Сахеле группе нилотских народов с R1b, хрен знает когда там распространившейся. Но считать такие популяции родственными себе только на основании, что какой-то арий оприходовал самок другого вида гоминидов, как-то неспортивно.
Бро, а читать на что отвечаешь точно не надо? Я перечислил конкретные народы и неких "хиндусов" (в самом конце) чОтко чтобы отделить от основной массы населения Индии - лохтората Моди да. Ну вам то уже точно пора усвоить мою манеру, что экономя время большинство слов стараюсь сделать смысловыми.
Тем не менее, если ставить вопрос или негры или Индостан то бОльшая часть Северной Индии более подходит для "просева". К счастью вопрос ПОКА так не стоит. И надеюсь не встанет.
Особенно если три очень национальных человека в теме последуют примеру коллег Грец, а еще лучше Рилиана во вполне конкретном вопросе😎
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Mockingbird19 пишет:
С азиатами, айнами, индейцами уже сложнее, так как они потомками кромальонцев все-таки являются, срок их дивергенции с нами составляет порядка 50 тыс. лет, соответственно, вопреки библейской точки зрения, их еще можно с определенным допущением карандашом записать с нами в один вид - Хомо сапиенс сапиенс с делением на те самые 4 подвида.
Хех. То есть вот они плыли не в трюме, а на своих отдельных Ковчегах😎
Кстати, легенды и мифы это подтверждают. У негров и прочей фауны их куда меньше чем у индейцев и азиатов.
123hjkl пишет:
На практике, те же ДНК тесты для репатриации как-то не вызвали у тех же жидов чудовищных проблем.
Ключевое "для репатриации". Коллега я абсолютно за любой способ еблюбить лиц желающих сейчас принять гражданство РФ. Фишка в том что вы нормальных УЖЕ граждан хотите заставить заниматься всякими нравящимися лично вам вещами. А вот это не вызывает моего понимания и понимания всех добрых русских людей ценящих свое время.
123hjkl пишет:
Так-то и Рилиан кое в чëм прав, но Господи сколько же кринжа в его взглядах...
Хах😂 Ну так и полезно чтоб истина в споре рождалась, обкатывались "узкие места" и тд. Здесь тихая площадка, а вот в том же ЖЖ тот троллинг в минус делу пошел бы.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Mockingbird19 пишет:
Играет, но незначительную.
Сколько в долганах русской крови (вопрос как в средних значениях, так и в наибольшем)? И чем они отличаются от других затундренных именно в генетическом плане?
Mockingbird19 пишет:
С таким подходом и китайские элосы-цзу, имеющие толику крови плененных казаков-албазинцев, сойдут за "своих".
Проблема в этих элосы-цзу еще и культурная. Они в китаеязычном и китаекультурном поле тусят, поэтому их завозить массово - действительно дрянь идея. А долганы не только имеют какое-то количество русской крови, но и тусят в русскоязычном русскокультурном поле, что делает их ближе по культуре (по крайней мере, городскую разновидность). И наличие русской крови позволит им принять русскую самоидентификацию относительно легитимно, в отличие от завозных монголоидов и метисов. Это не говорит о том, что долганы хороши, это всего лишь говорит, что они более свои, чем те же северные корейцы, которых некоторые недалекие товарищи предлагают завозить вместо ТУКов.
Mockingbird19 пишет:
Объективное деление "люди-животные" с научной точки зрения (а не толератно-левацкой) проходит по рубежу "потомки кроманьонцев"- "все прочие гоминиды", т.е. речь идет о различных ветках раздельной эволюции высших приматов, насчитывающей более 100 тыс. лет, срока, достаточного для полноценного видообразования.
Если мы говорим, что мы с теми же неграми разные виды людей (а не гоминидов, это ключевое) - карандашом это можно написать.
Mockingbird19 пишет:
С азиатами, айнами, индейцами уже сложнее, так как они потомками кромальонцев все-таки являются, срок их дивергенции с нами составляет порядка 50 тыс. лет, соответственно, вопреки библейской точки зрения, их еще можно с определенным допущением карандашом записать с нами в один вид - Хомо сапиенс сапиенс с делением на те самые 4 подвида.
Тут я с вами соглашусь. Азиаты, правда, несут другую проблему - они не любят рожать, что видно по демографическим "успехам" Южной Кореи и Китая. И эта антидемографичность может быть генетической.
Mockingbird19 пишет:
Разумеется, негры, веддо-австралоиды, пигмеи, койсаны буквально ни с какой точки зрения людьми не являются, поэтому нет никакой нужды их дегуманизировать, все и так на поверхности.
Они не являются нашими людьми, т.е. потомками кроманьонцев. Но это не говорит о том, что они не являются людьми вообще, т.е. не достойны юридических и прочих прав людей. Тут вопрос именно в этом. Условно никто не мешает разделить человечество на "негроидное человечество" и "белое человечество" (потомков кроманьонцев). Но при этом бытие представителем "негроидного человечества" не должно накладывать, на мой взгляд, никаких юридических последствий на человека (окромя значительного усложнения миграции в страны "белого человечества", такие как Россия, потому что именно нам негров и не нужно, або не родственники).
Mockingbird19 пишет:
Разумеется, негры, веддо-австралоиды, пигмеи, койсаны буквально ни с какой точки зрения людьми не являются, поэтому нет никакой нужды их дегуманизировать, все и так на поверхности.
Вот ровно такого подхода и хотелось бы избежать среди русской нации. Безусловно, нам нужно минимизировать присутствие представителей "негроидного человечества" в нашей русской популяции. Но относиться к ним как к эквиваленту шимпанзе - это и есть расчеловечивание.
Mockingbird19 пишет:
Точно также никто ведь не расчеловечивает орангутанов, горилл и шимпанзе, а напротив, предлагает распространять этику гуманизма и на них.
Это, на мой взгляд, как раз левацкая блажь типа повесточки ака вокизма, ибо эти предложения начались уже в ее разгар. Эксперименты (в том числе и не сильно гуманные) на шимпанзе и других представителях гоминидов (не относящихся ни к белому, ни к черному человечествам) как раз позволят продвинуться в лечении многих генетических болезней людей или того же СПИДа. Эксперименты на представителях "негроидного человечества", безусловно, тоже. Но проблема тут в том, что несмотря на то, что это чужое человечество, это все равно человечество, в отличие от остальных групп гоминидов.
Mockingbird19 пишет:
Мы ведь не садисты-живодеры, к животным, обладающим зачатками разума, относимся с живым научным интересом и способствуем сохранности этих видов, чтобы они продолжали радовать глаз посетителей зоопарков и особо охраняемых природных территорий.
Ну как бы это расчеловечивание, что не отменяет того, что так нужно относиться к шимпанзе, гориллам и орангутанам.
Den пишет:
БЧО-фобия
Можно для идиотов?))) А то я не понял аббревиатуру.
Den пишет:
... что по моим наблюдениям вызывает раздражение огромного количества добрых русских людей.
Но при этом очень сильно помогает освоиться беженцам и быстро интегрироваться, что очень хорошо, если беженцы лояльны.
123hjkl пишет:
На практике, те же ДНК тесты для репатриации как-то не вызвали у тех же жидов чудовищных проблем.
Они сделали их через тесты на родство, а не через генопаспорт по типу 23andme. Мне кажется, что сейчас этот вариант будет работать лучше, чем в варианте генопаспорта (особенно если мы говорим про одобрение консенсусом).
123hjkl пишет:
Введение обязательного генетического паспорта необходимо, это позволит предсказывать многие болезни, понимать кому с кем лучше воздержаться от детей ( в рекомендательном порядке ) и т. д.
Сразу несколько минусов:
Идея не такая уж негодная, просто в сегодняшних реалиях очень трудно будет ее пропихнуть.
Мена пишет:
Чего жалеть человека, не занимающегося вредными сексуальными практиками, ведущими к болезням полости рта и прямой кишки
Расскажете, каким образом оральный секс ведет к болезням полости рта, если М и Ж здоровы и не заразны?)
Den пишет:
Ключевое "для репатриации". Коллега я абсолютно за любой способ еб любить лиц желающих сейчас принять гражданство РФ. Фишка в том что вы нормальных УЖЕ граждан хотите заставить заниматься всякими нравящимися лично вам вещами. А вот это не вызывает моего понимания и понимания всех добрых русских людей ценящих свое время.
Уже граждан из туков уже дофига, и будет ещë больше.И вы это очень хорошо знаете. А судя по последним инициативам скоро у нас будут уже граждане негры. Я, конечно, всё понимаю, но нет у нас больше возможностей оставаться белоручками. Диды не дали своими действиями. Так что придëтся выгонять туков, придëтся выгонять негров. Так что аргумент про уже граждан которых нельзя заставлять.... Ну так и цыган с паспортом тоже гражданин. Тем не менее они здесь вот вообще не нужны
Другое дело, что пока обосновывать официально это генетикой чревато, но лишь пока. Когда грянет энергокризс, всём пофигу будет.
Ну и по теме брака, естественный отбор больше не работает как надо. Есть лишь два пути избежать накопления генетического мусора и последующей деградации. Генная инженерия, и искусственный отбор хотя бы путëм анализа генетической совместимости за госденьги и рекомендаций не делать вот это с этим/этой ( не обязательной, естественно ).
Как говорится, выбирайте что для вас менее гуманно.
Можно, конечно, игнорировать проблему, отмахиваться от неë, но она не исчезнет.
Хах 😂 Ну так и полезно чтоб истина в споре рождалась, обкатывались "узкие места" и тд. Здесь тихая площадка, а вот в том же ЖЖ тот троллинг в минус делу пошел бы.
+++
123hjkl пишет:
Я, конечно, всё понимаю, но нет у нас больше возможностей оставаться белоручками. Диды не дали своими действиями. Так что придëтся выгонять туков, придëтся выгонять негров.
Большинство ТУКов и, если эти товарищи продолжат, негров, могут быть выгнаны по совершенно формальным поводам типа коррупции при получении паспорта или совершении различных преступлений. Достаточно неформального циркуляра "людей неславянской внешности лишать гражданства чаще".
rilian пишет:
Большинство ТУКов и, если эти товарищи продолжат, негров, могут быть выгнаны по совершенно формальным поводам типа коррупции при получении паспорта или совершении различных преступлений. Достаточно неформального циркуляра "людей неславянской внешности лишать гражданства чаще".
А если коррупции не обнаружено? ))
123hjkl пишет:
А если коррупции не обнаружено? ))
Т.е. ппц какой законопослушный узбек, который нормально сдал экзамен по русскому (а если он по-русски говорит плохо, то подозревать коррупцию стоит обязательно, и на пересдачу отправлять), тихо-мирно себе таксует даже без штрафов?
И коррупция в миграционной сфере - это бич последнего так десятка лет. Так что, скорее всего, обнаружат. Не при гражданстве, так при ВНЖ, что один фиг. Вообще при неславянской внешности и исламе любое нарушение при получении гражданства должно толковаться не в пользу человека. А при славянской внешности и христианстве - скорее наоборот.
Mockingbird19 пишет:
Расскажете, каким образом оральный секс ведет к болезням полости рта, если М и Ж здоровы и не заразны?)
Помимо болезней, которых большое количество, это ещё и чисто технически может привести к различным травмам. Вообще подобные вещи рекламируют примерно те же "прогрессивные" люди, которые пропагандируют однополые связи, раннюю половую жизнь (под предлогом, что все должны иметь право на удовольствие, включая детей) и т.д. Совпадение? Не думаю (с)
123hjkl пишет:
Сомнительно, в Китае и Японии вплоть до недавнего времени ( начало середина 20го века ) инцест был весьма распространëнной практикой. В Японии и вовсе в ряде случаев на селе доходило связей отец-дочь, мать сын, и т. д
Азиаты широко практиковали детоубийство, поэтому дети от таких связей могли просто не передавать свои гены остальной популяции.
rilian пишет:
Сколько в долганах русской крови (вопрос как в средних значениях, так и в наибольшем)? И чем они отличаются от других затундренных именно в генетическом плане?
Не больше 20%. Это ж даже не 50 на 50 метисированные русскоустьинцы, их основной генетический субстрат - эвенки с примесью русских и якутов, причем долгане сейчас как раз говорят на якутском и исповедуют шаманизм. Это к вопросу о культурной братскости тоже)
Проблема в этих элосы-цзу еще и культурная. Они в китаеязычном и китаекультурном поле тусят, поэтому их завозить массово - действительно дрянь идея. А долганы не только имеют какое-то количество русской крови, но и тусят в русскоязычном русскокультурном поле, что делает их ближе по культуре (по крайней мере, городскую разновидность). И наличие русской крови позволит им принять русскую самоидентификацию относительно легитимно, в отличие от завозных монголоидов и метисов. Это не говорит о том, что долганы хороши, это всего лишь говорит, что они более свои, чем те же северные корейцы, которых некоторые недалекие товарищи предлагают завозить вместо ТУКов.
Северокорейцев тут предлагали просто использовать как дешевую рабочую силу, контроль над которой осуществялся бы со стороны надзирателей из КНДР, которая бы никак не контактировала с местным населением и которую после окончания контракта вывезут обратно.
Если мы говорим, что мы с теми же неграми разные виды людей (а не гоминидов, это ключевое) - карандашом это можно написать.
Нет, негры, пигмеи, бушмены, австралоиды к людям имеют ровно то же отношение, что неандертальцы, денисовцы, различные эректусы, хабилисы и прочие австралопитеки.
Тут я с вами соглашусь. Азиаты, правда, несут другую проблему - они не любят рожать, что видно по демографическим "успехам" Южной Кореи и Китая. И эта антидемографичность может быть генетической.
Это как раз не проблема. Столько азиатов в мире по большому счету и не нужно, покуда существует проблема перенаселения планеты и ограниченности природных ресурсов. Вот когда японцы, китайцы и корейцы сократятся до нынешней численности бурятов и якутов в России, в самый раз будет. Главное - не мешать)
Они не являются нашими людьми , т.е. потомками кроманьонцев. Но это не говорит о том, что они не являются людьми вообще, т.е. не достойны юридических и прочих прав людей. Тут вопрос именно в этом. Условно никто не мешает разделить человечество на "негроидное человечество" и "белое человечество" (потомков кроманьонцев). Но при этом бытие представителем "негроидного человечества" не должно накладывать, на мой взгляд, никаких юридических последствий на человека (окромя значительного усложнения миграции в страны "белого человечества", такие как Россия, потому что именно нам негров и не нужно, або не родственники).
С таким же успехом можно выделить орангутановое, шимпанзиное и гориллье человечества и уравнять их с неграми в правах. В целом идея богатая, тут соглашусь)
Вот ровно такого подхода и хотелось бы избежать среди русской нации. Безусловно, нам нужно минимизировать присутствие представителей "негроидного человечества" в нашей русской популяции. Но относиться к ним как к эквиваленту шимпанзе - это и есть расчеловечивание.
А давай ты свои ничем не обоснованные хотелки засунешь себе куда подальше, ок?
Это, на мой взгляд, как раз левацкая блажь типа повесточки ака вокизма, ибо эти предложения начались уже в ее разгар. Эксперименты (в том числе и не сильно гуманные) на шимпанзе и других представителях гоминидов (не относящихся ни к белому, ни к черному человечествам) как раз позволят продвинуться в лечении многих генетических болезней людей или того же СПИДа. Эксперименты на представителях "негроидного человечества", безусловно, тоже. Но проблема тут в том, что несмотря на то, что это чужое человечество, это все равно человечество, в отличие от остальных групп гоминидов.
Ну как бы это расчеловечивание, что не отменяет того, что так нужно относиться к шимпанзе, гориллам и орангутанам.
Нет, это не расчеловечивание, а проявление гуманизма относительно братеьв наших меньших. Твою левацкую концепцию здесь в комментариях уже с десяток раз опровергли фактами из палеоистории, генетики, антропологии и даже богословия, подкрепленными как цитатами, так и ссылками на исследования. С твоей стороны было 0 фактов и 100500 "яканий". Есть люди, а есть прочие гоминиды, требующие равного отношения.
123hjkl пишет:
искусственный отбор хотя бы путëм анализа генетической совместимости за госденьги и рекомендаций не делать вот это с этим/этой ( не обязательной, естественно ).
Разумеется пока это не обязательно я за всяческое распространение таких практик. И за просвещение граждан чтоб они понимали, что предупреждение, что "с этой шанс на ребенка-дауна выше 20%" делают не со зла и не что "свободу ограничить".
rilian пишет:
Они не являются нашими людьми, т.е. потомками кроманьонцев. Но это не говорит о том, что они не являются людьми вообще, т.е. не достойны юридических и прочих прав людей.
Они являются Хомо то есть человеками. Зачем им обязательно быть людьми никому кроме вас непонятно.
rilian пишет:
Можно для идиотов?))) А то я не понял аббревиатуру.
Большие Человекообразные Обезьяны. Вполне используема.
rilian пишет:
что очень хорошо, если беженцы лояльны
И крайне хреново если нелояльны.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Mockingbird19 пишет:
Северокорейцев тут предлагали просто использовать как дешевую рабочую силу, контроль над которой осуществялся бы со стороны надзирателей из КНДР, которая бы никак не контактировала с местным населением и которую после окончания контракта вывезут обратно.
Проблема тут ровно в том, что с ТУКами некоторые начинали так же. Даже в такой форме массовый завоз - не очень хорошая идея.
Mockingbird19 пишет:
Нет, негры, пигмеи, бушмены, австралоиды к людям имеют ровно то же отношение, что неандертальцы, денисовцы, различные эректусы, хабилисы и прочие австралопитеки.
А каким макаром неандертальцы оказались в одном ряду с австралопитеками? Если с частью речи до упоминания эректусов можно согласиться, заменив "людям" на "кроманьонцам", то дальше уже как раз пошла концепция американских ультраправых, что негр - это "гоминид с зачатками разума", как вы выразились в предыдущем сообщении.
Mockingbird19 пишет:
Столько азиатов в мире по большому счету и не нужно, покуда существует проблема перенаселения планеты и ограниченности природных ресурсов.
Насколько я понимаю, перенаселение планеты опровергнуто, да и не суть. Проблема здесь в том, что метисация с азиатами (а в России она происходит из-за большого количества местных азиатов) может привнести эти гены к нам, а нам таковых не надо.
Mockingbird19 пишет:
С таким же успехом можно выделить орангутановое, шимпанзиное и гориллье человечества и уравнять их с неграми в правах.
В том и интерес, что это будет натягивание совы на глобус с орангутанами и шимпанзе с гориллами. Буде живы неандеры с денисовцами - то тут да, можно было бы выделить неандертальское, денисовское и негритянское человечества в дополнение к белому. А так - пока только негритянское выходит.
Mockingbird19 пишет:
А давай ты свои ничем не обоснованные хотелки засунешь себе куда подальше, ок?
А троллить без оскорблений никак? А по существу - несмотря на близкое генетическое родство - средний IQ, понимание абстракций мира, сигнальная система и социальное устройство ныне живущих шерстистых гоминид недостаточны для выделения их в человечества. Вот ежели у нас наступит Планета Обезьян с теми, что там показаны - вот тогда их можно будет вынести в новое человечество. А пока не созрели. Вот созреют - там к неграм и приравнять.
Mockingbird19 пишет:
Твою левацкую концепцию здесь в комментариях уже с десяток раз опровергли фактами из палеоистории, генетики, антропологии и даже богословия, подкрепленными как цитатами, так и ссылками на исследования.
Какими фактами опровергнута возможность негров, койсанов, веддов и австралоидов к понятной всем устной и письменной речи? Какими фактами опровергнуто то, что они способны построить человечество, в отличие от шерстистых гоминид?
Mockingbird19 пишет:
Есть люди, а есть прочие гоминиды, требующие равного отношения.
Как вы писали выше, мы (и европеоиды, и азиаты в широком смысле) относимся к хомо сапиенсам. Поскольку негры разошлись с нами раньше, то они относятся к другим разумным хомо, как неандертальцы и денисовцы. А есть неразумные хомо, типа австралопитеков, шимпанзе, орангутанов, хабилисов и подобных. В чем эта концепция неверна?
Еще раз - с тем, что негры - это чужая популяция - никто не спорит. Спорим мы лишь о том, можно ли относиться к неграм, как к разумным чужим, или нужно относиться к ним как к братьям меньшим.
123hjkl пишет:
С точки зрения биополитики ограничения на получение гражданства должны носить характер заградительных. Следует защитить родную популяцию от исчезновения путëм метисации.
Т.е. завозить европейцев и ассимилировать понаехавших Вы уже не хотите? О_о )))
123hjkl пишет:
Незнаю, может вам мамбет ближе поляка, русским нет))) А важнее, конечно, кровь.
Вы опрашивали всех русских и они Вам дружно сказали, что азовцы с русскими фамилиями им ближе, чем якут с татарином из экипажа Алёши?) В плане же крови - какая разница между НЕрусским поляком и НЕрусским казахом, если они оба НЕ русские?
123hjkl пишет:
Мне повторить тоже, что я говорил dum999? Образованный среднеазиат, он среднеазиат. Его кровь будет к своим тянуть.
Образованный немец, он немец, кровь его будет к своим тянуть, проверено экспериментально в 1990-х, не? Да и диаспоры европейцев от того, что Вы крепко на них зажмурились, ни меньше ни менее опасными не стали.)))
Den пишет:
Разумеется пока это не обязательно я за всяческое распространение таких практик. И за просвещение граждан чтоб они понимали, что предупреждение, что "с этой шанс на ребенка-дауна выше 20%" делают не со зла и не что "свободу ограничить".
С этим - ППКС.
Den пишет:
Зачем им обязательно быть людьми никому кроме вас непонятно.
Потому что они, в отличие от остальных ныне живущих гоминид кроме Sapiens Sapiens - обладают речью, преданиями, могут построить государство (хотя бы примитивное). И да, Homo Sapiens Sapiens им быть не обязательно.
Но признавать их неразумными и "братьями меньшими" - факты не дадут.
Den пишет:
И крайне хреново если нелояльны.
Да, все верно. Но вопрос - сколько там идейно нелояльных. Думаю, что во Львове так делать чревато. А вот в "ждунских" местностях вопрос - что вреднее.
rilian пишет:
они, в отличие от остальных ныне живущих Хомо кроме Sapiens Sapiens
А какие Хомо еще есть кроме людей, полулюдей и нескольких видов человеков-недолюдей "из ныне живущих"?🤔
rilian пишет:
вопрос - сколько там идейно нелояльных
Вопрос не в этом. Вопрос спросил ли Дед своих избирателей хотим ли мы таких лючей добра от нас хохлам? Ответы: нет, не спросил, нет, не хотим. Мне жизнь той же Даши Дугиной дороже удобств при ассимиляции всех хохлов вместе взятых кто на 24.02.22 был на Укре или в нее вернулся.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
А какие Хомо еще есть кроме людей, полулюдей и нескольких видов человеков-недолюдей "из ныне живущих"?
Да, имелось в виду "гоминид" (поправил в исходном сообщении). А так да, больше никто к Homo на сейчас не относится. И вот даже если мы признаем их отдельным подвидом в рамках Homo (на уровне неандертальцев) - недолюдьми их называть не стоит. Именно по этическим соображениям.
Den пишет:
Мне жизнь той же Даши Дугиной дороже удобств при ассимиляции всех хохлов вместе взятых кто на 24.02.22 был на Укре или в нее вернулся.
Дашу, безусловно, жалко. Правда, надо ли нам пустые ХерЗап вместо того, чтоб немного пряников им кинуть и получить почти миллион?
И разве Трепова из хохлов, а не из наших, домашних предателей?
rilian пишет:
И вот даже если мы признаем их отдельным подвидом в рамках Homo (на уровне неандертальцев)
В роду виды, а не подвиды неуч вы наш:(
rilian пишет:
вместо того, чтоб немного пряников им кинуть и получить почти миллион?
Не вместо, вместе. Побольше кнута и 900 тыс. выпрыгивающих из штанов от лояльности и 100 биомусора дополнительно в ЕС.
rilian пишет:
И разве Трепова из хохлов, а не из наших, домашних предателей?
??? Дашу Трепова убила? Вы бредите?🤔
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...