dim999 пишет:
Аллилуйя!))) В смысле, лучше поздно, чем никогда. ЕМНИП впервые прямым текстом озвучивается, что все эти самоизоляции имеют цену не только в миллиардах денег и % ВВП, но и в жизнях.
Только вы в первый раз это увидели. Информация в открытом доступе. Здесь вопрос цены. Чьи жизни важнее, 12 тысяч синяков&нарков или условные 200 тысяч нормальных людей? Я допускаю, что вам социально/душевно близки первые ("жертвы самоизоляции"), но рациональный человек выберет вторых. Европа выбрала вторых.
dim999 пишет:
Отдельно радует, что занижение этой цены НАСТОЛЬКО топорно:
Чего не сделают, чтобы опять облапошить бедных ковидоотрицателей и антипрививочников.
dim999 пишет:
- Про то, что для БСК с диабетом есть фактор риска Ковид написали, а что для оных БСК с диабетом гиподинамия со стрессом (и вытекающие из них вес и синька) такой же фактор риска - "случайно" забыли. Про то, что они же отягчают сам Ковид - тоже.
Откройте цифры и графики по избыточной смертности в РФ ПОМЕСЯЧНО. Там весьма наглядно, сколько умерло от админамии (апрель-июнь), а сколько от ковида в осеннюю волну (октябрь-декабрь)
dim999 пишет:
Очереди в ТЦ, где этих ПД и бюрократии меньше, заметны не менее. При том, что гражданину РФ прикрепиться можно к любой клинике по месту пребывания.
Люди в большинстве своем тупые и ленивые. В поликлинику зайти им сложно. А в Москве еще и тьма людей на "птичьих" правах. Отсюда и ажиотаж в ТЦ. После того, как на прививки стали нагибать.
dim999 пишет:
"Бесковидные зоны" же, хорошо быстро прикрыли - но т.з. "привился и маску нафиг" осталась, в т.ч. у привитых знакомых практически константа.
Нужно было как-то поощрить привившихся, а не только палкой бить. Хотя весь разумный мир потихонечку пришел к палке. Одна Россия в ромашку играет, то принуждает, то не принуждает: у нас же выборы, лохотрат к Рашкину может убежать.
dim999 пишет:
??? Парой страниц выше по теме привели данные по заболевшим привитым в Питере, и там же ниже выкладки. Если не лениво, можете привитых нарастающим итогом по месяцам посчитать, но там ещё меньше разница получится.
Вы какие-то цифры вырываете из контекста и крайне странно их интерпретируете в пользу своих фантазий, игнорируя то, что туда не вписывается. По соотношению заболевших и госпитализированных акцинированных/невакцинированных есть разные оценки, но там соотношения в духе 1/10.
dim999 пишет:
Вряд ли смерть семьи после прививки - "целевой результат", не? Наличие антител не является противопоказанием для вакцинации (с московский оперштаб).
"Смерть семьи" - это какой-то мем для внутреннего пользования антипрививочников. Они друг другу эту историю пересказывают по вечерам и прячутся под подушкой. Я не особо вникал в эту очередную прекрасную историю, но судя по тому, что выводит в несколько кликов: несколько человек, сидящих на гемодиализе, будучи в инкубационном периоде дельты, решили догнаться первым уколом "Спутника". Он им предсказуемо не помог.
dim999 пишет:
Вот как раз в этой истории - с чего бы? Не говоря о цене ограничений, их собственно "целевая" эффективность... скажем так, иногда вызывает вопросы. Например то же "в магазин можно, просто гулять/в парк нельзя" попросту привело к тому, что "километраж наматывали" до и по магазину, в толпе и закрытом помещении.
Целевую эффективность ограничений демонстрирует избыточная смертность. С ограничениями (весной 2020) она скромная, без ограничений (осенью-зимой 2020) - дикая. Что не отменяет того, что были в общей череде полезных мер и идиотские/бесполезные.
Собянин в коронавирусной истории в России вообще, по-моему, единственный чиновник, который предпочитал терять деньги вместо жизней.