Китай

shitsume пишет:
Чтоб меньше тратить и больше получать?

Неа. Это так не работает. Просто в итоге потратит чуть больше и получит все твой враг. Это распространенная ошибка - не понимать разницы между союзником и вассалом.

Den пишет:
не понимать разницы между союзником и вассалом.

Разве вассалы не выгоднее союзников?

shitsume пишет:
Разве вассалы не выгоднее союзников?

Размер имеет значение. Попытка завести несоразмерного вассала... это прям беда...

Den пишет:

Размер имеет значение. Попытка завести несоразмерного вассала... это прям беда...

Коротко о советско-китайских отношениях 50хх-60хх)))))

123hjkl пишет:
Коротко о советско-китайских отношениях 50хх-60хх)

Верно. Китайцы по ходу молодцы - выводы сделали. Прогибают нас только в экономике что а) реально негосударственно; б) наименее обидно.

Den пишет:
Прогибают нас только в экономике

Это как раз очень опасно, так как экономика это базис суверенитета.

Den пишет:
Размер имеет значение. Попытка завести несоразмерного вассала... это прям беда...

Строго говоря, у Германии и тем более Японии соотношение ВВП (ППС) к американскому явно не хуже, чем РФ/КНР.
Понятно, что вассалами они стали в совсем другое время и в других условиях, не тем не менее.

Срамотан_Олошевић пишет:

Строго говоря, у Германии и тем более Японии соотношение ВВП (ППС) к американскому явно не хуже, чем РФ/КНР.
Понятно, что вассалами они стали в совсем другое время и в других условиях, не тем не менее.

Смотреть надо не только на циферки, но и на физическую основу экономики. Россия энергопрофицитная страна, Китай нет. Россия может решать чью промышленность ей бустить. Ведь та же Индия не прочь получить энергию для своей индустриализации, да и Европа тоже нам пока ещё нужна. А вот у Китая выбор поставщиков энергии не так уж и велик, и выбор этот будет уменьшаться по мере исчерпания дешёвой энергии из углеводородов. Пример Германии и Японии не валиден, ведь они зависят от рынков сбыта и внешних источников сырья ( собственно из-за чего и был весь сыр бор в первой половине прошлого века ).

Kammerer пишет:

Это как раз очень опасно, так как экономика это базис суверенитета.

Мао хреновая экономика не сильно мешала быть суверенным, о чём речь.

Срамотан_Олошевић пишет:
Понятно, что вассалами они стали в совсем другое время и в других условиях, не тем не менее.

Э-э... что не менее? Довольно очевидно, что стали они вассалами после безоговорочно капитуляции. Не много не мало.
У нас совсем другой случай. Ну и про энергетику выше тоже верно написали.

Den пишет:
Э-э... что не менее? Довольно очевидно, что стали они вассалами после безоговорочно капитуляции. Не много не мало.
У нас совсем другой случай. Ну и про энергетику выше тоже верно написали.

Да понятно, это у меня просто занудство.
Так-то, чтобы понять, что риска стать "вассалом" Китая у РФ нет, достаточно посмотреть на пример Ирана, который никаким вассалом не стал, находясь в заведомо худших условиях.

Срамотан_Олошевић пишет:
чтобы понять, что риска стать "вассалом" Китая у РФ нет, достаточно посмотреть на пример Ирана, который никаким вассалом не стал, находясь в заведомо худших условиях.

Именно так.

Эскалация между Китаем и Тайванем: 8 военных самолетов Китая вошли в зону действия ПВО Тайваня, который привел войска в боевую готовность.

Den пишет:
Эскалация между Китаем и Тайванем: 8 военных самолетов Китая вошли в зону действия ПВО Тайваня, который привел войска в боевую готовность.

Я уже давно потерял счёт этим эскалациям.

Рано или поздно кто-то уронит ботинок на пульт.
Ждем-с.

Николай Вавилов:

Китай захлестнула волна любви к России и ненависти к США. Из 25 стран жители Китая больше всего симпатизируют РФ (79,8%), меньше всего – США (31%). 78,7% сообщили, что их отношение к РФ улучшилось за последние 3 года, в то время как общественное мнение о Штатах за этот период значительно ухудшилось (59,1%).

Наиболее высоко китайские респонденты оценивают российскую внешнюю политику (73%), наименее – американскую.

Большинство опрошенных выступает за дружественную политику в отношении РФ (74%) и более жесткую в отношении Америки (61%).

Китайцы также назвали Россию самой желаемой страной для посещения (58%), одной из наиболее предпочтительных для получения высшего образования (52%), а также самой привлекательной в плане культуры (71%).

Подавляющее большинство респондентов считает
РФ важной страной для развития экономики (79%), а также страной с наибольшим влиянием на Китай (82%), причем 79% оценивают российское влияние как положительное. Опрос: The Central European Institute of Asian Studies

Maximusss7752 пишет:
Николай Вавилов

Ничего удивительного. Вы же видите наверное в китайских соцсетях то же самое. Китайцы действительно сейчас на волне сильнейшей приязни к России и негатива к Штатам. Тамошняя пропаганда это все конечно раздувает, но в том и дело что есть чего раздувать.

Впрочем, сегодня годовщина неслучившегося китайского майдана.

Интересный вопрос, лучше или хуже стало бы, победи тогда мятеж?

Kammerer пишет:
Интересный вопрос, лучше или хуже стало бы, победи тогда мятеж?

Надо уточнить, для кого именно.

Китайский лидер Си Цзиньпин подписал директиву, разрешающую "невоенное" использование вооруженных сил. Директива, подписанная Си, вступает в силу 15 июня.
"Она в основном систематически регулирует основные принципы, организацию и командование, виды операций, оперативную поддержку и политическую работу, а также их выполнение войсками. Она закладывает правовую основу для проведения военных операций без войны", - говорится в сообщении.
Среди целей документа - поддержание национального суверенитета, региональной стабильности и регулирование организации и проведения невоенных военных операций.

... перенимают передовой опыт чо😎

Den пишет:
... перенимают передовой опыт чо😎

Забавно, что Си копирует все у Путина. Все-таки туго у большинства китайцев с креативностью, всегда нужны арийцы, которые освятят им своим светлым ликом путь.

Maximusss7752 пишет:
Все-таки туго у большинства китайцев с креативностью, всегда нужны арийцы, которые освятят им своим светлым ликом путь.

Ну как бы так всегда было. Вширь идею развить, допилить что называется - азиаты всегда пожалуйста. А вот новое...
И еще - Путин ныне бешено популярен в Китае. Собственно это с 2014 года, но сейчас вообще... Бедняге Си тоже приходится "быть больше Путиным чем Путин"😂

СМИ: Тайвань отказался производить российские процессоры "Байкал"

Надеюсь недолго гордому острову осталось....

Rlesson пишет:

СМИ: Тайвань отказался производить российские процессоры "Байкал"
Надеюсь недолго гордому острову осталось....

Эм, давно уже перестал. У нас теперь лет 8-10 негде чипы будет печатать.

123hjkl пишет:
Эм, давно уже перестал. У нас теперь лет 8-10 негде чипы будет печатать.

Думаю, года 2 на большие чипы (до 90 нм), а остальные будут в Китае, пока филлит не построят.

rilian пишет:

Думаю, года 2 на большие чипы (до 90 нм), а остальные будут в Китае, пока филлит не построят.

Ну Байкал, это 28 нм, у Китая мощности для техпроцессов ниже 45 не резиновые ( ибо своего ниже 45 нету, только б/у купленное за бугром в обход санкций ).
Фотолитограф для 90 нм делать минимум 4 года. + нужна куча другово оборудования ( ионные имплантеры, уставновки травления и т.д.,), не считая сверхчистых газов, и монокристаллов кремния.
Потом надо отработать техпроцесс...
Зато получив оборудования для 90 нм, можно сразу же начинать делать вплоть до 45 ( благодаря иммерисии, или фазосмещающим фотошаблонам ).
А вот ниже уже техпроцессы не совсем планарные, finfet. Как правильно сделать это секрет экстракласса. Китайцы его умыкнули заслав своих студентов на Запад. Нам же придётся самим...

123hjkl пишет:
Фотолитограф для 90 нм делать минимум 4 года. + нужна куча другово оборудования ( ионные имплантеры, уставновки травления и т.д.,), не считая сверхчистых газов, и монокристаллов кремния.
Потом надо отработать техпроцесс...

У нас на Микроне уже есть 90нм. Поэтому и беру 2 года на замещение логистических цепочек.

А вот все, что выше - тут похоже на правду.

123hjkl пишет:
Эм, давно уже перестал. У нас теперь лет 8-10 негде чипы будет печатать.

Тоесть имеет смысл болеть за Китай, чтобы он успел захватить заводы TSMC нетронутыми?🤔

rilian пишет:

У нас на Микроне уже есть 90нм. Поэтому и беру 2 года на замещение логистических цепочек.

... Там производительность 3 000 ( прописью: три тысячи ) 200 мм пластин в месяц.
Нам же нужны десятки, сотни тысяч в месяц. В одном автомобиле до 100 чипов. на 1.7 миллионона автомобилей выходит нужно до 150 000 пластин в 200 мм эквиваленте в месяц. А теперь смотрим на мощности микрона, и обтекаем.
Нам надо в сотни раз повышать производство. Это инвестиции на триллионы уже не деревянных.

А вот все, что выше - тут похоже на правду.

? Я просто говорю, то о чём знаю.

Rlesson пишет:

Тоесть имеет смысл болеть за Китай, чтобы он успел захватить заводы TSMC нетронутыми? 🤔

Хороший анекдот. Что бы сломать TSMC, достаточно просто отключить вентиляцию. Налетит пыль, и каюк оборудованию. Там одной молекулы хватит чтоб испортить изделие. А после разгермитизации, ты хрен оттуда пыль уберёшь.
И это просто воздух, там столько тонких процессов...