gooodvin пишет:
Можете раскрыть мысль поподробнее? Равнодушен всегда был к этому историко-географическому пространству.
вавилонский плен, жеж) Они переселяли с насиженных мест завоёванные народы. Ничем хорошим это не кончилось.
Переселения покоренного населения практиковались ассирийскими владыками еще в XIII веке до н. э. Однако именно Тиглатпаласар III вошел в историю как организатор грандиозных депортаций народов — люди переселялись десятками тысяч и даже более[186]. Делалось это планомерно, причем решались в комплексе несколько задач.
Во-первых, таким образом наказывались восставшие общины и селения. Во-вторых, депортированные народы и племена отрывались от привычной среды и окружения, от своих богов, оказывались в чуждом окружении. Так ослаблялась их воля к сопротивлению. Чересполосное размещение чуждых друг другу этносов снижало возможность восстаний на окраинах. Это до поры до времени способствовало снижению мобилизационных требований к собственно ассирийцам. В-третьих, депортанты пополняли армейские ряды и разнообразные рабочие бригады на «стройках века» той эпохи. В-четвертых, в новой среде инородцы могли скорее ассимилироваться в более-менее однородную массу ассирийских подданных. Благодаря им увеличивалось население городов и прочих селений, в том числе в стратегически важных областях империи. Депортанты никаким образом не ощущали себя изгоями, хотя бы потому, что подавляющая часть населения империи как раз и состояла из переселенцев. Надо заметить, ассирийцы не были охвачены идеей фикс о своей исключительности (в отличие, например, от сынов Израилевых). Они не страдали шовинизмом и адекватно, с деловым подходом, относились ко всем народам и включали лучших их представителей в свою элиту. Державные власти вполне приветствовали межэтнические браки. Это, пожалуй, еще одна черта, сближающая Ассирию с рядом других великих империй, взять хотя бы современные США — «плавильный котел» народов.
Итак, от политики опустошения завоеванных областей и истребления их жителей Тиглатпаласар III перешел к политике переселений, основанной на сохранении и ротации покоренного населения, на которое возлагалось бремя повинностей, поборов и «налог кровью». Убыль собственно ассирийских земледельцев была приостановлена, воцарилось спокойствие во внутренних землях, и уменьшились угрозы на периферии. Можно было спокойно расширять империю.
Депортации, как и все прочее, проводились организованно. Переселенцы брали с собой свое имущество. Составлялись перечни депортантов, где указывались их имена и состав семей, перечислялись участки будущего расселения, размеры отводимых участков, а также должность того, кому предстояло владеть этими людьми или эксплуатировать их (как правило, это были крупные сановники, иногда — городские общины или храмы)[187].
По некоторым подсчетам, общее число депортированных в новоассирийскую эпоху оценивается в 1,5—4,5 миллиона человек[188]
https://history.wikireading.ru/206348
>
Ну, те ханьцы, которые за пределами коммунистического Китая огого как умеют в самоорганизацию. Так что "принимающие" страны стонут от этой китайской мафии и диаспоры. А что там у самих городских китайцев в КНР - хз, честно говоря. По идее режЫм должен зарезать инициативу и самоуправление. Но у них же прям Совок-совок продержался всего лет 30, если грубо, дальше была уже либерализация. Тем более, что те китайцы, которые тащатся на фронтир, а не в Шанхай, по идее более склонны к авантюризму. Или у них там тупо госпрограмма по переселению китайских рабочих в СУАР и Тибет?
Другое дело, что уйгуры - это, конечно, не шала-казахи совсем. Вырезать умеют
Так это же диаспора) без соцрейтинга, вдали от руководящей и напрявляющей. В реальности в Китае разрыв меж поколений. Молодёжь мечтает об лежании на диване, не верю я в них.
