Опять про межмировую империю (продолжение)

Fonzeppelin пишет:

Мда. Лещенко, видимо, забывает, что Каддафи войну ведет под лозунгами самой что ни на есть демократичнейшей демократии ливийского образца

К сведению, господин клоун имперский, Каддафи не орет лозунгов "демократия — censored, все вы быдло, слушайте меня, скоты тупые!!!" Он с лозунгами "защиты народной демократиии от империализма" и т.д. выступает!

Потому что в отличие от господина клоуна у него в мозгах кое-что есть. И он понимает, что ежели начнет орать такие лозунги — то от него ВСЕ к повстанцам сбегут.

Ибо народ, в отличие от господина клоуна, даже в Ливии мозгами частично шевелит. И любит считать себя не пустым местом, как господин клоун (впрочем, он оно и есть), а все же силой, участие в госуправлении принимающей.

Пускай это и иллюзия, но такие иллюзии народу ой как важны. Любит народ тех, кто дает ему такие иллюзии. А тех, кто не дает, а пропагандирует идеи — вроде господина клоуна — не любит.

Ну -обозвать это полной иллюзий неправильно. На низовом уровн таки вполне уаправляют.

Ветка закрыта до возвращения уч. Лещенко с водных процедур (прошу его отписаться, могу забыть:((

Фон Цеппелин получает однодневный бан за оскорбления Лещенки.

Заинька

Как стало известно из компетентных источников ымперский шпионус Лещенко будет недоступен до 25 апреля.

.Fonzeppelin

Социальный и технический прогресс неразделимы. Как только люди начинают думать, они начинают задумываться и о защите своих прав и о участии в контроле системы. Иначе никак.

Гы-гы-гы --именно грю поэтому Россия делает невдолбенные успехи по нанотехнологиям, оставляя жалкoму тоталитарному Китаю все остальное -- от процессоров до космоса.

И все таки расскажите как немецкие профессора --немецкие --боролись с кайзером и Гитлером?

И почему это промреволюция и прогресс началась не в свободной Голландии или Ганзе с разными итальянскими республиками а в Англии — одной из беднейших стран тогдашней Европы, с жесткой тиранией аристократии, междоусобными войнами и законами предусматривающими смертную казнь более чем за 200 преступлений?

Так что либо империя это совершенно застойное общество, не способное два и два сложить, чтобы не вызывать одного из редких специалистов, либо это развитое социальное общество империей прикрывающееся лишь по старой традиции.

Именно поэтому в Кайзеррайх обставлял Англию а потом имелося дико отсталый третий рейх. Именно поэтому грю первый космонавт был запущен в Швейцарии

Да ничего. Большая часть ресурсов будет уходить на попытки хоть как-то управлять этим сообществом, имея идиотскую социальную структуру.

Ваше личное мнение. А по моему придумать что-то более идиотское чем порядки перестрочено-постперестроченой России невозможно. Но даже в ней иногда бывает прогресс --если не в части внедрения то изобретения.

Кстати говоря

Земли цвет которой они отождествляли с цветом своей кожи. Вот вам и вероятный пример происхождения слова «чернь», т. е. ничтожные, грязные существа, хотя в литературном санскрите мы не находим его точного аналога. Нетрудно догадаться что сделали белые пришельцы, прежде всего они сделали то, что делали всегда: провели разделение туземного население на «высших» и «низших», впоследствии названных шудрами и неприкасаемыми, отождествив шудр с ногами Творца, а неприкасаемых и вовсе исключив из всяких градаций. Принцип исключения неприкасаемых из всяких форм бытия сохранился в Индии до сих пор. В этом высокоразвитом государстве которое в ближайшие десятилетия планирует осуществить полеты на Марс, а ныне располагает всеми видами вооружений, имеющем высококлассных специалистов во всех областях древних и современных знаний, 40 % населения абсолютно безграмотно. Но самое главное: никому и в голову не приходит приобщить их даже к элементарными знаниям! Дело здесь не в недальновидности руководства — с этим у индусов все в порядке — циничности и прагматизму их политики могут позавидовать куда более развитые страны, но именно в полном непонимании смысла подобных мероприятий. Ведь наделение человека теми или иными знаниями — есть прямое или косвенное повышение его статуса. А как можно повысить статус того кто есть изначальное ничто? И хотя за 3500 лет генетически касты очень сильно перемешались, принципы действуют практически безотказно.

Michael A. de Budyon Битва за хаос

Землян там встретят горстки папуасов, сбежавших из вымерших густонаселенных областей.

Не соблаговолит ли господин мудрый демократ рассказать мне про вымершие целиклом от эпидемии страны --хотя бы одну.

Напоминаю -- последняя большая пандемия (испанка) охватив примерно миллиард с лишним челоек убила всего 10 миллионов --в основном людей переживших четыре года мировой войны, с её стрессами и напряжением. Но даже например тиф в России эпохи гражданской войны вызвал не так много жертв. От чумы (хотя есть гипотеза что это была не класическая, а какая-то из разновидностей гемморагической лихорадки) вымирало не более трети населения.

Самые опасные --это как я уже говорил эпидемии вроде туберкулеза и сифилиса (или СПИДа) --которые распространяются медленно но верно.

Так что бредни по поводу того что вся армия мгновенно заразится гриппом или империя вымрет оставьте коллеге Нагелю

Fonzeppelin пишет:

Мда. Лещенко, видимо, забывает, что Каддафи войну ведет под лозунгами самой что ни на есть демократичнейшей демократии ливийского образца

Так мож имерцы тоже считают себя свободными и каждый может выстужиться в стaросты и полковники. А разные там жители эмиратов иди саудиты --они что ж за свободу не бунтуют? А живут как сыр в масле... парадокс. И то что шейхи главнее их не напрягает. А про крестьянские восстания в Индии расскажете?

Или про то что либральынй Реза Пехлеви бл свергнут в результате не антилиберального и антиамерикансокго народного восстания а в результате заговора марсиан

цитата:
Но видимо, господину клоуну это неясно. Для него идеал — это мирок, где он в полнйо мере может удовлетворить свои садомазохистиские наклонности. Где его в любой момент имперский барон может выдрать плеткой за "не так посмотрел, скотина!", где его жену в любой момент баронскийд ружинник может изнасиловать "правов имеет! А быдлу возмущаться запрещено!" И, видимо, господин Лещенко будет мило улыбваться, да еще и дочкой свою предложит господину баронскому слуге попользоваться.

Вы с дуба головкой упали? Какие на... бароны, какие дружинники в обществе промышленного капитализма? Если бы вы не были таким демокатом вы бы узнали что по сабжу в империи нет ни баронов ни дружинников. Эту породу имперцы уничтожают сразу по оккупации территории.

А садомазохисткие инстинкты и позывы борцунов за свободу и гребанные права человека сейчас слава Богу удовлетворяют менты дубинкой -- и ФСИН --как удовлетворяют Мохнаткина

Ага-хан

Отлично сказано! Присоединяюсь! Как и все бесполезные холуи, начиная с Никиты Мигалкова и заканчивая его собратьями по НВО, Лещенко панически боится любого производительного труда! Вместе с тем, он считает, что другие могут работать исключительно из-под палки! И вообще, без организующей силы, неважно какой, ымперский аппарат подавления ли, чеченские дубинаторы или партия "Единая Россия", сделать ничего невозможно.

Добро пожадовать в реальный мир -- сильно отличающийся от фантазий и мечт либертарианцев и примкнувших к ним сапогов. Где единороссы банкуют а вояки говорят "как прикажете" и топчут зону потому что не поняли суть политики на СК. Кому топать пешком в сапогах отставника. а Михалкову ездить с мигалкой в Минобороны откедова отставника и сапога выперли неcмотря на его дипломы

Кстати --про производительный труд --вы токарем працюете аль слесарем? А может создали дервенскую коммуну и доите коров? А из какого рога?

А все же Лещенко не страшен! Он просто смешон и жалок, как и все злобствующие шуты-неудачники!

1. Вы живете в своей недвижимости и в чужой, удачник вы наш? Вас в каком звании из армии поперли? Или вы генерал инкогнито? Уж не военному пенсу меня попрекать карьерой

2. Я действительно не страшен. Страшны для вас и прочей либератарианской... публики омоновцы и те самые чеченцы в мундирах --кои если что вышибут из покуисвшихся на "Медведа" мозги --если они есть --в чем я сомневаюсь.

   Вам кажется что кремлевская власть «импотентна»? Тогда попробуйте ее захватить, и вы убедитесь, что она вполне «потентна"

   Лещенко, хотите в бан вернутся? Так это быстро. Пока Лин.

В.Лещенко пишет:

А садомазохисткие инстинкты

Удовлетворяет Лещенко! Увы, сам себя!

Зря, коллега. Держите себя в руках Лин.

В.Лещенко пишет:

более идиотское чем порядки перестрочено-постперестроченой России невозможно.

Лещенко, Вы типа проправительственный публицист! На какое правительство работаете? Явно, что не на правительство РФ!

В.Лещенко пишет:

От чумы (хотя есть гипотеза что это была не класическая, а какая-то из разновидностей гемморагической лихорадки)

Скажите, Лещенко, Вы [del][/del]гениий?

В.Лещенко пишет:

Вы живете в своей недвижимости и в чужой,

Во всяком случае не в недвижимости жены! Ибо не альфонс, подбирающий женщин старше себя!

В.Лещенко пишет:

вы токарем працюете

Языками не владеем, Ваше благородие!

В.Лещенко пишет:

А из какого рога?

А Вы из какого?

В.Лещенко пишет:

самые чеченцы в мундирах --кои если что вышибут из покуисвшихся на "Медведа"

Медвед потому и Медвед, а не Лещенко, поскольку понимает, что зверьми русских людей не травят! Хотя, шуту позволено говорить то, что нельзя говорить королю!

Кстати, Лещенко, у нас скоро корпоратив. Может выступите на нем? Колпак с бубенцами предоставлю бесплатно! Подробности интересуют — пишите ЛС!

Ага-Хан пишет:

Скажите, Лещенко, Вы идигениий?

Увы --не я

http://www.rate1.com.ua/obshchestvo/medicina/1680/

Из-за сходства клиники к жертвам чумы могли быть зачислены больные, которые на самом деле умерли от сибирской язвы или геморрагических лихорадок (например, лихорадки Ебола). Поэтому целиком и полностью списывать средневековые эпидемии на чуму нельзя.

Медвед потому и Медвед, а не Лещенко, поскольку понимает, что зверьми русских людей не травят!

То есть все ваши осорбительнеы заявления в адрес властей по поводу дела Буданова и Ульмана можно считать дезавуированными?

О разнице в развитии отраслей в имперской ойкумене.

Некоторые господа выразили недоумение --отчего это в империи ряд кажущихся им (и в нашем мире таковыми являющихся) необычайно важными отраслей (в частности -средства человекоубийсва) отстают от общего довольно высокого заявленного уровня и даже заявляют что этого не может быть -потому что этого не может быть никогда. (Так помниться сказал Ньюкомб про самолеты в год старта аппарата братьев Райт ЕМНИП )

Все дело как уже говорилось в социальной струткуре.

Итак -- возьмем к примеру то самое оружие.

Оружейный прогресс и промышленность у них не американского а европейского типа -- до какой мысли додумался единственный коллега Виталий.

То есть это в очень большой степени госмонополия (если не в чистом производстве то в использовании и заказах), свободный рынок за пределами дробовиков и гражданских пистолетов отсутствует как класс и карается отрезанием носа и ушей с вечной каторгой, и тп.

К примеру, некий изобретатель приносит в Бомбардир-коллегию, заведующую артиллерией (у них там рода войск имеют отдельное министерство -как в США) проект невдолбенно могучей пушки — стреляющей не на как стандартная полевая а на целый камэ дальше и имеющей снаряд на пару фунтов тяжелее.

А член коллегии просмотрев чертежи и спецификации спрашивает этак между прочим у адьютанта

--Эээ, полковник вы когда последний раз во время службы в войсках стреляли в боевой обстановке на полную дальность?

Тот чешет затылок и сообщает что-то вроде

--Двадцатиь пять лет назад, во время подавления мятежа поклонников Анубиса в Южной Африке -когда еще младшим фейерверкером был, мой генерал. После чего вопрос закрывается.

Но если допустим генерал впал слегка в маразм и стал энтузиастом этой пушки, то дойдет он ровно до одного из генеральных контролеров финансов.

Тот узнав что на разработку пушки и доведение до промышленного образца потребуется.... эээ, или сто миллионов слонопотамских тугриков(с) (сам финасист выходец из оного княжества и иногда пересчитывает в них для себя), а на замену пушки в войсках эээ --арифмометр несмотря на свою троичную логику не выдержал и сломался , и узнав в довершениии всего что оная пушка увеличит боеспособность частей аж на 0,2% --вежливо заворачивает генерала.

Иное дело когда оружие и сильно лучше и дешевле -- как например произошло с пулеметами заменившими митральезы, или с финансированием работ по ДВС --военным требовалось что-то поманевренней и легче классичесокго паромобиля --и могущее бегать по пустыне.

На государственных ЖД --а они почти все такие --ситуация схожая.

--Ви таки говорите что этот ваш электро...эээ воз лучше чем паровоз? --спрашивает тамошний железнодорожник, поставив на место отвишую после прочтения прикидочной сметы челюсть. А чем он лучше?

--Чем паровоз, --убито отвечает прожектер.

А вот новый телеграф или радио --это чиновнику очень даже полезно --ибо позволяет быстрее обмениваться информацией.

Телемобилоскоп ставший побочным эффектом радиосвязи --отлично, судоходные торгоые дома это купят, да и вояки не забудут.

В гражданских отраслях и частном бизнесе ситуация иная. Там дела ведут к примеру сами машиностроители которым требуется более производительное и качественное оборудование --и само собой новые станки, работы по материаловедению, новым сплавам и тп. получают достаточное финансирование. Бржуины как люди не гордые и хитрые даже не побрезгуют и у какого-нибудь профессора проконсультироваться, и отдать ему в обучение своих работников, и тп.

Разные безумные изобретатели имея выбор не толькоко фирм но и миров, обычно рано или поздно находят бизнесмена, готового в их штуки вложиться --если они сулят прибыль.

Но кто будет финасировать работу над торпедами которые имперский флот никогда не купит? Или жидкостные ракеты --ежели только очередной император не загорится идеей звездоплавания (что вряд ли). Аэроплан? Сомнительно ну да ладно --вроде вояки жаловались что с воздушной разведкой проблемы --дайте этому студенту пуд золота, может и полетит...

Посему и до сих пор на неплохих даже для нынешней Земли станках точат золотники для паровых машин и прочий стимпанк

В.Лещенко пишет:

Коллега, это — Лещенко! Который

Работает в издании куда вас не возьмуть несмотря на ваши погоны

В.Лещенко пишет:

С-ный Кашин

Уверены, что Вас возьмут в издание, в котором работает Кашин, а в случае избиения Вас — и причинения Вам тяжких телесных повреждений — возмущение этим фактом выразит лично Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев, который также возьмет под личный контроль возбужденное уголовное дело и удостоит Вас личной беседы?

А кто такой с-ный Кашин? Колумнист коммерсанта? Ну работали там мои коллеги --тот же Коновалов. Лучше уж сразу на ТВ

В.Лещенко пишет:

А кто такой с-ный Кашин? Колумнист коммерсанта? Ну работали там мои коллеги --тот же Коновалов. Лучше уж сразу на ТВ

Так Вы уверены, что Вас возьмут в издание, в котором работает Кашин, а в случае избиения Вас — и причинения Вам тяжких телесных повреждений — возмущение этим фактом выразит лично Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев, который также возьмет под личный контроль возбужденное уголовное дело и удостоит Вас личной беседы?

В.Лещенко пишет:

--Эээ, полковник вы когда последний раз во время службы в войсках стреляли в боевой обстановке на полную дальность?
Тот чешет затылок и сообщает что-то вроде
--Двадцатиь пять лет назад, во время подавления мятежа поклонников Анубиса в Южной Африке -когда еще младшим фейерверкером был, мой генерал. После чего вопрос закрывается.

Это означает что армия Ымперии воевать не умеет. В принципе

В.Лещенко пишет:

пересчитывает в них для себя), а на замену пушки в войсках эээ --арифмометр несмотря на свою троичную логику не выдержал и сломался , и узнав в довершениии всего что оная пушка увеличит боеспособность частей аж на 0,2%

Лещенко, понимаете ли, вы настолько безграмотны что до вас не доходят достаточно примитивные вещи. Относительно современная нарезная артилерия появилась после того, как прислугу орудий начали выбивать сосредоточенным РУЖЕЙНЫМ огнем. Так что тут не 0.2%. а речь идет о полезности полевой артилерии в принципе

В.Лещенко пишет:

заменившими митральезы, или с финансированием работ по ДВС --военным требовалось что-то поманевренней и легче классичесокго паромобиля --и могущее бегать по пустыне.

Значит ДВСы применяются МАССОВО. И на ж/д и на судах

В.Лещенко пишет:

--Ви таки говорите что этот ваш электро...эээ воз лучше чем паровоз? --спрашивает тамошний железнодорожник, поставив на место отвишую после прочтения прикидочной сметы челюсть. А чем он лучше?

Он экономичнее.... Всего-навсего. Причем очень сильно экономичнее..... Это не говоря о том, что за четыре века пара Ымперия доступные месторождения угля сильно подвыбрала

В.Лещенко пишет:

А вот новый телеграф или радио --это чиновнику очень даже полезно --ибо позволяет быстрее обмениваться информацией.

Неа... Потому что новое радио в начале своего появления — это забавная игрушка.

В.Лещенко пишет:

Там дела ведут к примеру сами машиностроители которым требуется более производительное и качественное оборудование --и само собой новые станки, работы по материаловедению, новым сплавам и тп. получают достаточное финансирование.

Им требуется более ЭКОНОМИЧНОЕ оборудование. А более "производительное и качественное" на уровне XIX века тянет за собой столько расходов, что никакие пушки и рядом не стояли....

В.Лещенко пишет:

Разные безумные изобретатели имея выбор не толькоко фирм но и миров, обычно рано или поздно находят бизнесмена, готового в их штуки вложиться --если они сулят прибыль.

Не бывает. Вы ограничили частное распрострнение оружия, вы неявно ограничили частное расрпостранение двигательных технологий (иначе у пиратов будут кораблики со скоростью +30 узлов)... Очень многими вещами в Ымперии заниматься не выгоднее.

В.Лещенко пишет:

Телемобилоскоп ставший побочным эффектом радиосвязи --отлично, судоходные торгоые дома это купят, да и вояки не забудут.

Серьезно чтоли? В реале радар понадобился только военным. И только после того как военные лет 10 над радарами поработали — он пошел на гражданский флот. Ибо характеристики первых радаров никого кроме вояк не заинтересовали. Равно как и сонаров....

А знаете что самое смешное... "В лавном то вы правы"....

А это означает что Ымперия, со всеми бонусами от Земли будет иметь темп развития НИЖЕ чем у Земли. Да именно, потому что они ту-у-пы-ы-е....

Константинов3 пишет:

Уверены, что Вас возьмут в издание, в котором работает Кашин, а в случае избиения Вас — и причинения Вам тяжких телесных повреждений

Для того чтобы быть Кашиным — надо было быть полностью беспринципной мразью с языком без костей... Так что нашего проправительственного коллегу скорее всего взяли бы...

Виталий пишет:

Для того чтобы быть Кашиным — надо было быть полностью беспринципной мразью с языком без костей... Так что нашего проправительственного коллегу скорее всего взяли бы...

Так ведь не взяли. Да и Президент РФ пока не удостоил.

Константинов3 пишет:

Так ведь не взяли. Да и Президент РФ пока не удостоил.

А кто такой собственно с-ный Кашин? Если б я к примеру во время концерта Бори Моисеева запрыгнул на сцену и швырнул ему в лицо торт --про меня тоже бы написали в газетах.

А к кому ходит президент -- так это зависит от президентнских тараканов в голове. Ну вот группаа "Виа ГРА" однозначно знаменитее -- и симпатичнее -с-ного Кашина --но Медведев к ней почему-то не ходит в гости

В.Лещенко пишет:

А кто такой собственно с-ный Кашин? Если б я к примеру во время концерта Бори Моисеева запрыгнул на сцену и швырнул ему в лицо торт --про меня тоже бы написали в газетах.
А к кому ходит президент -- так это зависит от президентнских тараканов в голове. Ну вот группаа "Виа ГРА" однозначно знаменитее -- и симпатичнее -с-ного Кашина --но Медведев к ней почему-то не ходит в гости

Для Вас он, может быть, и с-й, но вот Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев выразил возмущение нападением на него, взял под контроль уголовное дело, и удостоил Кашина личной беседы.

Полагаете, Ваше мнение является более авторитетным?

В.Лещенко пишет:

. Ну вот группаа "Виа ГРА" однозначно знаменитее -- и симпатичнее -с-ного Кашина --но Медведев к ней почему-то не ходит в гости

О журналистах речь.

К Вам Медведев "ходил"? А к Кашину?

Вот и подумайте, кто "с-й".

Виталий пишет:

[quote]
Это означает что армия Ымперии воевать не умеет. В принципе

Ну армия КНДР например воевала последний раз 60 лет назад --но я бы не бл так уверен в победах российской армии в стычке с ней.

Лещенко, понимаете ли, вы настолько безграмотны что до вас не доходят достаточно примитивные вещи. Относительно современная нарезная артилерия появилась после того, как прислугу орудий начали выбивать сосредоточенным РУЖЕЙНЫМ огнем. Так что тут не 0.2%. а речь идет о полезности полевой артилерии в принципе

Так у них она пояивлась лет сто с лишним назад --нарезная и стальная. Даже в нашей истории как я уже указывал были и есть виды оружия что находились в строю по сто лет почти. Или вы решили что речь идет о замене бронзовых дульнозарядных пушек ?

Значит ДВСы применяются МАССОВО. И на ж/д и на судах

Вы продолжаете тупо отставивать оптимальность перехода на бензомотиоры в принципе? Хоть у марсианских синерылых шестиногов? И --когда паровозики в европе юзать перестали?

Он экономичнее.... Всего-навсего. Причем очень сильно экономичнее..

При условии что у вас проведена масштабная электрификация. В СССР и то ЖД не skb полностью электрифицированы.

Это не говоря о том, что за четыре века пара Ымперия доступные месторождения угля сильно подвыбрала

Имея ресурсы 1000 миров и помня что даже английский и руровский уголь не исчерпаны вопрос снимаем

Потому что новое радио в начале своего появления — это забавная игрушка.

Маркони когда-с контракт от вояк получил?

Им требуется более ЭКОНОМИЧНОЕ оборудование. А более "производительное и качественное" на уровне XIX века тянет за собой столько расходов, что никакие пушки и рядом не стояли....

Откуда тогда оно вообще пояивлось? Если по вашим словам оно вообще не выгодно. Какого дьявола на него перешли?

Вы ограничили частное распрострнение оружия,

Как какие-нибудь дикие и отсталые французы. Ах, "безбожные французишки" — давно ли из пещер вылезли!

вы неявно ограничили частное расрпостранение двигательных технологий (иначе у пиратов будут кораблики со скоростью +30 узлов

Такой кораблик средней мореходности будет стоить дороже чем пираты заработают за сто лет.

Опять же -- где они будут его базировать?

Серьезно чтоли? В реале радар понадобился только военным. И только после того как военные лет 10 над радарами поработали — он пошел на гражданский флот. Ибо характеристики первых радаров никого кроме вояк не заинтересовали. Равно как и сонаров....

Вот я и спрашиваю --земляне тупые? По вашей логике --да.

. Да именно, потому что они ту-у-пы-ы-е....

Затравившие Дизеля и Третевика должно быть были невдолбенно прогрессивными

Константинов3 пишет:

О журналистах речь.

К Вам Медведев "ходил"? А к Кашину?

А что --все к к кому Медвед не ходил --уже с-ные? Ну тады и вас поздравляю

В.Лещенко пишет:

А что --все к к кому Медвед не ходил --уже с-ные? Ну тады и вас поздравляю

Тем, к кому не ходил, пренебрежительно называть "с-ми" тех, к кому ходил — не стоит. Смешно получается.

Так кашина давно зовут с-ным... Наберите в интернете с-ный Кашин --и узнаете почему. Опять же -- кто сказал что Медведеву нельзя зайти с -ному Кашину? Вы будете указывать --что Медведу делать что нет?

И вообще -- вас беспокоит с-ный Кашин? А вы не чешите его!

В.Лещенко пишет:

Так кашина давно зовут с-ным... Наберите в интернете с-ный Кашин --и узнаете почему. Опять же -- кто сказал что Медведеву нельзя зайти с -ному Кашину? Вы будете указывать --что Медведу делать что нет?
И вообще -- вас беспокоит с-ный Кашин? А вы не чешите его!

В интернете много чего пишут. Но вот Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев выразил возмущение нападением на Кашина, взял под контроль уголовное дело, и удостоил Кашина личной беседы.

Не пытаетесь ли Вы скомпрометировать Президента России, пренебрежительно именуя Кашина "с-м", тем самым ставя под сомнение мудрость решений Президента?

(Никого конкретно не имея виду)[del][/del]

В.Лещенко пишет:

(Никого конкретно не имея виду)Оффтоп: Не пойти ли подальше жырным толстым троллям у которых чешется с-ный Кашин?

Напоминаю, что Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев выразил возмущение нападением на Кашина, взял под контроль уголовное дело, и удостоил Кашина личной беседы.

Не пытаетесь ли Вы скомпрометировать Президента России, пренебрежительно именуя Кашина "с-м", тем самым ставя под сомнение мудрость решений Президента?

Жырные толстые тролли у которых свербит нечто не относящееся к теме --например с-ный Кашин, соблаговоляют открыть тему посвященную с-ному Кашину, и назвать её... ну например --"С-ный Кашин"

Кашин к теме не относится ну никак. Лин. Верной дорогой идете товарисчЪ

Ну армия КНДР например воевала последний раз 60 лет назад --но я бы не был так уверен в победах российской армии в стычке с ней.

А почему не с армией Южной Кореи ?

Так у них она пояивлась лет сто с лишним назад --нарезная и стальная. Даже в нашей истории как я уже указывал были и есть виды оружия что находились в строю по сто лет почти. Или вы решили что речь идет о замене бронзовых дульнозарядных пушек ?

Что значит стандартная полевая пушка ?

Этот термин давно устарел !

Надо разделять артиллерию по назначению !

И по классу поражаемых целей .

Не надо сваливать в одну кучу орудия разного назначения и областей применения !

Есть например артиллерия поля боя — пехотная : ротная , батальонная , полковая .

Для ротной дальность больше 2-4 км избыточна .

Для батальонной избыточна дальность больше 4-6 км .

Для полковой избыточна дальность больше 10 км .

Тоже относится и к мощности снарядов и к весу самих орудий .

Орудия пехотной артиллерии по типам : пушки зенитные и противотанковые и общего назначения , гаубицы ,мортиры и миномёты .

Для всех их абсолютно различные технические требования и к их боеприпасам тоже .

Если у Ымперцев только одни полевые пушки , то их дела плохи .

Полевые пушки не могут решать всех задач артиллерии !

Вот для артиллерии дивизионной и корпусной дальность и мощность снарядов должна быть как можно больше .

Ограничения только по весу и габаритам орудий .

Вы продолжаете тупо отставивать оптимальность перехода на бензомотиоры в принципе? Хоть у марсианских синерылых шестиногов? И --когда паровозики в европе юзать перестали?

Не на бензиновые моторы , а на двигатели внутреннего сгорания , не надо передёргивать .

Например в царской России были очень не популярны малые паровые машины .

Нефтяные и керосиновые калоризаторные ДВС были в эксплуатации дешевле и проще паровых машин !

Хотя дрова были почти везде .

В Европе были популярны газовые двигатели , которые тоже были проще и дешевле в эксплуатации чем паровые машины .

Например были токарные и фрезерные станки с индивидуальными газовыми двигателями .

В многих случаях это было дешевле чем паровая машина с приводом станков от потолочной трансмиссии .

У паровой машины есть много недостатков .

Паровые тракторы как-то быстро исчезли с появлением тракторов с керосиновыми двигателями .

В.Лещенко пишет:

Жырные толстые тролли у которых свербит нечто не относящееся к теме --например с-ный Кашин, соблаговоляют открыть тему посвященную с-ному Кашину, и назвать её... ну например --"С-ный Кашин"

Успехов им.

Однако, кто в действительности "с-й" — здесь уже было продемонстрировано.

Константинов3 пишет:

Успехов им.
.

Так открывайте --кто не дает?

В.Лещенко пишет:

Так открывайте --кто не дает?

А зачем? Вы здесь назвали журналиста, нападением на которого выразил возмущение Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев , взявший под контроль уголовное дело, и удостоивший Кашина личной беседы — "с-м".

Вам и обьяснять, почему пытаетесь сеять сомнения в мудрости политики Президента России.

Кашин к теме не относится ну никак Лин.

Абрамий пишет:

[quote]
А почему не с армией Южной Кореи ?

Не так хорошо знаю армию ЮК --но доводилось встречать мнение что без участия США она проиграет северу.

Что значит стандартная полевая пушка ?... Не надо сваливать в одну кучу орудия разного назначения и областей применения !
Есть например артиллерия поля боя — пехотная : ротная , батальонная , полковая .
Для ротной дальность больше 2-4 км избыточна .
Для батальонной избыточна дальность больше 4-6 км .
Для полковой избыточна дальность больше 10 км.... Если у Ымперцев только одни полевые пушки , то их дела плохи .
Полевые пушки не могут решать всех задач артиллерии !
Вот для артиллерии дивизионной и корпусной дальность и мощность снарядов должна быть как можно больше .

Я писалв одной из тем что в империи в военном деле господствует полковая артиллерия --пушки больше 100 мм у них уже артиллерия корпусная и РГК. Имеются ракеты класса продвинутых катюш и типа 63.

Но их родные образцы вооружений в армии вторжения будут применятся ограниченно

Орудия пехотной артиллерии по типам : пушки зенитные и противотанковые

Этих штук у них на момент открытия Земли скорее всего нет --за вычетом м-б гвардии

Не на бензиновые моторы , а на двигатели внутреннего сгорания , не надо передёргивать .
Например в царской России были очень не популярны малые паровые машины .

Но в других местах напротив -- немало продавалось локомобилей

Нефтяные и керосиновые калоризаторные ДВС были в эксплуатации дешевле и проще паровых машин !

Насчет дешевле...хм --но с другой стороны Россия добывала до 50% мировой нефти

В Европе были популярны газовые двигатели , которые тоже были проще и дешевле в эксплуатации чем паровые машины .

Пр наличии газовых заводов в большом количестве

У паровой машины есть много недостатков .
Паровые тракторы как-то быстро исчезли с появлением тракторов с керосиновыми двигателями .

Я и не спорю что в нашем варианте развития это был видимо самый оптимальынй путь.

Но скажем если мы --как в теме про прогресс --снимаем с доски Америку с её техасской нефтью --то пожалуй петролеум будет "вето" еще лет 50 а прогресс пойдет по прямой от экипажа Конью.