Открытое письмо русских и русскоязычных писателей Президенту России Д.А. Медведеву ¶
Books Should Be Free
Сейчас онлайн: тухачевский
Books Should Be Free
Ух кто-то отрывается...
Давно говорю — надо ввести налог на грамотность. Ежели грамотный — взял и перечислил процент от зарплаты! Ну ещё и на Интернет, и на зрение тоже. А ещё на уши надо обязательно!
alymal пишет:
Давно говорю — надо ввести налог на грамотность. Ежели грамотный — взял и перечислил процент от зарплаты! Ну ещё и на Интернет, и на зрение тоже. А ещё на уши надо обязательно!
Идея носиться в воздухе.
Я стёб Громыко в Анекдотах уже выложил...
— Слыхала новость? Михалков новый налог пробил! На глаза! Мол, раз есть глаза, значит, могли его новый блокбастер посмотреть.
— Да ты шо?!
— Да вон почитай! По всем форумам флешмоб в знак протеста идет: выколи себе глаз и пошли Михалкову!
— И много уже прислали?
— Говорят, подписывает договор с банком органов... Предлагает еще ввести налог на почки, через которые шло пиво, выпитое в процессе просмотра скачанного с торрентов фильма!
Первая писательница, с ненавистью стуча валенком по порогу:
— И только мы, робкие и беззащитные писатели, опять в пролете...
А вообще, я лично отношусь к "голубым воришкам" (с). Т.е. сетевыми библиотеками активно пользуюсь, но где-то в глубине души мне стыдно, потому как понимаю что автор тоже должен получать свою копейку. Но вот с подписантами этого крео.... 95% из них сами должны доплачивать, за то что их читают. Смотрел список подписантов, на 4 страницы 5 известных мне писателей. От глубоко уважаемых Круза-Громыко-Панкеевой, до Гуровой про которую могу сказать что читал не без интереса.
Знатных копиратчиков Зыкова и Корнева просто ниасилил.
Все остальное... Анны Тьмы, прости господи, разной известности. Ежели "женская юмористическая фэнтези" пропадет как класс с полок магазина — мне лично это глубоко пофигу...
Вот [HTML_REMOVED]типичный пример<\/u><\/a> представительницы данного поджанра....
Виталий пишет:
Знатных копиратчиков Зыкова и Корнева просто ниасилил.
За Зыкова не скажу ибо тоже не шмог, а вот Корнев (Экзорцист) вполне себе ничего.
У меня известных человек где то 15 оказалось. Другой вопрос, что у некоторых я книги не куплю в принципе.
Неважно, веришь ли ты в богов, важно, что боги верят в тебя.
Ппц
Знаю только Круза и Корнева, первого осилил, второго нет
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Лин пишет:
За Зыкова не скажу ибо тоже не шмог, а вот Корнев (Экзорцист) вполне себе ничего.
Корнева попытался читать с подачи того же Круза Насчет ниасилил я конечно погорячился, прочел пару или тройку книг, но совершеенно ни уму, ни сердцу. Непонаравилось и атмосфера слижком тяжелая...
Магомед пишет:
Знаю только Круза и Корнева, первого осилил, второго нет
Ну я там еще Рудазова из мужиков заметил. Громыко и Панкеева — это те, с кого большинство МТАвторш и пишут. Сама Громыко в свое время ввела термин "вольхуйня".
Маруся пишет:
ИМХО очень даже понятная поза. И даже в чём-то естественная. Не понятны две вещи, зачем силовые поля, если есть подушки? И неужто это лучшее место в столь многообещающей книге?
Ну с чем я могу согласиться, это с тем что большинство критиков недостаточно извращенцы. Поза технически реализуема.
Не уверен что подходящая для дефлорации и мужики должны быть несколько пидороватыми, но технически возможно. Там кстати в комментах еще одна иллюстрация есть, с расчетами
Dzedatis пишет:
задумчиво а чем девушку не устроили различные... более традиционные варианты?
Так прынцы же... Два... Одновременно....
Игрок пишет:
Бабла хоцца -- что еще? Хотя вон то же "Горячее лето 2015-го" автор как-то умудрился на первых порах не допустить до сети.
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не учавствовать в военной игре,
Но на фуражке на моей серп и молот и звезда,
Как это трогательно серп и молот и звезда,
Лихой фонарь ожидания мотается,
и все идет по плану
Егор летов "Все идет по плану"
тухачевский пишет:
Бабла хоцца -- что еще? Хотя вон то же "Горячее лето 2015-го" автор как-то умудрился на первых порах не допустить до сети.
Есть подозрение, что произведение было настолько убогим, что желающих сканить его не нашлось.
Впрочем кто-то из махровцев вроде как тоже умудрился анально огородиться....
Dzedatis пишет:
У псионика процент ошибочных данных стремится к нулю, в отличие от )
Ах ты камбала, не вобла! Смотри в оба! Смотри в оба! (с). При железных нервах и неопытных специалистах поможет, наверное, и от терморектального криптоанализатора тоже, хотя разрабатывалось именно для борьбы с псайкерами
Dzedatis пишет:
Как-как. Наличием собственных псионических кадров, сдержками и противовесами
Нет, как ГАРАНТИРОВАТЬ неизменную лояльность людей, которые фюрера видят ежедневно и могут подчинить его ежесекундно? Или сжечь всех нафиг, или самому фюреру в свободное время овладевать сильным колдунством — но часто ли в фэнтезях реализованный вариант? ;)
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Виталий пишет:
Есть подозрение, что произведение было настолько убогим, что желающих сканить его не нашлось.
Впрочем кто-то из махровцев вроде как тоже умудрился анально огородиться....
Скачать-то желающих было(втч ваш покорный слуга). А касабельно лит.достоинств- есть и значительно хуже — например серия "Поле битвы" Савицкого, да и "Семь дней в июне" в принципе — хотя это имха
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не учавствовать в военной игре,
Но на фуражке на моей серп и молот и звезда,
Как это трогательно серп и молот и звезда,
Лихой фонарь ожидания мотается,
и все идет по плану
Егор летов "Все идет по плану"
Наивные... если их так не читают, то покупать и подавно мало кто станет. Нашел чуть больше десятка знакомых фамилий, из них реально купить захотел бы работы 2-3 человек. в общем,
Но вы посмотрели. узнали их фамилии!
В России — скандал — лучшая реклама.
Из письма видно, сколь малую сумму теряют писатели от пиратов.
Books Should Be Free
Виталий пишет:
Знатных копиратчиков Зыкова и Корнева просто ниасилил
О вкусах не спорят. Мне один из циклов Зыкова очень понравился. При том что во втором не смог одолеть и полкниги...
А вообще воры всегда возмущаются когда им пытаются заниматься любимым делом
Т.е. вообще-то речь идет о воровстве. Пока оно общепринято, я и сам радостно скачиваю. Но брызгать слюнями что воровство есть дело высоконравственное не собираюсь.
И если бы был надежный способ оградить авторов (а не облагодетельствовать Михалкова — что не одно и то же) то я пожалуй был бы за.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Как активный читатель, думаю, что за некоторые произведения всеж таки платить надо... Вот, К ПРИМЕРУ, того же А.Круза купил в трех книгах, на полку поставлю. Ну и Д.Вебера с Харрингтон... Любим мы энтот цикл.
Но вот всякие голодоморы, "кровавую гэбню" и "доброго дядю Сталина" — ну это уже перебор, платить-то. Им за эти книги уже, кажется, неплохо заплатили...
alymal пишет:
Как активный читатель, думаю, что за некоторые произведения всеж таки платить надо... Вот, К ПРИМЕРУ, того же А.Круза купил в трех книгах, на полку поставлю. Ну и Д.Вебера с Харрингтон... Любим мы энтот цикл.
Но вот всякие голодоморы, "кровавую гэбню" и "доброго дядю Сталина" — ну это уже перебор, платить-то. Им за эти книги уже, кажется, неплохо заплатили...
Полностью согласен.
Действительно. А некоторые авторы нам платить должны, чтобы мы их читали.
Books Should Be Free
Den пишет:
А вообще воры всегда возмущаются когда им пытаются заниматься любимым делом. Т.е. вообще-то речь идет о воровстве.
А вот прокуратура так не считает:
Игрок пишет:
Вчера в Замоскворецком суде столицы общественно-политическое объединение «Пиратская партия России» (ППР) обжаловало решение Министерства юстиции об отказе в регистрации. Минюст обосновал свое решение тем, что в соответствии с действующим законодательством пиратство (нападение на морские суда) относится к особо тяжким преступлениям и предусматривает до 15 лет лишения свободы. На основании этого чиновники сделали вывод, что раз партия «пиратская», то и учредители у нее соответствующие, то есть они уже наказаны по закону и находятся в местах лишения свободы. В соответствии же с законом «Об общественных объединениях» таким лицам не то что создавать, но и быть рядовыми участниками каких-либо объединений запрещено.
Кстати, у нас же вроде экономические преступления в административку переводить собирались...
Den пишет:
Но брызгать слюнями что воровство есть дело высоконравственное не собираюсь.
Ну если на то пошло, воздух, которым на халяву дышит несознательное население — вроде как собственность государства.
Den пишет:
И если бы был надежный способ оградить авторов (а не облагодетельствовать Михалкова — что не одно и то же) то я пожалуй был бы за.
Дык не проблема. Цытат из нетленки — поиск где лежит — поиск IP зашедших — звонок провайдеру — звонок в соотв. ОВД. А когда за визит на сайт будет сломанная дверь + пара месяцев без компа + штраф тыс. 100-150 — желающих станет заметно меньше. Кстати, сколько я понимаю — законы править не придётся совершенно, все признаки того, что за дверью совершается правонарушение кое полиция обязана пресекать — налицо.
Так что, коллега, вы это — мечтайте аккуратнее, оно ж сбывается.
dim999 пишет:
Дык не проблема. Цытат из нетленки — поиск где лежит — поиск IP зашедших — звонок провайдеру — звонок в соотв. ОВД. А когда за визит на сайт будет сломанная дверь + пара месяцев без компа + штраф тыс. 100-150 — желающих станет заметно меньше. Кстати, сколько я понимаю — законы править не придётся совершенно, все признаки того, что за дверью совершается правонарушение кое полиция обязана пресекать — налицо.
Дык... Только российскому режиму этого и не хватает!
... В результате этих действий в России произошло т.н. "Восстание блогеров" или ""Пиратское восстание". Режим был сметён мощной хакерской атакой. А РФ была провозглашена "Российской Свободной от копирайта республикой"
"История России". Ассандж. 2156.
Как-то так.
Books Should Be Free
Den пишет:
О вкусах не спорят. Мне один из циклов Зыкова очень понравился. При том что во втором не смог одолеть и полкниги...
Кстати, а какой пошел, а какой нет?
Den пишет:
А вообще воры всегда возмущаются когда им пытаются заниматься любимым делом
Скажем так, воры — это слишком сильно сказано. Обычные библиотеки тоже в воры запишем? С нынешними копирастами, которые желали бы брать деньги за каждое ПРОЧЕТЕНИЕ книги, вором скоро будет любой, у кого глаза есть....
Den пишет:
Но брызгать слюнями что воровство есть дело высоконравственное не собираюсь.
Ну так большинство этого не говорит.
Den пишет:
И если бы был надежный способ оградить авторов (а не облагодетельствовать Михалкова — что не одно и то же) то я пожалуй был бы за
ПРоблема в том, что в нынешних условиях это будет ТОЛЬКО облагоделельствование Михалкова и резкое обрезание доступной информации в Инете.
Меня как бы сильно Круз в этом плане посмешил. Я понимаю что сетевые библиотеки он не любит (хотя в его раскрутке тот же Либрусек сыграл не последнюю роль), но при его резкой антипутинской позиции просить ввести дополнительную цензуру — онро как бы несколько шизофренично.
Игрок пишет:
Дык... Только российскому режиму этого и не хватает!
Это другой вопрос, но возможность есть и вполне бюджетно реализуема.
Игрок пишет:
Как-то так.
Ни разу. Цена вопроса: 30*150=4500 р/1-й месяц у очень-очень экзотического блоггера, прочитывающего по книжке в день и при этом не имеющего ни одной книги ни на бумаге ни на диске. Через год набирается библиотека, обмен между ними — и бюджет падает до 1-1,5 тыр в месяц. Учитывая что в реале читают медленнее, разбавляют книги блогами и тд — будет держаться на уровне 0,5 — 1,5 тыр. А в таких масштабах родная власть "радует" ну очень регулярно.
Виталий пишет:
ПРоблема в том, что в нынешних условиях это будет ТОЛЬКО облагоделельствование Михалкова и резкое обрезание доступной информации в Инете.
Скорее наоборот. Читать хочется, платить нет = с художественного либрусека разбрелись по блогам и форумам и духовно окормились... разным.
Виталий пишет:
Меня как бы сильно Круз в этом плане посмешил. Я понимаю что сетевые библиотеки он не любит (хотя в его раскрутке тот же Либрусек сыграл не последнюю роль), но при его резкой антипутинской позиции просить ввести дополнительную цензуру — онро как бы несколько шизофренично.
Наоборот, всё логично. Вместо закопирайченной художественной народ будет читать выложенное бесплатно — а там тааакой плюрализм встречается...
dim999 пишет:
Ни разу. Цена вопроса: 30*150=4500 р/1-й месяц у очень-очень экзотического блоггера, прочитывающего по книжке в день и при этом не имеющего ни одной книги ни на бумаге ни на диске. Через год набирается библиотека, обмен между ними — и бюджет падает до 1-1,5 тыр в месяц. Учитывая что в реале читают медленнее, разбавляют книги блогами и тд — будет держаться на уровне 0,5 — 1,5 тыр. А в таких масштабах родная власть "радует" ну очень регулярно.
Сенека: "Жестокий господин, как и тиран, ненавистны всем, и им постоянно угрожает месть обиженных" (De clement., I, 18).
Books Should Be Free
dim999 пишет:
А вот прокуратура так не считает
Вообще-то минюст именно так и считает ага. А прокуратура пока ничего не считает. Вы что цитируете прочитали?
dim999 пишет:
Ну если на то пошло, воздух, которым на халяву дышит несознательное население — вроде как собственность государства
И что? Какое отношение к этому имеет частная собственность?
Понимаете в споре умного человека желающего получать оплату за свой труд с челом желающим его трудом пользоваться на халяву я целиком на стороне оного умника. А необходимости в чтении alymal пишет:
всякие голодоморы, "кровавую гэбню" и "доброго дядю Сталина"
... я в отличии от коллеги не вижу. Нет столько свободного времени знаете ли чтобы мозг всяким засорять.
dim999 пишет:
поиск IP зашедших
с учетом динамичных айпи это предложение забавно...
dim999 пишет:
Так что, коллега, вы это — мечтайте аккуратнее, оно ж сбывается
Да пущай. Мне-то что? Коллега понимаете ли то что мне действительно нужно я себе вполне позволю.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Большая часть эльфосексуалистических фантазий перенесена в отдельную ветку
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
Den пишет:
Вообще-то минюст именно так и считает ага. А прокуратура пока ничего не считает. Вы что цитируете прочитали?
Да, не прокуроры а минюст. Но по тексту именно считает: мол, вы не пираты, кто пираты — те особо тяжкие и сидит. В данном случае изъятия имущества не происходит, т.е. воровством это обозвать не больше поводов чем пиратством.
Den пишет:
Понимаете в споре умного человека желающего получать оплату за свой труд с челом желающим его трудом пользоваться на халяву я целиком на стороне оного умника.
? Наверное, я плохо прочитал это письмо. По крайней мере просьбы в получении процента с рекламы и т.д. в
Таким образом, в целях защиты интересов русских и русскоязычных писателей, а также читателей, обеспечения законности и правопорядка, просим Вас содействовать:
1. Принятию необходимых поправок к части 4 Гражданского Кодекса РФ, регламентирующих порядок соблюдения авторского права в сети Интернет.
2. Введению реальной уголовной и административной ответственности и эффективного судебно-правового механизма, позволяющего ее применять, за распространение текстов в сети без согласия правообладателя.
3. Закрытию тех интернет-библиотек, которые откажутся от
соблюдения авторского права.
не увидел.
Зато в наличии:
Желание переложить действия по отслеживанию своей собственности на гос-во — ЕМНИП сейчас процедура предусматривает обращение к хозяину библиотеки и только потом в суд, причём если за патент государству платят — здесь это не так.
Желание облокотиться на закон об охране прав потребителя — т.е. максимально ограничить информацию о приобретаемой вещи (что, собственно, реально и напрягает — то взятое оказывается макулатурой, то пропущенное хорошее приходится искать в б/у).
Попытка резко ограничить конкуренцию своим "нетленкам" — т.к. владельцу сетевой библиотеки получить бумажку с разрешением от сотен западных авторов мягко говоря проблемно, соответственно, минус большая часть переводов, все некоммерческие переводы и фанфики (напрягает, в сочетании "в пользу западных авторов" и "за деньги государства, в т.ч. налоги" — ещё и раздражает).
Стремление дважды получить за одно и то же: книги на бумажном носителе мягко говоря не вечны.
Den пишет:
с учетом динамичных айпи это предложение забавно...
На виртуальном (т.е. далеко не всяком динамическом) не сделаешь сервер — но насчёт отсутствия у провайдера логов есть некоторые сомнения.
Den пишет:
Да пущай. Мне-то что? Коллега понимаете ли то что мне действительно нужно я себе вполне позволю.
Неоптимальный расход средств на то, что при ближайшем знакомстве оказывается макулатурой или, скажем так, творческим экспериментом уже "одобренного" автора и изрядный гемор с поиском книг после того как прошел тираж.
Виталий пишет:
Кстати, а какой пошел, а какой нет?
"Безымянный раб" пошел. "Конклав" — отстой редкий.
Виталий пишет:
Обычные библиотеки тоже в воры запишем?
Неа. Если автор добровольно рассылает свою книгу в электронную библиотеку — кто-то против? Договаривайтесь. Агитируйте. Платите. Размещайте книжку изданную энное число лет назад и с тех пор не переиздававшуюся. Кто против? А "эквадорцы" воры. Или всякая сетевая мразь пасущейся на ленинке и прочих наших крупных библиотеках. И я считаю что таким надо отрубать руки. Законы шариата оптимальны в этом вопросе. Хотя каторга с перечислением средств на счет обворованных — лучше.
Виталий пишет:
Ну так большинство этого не говорит
А к чему тогда весь пафос темы? Ну написали люди письмо, что у них воруют. Просят нашего "гаранта" принять меры. В своем праве. К чему глум над обворованными?
Виталий пишет:
ПРоблема в том, что в нынешних условиях это будет ТОЛЬКО облагоделельствование Михалкова и резкое обрезание доступной информации в Инете.
Проблема действительно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в этом. А за более цивилизованный Инет я только за. И в вопросе массовой зачистки пиратов и в прочих.
dim999 пишет:
с художественного либрусека разбрелись по блогам и форумам
Здорово Еще больше захотелось поддержать копирастеров
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
dim999 пишет:
Но по тексту именно считает: мол, вы не пираты, кто пираты — те особо тяжкие и сидит
Коллега вы все же прочитайте что цитируете...
dim999 пишет:
На основании этого чиновники сделали вывод, что раз партия «пиратская», то и учредители у нее соответствующие, то есть они уже наказаны по закону и находятся в местах лишения свободы. В соответствии же с законом «Об общественных объединениях» таким лицам не то что создавать, но и быть рядовыми участниками каких-либо объединений запрещено.
... Русским по белому написано. Их считают пиратами и именно потому отказали их представителям в регистрации.
dim999 пишет:
Зато в наличии
Да именно это и в наличии. И я повторюсь целиком на стороне людей которые хотят видеть наше государство защищающим своих работающих граждан. Защищающего эффективно и физическую и интеллектуальную собственность оных граждан. Я бы сказал свирепо защищающим. И я очень сожалею что это не так.
Как и авторы письма.
dim999 пишет:
Желание облокотиться на закон об охране прав потребителя — т.е. максимально ограничить информацию о приобретаемой вещи (что, собственно, реально и напрягает — то взятое оказывается макулатурой, то пропущенное хорошее приходится искать в б/у).
Здесь я наблюдаю желание читателя переложить ответственность за собственный выбор на других. При том что по поводу нескольких глав из своего произведения размещенных в Инете с разрешения автора явно никто возражать не будет. Скорее всего даже доплатят.
dim999 пишет:
т.к. владельцу сетевой библиотеки получить бумажку с разрешением от сотен западных авторов мягко говоря проблемно, соответственно
И почему автора должны волновать проблемы дятла который сам ничего не производит, а только паразитирует на чужом труде создавая себе известность?
dim999 пишет:
На виртуальном (т.е. далеко не всяком динамическом) не сделаешь сервер — но насчёт отсутствия у провайдера логов есть некоторые сомнения
Так вы кого конкретно крутить и вязать собрались?
dim999 пишет:
минус большая часть переводов, все некоммерческие переводы и фанфики
И что? Да это доставит некоторые неудобства, но я принципиально против воров и готов эти неудобства претерпеть. При том что про фанфики речь пока не идет. Это отдельный разговор.
dim999 пишет:
Неоптимальный расход средств на то, что при ближайшем знакомстве оказывается макулатурой или, скажем так, творческим экспериментом уже "одобренного" автора и изрядный гемор с поиском книг после того как прошел тираж
Коллега библиотеки никто не запретит. А первые главы сами же авторы в Инет выкладывать будут. Не путайте теплое с мягким. Не надо желание защитить кучку воров равнять с "запретом на информацию" и прочие страшилки писать.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Русским по белому написано. Их считают пиратами и именно потому отказали их представителям в регистрации.
Русским по белому
они уже наказаны по закону и находятся в местах лишения свободы
Т.е. эти, которые припёрлись — не пираты. Типа нефиг примазываться к чужой славе.
Den пишет:
Да именно это и в наличии. И я повторюсь целиком на стороне людей которые хотят видеть наше государство защищающим своих работающих граждан. Защищающего эффективно и физическую и интеллектуальную собственность оных граждан. Я бы сказал свирепо защищающим. И я очень сожалею что это не так.
Хм. Монополистов оно вполне защищает. Радоваться от того, что их станет ещё на одну разновидность больше...
Den пишет:
Здесь я наблюдаю желание читателя переложить ответственность за собственный выбор на других.
Скорее наоборот. Не доверять выбору редакции и составителю аннотации (а некоторые одарённые ещё и в плёнку запечатывают), а глянуть самому.
Den пишет:
При том что по поводу нескольких глав из своего произведения размещенных в Инете с разрешения автора явно никто возражать не будет. Скорее всего даже доплатят.
Ага, на сайте издательства как разместят. Но обычно там те же аннотации, в лучшем случае нарезка тех кусочков что таки можно читать (в отличии от книги в целом).
Den пишет:
И почему автора должны волновать проблемы дятла который сам ничего не производит, а только паразитирует на чужом труде создавая себе известность?
Потому что тот к деньгам читателей добавляет деньги рекламодателей. Насчёт известности — хотелось бы подробностей, насчёт её полезности для хозяина библиотеки.
Проблемы дятла, который пытается осложнить доступ к тысячам книг ради того, чтобы с его сомнительной нетленкой не ознакомились перед покупкой и чтобы нельзя было вместо неё прочитать тот же импорт — не должны волновать читателя тем более. Разве что как индикатор: та же Громыко пока писала ведьму и врагов к копирайту как-то спокойнее относилась.
Den пишет:
Так вы кого конкретно крутить и вязать собрались?
Для начала — того, на чьё имя оформлен договор с провайдером. Дальше — предложение от которого не отказываются и никто не уйдёт обиженным.
Den пишет:
Да это доставит некоторые неудобства, но я принципиально против воров и готов эти неудобства претерпеть.
Не все с таким одобрением относятся к монополистам. Насчёт воров — так что там с изъятием ну хоть чего-нибудь?
Den пишет:
При том что про фанфики речь пока не идет. Это отдельный разговор.
Тот же самый. Копирайт распространяется на героев, по крайней мере у них. Т.е. автора фанфика потащат туда же.
Den пишет:
Коллега библиотеки никто не запретит.
Не смогут. А вот дурацкие идеи насчёт пользователей — возникнуть могут. Хотя бы по части "чем докажете что этот файл тхт на Вашем компе не нарушает копирайт"?
Den пишет:
А первые главы сами же авторы в Инет выкладывать будут.
Пока наоборот — убирают с самиздата.
Den пишет:
Не надо желание защитить кучку воров равнять с "запретом на информацию" и прочие страшилки писать.
Именно, коллега. Не надо стремление застолбить участок и стать монополистом равнять с защитой собственности.
Лично я противник распространения авторского права на Интернет. Не хочешь, чтобы кто-то пользовался твоей информацией — не выкладывай в сеть. Выложил — извини-подвинься. В общем, если писатель не хочет, чтобы его произведения читали бесплатно — может не выкладывать.
Триффид пишет:
Не хочешь, чтобы кто-то пользовался твоей информацией — не выкладывай в сеть.
Коллега а подумать? Вы что правда не в курсе как появляются книги на Либрусеке и прочих флибустах или просто троллите?
Их воще то сканят и выкладывают ну вот совершенно не спросясь автора
Впрочем я не секунды не сомневался что будет толпа защитников воров. Если бы было иначе мы бы жили в малость другой стране...
dim999 пишет:
Т.е. эти, которые припёрлись — не пираты
Угу. Они типа их представители. Вам значения слова учредители чтоли расписывать?
dim999 пишет:
Хм. Монополистов оно вполне защищает. Радоваться от того, что их станет ещё на одну разновидность больше...
dim999 пишет:
Не все с таким одобрением относятся к монополистам
... данивопрос. Давайте вы проявите свою нелюбовь делом а? Вы обладаете совершенно премерзкой монополией на свой кошелек, кредитную карточку и их содержимое... Поделитесь со страждующими?
Или начнете придумывать — мол это совсем не то?
dim999 пишет:
Не надо стремление застолбить участок и стать монополистом равнять с защитой собственности
... коллега извините, но я правда не понимаю вы троллите или реально понятие авторского права и интеллектуальной собственности настолько сложная весч?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...