Прежде, чем звиздеть, пусть каждый скажет, во сколько лет он женился, сколько у него детей, и почему так ...
Я расписался в 29. Дочка родилась в 33 ....
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Как только "страны третьего мира" дойдут до развитой индустриальной стадии — и у них рождаемость рухнет. Их нынешний стремительный прирост связан с прохождением тех же стадий, что европа и США проходили в 19-начале 20 веков — массовая медицина, повышение уровня жизни при сохранении традиционно высокой рождаемости.
Как только там доберутся до той мысли, что много детей иметь — подрывать свое экономическое благосостояние, так и у них посядет. И вообще, рождаемость это общепланетарная пробелма. Уж извините, говорю как специалист-агроном — небесконечны пахотные ресурсы.
I'm just a gay guy
Fonzeppelin пишет:
Уж извините, говорю как специалист-агроном — небесконечны пахотные ресурсы.
культура потребления
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
культура потребления
Да хоть культура потребления, хоть культура непотребления — лопать всем хочется. А стран с по-настоящему развитой агрономией — т.е. с использованием предельного спектра достижений и научных методов — в мире 4: США, Канада, Бразилия и Австралия. Даже в Европе сельское хозяйство примитивнее.
Так что США хоть себя кормят (а Канада с Австралией — еще и кучу регионов). Проблему это, правда, не снимает.
I'm just a gay guy
Fonzeppelin пишет:
Да хоть культура потребления, хоть культура непотребления — лопать всем хочется.
Это смотря что лопать ... Макароны или же ананасы
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Это смотря что лопать ... Макароны или же ананасы
Разница не особенная, учитывая что современные системы земледелия климато- и прочее адаптированы. Проблема в том, что единственный жестко граничный ресурс — пахотные земли (а они изводятся со страшной силой в процессе эрозии, и капиталисты тут ни при чем — они-то как раз развивают почвосберегающие технологии).
Разумеется, генетическая инженерия и разумное земледелие могли бы прокормить до 8 миллиардов населения. Но вряд ли больше. Есть некоторые пределы, дальше которых мы не можем пойти из соображений экологии. Так что ограничивать рост населения нужно, и желательно даже перевести его в рецессию.
I'm just a gay guy
Fonzeppelin пишет:
Разница не особенная, учитывая что современные системы земледелия климато- и прочее адаптированы.
Кому нужны Ваши теории ? Есть раздел по государствам. Вы предлагаете мне питаться, как негритосу ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Кому нужны Ваши теории ? Есть раздел по государствам. Вы предлагаете мне питаться, как негритосу
Да вообще-то всем нужны 
А чем уж вам питаться — это ваше дело. По факту, хоть ананасами а хоть хлореллой, но больше определенного числа мы, не развалив экологию, не прокормим.
I'm just a gay guy
Fonzeppelin пишет:
По факту, хоть ананасами а хоть хлореллой, но больше определенного числа мы, не развалив экологию, не прокормим.
Вы предлагаете кого кормить ? Негров и китайцев ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Спудей пишет:
Эти ещё те католики,,, Либерально-секулярные... А вот другие католики
И что? В большинстве стран ЛА последнее десятилетие идет обвал рождаемости. Вот еще лет через 10 посмотрим как они с этим справятся.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
А какие? Ну мормоны понятно, но они и 2% населения не составляют, а остальные и вовсе...
а что мормоны? Протестанты всех типов составляют более 44% на 2008 год. Католиков и негритянские церкви оставляем пока за кадром, поскольку говорим о васпах.
Данный пост проплачен Мировой Закулисой. Сопротивление бесполезно.
Den пишет:
В католических странах с рождаемостью как раз полный капут да. Исключая Францию. Италия по уровне погружения в... стремительно догоняет Германию.
Ирландия таки лидирует в Евросоюзе по рождаемости. Хотя тезис о "трепыхании" католических стран снимаю — они как правило имеют больше проблем в экономике.
Данный пост проплачен Мировой Закулисой. Сопротивление бесполезно.
Radarytch пишет:
Протестанты всех типов составляют более 44% на 2008 год
Все протестанты — сектанты? 
Radarytch пишет:
Ирландия таки лидирует в Евросоюзе по рождаемости
Таки уже нет. Исландия.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
И что? В большинстве стран ЛА последнее десятилетие идет обвал рождаемости. Вот еще лет через 10 посмотрим как они с этим справятся.
никак не справятся — они сейчас будут пытаться догнать уровень потребления ведущих стран.
Den пишет:
А вообще все это я уже писал:
[HTML_REMOVED]http://www.alternativahist.borda.ru/?1-4-30-00002276-000-0-0-1294176350<\/u><\/a>
просмотрел, выводов не обнаружил.
Спудей пишет:
Не, понимаю, не Нигерия, но на фоне:
рождаемость у них падает, как и у остальных, просто "костыли" затягивают процесс.
Данный пост проплачен Мировой Закулисой. Сопротивление бесполезно.
Den пишет:
Все протестанты — сектанты?
а где я это сказал? 
Den пишет:
Таки уже нет. Исландия.
в размерах Исландии вполне может сказаться случайный фактор типа "поезда, проезжающего в 5:45 и дающего гудок" 
Данный пост проплачен Мировой Закулисой. Сопротивление бесполезно.
Radarytch пишет:
а где я это сказал?
Дык а откуда тогда "патриархальность" и прирост?
Radarytch пишет:
в размерах Исландии вполне может сказаться случайный фактор
Ну в Ирландии тоже если так 
Radarytch пишет:
никак не справятся
Угу.
Radarytch пишет:
просмотрел, выводов не обнаружил
Да затроллили тему. А мне надоело спорить с двумя противоположными и имхо равно абсурдными ТЗ.
Radarytch пишет:
рождаемость у них падает, как и у остальных
Radarytch пишет:
последний раз рождаемость обеспечивала воспроизводство населения в 2007 году, и это в первый раз с 1976 г
Так какое ваше утверждение верно?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Дык а откуда тогда "патриархальность" и прирост?
остатки "патриархальности", остатки. Не будь этих остатков — рождаемость была бы как в Европе, будь "патриархальность" в полный рост — плодились бы как во времена Эйзенхауэра.
Ну а прирост — васпы кое-как обеспечивают свое воспроизводство, прирост по стране в целом обеспечивается за счет рождаемости у мигрантов и цветных.
Den пишет:
Так какое ваше утверждение верно?
а где противоречие? Несмотря на все целевые программы(костыли) за 35 лет единственный раз обеспечили воспроизводство, и это несмотря на все усилия.
Данный пост проплачен Мировой Закулисой. Сопротивление бесполезно.
гутник пишет:
Я расписался в 29. Дочка родилась в 33 ....
Я женился в 27. Двое детей- дочке 3 года и сынишке полтора.
Кстати, про Америку. Зацените статью, по-моему супер:
[HTML_REMOVED]Коэффициент фертильности белых и электоральные предпочтения<\/u><\/a>
"The only thing wrong with capitalism is capitalists. They're too damned greedy" (с)
Han Solo пишет:
Коэффициент фертильности белых и электоральные предпочтения
метод забавный. Выводы конечно странные у автора.
Данный пост проплачен Мировой Закулисой. Сопротивление бесполезно.
Radarytch пишет:
остатки "патриархальности", остатки
Коллега я утратил нить мысли... Так где (а главное на основании чего?) вы видите большие "остатки патриархальности" в США сравнительно с Европой или нами например? А то напоминает пресловутую "пассионарность"
Radarytch пишет:
прирост по стране в целом обеспечивается за счет рождаемости у мигрантов и цветных
Неа. Обеспечивают исключительно латиносы. Негры как не покажется удивительным плодятся меньше чем васпы. Индейцы тоже сильно сдали. Азиаты никогда и не били рекорды...
Radarytch пишет:
а где противоречие? Несмотря на все целевые программы(костыли) за 35 лет единственный раз обеспечили воспроизводство, и это несмотря на все усилия
Противоречие в динамике 
Или вы будете утверждать, что она имеет вид падения с резким скачком в отдельно взятый год? Яма у них была поколение назад. Если они сохранят нынешнюю динамику то еще через поколение выдут на расширеннное воспроизводство васпов. Т.е. повторят израильский фокус.
Спудей пишет:
Я женился в 27. Двое детей- дочке 3 года и сынишке полтора
Добро пожаловать в клуб 
Радует что ряд форумчан все же занимается демографией не только теоретически 
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Радует что ряд форумчан все же занимается демографией не только теоретически
Почему же, мы и на практике любим этим побаловаться!
"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?
Fonzeppelin пишет:
Да вообще-то всем нужны А чем уж вам питаться — это ваше дело. По факту, хоть ананасами а хоть хлореллой, но больше определенного числа мы, не развалив экологию, не прокормим.
Рассуждая теоретически, если бы в СССР было например чучхэ, то не надрывались бы в попытках вырастить много пшеницы и не закупали зерно за кордоном --а засадили бы все что можно картошкой (а по югам кукурузой) турнепсом и горохом, и кормили бы массы досыта картофельным хлебом и драниками ну и свининой разожравшейся на турнепсе и прочем комбикорме.
В.Лещенко пишет:
а засадили бы все что можно картошкой (а по югам кукурузой) турнепсом и горохом
Ага, в лагпунктах! Под присмотром чеченских дубинаторов!
"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?
В.Лещенко пишет:
и кормили бы массы досыта картофельным хлебом
Вообще-то картофель по питательности проигрывает зерновым с разгромным счетом.
Кстати, в России при нормальной поддержке сельского хозяйства (вместо растрат на Чечню и прочих паразитов) можно было бы давно уже на самообеспечение по всем основным продуктам выйти.
"The only thing wrong with capitalism is capitalists. They're too damned greedy" (с)
гутник пишет:
Прежде, чем звиздеть, пусть каждый скажет, во сколько лет он женился, сколько у него детей, и почему так ...
За себя отвечаю, женился в 28, сейчас у меня три сына.
Демография для нынешней росс.элиты это не проблема, для говноэлиты проблемы что делать с реальной чудовищной (скрытая+зарегестрированная) безработицей в РФ.
Не секрет, что Газпром считает население РФ нахлебниками. Так что говноэлита в РФ просто способствует сокращению населения....