Про англосаксов

http://weandworld.ru/europe/350-gb.html

Конечно, в мировых бойнях каждый народ, как и человек, оставляет за собой шлейф грехов, но, думается, англосаксы преуспели в этом больше других. Так что ад, как и современный мир, должен быть англоязычным.

Согласен, это Остров мирового Зла.

Не люблю англичан, но давненько не постили здесь такой ахинеи Зачем? Еды мало?

Ну почему ахинея? По моему, англичан описали адекватно.

Артем пишет:

англичан описали адекватно

"Довольно адекватно", хотя и передёрг на передёрге, но неужто голландцы, скажем, чем то лучше? Немцы? Французы?

Маруся пишет:

"Довольно адекватно", хотя и передёрг на передёрге, но неужто голландцы, скажем, чем то лучше?

\

Они хапнули меньше чем наши. А англосаксы больше...

Маруся пишет:

о давненько не постили здесь такой ахинеи

а че не так???

cobra пишет:

а че не так??

Всё;))

"И действительно, его площадь составляет доли процента от площади земной суши, его население – ничтожную часть человечества." С англоязычными США, Канадой и Австралией — более чем заметная площадь и не так и пренебрежительно малая населения.

"Задворки Римской империи, Англия не знала пышности арабского халифата, не испытала каролингского возрождения, ее медвежий угол был ареной столкновений чужестранных дружин, ее делили норвежцы, датчане, нормандские викинги."Что остров, труднодоступной в древности и без особых ресурсов как-то игнорируют. Что "каролингского возрождения" особо было не нужно, за наличием и так некоторого количества грамотных, недобитых при многочисленных войнах — тоже игнорируют. Откуда взялись "нормандские викинги" — тоже:)

"Когда в Азии сталкивались орды Тамерлана и полчища османов, она вела странную войну, которая длилась сто лет" ИЧСХ не на своей территории, пустячок, а приятно.

"ее сил не хватило даже на покорение горстки шотландских горцев." Кэп негодуе.

"Но и тут Англия оказалась на вторых ролях — ей пришлось отнимать пальму первенства у мореплавателей с Пиренеев. " Пришлось. Уже Дрейк неплохо начал именно как первопроходимец.

"Поход испанской «Непобедимой армады» был карательной экспедицией, справедливой местью за постоянное разграбление королевских галионов." Всёб ничего, но Филипе II ЕМНИП был муженьком королевы Марии и законным претендентом на трон.

"Каперская грамота, выдаваемая английским правительством, фактически узаконивала разбой, все эти пираты, хищно вылетавшие из британского гнезда, становились адмиралами, национальными героями." Олег, Игорь, Святослав, Владимир...

"Она успешно соперничала с Францией, имея десятую часть ее населения" Чо, прям таки одна, или французов любила вся Европа

Ну и т.д., передёрг в каждой фразе, несущей какое-то значение. Ну и бульканье, конечно:))

Маруся пишет:

"Поход испанской «Непобедимой армады» был карательной экспедицией, справедливой местью за постоянное разграбление королевских галионов."

Поход Армады был вызван не нападениями на испанские галеоны. Они в этом деле играли ничтожную роль.

Цитата из Фернандо Дуро:

"Окончательный разрыв между странами последовал в августе 1585 года. Елизавета Английская подписала соглашение с голландцами, где островитяне в помощь повстанцам обещали держать в Голландии 6350 пехотинцев и 1000 всадников, а также оплачивать четверть всех военных расходов Генеральных Штатов. Таким образом, англичане:

а) признали легитимность голландского повстанческого правительства;

б) осуществили с точки зрения Испании прямое вмешательство в испанские дела;

в) поддержали бунтовщиков в попытке отторжения территорий от Испании.

Теперь Филипп был просто обязан реагировать. События начали развиваться стремительно. Испанский король, которому по горло уже хватало затянувшейся войны в Голландии и нестабильной ситуации в Германии, попытался в последний раз мирно решить с Елизаветой вопрос о прекращении поддержки врагов Кастилии и Арагона. Иберийский посол просто умолял английскую королеву одуматься, ведь испанцы и голландцы уже сели за стол переговоров и практически пришли к компромиссу, после же вступления в войну Англии на стороне мятежников о мире в Голландии придется забыть на долгое время. Елизавета, в свою очередь, отвечала, что будет защищать дело Реформации, а так же что Нидерланды очень важны для Англии как ключевой торговый партнер.

Стало понятно, что мирно эту проблему не решить. В письме к Александру Фарнезе, написанному еще в сентябре 1583 года, Филлип отмечает, что успех в действиях против повстанцев недвусмысленно соприкасается с ликвидацией угроз от английской внешней политики. Король отмечал: «для того чтобы покончить с восстанием в Нидерландах раз и навсегда, было бы разумно принять меры, гарантирующие, что война там [против нас] не получала поддержку из Англии». После демарша Елизаветы в августе 1585 года посол Священной Римской Империи говорил, что «Англия сорвала маску по отношению к Испании»."

Маруся пишет:

"каролингского возрождения" особо было не нужно, за наличием и так некоторого количества грамотных, недобитых при многочисленных войнах — тоже игнорируют.

Вообще это "возрождение" как раз уроженцы Британии в дикой франrской империи и осуществляли.

Собор Британских и Ирландских Святых признаваемых и официальной церковью и так-же и старообрядцами .

Святой Давид, архиепископ Уэльский (+601)

Святой Патрик, апостол Ирландии (+493)

Достопочтенный и богоносный отец Колумба Айонский (+597)

Святые отцы Айдан (+651) и Катберт (+687) Линдисфарнские

Достопочтенная Хильда, настоятельница монастыря в Уитби (+680)

Святые отцы Августин (+604), апостол англов, и Феодор Тарсийский (+690), архиепископы Кентерберийские

Святитель Дунстан, архиепископ Кентерберийский

Святитель Этельвольд, епископ Винчестерский

Святитель Освальд, епископ Вустерский и архиепископ Йоркский

Святитель Иоанн Беверлийский

Святой Давид Уэльский

Преподобный Тейло Уэльский

Преподобный Патерн Уэльский

Преподобный Иллтид Уэльский

Преподобномученик Кадок Уэльский

Святитель Дубриций Уэльский

Преподобный Гильда Мудрый

Святитель Айдан Фернский

И еще.

Преамбула:

"Пропал как-то Бог на 7 дней.

Возвращается счастливый, довольный.

Апостол Павел тут же спрашивает:

— Где пропадал?

— Да создал новую планету, Земля называется. И все у меня получилось сбалансировано и контрастно. Вот видешь Северную Америку, там будут жить богатые люди. А вот в Южной будут бедные. А вот в Европе люди будут белые. А в Африке черные.

— А что это за маленький зеленый остров на севере?

— О, это Ирландия! Место, где будут рождаться веселые люди, великие музыканты. Они будут много путешествовать и варить удивительный темный напиток Гиннесс.

— А где же баланс и контраст?

— А, Павел, ты еще не знаешь, каких ублюдков я заселю на соседний остров."

Амбула:

Долго думалось — почему же в войне за Австрийское наследство, Семилетке и более поздних конфликтах не появилось у Франции корсаров такой величины, как Бар, Дюгэ-Труэн, Форбэн, Сен-Поль?

Ответ пришел неожиданно — у французов наконец-таки появилось, что защищать на море. «Сахарные» острова, колонии Карибского моря и фактории в Индии и Индийском океане приносили в казну 2/3 национального бюджета, поэтому министры Людовика XV очень болезненно переживали захват любого конвоя или атаку любого острова. Во главу угла было поставлено не нападение на вражескую торговлю (как это было во времена Людовика XIV, когда морская торговля Франции была полумертвой), а защита своей заморской коммерции.

Англичане избрали ту же тактику, что и французы. Для островитян большое значение имели колонии в Индии, земли в Северной Америке (оттуда они получали до 70% провианта, который потребляла метрополия), а так же Ямайка и Барбадос, где были расположены плантации сахарного тростника. Конечно, обе стороны выделяли силы для атак на вражеские караваны, но делали это с неохотой и без прежнего размаха.

Самое смешное – история Англии полностью идентична истории Франции. Когда английской торговли не было – во всю гремели имена Дрейка, Рейли, Фробишера, Хокинса и т.п. Как только английская торговля стала сколь-нибудь значимой – сразу же занебесные подвиги корсаров куда-нибудь делись. Исключения типа Энсона лишь подтверждает правило.

Так же было и в Голландии. Все эти Питы Хейны, Клерки, Шулены уступили место Тромпам, де Виттам, Рюйтерам, которые как раз не нападали на чужую торговлю, а защищали свою.

Вывод напрашивается парадоксальный – только нищая в морском плане страна может штамповать корсаров ради нападения на чужое судоходство. Как только своих торговых кораблей появляется достаточно много – на первый план выходит более прозаическая задача – сохранить СВОЕ, а не разграбить ЧУЖОЕ.

И цитатка про англичан из несостоявшегося консорта Англии — испанского короля Филиппа II: "эта нация не может ничего создавать, ее предназначение — разрушать и грабить".

guest пишет:

Вывод напрашивается парадоксальный – только нищая в морском плане страна может штамповать корсаров ради нападения на чужое судоходство. Как только своих торговых кораблей появляется достаточно много – на первый план выходит более прозаическая задача – сохранить СВОЕ, а не разграбить ЧУЖОЕ.

И как всегда стандартный пошлый вопрос — а где в этой схеме Россия? Или все же унтерменши?

Den пишет:

И как всегда стандартный пошлый вопрос — а где в этой схеме Россия?

А у России изотерма и закрытые моря...

Den пишет:

И как всегда стандартный пошлый вопрос — а где в этой схеме Россия? Или все же унтерменши?

А ермак, стенька разин, запарожцы, а более раннеие князья руские времен основания руси. Грабители еще те.

Виталий пишет:

Они хапнули меньше чем наши. А англосаксы больше...

Согласен, превалирует чуство зависти к более успешным завоевателям.

Виталий пишет:

Они хапнули меньше чем наши. А англосаксы больше...

Особенно доставляет, что этот пост исходит от жителя города, не так уже давно носившего совсем другое название...

agnez пишет:

Особенно доставляет, что этот пост исходит от жителя города, не так уже давно носившего совсем другое название...

Ну, мой город стал называться так как нынче, несколько поранее, чем ваша страна получила свое нынешнее название

Маруся пишет:

Пришлось. Уже Дрейк неплохо начал именно как первопроходимец.

Таки свои 1500% или 3000% прибыли Дрейк получил не за первопроходимство, а совсем даже за грабеж испанских колоний...

Виталий пишет:

Ну, мой город стал называться так как нынче, несколько поранее, чем ваша страна получила свое нынешнее название

В.И.Ленин "О национальной гордости великороссов"...

А вообще забавненько: житель страны захапавшей территорий от Вислы до Манджурии и до сих пор являющийся крупнейшей страной мира, возмущается фактом того, что и другие занимались тем же самым. Англичанка гадитЪ, а мы де белыя да пушистыя...

Иногда полезно глянуть на карты, и сравнить границы Англии и Московии времен Девственницы и Грозного с картами современной Великобритании и РФ...

Господа, меньше завидуйте англичанам и сейтуйте на несправедлисвость судьбы, а больше работайте. А то эта истеричная зависть уже просто смешна.

agnez пишет:

В.И.Ленин "О национальной гордости великороссов"...

Именно!!!

agnez пишет:

А вообще забавненько: житель страны захапавшей территорий от Вислы до Манджурии и до сих пор являющийся крупнейшей страной мира, возмущается фактом того, что и другие занимались тем же самым.

Я возмущаюсь? Коллега, перечитайте мой пост...

agnez пишет:

Иногда полезно глянуть на карты, и сравнить границы Англии и Московии времен Девственницы и Грозного с картами современной Великобритании и РФ...

Это говорит о том кто территорию осваивал, а кто эксплуатировал!

А вообще географов учат сравнивать не только площадь территорий, но и качество...

Виталий пишет:

Это говорит о том кто территорию осваивал, а кто эксплуатировал!

И как сегодня живут жители Альбиона, и как РФ? Причем у островитян понаехавших куда как более, чем у великороссов.

agnez пишет:

А у России изотерма и закрытые моря...

А изотерма то вам чем не угодила?

И Архангельск он очень закрытый да... А у Голландии ну вот сплошное свободное мореплавание...

komo пишет:

А ермак, стенька разин, запарожцы, а более раннеие князья руские времен основания руси. Грабители еще те.

Данивопрос. Но это речное и так сказать каботажное пиратство. К прерыванию чужой торговли в эпоху сложившегося мирового рынка это как бе не того... то и удивительно, что имея в принципе кое-какие традиции наши выйдя на просторы не развернулись... Т.е. "неправильны" или изложенная коллегой "формула" или народ agnez пишет:

и до сих пор являющийся крупнейшей страной мира

Вы таки не в курсе что самое крупное государство всех времен это Британская империя? А отнюдь не Российская или СССР. А то что они пролюбили все, а мы только часть показывает лишь степень тупости и глупости и уважения не вызывает.

agnez пишет:

Причем у островитян понаехавших куда как более, чем у великороссов

Это типа достоинство?

Den пишет:

Вы таки не в курсе что самое крупное государство всех времен это Британская империя? А отнюдь не Российская или СССР. А то что они пролюбили все, а мы только часть показывает лишь степень тупости и глупости и уважения не вызывает.

Насчет пролюбили и площади територии. А сша, канаду, австралию и новую зеландию куда отнести, там что англо-саксы не проживают и не являются господствующим этносом. Просто произошла смена метрополии и формы правления, а идеология британской империи со свободами для своих и торговлей свободной осталась.

komo пишет:

А сша, канаду, австралию и новую зеландию куда отнести, там что англо-саксы не проживают и не являются господствующим этносом. Просто произошла смена метрополии и формы правления, а идеология британской империи со свободами для своих и торговлей свободной осталась.

Это вполне натянуто. Давайте определимся — мы что обсуждаем? Государство или типа "цивилизацию"? Тогда к России смело можно относить Белоруссию, Приднестровье, Украину, Болгарию и Сербию как минимум (понимаю что на нонешний 2011 по последним трем спорно, но при более-менее вменяемой власти в Кремле они легко "возвращаются в лоно").

В 2007 я был в гостях у родни в Житомирской обл. две мои внучатые племянницы 7 и 9 лет моментально перешли на русский (Хотя наш язык у них в школе не изучают).

Я чесгря не очень понимаю, почему я должен завидовать британцам? В два раза выше уровень жизни? Нормальное соцобеспечение? Ну есть такое, это в общем-то дело наживное.

А в остальном все то же самое, даже структура экономики похожая. Только мы распродаем нефть и газ, а они — лондонскую землю. Еще неизвестно, что хуже.

им хуже когда у нас закончатся нефть и газ у нас останется ещё 17 лямов вечной мерзлоты.

когда у них закончится земля они будут бездомными.

Den пишет:

И Архангельск он очень закрытый да.

зимой-да.