Re: Россия (продолжение) ¶
Лин пишет:
Тогда надо признать, что реальная явка была 30%. Ага. Ну если на уровне УИК рисовать.
Кто ж знает, какая там реальная явка была. Судя по регионам вроде Северного Кавказа, там где постоянные фальсификации и массы о чем-то догадываются - реальная явка падает очень значительно. Если смотреть на тот же близкий и более честный Киров, то 30-40% - это неплохой результат для явки в крупном городе.
Лин пишет:
Чисто теоретически на участке может быть и 110% И это без вбросов. Надо смотреть каждый конкретный участок(с)
Дело даже не в том, что явка подозрительно высокая для крупного города. Дело в том, что она совпадает (как и процент ЗА) на огромном количестве участков одного района. Не парились, очень грязно сработано. Халтура в Челнах явная
Лин пишет:
🤣
Электоральные карты по Укростраданиям до сих пор популярный жанр. И до сих пор с их помощью Украину делят. Чем могут порадовать, кроме смешных фальсификаций и нелепой рисовки, электоральные карты Чечни - вам виднее.
Лин пишет:
Это реально удобно. Если бы не бюрократия, то в ТИК результаты были бы через час после закрытия.
Ну и видео с вбросом бюлетней в урны у вас ведь есть?
Электронное спасет окончательно. Верх удобства. Можно даже не пытаться голосувать, система обслужит себя сама. Видео со всяким трэшем достаточно было, толку-то с него?)
Лин пишет:
А казанская полочка - это типа не явно🤣
Для вас же нет) Полочка в Казани не повлияла реально на результат голосования по стране. А мутки под утро в Приморье повлияли на финальный результат заметно.
Лин пишет:
примерно 3,5% от списочного состава избирателей в округе. Что не так?
Да всё, если смотреть реальное количество политически активного населения и явку. Плюс порядок сбора подписей откровенно жесткий, очень дорого обходящийся. Невменяемо требование, что нужно собрать больше подписей (в ходе сложной процедуры), чем собирают голосов большинство кандидатов.
Лин пишет:
Это проблемы собиравших.
Это проблемы электоральной системы, на самом деле. Нет выпуска пара - значит больше в экстремисты.
Лин пишет:
Участие в выборах чисто ради участия - оно само по себе странное.
Опыт "практической политики" где кандидатосам из тепличных условий получать? Кто-то себя прорекламит первично, кто-то попытается неудачно и уйдет в писатели. У выборной системы, помимо примитивной легитимизации власти, есть и побочные позитивные эффекты, не только негативные.
Лин пишет:
Нафиг-нафиг. Вместе с электронным голосованием.
По электронному уже за вас решили, что за ним будущее. Надо же как-то соревноваться с американской почтой.
Лин пишет:
Вам не угодишь. Не сажают - плохо. Сажают - опять плохо😆
Не, я как раз считаю, что хорошо, что сажают. Награда таки нашла героя. Плохо, что так поздно и что криминал до такого уровня так легко дошел.
Лин пишет:
И откуда возьмутся жосткие наблюдатели? Не говоря уж о неместных?
Раз уж на Чечню нашлись в товарных количествах в свое время, значит шансы есть. Явно необходимо региональный обмен проводить какой-то по части желающих. Ну и желающих мотивировать чем-то, кроме американской гринкарты.
123hjkl пишет:
Господа, у кого какие соображения по поводу предложения озвученного через Шойгу о строительстве новых городов в сибири? В частности в минусинской котловине. С моей точки зрения перенос промышленной базы к ресурсам имеет смысл. Ваши предложения где следует построить новые города.
В Абхазии. Хорошо, тепло, море. Криминал в тюрьмы, землю присоединить и приватизировать ко всеобщей пользе. А все эти страдания в Сибири нужно ограничивать разумными вещами. В советские времена все пики заселения Сибири уже побиты, бегство людей оттуда абсолютно естественно.
Вся эта пиар-активность Шойгу перед выборами уже утомила. Вспомнил молодость матерый номенклатурщик Шойгу. Много денег - достройте трассу Москва-Казань-Ебург или КАД-2 вокруг Петербурга. Железная дорога в Кызыл была бы тоже полезна с точки зрения интеграции этой проблемной территории (даже если экономически малоэффективна)