Вышло много статей про мятеж, но в память запало, что "проиграли все".
Так ли это? Поразмышляем,единственное, пруфов на каждое слово не будет, кто в теме всё помнит.
Первое - является ли мятеж Пригожина чем-то новым?
Конечно же нет. Ровно тоже самое изображал Гиркин 9 лет назад. Гиркина раскручивали медийно, при этом Гиркин поливал грязью Россию ("Россия не помогает"). Но раскрутке это не мешало, для сомневающихся подавали под соусом "хитрый план, дурим хохлов".
Когда Гиркин сдал половину ДНР и начал сдавать Донецк начала раскручиваться тема, что он со своими людьми через Ростов пойдёт брать Кремль и спасать Россию.
Малость его группы не должна смущать, в тоже время когда он сдавал города должны были сбить борт номер один, но хохлы сбили малозийский Боинг. Схема не сработала, Гиркина списали в тираж.
Второе - но сама схема ждала своего часа.
Спустя 9 лет появляется персонаж, который по сути от Гиркина не отличается ничем. Риторика абсолютно такая же. "Снарядов не дают, ВПР предатели". Постоянно раскручивал тему бегства солдат Российской армии.
Только в военном плане Пригожин был на порядок лучше подготовлен, чем Гиркин. Здесь уже не было варианта уничтожить первое лицо, сбив самолёт. Ставка делалась на подготовленных боевиков и техническое оснащение.
Но и не только.
Был ключевой момент - хохлы должны были достичь успеха при контрнаступе и на фоне этой неудачи мятежники должны были идти на Москву получая всё большую политическую и народную поддержку.
Но по факту мятежники не получили поддержки вообще.
Ни один политик их не поддержал, люди в Ростове прямо спрашивали - "Что вы здесь делаете? Идите на фронт! "
Особо запомнился один мужчина, который с горечью говорил вагнеровцу "я восхищался вами, а что вы творите сейчас?! Это недопустимо! "
В итоге, мятеж стух не получив поддержки.
Так вот, как это ни странно победитель есть - это наш народ.
Именно народ в целом не позволил состоятся мятежу. Наш солдат отбил конраступ нацистов, гражданские послали нахер мятежников и предателей, не обеспечив им поддержку, а Путин как всегда блестяще отработал по ситуации.
Страна в очередной раз прошла по лезвию бритвы.
ИЧСХ человек пришёл к выводам в целом аналогичным выводам Kammerer, имея диаметрально противоположные политические взгляды.