Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Сейчас онлайн: Фрерин

Табурет получил мешалкой!

Ответить
тухачевский
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

Ага-Хан пишет: Колл..

Ага-Хан пишет:

Коллега, речь идет о том, что при сопоставимой численности населения вполне набирали больше миллиона срочников. Возражения по этому пункту имеются?

имеются. В РФ средний возраст гражданина — около сорока, емнип, лет. В империи он был явно поменьше = следовательно и призывников больше.

А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не учавствовать в военной игре,
Но на фуражке на моей серп и молот и звезда,
Как это трогательно серп и молот и звезда,
Лихой фонарь ожидания мотается,
и все идет по плану
Егор летов "Все идет по плану"

Ага-Хан
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Sergey-M Интересно..

Sergey-M

Интересно, коллега троллит или действительно перековался в сторонники Сердюкова? На других форумах он что-то не был замечен в рядах в "табуретопоклонников".

Sergey-M пишет:

Есть возражения привести эту цифрц к вековой давности?

Так точно, есть. В 1914 году в роте — командир и 2 субалтерна-полуротных. Итого 3. Сейчас — командир, зам командира и 3 взводных. Итого 5. Ладно, фиг с ними, зам, по Вашему, лишнее звено, а на взвода сержантов сажаем. Оставляем командира и 2 младших офицеров — "кураторов" взводов. Идем дальше. В батальоне в 1914 году — только командир. Штаба батальона нет как класса. Отлично, расформировываем штаб батальона, гоним зампотеха, оставляем только комбата. Дальше пошли! Полк в 1914 году — командир, штаб-офицер — заместитель, штаб-офицер по хозяйственной части, адъютант. Должности казначея, квартирмейстера, делопроизводителя, заведующего оружием, старшего и младшего врачей, капельмейстера — чиновничьи. Сейчас штаб полка. Ну ладно, гоним всех нафиг, оставляем двух замов и строевика, одного на весь полк. Остальные должности делаем гражданскими, у нас ведь института военных чиновников — субъектов военной дисциплины нет. Например, один и тот же чел заведует всем оружием полка. Кстати, в 1914 году в полку из оружия только винтовки Мосина и револьверы, да пулеметы в числе аж 8 штук. Бронетехники нет как класса!

Дальше продолжать или так понятно? Добавлю только, что полки были только пехотные и кавалерийские. Технические войска — в зачаточном состоянии. Фактически не было ВВС, а про ПВО и тем более РВСН никто понятия не имел! А эти виды ВС наиболее "офицероемкие" если что. Гоним их всех поганой метлой, да? Вместе с инженерным составом, которого тоже тогда в частях не было?

Sergey-M пишет:

время необходимое на осовение ВУС отбирает

Только у хронического размандяя! У нормального бойца — нет!

Sergey-M пишет:

Толко в случае какого конфлика про это хором забудут и ванька поведет машину и десяток человек в бой.

Он ее сам один поведет или руководить им все же будут? Ибо десяток самостоятельно в бой ведут только в спецназе, где ванек не держат!

Sergey-M пишет:

За 5 лет,ага.

Ну солдату и 2 лет хватит. Тем более ему знать нужно поменьше, чем офицеру.

Sergey-M пишет:

вотчаше войска в поля выводить

Круглый год в полях жить прикажете? Как в Древнем Риме легионы?

Sergey-M пишет:

Ну так вон-при Сердюкове их и стали по 3 года готовить.

А на фига так много? Сержант должен в полку готовиться. Из числа тех бойцов, который выразит желание остаться на сверхсрочную службу!

Sergey-M пишет:

За пивом в магаз послать например.

Решит за пивом — значит за пивом! "Дедушке" бегать не впадлу, а уж майору сам Бог велел!

"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?

  • Я хз кто такие Лещенко и Фукидид, но свои мысли я никому не приписываю."
    Из спора в кулуарах одного из "Бастконов"
Ага-Хан
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

тухачевский пишет: ..

тухачевский пишет:

имеются.

Так поспешу их развеять! В империи призывали не всех подряд, а, благодаря отсрочкам и жребию, только 30% годных. Так что цифры сопоставимые будут!

"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?

  • Я хз кто такие Лещенко и Фукидид, но свои мысли я никому не приписываю."
    Из спора в кулуарах одного из "Бастконов"
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

Ага-Хан пишет: Круг..

Ага-Хан пишет:

Круглый год в полях жить прикажете? Как в Древнем Риме легионы?

Полгода например как при царе батюшке. Что плохого?

Ага-Хан пишет:

Решит за пивом — значит за пивом! "

это в планах боеовой подготовки прописано-послать бойца за пивом.?

Ага-Хан пишет:

"Дедушке" бегать не впадлу,

а боеовй подготовокй заниматься впадлу.аптотом стоны что ванька гопник ничего не умеет.

Ага-Хан пишет:

А на фига так много?

На вас не угодишь батенька

Ага-Хан пишет:

Из числа тех бойцов, который выразит желание остаться на сверхсрочную службу!

И в кадом полку есть условия чтобы гтовитьпо десятку сержантов каждой специальности?

Ага-Хан пишет:

Он ее сам один поведет или руководить им все же будут?

и фоицер сам не поведет-им рукводить будут. нафига егоучить 5 лет?

Ага-Хан пишет:

Ибо десяток самостоятельно в бой ведут только в спецназе, где ванек не держат!

мотострелковое отделение у нас спецназом стало?

Ага-Хан пишет:

Так точно, есть. В 1914 году в роте — командир и 2 субалтерна-полуротных. Итого 3

по штату. фактически зачатую 1 ротный.

Ага-Хан пишет:

Только у хронического размандяя! У нормального бойца — нет!

ну так где их таких нормальных взятьто?:-) еще жедательно чтоб их некормить не одевать и не селить.

Ага-Хан пишет:

обавлю только, что полки были только пехотные и кавалерийские. Технические войска — в зачаточном состоянии. Фактически не было ВВС, а про ПВО и тем более РВСН никто понятия не имел! А эти виды ВС наиболее "офицероемкие" если что.

поэтому вместо соответвующего кол-ва призывников у нас и есть офицеры и контрактники.

dim999
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Ага-Хан пишет: Колле..

Ага-Хан пишет:

Коллега, речь идет о том, что при сопоставимой численности населения вполне набирали больше миллиона срочников. Возражения по этому пункту имеются?

По тому что тогда вполне набирали — возражений нет. Про то что кончилось это плохо для страны — возражения есть?

Меня терзают смутные сомнения, что нынешняя армия более боеспособна чем РИА.

В нынешних условиях возможно (хотя 888 в отличии от РЯВ выиграли таки). Это же не повод ориентироваться на то, что уже 100 лет назад было небоеспособным?

И как ходьба строем мешает освоению ВУС. Или подметание плаца? Я вот тоже строем ходил и плац подметал, все при этом освоив! А Ванька-пэтэушник не освоит, да! Кстати, коллега, уставы солдат по Вашему уже учить не должен?

Вы за сколько лет освоили? При том, что средний уровень курсанта средний уровень призывника всё-таки превосходит. Не знаю, мы как-то обошлись.

Ну таких не сильно много было и на общую картину они не влияли.

Было столько, сколько было работодателей с полномочиями отмазать, а остальных работодателей не спрашивали. Я про то, что служба на количество произведённой продукции сказывается отрицательно.

Коллега, почитайте хотя бы Википедию на тему воинских перевозок, а то с Вами на эту тему общаться даже не интересно!
...
Еще раз — поучите матчасть насчет воинских перевозок, тогда у нас может быть и получится разговор на эту тему!

http://gromozeka.narod.ru/pub/takt23.htm

Сойдёт? Ткните, пожалуйста, пальцем, что из этого требует наличия погон от организатора перевозок?

Считайте, что уже нет!

Не, после объединения много шарашек называющихся училищами в немного училищ они есть.

Речь вообще то у Вас шла о сержанте, а не офицере из сержантов.

Речь шла о сержанте, рекомендованного для обучения на офицера. Вообще, коллега, я ж не велосипед придумываю, в Германии эта схема лет 100 живёт и в необученности их никто не обвинял.

Коллега, а теперь узнайте, как до Табурета было организовано снабжение. И что такое тыловые органы дивизии и выше.

Разница между бригадой и дивизией в том, что бригада – чисто боевая единица. А дивизия содержит тыловые, ремонтные и хозяйственные подразделения. Причём в танковой дивизии собственно танкистов 12%. Остальной состав дивизии – вспомогательные подразделения. Ремонтники, ГСМщики, госпиталя и т.д.В бригаде соответствующие подразделения сосредоточены в армейском звене.
В чём преимущество дивизии? В том, что её удобно двигать по сплошному фронту на относительно небольшие расстояния. Для переброски далеко дивизия слишком громоздка и не способна к десантированию.
Бригада как раз для этого приспособлена. Но она ввиду отсутствия необходимого тылового обеспечения, не способна к длительным самостоятельным действиям. Вначале на плацдарм выдвигаются бригады, а потом к ним подтягивается вся военная инфраструктура. Или наоборот.
То есть, дивизия и бригада оптимизированы для разного типа войн. Дивизия для большой войны со сплошными фронтами по типу Великой Отечественной. А бригада – для дальних экспедиций локальных войн колониального типа. Коротких, но интенсивных войн. И вопрос строения вооружённых сил, это вопрос какую войну мы ждём.
По опыту афганской, чеченской и осетинской войн дивизионная форма организации войск показала себя слишком громоздкой и поэтому неоптимальной. В Осетии тылы и шатбы так и не успели просочиться через Рогский туннель, когда война уже закончилась.
Видимо, на политическом уровне принято решение, что большой войны в Европе не будет. В отличие от локальных.

http://bulochnikov.livejournal.com/815961.html

ИМХО вполне исчерпывающе.

Почти все.

Как-то многовато в армии офицеров именно на офицерских должностях для разогнанных штабов и контроля.

А если голый секс без прибранной квартиры, то муж тоже не долго продержится у такой тетки!

Не, за мало денег ещё может быть, а за неприбранность — настолько клинических случаев ни разу не видел.

Сильного оптимизма нет, но говорить о том, что до Табурета обучения не было, а после сразу завелос, да такое, что советскому в подметки не годится, по меньшей мере глупо.

Не, тут немного не так, НЯП из мемуаров и статей на темы близкие. Хорошее обучение было там где учили реально воевавшие и где им в этом не препятствовали. Т.е. грубо до 1970-х, по некоторым направлениям и отдельные энтузиасты в других до 1990-х. Потом — денег на з/п и обеспечение учёбы нет, врага нет, на гражданке сытнее, контроля результатов учёбы в принципе нет. Результат — остались кому до пенсии, кого больше никуда не взяли, чуть-чуть энтузиастов. При этом учить не на чем и незачем всем. Если ещё и что-то новое в области происходит — вообще финиш, т.к. даже чему учить никто не знает. А Сердюков просто решил пойти проверенным временем путём — как из нескольких неисправных машин собирают одну ездящую, так и тут. Благо военных ВУЗов после СССР ну очень с запасом осталось.

Так и солдат тоже убрали!

Ну да, всё гражданские делают.

Ну это Вы зря. Работа в команде сплачивает. Будет боец тормозить — его быстро поправят! Как в армии говорят: "Не можешь — научим, не хочешь — заставим!".

"Но вы же коммунист — и пулемёт застрочил вновь"(с) Кто учить-то будет, и когда?

Вы думаете, что в СА солдаты не "наверствывали" упущенное? Вы ошибаетесь!

Вот поэтому и делали у нас военную технику такую, чтобы было сломать не проще чем лом. Помогало правда плохо, а как электроника какая — проще было сразу не подпускать.

Мешает. Без опыта какие они повара? Ведь с полевых кухонь не каждый день питаются!

Войска в поле — полевые кухни в поле. Если хватает полевого времени освоить оружие — что, полевая кухня сложнее современного танка или ПЗРК?

На этой фотке я увидел, что типаж в тельнике явно не офицер и, бьюсь об заклад, даже не командир отделения у этих так называемых бойцов! В этой связи у меня три вывода:
1 В роте хреновые офицеры и старшина, неспособные подерживать порядок во вверенном им подразделении.
2 В роте служат чмыри, которых нагнул даже не гориллоподобный джигит-борцуха, а задохлик, на морде которого написана, что он — жертва пьяного зачатия!
3 Все вопли Твовера о ликвидации дедовщины как класса — туфта, поскольку дело происходит в 2010 году!

А кто говорит, что офицер? П. 1 согласен, п.2 вопрос тёмный бо кто и сколько за ним стоит и сколько п-лей потребовалось для обеспечения съёмки неизвестно, п.3 из чего следует, что это именно дедовщина, а не неуставняк со стороны сержантов, землячеств и т.д.?

Но опять таки оружие не дают, а за холодное зэк поимеет проблемы!

При желании покойников наделать можно больше чем со стволом, за расстрел солдата по головке погладят?

Еще раз. Строевая прививает навыки этой самой дисциплины. Учит, так сказать, в унисон действовать. И не надо мне про мотивированный ЦАХАЛ — армию прифронтового государства, и про пожарных, где служат добровольцы! Мы говорим про сборище 18-летних пацанов, зачастую из неблагополучных семей! А в бою да, усыхает. Потому что там самодисциплина действует, поскольку! А на кого не действует — тот покойник.

О чём и речь — работает не рефлекс подчинения, работает мотивация. А на рефлекс имеет смысл сажать только действия а) быстрые б) практически применимые.

Для первого и третьего нужно заполнить кучу бумаг и не факт, что объяснения прокатят, а насчет спарринга — как же насчет того, что солдата нельзя бить? Кстати, я тоже против этого, как не странно!

Вообще много одинаковых бумаг про одно и то же есть повод не от действия отказываться, а типовую процедуру вводить. А то Вы не логичны — на губу значит по устному распоряжению хотите, а час личного времени в расположении части при наличии зафиксированного опоздания на занятие — низзя? Ну и приравнивать "бесконтрольно и по собственному усмотрению бить не имеющего права и возможности сопротивляться" к спаррингу — ну можно конечно добровольный секс и изнасилование под угрозой уравнять...

А кто там гальюны мыть будет? Аутсорсинг — так аутсорсинг!

Предлагаю офицерам по квартире строго строевым шагом ходить. Строевая — так строевая!

С того, что призывников хотя бы поверхностно проверяют. В отличии от.

Коллега, Вы очень большой оптимист.

Ответил выше. Дисбат — это крайняя мера. Которую нужно применять уж к совсем уголовным личностям.

По гражданскому УК там вообще букет статей с хорошими сроками, туда и дорога.

Смотря в какую мечеть. Кстати, это Вы зря, джигиты вон слезами все изошли, требуют призыв ввновь им ввести!

После какой не возьмут, в ту и ломанутся. Это пока их на цыпочках все обхаживают.

Ну число амиров в Подмосковье гораздо меньше, чем в том же Дагестане.

Для гадости и одного питомца хватит, а в Москве мусульман уже как бы не больше, чем в Дагестане. Да и денег никто не отменял, если уж прапорщики продавали оружие из которого и по ним самим стреляли — инфой всяко поделятся.

Потому что он иностранный гражданин.

И что?

Так с семьей местный и будет общаться!

А нафига местному за российского впрягаться да ещё и источник дани терять?

Тогда какая нафиг экономия, как Вы тут утверждаете?

Экономия на том, что срочник быстрее учится, меньше времени проводит в армии (соответственно для подготовки того же количества резервистов надо меньше частей) и больше трудится на благо экономики РФ.

В казарме должны убирать за собой сами. Этои из педагогических и из экономических соображений. Кстати, где Вы найдете уборщицу, которая будет за каждым тряпкой водить?

В цивильном образовании обходятся уборщицами — и ничего, обучаются. Зачем за каждым-то?

Вы думаете, не было дурацких приказов?

О которых упоминали — вроде все по делу.

Ну да, поменял одних воров на других!

Самое смешное будет, если не смогут не только на самого Сердюкова, но и на исполнителей доказать.

Теток, которые в камеры переселяются потихоньку?

Там ЕМНИП тёток и не тёток поровну. А с арестом порадовали, да:

На суде сотрудник следственных органов заявил, что подозреваемая Е.Сметанова может скрыться от следствия на вертолете Минобороны.
По его словам, подобный прецедент уже был. Е.Сметанова под видом сотрудницы департамента имущественных отношений вместе с экс-главой этого ведомства Евгенией Васильевой вылетала в Париж на служебном вертолете.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/01/11/2012/823101.shtml

Это у кого интересно такая дальность хорошая?

Ну это издержки того, что у нас с нормальными сержантами напряг.

Вот и исправляли и то и другое.

ничего не было до поры до времени

А что-то появилось? Ссылкой поделитесь?

Есть другие способы, нежели прямая измена!

А где Вы там измену-то нашли?

Ну и как он поживает?

Вроде хорошо. Правда Шойгу ещё и на авиацию импортную посматривает...

Помним, как "Булава" летала!

Как делали (родная оборонка, заметьте, а не МО) — так и летала.

Я вообще-то "Архангельск" имел в виду! У нас же про ленд-лиз речь шла? Так к к какому боку к нему "Новороссийск"?

Архангельск сразу временно был. Новороссийск к импортным кораблям.

С чего его кисочки тогда на нары косяками летят? От избытка честности?

Хорошая система — в которой воровать не получится ни у кого. Так что вполне себе признак успеха реформы. Доказать может и не докажут, но спугнули — уже хорошо.

Потому что есть утвержденные нормативы. Не нравится — вали в частный сектор!

Так и валили в 1990-х. И сейчас если гешефты прикроют, а зарплаты не поднимут до коммерческого уровня — снова повалят.

Нет, не из пальца. А только когда его спросят.

Вот чтобы когда спросят сказать по делу — нужна информация, в полном объёме и непрерывно.

Так они грифованные. В Интернетах их нету.

Не на нормативы, а на правку их блондинкой.

И чего в этом плохого?

Если реликвия никаких чувств кроме пофигизма не вызывает — можно спокойно выбрасывать, ничего не изменится.

Вы в курсе о наказаниях за "дремать стоя"?

Я ж и говорю — так чтобы не замечали.

Ага, а на присягу оно нафиг не нужно!

Если организовать как у нас — то лучше не надо, это отдельный цирк был.

Вот делать нечего офицеру, как на воине настроение срывать! Кстати, какие действия относятся к службе, а какие нет, решает командир!

Когда надо, офицер тоже трудолюбивым бывает. Согласен. А командир он, за штатом или на зоне — решает судья с подачи прокурора.

Ну артиллерист — плод сердюковской реформы!

Типа до Сердюкова учили.

Но войну все же выиграли. Во всяком случае, ни срочники, ни офицеры в появлении на российском политическом небосклоне звезды Рамзана не виноваты.

Угу, а власть РФ из мазохистов-бессребреников состоит и Рамзана кормит по доброте душевной. Другой вопрос что срочники не виноваты — чему учили то и делали.

И где здесь 10 месяцев?

Даже меньше — у всех остальных. Учитывая что именно на генштабистов в РФ не учат — кого Вы хотите учить 2 года?

По факту их ближе к первой цифре, чем к последней!

Сколько там с момента их организации прошло?

Чем Вам штурм Грозного не подходит?

Тем что классическая война не сводится к штурму отдельных укреплённых пунктов удерживаемых партизанами.

У Вас много знакомых грушников? Особенно из числа спецназеров?

Ссылкой на жалующихся поделитесь?

Вы думаете это так просто? Взял и провел?

Гражданские справляются. Если очень сложно — есть такой зверь как радиосвязь.

Так теток никто не предлагал разгонять. Их надо было просто РАСПОГОНИТЬ. Вот тебе и сокращение офицеров налицо! Увы, у нас всегда через тернии к звездам!

Так лучше распогонить не тех кто работает, а тех кто не работает. Оптимизация опять-таки не наше ноу-хау.

А также железная воля их применить и отсуствие деток и активов в странах, по которым СЯС будет применяться!

Над этим вроде начинают работать.

Ага-Хан пишет:

На этом месте должна быть личность, которая имеет работу в первую очередь в сфере медиа, а не эскорт-услуг!

Модель это как раз медиа.

Вообще-то вор должен сидеть в тюрьме!

Без офицеров армия небоеспособна.

Ага-Хан
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Sergey-M пишет: По..

Sergey-M пишет:

Полгода например как при царе батюшке.

С мая по сентябрь у нас полгода стало? Ну-ну!

Sergey-M пишет:

это в планах боеовой подготовки прописано-послать бойца за пивом.?

В планах обучения солдатской смекалки!

Sergey-M пишет:

И в кадом полку есть условия чтобы гтовитьпо десятку сержантов каждой специальности?

Для мотострелков и танкистов с артиллеристами — вполне. Более сложные — должны быть школы младшего комсостава.

Sergey-M пишет:

и фоицер сам не поведет-им рукводить будут

И мера ответственности и количество подчиненных у них с сержантом одинаковые, да!

Sergey-M пишет:

мотострелковое отделение у нас спецназом стало?

А где это мотострелковое отделение самостоятельные задачи решает?

Sergey-M пишет:

ну так где их таких нормальных взятьто?

Ну это проблемы "гражданки" на армию переходят!

"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?

  • Я хз кто такие Лещенко и Фукидид, но свои мысли я никому не приписываю."
    Из спора в кулуарах одного из "Бастконов"
Ага-Хан
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

dim999 пишет: Про ..

dim999 пишет:

Про то что кончилось это плохо для страны — возражения есть?

Но причина все же не в системе призыва как таковой, не находите?

dim999 пишет:

хотя 888 в отличии от РЯВ выиграли таки

Еще раз. Три восьмерки были ДО сердюковского погрома!

dim999 пишет:

Это же не повод ориентироваться на то, что уже 100 лет назад было небоеспособным?

Далеко не всегда и не везде оно им было!

dim999 пишет:

Вы за сколько лет освоили? При том, что средний уровень курсанта средний уровень призывника всё-таки превосходит.

Призывник должен освоить гоарздо более простые вещи, нежели курсант. И если курсант плац метет, то с чего это призывнику не помести?

dim999 пишет:

Не знаю, мы как-то обошлись.

Ну это говорит об уровне обучения на военной кафедре в Вашем вузе!

dim999 пишет:

Я про то, что служба на количество произведённой продукции сказывается отрицательно.

И чего, на заводах исключительно 20-летние дембеля работали?

dim999 пишет:

Ткните, пожалуйста, пальцем, что из этого требует наличия погон от организатора перевозок?

Как девочка из колледжа будет выбирать погрузочно-разгрузочное место, не говоря уж о районах сбора и ожидания? Или делать расчет на перевозку, учитывая тот факт, что данные — сплошь секретные?

dim999 пишет:

в немного училищ они есть.

Если учитывать уровень образования в них, наложенный на то, что туда пошли "дети Фурсенко" — то нет!

dim999 пишет:

Речь шла о сержанте, рекомендованного для обучения на офицера.

Пусть тогда идет в военное училище. Или сдает экзамен за его курс, делов то?

dim999 пишет:

ИМХО вполне исчерпывающе.

В отличии от Вас, от меня ни Булочников, ни Исаев, авторитетами в военной науке не являются!

dim999 пишет:

Как-то многовато в армии офицеров именно на офицерских должностях для разогнанных штабов и контроля.

А что Вы сержантские категории на эти должности ввести желаете?

dim999 пишет:

Не, за мало денег ещё может быть, а за неприбранность — настолько клинических случаев ни разу не видел.

Вы не поняли, это мужик сбежит!

dim999 пишет:

А Сердюков просто решил пойти проверенным временем путём — как из нескольких неисправных машин собирают одну ездящую, так и тут. Благо военных ВУЗов после СССР ну очень с запасом осталось.

Только вот какое дело: Сердюков делал это без учета таких вещей как военная традиция! Ему, к примеру по фигу, что у нас был полк, в котором числился рядовой Александр Матросов. Ему по фигу, что Коломенское артучилище ведет старшинство с 1817 года. И так далее!

dim999 пишет:

Кто учить-то будет, и когда?

А что, воины сопромат учат?

dim999 пишет:

Войска в поле — полевые кухни в поле.

Еще раз — сколько они в поле бывают?

dim999 пишет:

п.3 из чего следует, что это именно дедовщина, а не неуставняк со стороны сержантов, землячеств и т.д.?

Ну у сержантов много других возможностей задрать по бойцов по должности. А насчет землячеств — кадр явно не кавказец, ну а остальные землячества образуются только на уровне самозащиты, а не "гни других".

dim999 пишет:

А на рефлекс имеет смысл сажать только действия а) быстрые б) практически применимые.

Понимаете, у основной массы призывного контингента мотивация отсутствует. Значит нужно прививать рефлексы!

dim999 пишет:

а типовую процедуру вводить

Но она не введена!

dim999 пишет:

Ну и приравнивать "бесконтрольно и по собственному усмотрению бить не имеющего права и возможности сопротивляться" к спаррингу — ну можно конечно добровольный секс и изнасилование под угрозой уравнять...

А что по Вашему, офицер клоун, драться на потеху толпе? И вообще, чем спарринг с теми же ментами кончается Вы в курсе? А вот спарринг провинившегося бойца с тем же с сержантом Петренко — это другое дело!

dim999 пишет:

По гражданскому УК там вообще букет статей с хорошими сроками, туда и дорога.

И Вы предлагаете их за самоходы применять!

dim999 пишет:

а в Москве мусульман уже как бы не больше, чем в Дагестане

Меня терзают смутные сомнения относительно того, что все они имеют росгражданство, а значит подлежат призыву.

dim999 пишет:

И что?

А то, что иностранным гражданам на режимных объектах не место!

dim999 пишет:

А нафига местному за российского впрягаться да ещё и источник дани терять?

Ну вообще-то зону ответственности эти амиры вполне себе делят!

dim999 пишет:

срочник быстрее учится, меньше времени проводит в армии (соответственно для подготовки того же количества резервистов надо меньше частей) и больше трудится на благо экономики РФ.

Далеко не факт. Иной причины для годичной службы кроме голого популизма я не вижу.

dim999 пишет:

В цивильном образовании обходятся уборщицами — и ничего, обучаются.

А студиозы в учебных корпусах живут? А в общагах они тоже не убираются, в своих комнатах?

dim999 пишет:

Зачем за каждым-то?

Вы представляете, что будет, если в дождливую погоду народ в кирзачах туда-сюда шастать начнет?

dim999 пишет:

О которых упоминали — вроде все по делу.

Погоны на гениталиях — тоже по делу?

dim999 пишет:

Самое смешное будет, если не смогут не только на самого Сердюкова, но и на исполнителей доказать.

Тут фактор самого Сердюкова играет. Нехорошо вроде другого дедушку своего внука закрывать!

dim999 пишет:

Там ЕМНИП тёток и не тёток поровну.

Просто этот гадюшник пока ворошить не хотят.

dim999 пишет:

Это у кого интересно такая дальность хорошая?

Журналисты, что с них возьмешь! Кстати, Вы правда находите справедливой меру пресечения к Васильевой, тогда как у нас за меньшее на баланду сажают?

dim999 пишет:

Вот и исправляли и то и другое.

Ни фига не исправляли. Если бы исправить хотели — по другому бы делали!

dim999 пишет:

А что-то появилось? Ссылкой поделитесь?

Ну да, честную [del][/del]даму оклеветали! С чего это она по Вашему в своей 13-комнатной халупе мается?

dim999 пишет:

А где Вы там измену-то нашли?

Подрыв обороноспособности страны.

dim999 пишет:

Правда Шойгу ещё и на авиацию импортную посматривает

Пока этому доказательств нет.

dim999 пишет:

Новороссийск к импортным кораблям.

Это разовые акции, сильное влияние на общую тенденцию не имевшие.

dim999 пишет:

Хорошая система — в которой воровать не получится ни у кого. Так что вполне себе признак успеха реформы.

У кисочек как раз получалось!

dim999 пишет:

И сейчас если гешефты прикроют, а зарплаты не поднимут до коммерческого уровня — снова повалят.

А гешефтов быть не должно по определению. И в коммерческих зарплатах сильно смысла не вижу, поскольку госслужба должна предусматривать другие льготы.

dim999 пишет:

нужна информация, в полном объёме и непрерывно.

Вот когда ее спросят — тогда и затребует. Ровно в том объеме, в каком это нужно советнику.

dim999 пишет:

Не на нормативы, а на правку их блондинкой.

И Вы думаете, что в сеть выложат сканы грифованных документов с правками?

dim999 пишет:

Если реликвия никаких чувств кроме пофигизма не вызывает

Ну тут уже разъяснительная работа должна вестись. На тему — что есть знамя.

dim999 пишет:

так чтобы не замечали

Ну так! Как в армии говорят — косяк — это не то, что сделали, а то — чего заметили!

dim999 пишет:

Если организовать как у нас — то лучше не надо, это отдельный цирк был.

Ну это у Вас, к сожалению, такой опыт был.

dim999 пишет:

А командир он, за штатом или на зоне — решает судья с подачи прокурора.

Это решает устав!

dim999 пишет:

Типа до Сердюкова учили

А история армии у нас с Сердюкова идет?

dim999 пишет:

Угу, а власть РФ из мазохистов-бессребреников состоит и Рамзана кормит по доброте душевной.

Как раз таки наоборот. Не бессеребренники. Просто хотят наиболее легких решений проблемы, не задумываясь о перспективах.

dim999 пишет:

Учитывая что именно на генштабистов в РФ не учат

А АГШ на кого учили, интересно?

dim999 пишет:

Сколько там с момента их организации прошло?

Достаточно. Вспоминаем 1938 — 41 год.

dim999 пишет:

Тем что классическая война не сводится к штурму отдельных укреплённых пунктов удерживаемых партизанами.

А какая разница, кто их удерживает?

dim999 пишет:

Ссылкой на жалующихся поделитесь?

http://www.vrazvedka.ru/forum/viewforum.php?f=31

Ну и ЖЖ Канчукова в Гугле найдете, думаю.

dim999 пишет:

Гражданские справляются.

Потому что они в меньшей степени заморочены проблемами обеспечения безопасности связи.

dim999 пишет:

Так лучше распогонить не тех кто работает, а тех кто не работает.

А что, тетке надо обязательно стучать на компе в офицерских погонах? Вольной ей уже впадлу это делать?

dim999 пишет:

Над этим вроде начинают работать.

Как говориться, поживем — увидим!

dim999 пишет:

Модель это как раз медиа.

В каком месте эскорт услуги стали медиа?

dim999 пишет:

Без офицеров армия небоеспособна.

Процент воров среди офицеров меньше, чем среди сердюковских сосок, как показывает практика!

"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?

  • Я хз кто такие Лещенко и Фукидид, но свои мысли я никому не приписываю."
    Из спора в кулуарах одного из "Бастконов"
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

Ага-хан - "В как..

Ага-хан — "В каком месте эскорт услуги стали медиа?" — ну если услуги предоставляются деловым партнерам — то за "медиа" прокатит, и за "связи с общественностью" — а если только шефу — то это по разделу "досуг и здоровье" проходит

"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

dim999 пишет: Друго..

dim999 пишет:

Другой вопрос что ТЯО хватит чтобы границу перекопать и сделать практически непроходимой.

Даже 1980-е, когда у обеих блоков набегало до 20 000 зарядов ТЯО в Европе, непроходимой ее никто не считал.

Sergey-M пишет:

Сделали. в 41-м,ага.

На год позже чем КВ или Т-34. Сверхпроблема.

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

dim999 пишет: при т..

dim999 пишет:

при таком поведении

Тирпитц и Ямато не будут ждать в порту. Они выйдут в море и утопят противников, и от двух торпед затонуть как БРБО и прочие охраняемые берегами корабли, не будут торопится. С английскими ЭМ в том же Нарвике ситуация сложилась крайне по другому закончившись гибелью 10 немецких ЭМ.

Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

Ага-Хан пишет: В пл..

Ага-Хан пишет:

В планах обучения солдатской смекалки!

документик приведете?

Ага-Хан пишет:

Для мотострелков и танкистов с артиллеристами — вполне.

не вполне. на 40 танков скоко надо сверсхрочных унтеров?

Ага-Хан пишет:

Более сложные — должны быть школы младшего комсостава.

вот они и есть.с 3 лентим сроком

Ага-Хан пишет:

И мера ответственности и количество подчиненных у них с сержантом одинаковые, да!

и в чем принципиальная разница между комодом и комвзводом?

Ага-Хан пишет:

А где это мотострелковое отделение самостоятельные задачи решает?

а где взвод? зачем лейтенантов 5 лет учить?

Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

dim999 пишет: Немцы..

dim999 пишет:

Немцы на Крите убедились что при отсутствии своего флота надо хотя бы отогнать флот противника, отогнали авиацией (частично потопив, хотя в основном авиация была натаскана на сухопутные цели), наладили снабжение по морю.

Флот отгонялся-отгонялся, сорвав морской десант и обеспечив эвакуацию, в немалой степени обеспечив 20% потери в авиапарке, и наконец-то отогнался, потеряв 3 КР и 6 ЭМ, из 3 ЛК, 1 АВ, 14 КР и 28 ЭМ.

dim999 пишет:

Японцы ЭМ использовали как быстроходные транспорты

У Тассафаронги это сильно им помешало? Уже не говоря у о.Саво?

dim999 пишет:

ЗУР по низколетящим стали б.-м. эффективны

Одно их наличие делало массовые налеты невозможным, даже таких как С-75 во Вьетнаме.

Мудрый Ярослав
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Вольная борьба с кор..

Вольная борьба с коррупцией

У кампании против коррупции есть очевидные издержкки для власти

http://www.gazeta.ru/comments/2012/11/28e4870981.shtml

Начатая российской властью кампания по борьбе с коррупцией вряд ли серьезно уменьшит масштабы воровства в стране, но может по непредсказуемой траектории настичь практически любого представителя нынешней и бывшей политической элиты.

Едва ли российская власть затевала очередную серию борьбы с коррупцией для того, чтобы побороть казнокрадство и мздоимство. Скорее, речь могла идти о нескольких показательных процессах, которые должны припугнуть элиту и тем самым уменьшить нараставшее воровство на всех этажах власти.

Но если еще можно представить себе в качестве показательного процесса атаку на Сердюкова (так до сих пор и не допрошенного даже в качестве свидетеля), то куда менее понятно, зачем атаковать уже не занимающую никаких постов в российской власти Елену Скрынник.

Наблюдатели гадают, началась ли уже какая-то невиданная по размаху война элит (такие войны в разные периоды правления Путина шли постоянно и всегда работали на укрепление позиций нынешнего президента как верховного разводящего) или это просто набор неких акций устрашения тех коррупционеров, которые, по мнению их вышестоящих товарищей, берут не по чину.

При этом пока до реально серьезных персон нынешней российской власти ни одно показательное дело не дошло.

Зато совершенно непонятно, кто окажется следующим героем разоблачительных пропагандистских телефильмов и фигурантом уголовной хроники. Начать показательную антикоррупционную кампанию легко, а свернуть гораздо сложнее.

У кампании против коррупции — с громкими отставками и посадками бывших министров или без оных — есть очевидные издержки для власти, несмотря на всю популярность антикоррупционной риторики в массах. Ведь все эти безобразия не просто происходили на глазах у Путина, но осуществлялись его подчиненными в рамках созданной им системы.

Коррупционные скандалы во власти, независимо от их уголовно-процессуального исхода, выносят грязное белье на всеобщее обозрение. И каждый процесс против бывших или действующих представителей власти показывает: либо первые лица не контролировали ситуацию, либо, того хуже, сознательно покрывали коррупционеров.

В любом случае истинных последствий нынешней антикоррупционной кампании, похоже, не представляют ни общество, ни власть. Может статься, что эта показательная порка коррупционеров во власти окажется намного более эффективным средством борьбы с самой властью, чем любые координационные советы оппозиции и уличные акции протеста.

agnez
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

Коллега Ага-хан, вы ..

Коллега Ага-хан, вы меня конечно простите, но получив возможность сравнить изнутри две призывные армии, из своего опыта вынесо однозначное — система СА(и скорее всего и армии РФ) уже давно не отвечает современным условия.

Сама система, при которой офицеры по сути являются отдельной, мало связанной с солдатами и младшими командирами кастой, просто порочна. Как и то, что офицерами становятся в подавляющем числе молодые люди, не прослужившие сами солдатами-сержантами. Да и сама система подготовки офицеров, когда на ком.взвода готовят 3-4 года, просто избыточна, т.к. для этого достаточно 6-9 месяцев. А заранее вбивать курсанту зания нужные для звена рота-батальон вообще нонсенс — через несколько лет он их просто забудет, да и куда проще при повышении направить таких офицеров на дополнительные курсы командиров рот/батальонов.

Про подготовку солдат тоже много чего нелестного, от бессмысленности шагистики после окончания бойцами КМБ(где она да — нужна), до вместо подготовки по ВУС, отвлечение на массу не связанных с военной подготовкой мероприятий. Ну и про вечную экономию в ущерб повышению боевой подготовки и нежеланию очень многих офицеров "рыться" в грязи/мазуте вместе с подчиненными тоже есть чего сказать. Оно конечно куда проще и легче, когда твои солдатики бесконечно печатают шаг на плацу, а ты сидишь и контролируешь, чем вместе с солдатами отрабатывать в поле тактику, по уши в грязи.

עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة

Ага-Хан
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Sergey-M пишет: до..

Sergey-M пишет:

документик приведете?

Когда допуск покажете — будет Вам и документик!

Sergey-M пишет:

на 40 танков скоко надо сверсхрочных унтеров?

Минимум — нисколько, максимум — 40.

Sergey-M пишет:

от они и есть.с 3 лентим сроком

Это не школа младшего комсостава. Это издевательство над здравым смыслом.

Sergey-M пишет:

и в чем принципиальная разница между комодом и комвзводом?

В том, что у комвзвода — три комода!

Sergey-M пишет:

а где взвод?

Взвод бывает и выполняет. В рамках дозора например.

Sergey-M пишет:

зачем лейтенантов 5 лет учить?

Командира взвода 4 года учат. Вернее учили, сейчас сколько — не знаю.

"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?

  • Я хз кто такие Лещенко и Фукидид, но свои мысли я никому не приписываю."
    Из спора в кулуарах одного из "Бастконов"
Ага-Хан
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

agnez пишет: Сама ..

agnez пишет:

Сама система, при которой офицеры по сути являются отдельной, мало связанной с солдатами и младшими командирами кастой, просто порочна.

Коллега, я с Вами согласен. Реформа ВС нужна. Более того, она назрела. Но выполнять ее руками некомпетентных вороватых бабенок все же некомильфо. Причем бездумно копируя натовский опыт. Дай Бог, новый министр повернет все вспять, пока процесс развала армии не принял необратимого характера.

agnez пишет:

Как и то, что офицерами становятся в подавляющем числе молодые люди, не прослужившие сами солдатами-сержантами.

Ну вообще-то не редкость в СА было то, что солдат, отслужив на срочной, шел в военное училище. И из него получался очеь неплохой офицер.

agnez пишет:

Да и сама система подготовки офицеров, когда на ком.взвода готовят 3-4 года, просто избыточна, т.к. для этого достаточно 6-9 месяцев.

Все же 4 года — это оптимальный срок. Если мы хотим дать человеку высшее гражданское образование. Нет, конечно, можно учить, например, три года и даже два, но тогда офицер будет недоучкой в общем плане, что тоже нехорошо.

agnez пишет:

А заранее вбивать курсанту зания нужные для звена рота-батальон вообще нонсенс — через несколько лет он их просто забудет, да и куда проще при повышении направить таких офицеров на дополнительные курсы командиров рот/батальонов.

А в случае выбытия вышестоящих командиров, если вдруг на плечи взводного лейтенанта ляжет бремя командования ротой, а то и батальоном? А насчет курсов — были такие. Табурет их просто ликвидировал!

agnez пишет:

Про подготовку солдат тоже много чего нелестного, от бессмысленности шагистики после окончания бойцами КМБ(где она да — нужна), до вместо подготовки по ВУС, отвлечение на массу не связанных с военной подготовкой мероприятий. Ну и про вечную экономию в ущерб повышению боевой подготовки и нежеланию очень многих офицеров "рыться" в грязи/мазуте вместе с подчиненными тоже есть чего сказать. Оно конечно куда проще и легче, когда твои солдатики бесконечно печатают шаг на плацу, а ты сидишь и контролируешь, чем вместе с солдатами отрабатывать в поле тактику, по уши в грязи.

Так и я про то! Нужно пересматривать программы подготовки бойца, нужно воспитывать офицеров еще с курсантской скамьи, нужно поощрять тех, кто все время с солдатами, а тех, кто бухает в канцелярии — гнать взашей! Но вместо этого офицеров едва ли не заставляют целовать бойцов в дупу, на ГУВУЗ ставят "блондинко", которая ни в зуб ногой не только в военных вопросах, но и в педагогике, а гонят взашей опять таки всех офицеров подряд, не разбирая заслуг, а глядя только на выслугу. Типа не полковник через 20 лет службы — до свидания!

"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?

  • Я хз кто такие Лещенко и Фукидид, но свои мысли я никому не приписываю."
    Из спора в кулуарах одного из "Бастконов"
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

Ага-Хан пишет: В то..

Ага-Хан пишет:

В том, что у комвзвода — три комода!

а у комоада-10 бойцов.

Ага-Хан пишет:

Командира взвода 4 года учат.

вроде как в 90-е гг в общевойсковых тоже 5 лет стали учить

Ага-Хан пишет:

Это не школа младшего комсостава. Это издевательство над здравым смыслом.

в чем же?

Ага-Хан пишет:

А в случае выбытия вышестоящих командиров, если вдруг на плечи взводного лейтенанта ляжет бремя командования ротой, а то и батальоном

А если выбывает взводный то на его место становится ванька гопник которому в мирное время ничего сложнее лопаты не доверяли,да.

Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

Sergey-M пишет: А е..

Sergey-M пишет:

А если выбывает взводный то на его место становится ванька гопник которому в мирное время ничего сложнее лопаты не доверяли,да.

А надо в бою делать запрос на передислокацию подходящего офицера с Дальнего Востока?

Мы, русские, страшный народ – мы даже Гитлера до самоубийства довели

dim999
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

altair пишет: Даже ..

altair пишет:

Даже 1980-е, когда у обеих блоков набегало до 20 000 зарядов ТЯО в Европе, непроходимой ее никто не считал.

Вообще считали силы сравнимыми и планировали хотя бы попытаться обойтись без батонов или с минимальным применением. В т.ч. потому, что страны в Европе для ТЯО маленькие. Наступление/оборона после расхода друг на друга всей тактики ЕМНИП в принципе не рассматривалось.

altair пишет:

Тирпитц и Ямато не будут ждать в порту. Они выйдут в море и утопят противников, и от двух торпед затонуть как БРБО и прочие охраняемые берегами корабли, не будут торопится. С английскими ЭМ в том же Нарвике ситуация сложилась крайне по другому закончившись гибелью 10 немецких ЭМ.

Не знаю как в Вашей реальности, а в нашей они утонули никого не утопив. Торпед с бомбами правда побольше потребовалось, ну так они и подороже БрБО будут. Кстати если бы те БрБО не торчали у порта а оставили корректировщиков и заныкались в отдалении у берега — немцам высаживаться было бы куда веселее.

Ну как бы да — в дневном артиллерийском бою превосходство в силах и наличие ЛК даёт некоторые преимущества. Но, если не секрет, как потопление 10 немецких ЭМ доказывает их необходимость послевоенному СССР?

Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

ПТУРщик пишет: А на..

ПТУРщик пишет:

А надо в бою делать запрос на передислокацию подходящего офицера с Дальнего Востока?

Надо младший комосотав реально готовить.

dim999
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

altair пишет: Флот ..

altair пишет:

Флот отгонялся-отгонялся, сорвав морской десант и обеспечив эвакуацию,

Что характерно, позволила первое и обеспечила второе ночь. Не менее характерно, встретив второй немецкий конвой, флот почему-то свой успех повторять не захотел, хотя о том что конвой уже отозван не знал.

altair пишет:

в немалой степени обеспечив 20% потери в авиапарке

Наверное большую часть из 19 бомбёров и 9 пикировщиков, что-то из 35 истребителей. Из 280, 150, 150 соответственно. Транспортных немцы потеряли много, но тут флот не при делах.

altair пишет:

У Тассафаронги это сильно им помешало? Уже не говоря у о.Саво?

А сильно помешали американцам эти мелкие тактические успехи японцев?

Битва у острова Саво закончилась полной победой японцев, однако они не смогли выполнить главную цель — уничтожить войска вторжения, что в конечном счете привело к поражению в Битве за Гуадалканал.

Японские торпеды попали в цели и потопили один американский крейсер и тяжело повредили ещё три, дав возможность уйти кораблям Танаки без существенных повреждений, но не выполнив задачу по доставке продовольствия.
...
Столкнувшись с существенными трудностями в доставке продовольствия на остров, японский флот 8 декабря информировал Имамуру о немедленном прекращении всех доставок грузов на Гуадалканал эсминцами. После протестов Имамуры флот согласился на ещё один рейс к острову.[42]

Последняя попытка доставить продовольствие на Гуадалканал эсминцами в 1942 была организована Танакой ночью 11 декабря, конвоем из 11 эсминцев. Пять торпедных катеров встретили Танаку у Гуадалканала и торпедировали флагманский корабль Тэрудзуки, серьёзно повредив эсминец и ранив Танаку. После этого Танака перешёл на Наганами, а Тэрудзуки был оставлен. Только 220 из 1,200 бочек, выгруженных этой ночью, были вытащены японскими солдатами на берег. Впоследствии Танака был отстранён от командования и переведён в Японию 29 декабря 1942 года.[43]
12 декабря командование японским флотом предложило оставить Гуадалканал. Несмотря на возражения командующих сухопутными силами, которые надеялись, что Гуадалканал можно отбить у Союзников, Генеральный штаб Вооружённых сил Японии получил одобрение у Императора 31 декабря 1942 на эвакуацию всех японских сил с острова и создание новой линии обороны Соломоновых островов на Нью-Джорджии.

Это как в Ютланде — потери бритов больше, но это не значит что немцы победили.

altair пишет:

Одно их наличие делало массовые налеты невозможным, даже таких как С-75 во Вьетнаме.

Это во Вьетнаме массовых налётов не было? И объясните пожалуйста, чем наличие одноканального ЗРК может помешать массовым налётам в принципе?

dim999
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Ага-Хан пишет: Но п..

Ага-Хан пишет:

Но причина все же не в системе призыва как таковой, не находите?

В ней в т.ч.. С много призывников привыкли решать все проблемы количеством и штыковой атакой, а вместо объяснений призывнику добиваться дисциплины строевой и стоянием под ружьём — вот и получили.

Еще раз. Три восьмерки были ДО сердюковского погрома!

Ещё раз. Чем бригады хуже дивизий в локальных войнах ещё никто так и не смог рассказать.

Далеко не всегда и не везде оно им было!

Конкретно в России начала 20 века, на которую Вы ссылаетесь, было.

Призывник должен освоить гоарздо более простые вещи, нежели курсант. И если курсант плац метет, то с чего это призывнику не помести?

Чем курсант 20 лет назад? Далеко не факт. Плюс срочник как минимум временно заместить комода должен быть способен. И, естественно, курсант тоже не должен мести плац и заниматься строевой.

Ну это говорит об уровне обучения на военной кафедре в Вашем вузе!

Сами говорите — к срочнику требования ниже. Если серьёзно — всякое бла-бла и фигню из них повыкидывать, типа бдительности, совершенствования воинского мастерства и прочих положений мизинца знаменщика в строю на месте, а оставшееся доводить в части касающейся и реально спрашивать.

И чего, на заводах исключительно 20-летние дембеля работали?

Нет, ещё там работали 17 летние допризывники. И не работали 18-19 летние срочники. Если считать реальный трудовой стаж лет 40, получается 5% теряли на собственно армию, 1% допризывных (перед призывом на трудовые успехи слегка пофиг) и 1% на последующую адаптацию и вспоминание специальности. Вполне заметно получается.

Как девочка из колледжа будет выбирать погрузочно-разгрузочное место, не говоря уж о районах сбора и ожидания? Или делать расчет на перевозку, учитывая тот факт, что данные — сплошь секретные?

Получит допуск, прочитает соответствующие нормативы — и рассчитает. Наличие или отсутствие погон ничего не меняет.

Если учитывать уровень образования в них, наложенный на то, что туда пошли "дети Фурсенко" — то нет!

Значит надо ещё сокращать. Пока не останется столько, чтобы можно было реально поддерживать и контролировать учебный процесс.

Пусть тогда идет в военное училище. Или сдает экзамен за его курс, делов то?

Так это РИ ЕМНИП. Предлагается небольшое, но существенное дополнение — чтобы других путей попасть в офицерское училище, чем отслужив рядовым и став сержантом, не было в принципе.

В отличии от Вас, от меня ни Булочников, ни Исаев, авторитетами в военной науке не являются!

Т.е. по сути объяснения разницы бригадной и дивизионной организации возражений нет?

А что Вы сержантские категории на эти должности ввести желаете?

Мне особой разницы нет, я указываю на то что сейчас офицерских должностей 220 тысяч на миллионную армию и на армию без штабов такой штат даже издалека не похож.

Вы не поняли, это мужик сбежит!

Если его прибирать лишний раз не заставят?

Только вот какое дело: Сердюков делал это без учета таких вещей как военная традиция! Ему, к примеру по фигу, что у нас был полк, в котором числился рядовой Александр Матросов. Ему по фигу, что Коломенское артучилище ведет старшинство с 1817 года. И так далее!

И что? Это чем-то помешает выступать замполиту на тему "Нашу бригаду сформировали из личного состава и техники дивизий а, б, в, в которых служили замечательные люди включая Александра Матросова, который...". По крайней мере польза будет: замполитам каждой бригады придётся прошерстить историю причастных частей на предмет поучительных примеров, много забытого всплывёт. С историческими училищами — ну как бы 21 век, пора уже кому-нибудь сообщить им что только за родословную уже не кормят. А то как учить кое-как чему-то устаревшему — всё нормально, а как разгонять стали — сразу про старшинство вспомнили.

А что, воины сопромат учат?

А что, обслуживание современной техники или пользование ею в сложных условиях — сильно проще или объясняется без пособий свежеобученным товарищем?

Еще раз — сколько они в поле бывают?

Ещё раз — если хватает освоить танк — значит и кухню успеют освоить. Если не хватает — значит проводят мало и полевое время надо увеличивать.

Ну у сержантов много других возможностей задрать по бойцов по должности. А насчет землячеств — кадр явно не кавказец, ну а остальные землячества образуются только на уровне самозащиты, а не "гни других".

И сержанты с кавказцами разные бывают, и некавказцы мягко говоря не все примерные пионеры.

Понимаете, у основной массы призывного контингента мотивация отсутствует. Значит нужно прививать рефлексы!

Ещё раз — рефлексы и мотивация есть вещи разные, практически не пересекающиеся и не взаимозаменяемые. Грубо — рефлекс по команде "вперёд шагом марш" начинать движение вовсе не значит, что чел по команде "вперёд" бросится на пулемёт. Равно как любое количество мотивации не поможет быстро прицелиться и выстрелить при отсутствии соответствующих наработанных тренировками рефлексов.

Но она не введена!

Тоже Сердюков виноват, что офицеры-практики этот вопрос не прорабатывают?

А что по Вашему, офицер клоун, драться на потеху толпе? И вообще, чем спарринг с теми же ментами кончается Вы в курсе? А вот спарринг провинившегося бойца с тем же с сержантом Петренко — это другое дело!

Т.е. физподготовка и морально-волевые качества офицера (комвзвода/комроты) не позволяют ему работать против срочника (который в подавляющем большинстве нифига не Чак Норрис) даже в перчатках в спортзале? Что ж тогда с ним в боевых условиях будет, напьётся или сбежит? В спортзале — вроде ничем, а тут к тому же оба военнослужащие. Собственно достаточно и другого срочника, но при одном условии — если ни малейших сомнений ни у кого что офицер если что за званием не станет спрятаться и выйдет хоть против срочника, хоть против превосходящего противника при необходимости. Иначе ничего похожего на авторитет не будет.

И Вы предлагаете их за самоходы применять!

Нет, я предлагаю самоходы ликвидировать путём официального разрешения выходные проводить вне части, а личное время — в пределах доступности от части (естественно, если не объявлено готовности). Если опоздал на занятия или по учебной тревоге — см. допзанятия/физкультура, свалил на полевых учениях и/или далеко — дезертирство и ССЗБ.

Меня терзают смутные сомнения относительно того, что все они имеют росгражданство, а значит подлежат призыву.

Не все, но в изрядном количестве. И ещё раз — много для ЧП и не надо.

А то, что иностранным гражданам на режимных объектах не место!

Пока они этот режим не нарушают — почему бы и нет?

Ну вообще-то зону ответственности эти амиры вполне себе делят!

Именно что делят. Деньги в т.ч. За так на успех дяди (чтобы в его сторону ещё и спонсорские перераспределились) работать не будут, а за деньги проще на месте и через местных решить.

Далеко не факт. Иной причины для годичной службы кроме голого популизма я не вижу.

Что не факт, меньше срок службы — больше призывников проходит через часть за один и тот же период? Так это арифметика. Ну вообще правительство о благе народа и должно заботиться, тут приятное (экономия) удачно совпадает с полезным (популярные решения).

А студиозы в учебных корпусах живут? А в общагах они тоже не убираются, в своих комнатах?

А солдат прямо в казарме учится? Принудительно и по команде — нет, естественно. Строго кто как считает нужным и договорится с соседями по комнате и блоку.

Вы представляете, что будет, если в дождливую погоду народ в кирзачах туда-сюда шастать начнет?

Народ вообще-то должен не туда-обратно шляться, а в учебных классах находиться. А так — какие проблемы, на входе в блок переобулся в тапки и отдыхай себе.

Погоны на гениталиях — тоже по делу?

Вполне.

Испытания «цифры» проходили в подразделениях ГРУ. После испытаний в 2009 году военнослужащие спецназа составили свое мнение о форме и многое попросили заменить, убрать или вернуть.
Одно из первых замечаний — перемещение погона с плеча на рукав, за погоны на плече цепляется оружие, вещмешки, рюкзаки. Звезды и знаки, расположенные на погонах, вдавливаются в плечи, ощущается дискомфорт, кроме этого, лямки вещмешков, цепляясь за острые углы звезд и знаков, быстро приходят в негодность и рвутся.

http://topwar.ru/8077-novaya-forma-voennosluzhaschih-cifra-vse-za-i-protiv.html

Тут фактор самого Сердюкова играет. Нехорошо вроде другого дедушку своего внука закрывать!

Наоборот, весь негатив спихнуть на мошенницу, обманувшую доверчивого руководителя. Которого и сняли за утерю бдительности.

Просто этот гадюшник пока ворошить не хотят.

Или понимают, что предъявить толком нечего.

Кстати, Вы правда находите справедливой меру пресечения к Васильевой, тогда как у нас за меньшее на баланду сажают?

Вполне — чистой воды экономическое преступление максимум. Вполне в русле лунтиковых идей. Если что-то докажут — позже сядет, позже выйдет.

Ни фига не исправляли. Если бы исправить хотели — по другому бы делали!

Внедрить порядок при котором ни сержантом ни офицером нельзя стать не послужив рядовым — сейчас проблематично будет, для начала хоть так. А по Вашему как надо?

Ну да, честную давалкудаму оклеветали! С чего это она по Вашему в своей 13-комнатной халупе мается?

Пока не оклеветали (ничего содержательного не озвучено), пока только голословно обозвали. Например чтобы не могла озвучить альтернативную версию кто есть ху.

Подрыв обороноспособности страны.

Путём предотвращения получения армией устаревшего или несоответствующего вооружения? Тогда военпредов можно после первой же смены за неё же сажать.

Пока этому доказательств нет.

Язык с промышленностью найти не удается, констатировал Шойгу. Он выдвинул требование: для Минобороны закупки авиатехники должны планироваться не «в деньгах», а в единицах техники. «Нужно принять единую систему расчета цены, — сказал министр. — А то второй вариант — это конкуренция за счет другой техники, в том числе и зарубежной».

Это разовые акции, сильное влияние на общую тенденцию не имевшие.

Так у Сердюкова тоже, при том что полномочий воздействовать на промышленность у него мягко говоря меньше чем у ИВС.

У кисочек как раз получалось!

Где ж получалось? Получилось — когда орден и на заслуженную пенсию, а не вопросы от следователей.

А гешефтов быть не должно по определению. И в коммерческих зарплатах сильно смысла не вижу, поскольку госслужба должна предусматривать другие льготы.

И какие льготы могут компенсировать кратную разницу в оплате?

Вот когда ее спросят — тогда и затребует. Ровно в том объеме, в каком это нужно советнику.

Пока материалы подготовят и советник их обработает — совет уже никому не нужен будет.

И Вы думаете, что в сеть выложат сканы грифованных документов с правками?

Достаточно ссылки на сам факт такого вмешательства.

Ну тут уже разъяснительная работа должна вестись. На тему — что есть знамя.

Думаете глубокая неприязнь от этой воспитательной работы (а львиная часть достанется именно знамени) сильно лучше чем пофигизм?

Ну так! Как в армии говорят — косяк — это не то, что сделали, а то — чего заметили!

Вот-вот. Только реальный противник наблюдатель более заинтересованный и внимательный, и наказывает строже. Так что нафиг такие навыки.

Это решает устав!

А что именно говорит устав в конкретном случае — решает суд.

А история армии у нас с Сердюкова идет?

Я и говорю — показуха вместо учёбы не при Табурете появилась.

Как раз таки наоборот. Не бессеребренники. Просто хотят наиболее легких решений проблемы, не задумываясь о перспективах.

Наиболее лёгкое решение — отдать приказ армии, после чего в зачищенную от боевиков республику назначить своего губернатора. И только окончательно убедившись что армия бессильна, начинают договариваться с боевиками.

А АГШ на кого учили, интересно?

С 1936 по 1941 годы академия подготовила более 600 офицеров и генералов.
...
В годы войны трое выпускников академии возглавляли Генеральный штаб (Шапошников Б. М., Василевский А. М., Антонов А. И.), 6 выпускников командовали фронтами (Говоров Л. А., Ватутин Н. Ф., Мерецков К. А., Баграмян И. Х., Курочкин П. А., Захаров Г. Ф.), 22 — армиями, 82 — корпусами, 265 — дивизиями, 13 были начальниками штабов фронтов и военных округов, 82 — работали на ответственных должностях в Генеральном штабе, управлениях фронтов.

Т.е. из 600+ в Генштаб попало 3+сколько-то из 82. Вряд ли потом пропорция изменилась. Понятно, что об оптимизации курса обучения под потребности именно генштабиста говорить не приходится. Тем более даже они не все попали в генштаб сразу после академии, могли как Антонов попреподавать и покомандовать, а в генштаб быть назначенными вне связи с окончанием академии.

Достаточно. Вспоминаем 1938 — 41 год.

Что именно вспоминать?

А какая разница, кто их удерживает?

Отсутствие у противника арт- и авиаподдержки, почти полное отсутствие тяжелого вооружения.

http://www.vrazvedka.ru/forum/viewforum.php?f=31
Ну и ЖЖ Канчукова в Гугле найдете, думаю.

Итого:

— центральный аппарат сокращают, синекуру военных атташе НЯП тоже

— подготовку нелегалов отдают в СВР для которой это профильная тема

— про уменьшение бюджета при этом ни слова, т.е. собственно подразделениям больше достанется

— если МРИС действительно может заявляемое, через пару лет все проблемы с целеуказанием по технике закончатся

За наводку на ЖЖ Канчукова спасибо.

Потому что они в меньшей степени заморочены проблемами обеспечения безопасности связи.

Временная связь с меньшей безопасностью лучше чем отсутствие связи. Тем более шифрование сейчас не проблема.

А что, тетке надо обязательно стучать на компе в офицерских погонах? Вольной ей уже впадлу это делать?

Если работу выполняет тётка, причём она может это делать и без погон, то зачем там держать офицера?

В каком месте эскорт услуги стали медиа?

Ссылкой именно на эскорт поделитесь?

Процент воров среди офицеров меньше, чем среди сердюковских сосок, как показывает практика!

Какая, если не секрет, практика это показывает?

dim999
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Отдельно к вопросу и..

Отдельно к вопросу измены и закупок бронетехники:

Вояки всегда говорили, что оружейники делают плохое оружие, а оружейники всегда говорили, что вояки не умеют воевать. Первое письменное упоминание на эту тему относится аж к эпохе царя Хаммурапи. Некий генерал на глиняной табличке доносил царю, что на фронт из арсенала ему прислали бракованные стрелы, которые вообще никуда не годны и требовал казнить злодея, начальника арсенала.
...
В безудержной погоне за запасом хода и величиной боекомплекта советские конструкторы, с подачи военных, перешли грань разумного и затолкали в боевое отделение почти тонну солярки вперемежку с десятками снарядов. Это изобретение называлось баки-стеллажи и размещалось вместе с передним и средним баками в передней части танка справа от механика-водителя и под ногами заряжающего. Если взять поперечное сечение танка, то примерно треть передней проекции составит эта композиция из баков и бака-стеллажа.
По теории вероятности, каждый третий попавший в танк снаряд попадёт в эту композицию, и если пробьёт лобовую броню корпуса, то детонации топлива и боекомплекта (если они конечно в танке ещё есть) практически не избежать. После такого взрыва танк восстановлению не подлежит, а из экипажа хоронить нечего.
С ростом мастерства наводчиков и эффективности противотанковых средств и боеприпасов это явление стало катастрофически нарастать. Если в Отечественную войну в среднем детонировало 2-4% (max 5% в отдельных сражениях) советских танков, то на Ближнем Востоке в некоторых боях доходило до 20%.
...
Случаи массового бегства с поля боя при массовой детонации танков наблюдались и в других армиях. В 1945 году канадский танковый батальон, вооружённый «Шерманами», попал в засаду в Арденнах. ... Всё было сделано классически – «Тигр» произвёл 42 выстрела, подбил 33 «Шермана», половина из них сдетонировали, остальные 33 экипажа бежали с поля боя. А ведь это были не арабы и не индусы, а канадцы.
...
Но вернёмся к нашим танкам. Поначалу новый танк Т-72 показал себя неплохо. Он достойно отвоевал в 1982 году в долине Бекаа против израильских танков, в том числе «Меркав». Но в последующем, довольно бездарно множество машин было потеряно за 2 войны в Ираке, что существенно подорвало его репутацию. Натовские вояки при этом утверждали, что многие Т-72 детонировали. Но по старой наезженной привычке наши танкостроители всё свалили на непутёвых иракских танкистов и военачальников. Проведённая модернизация до Т-90 улучшила маркетинг, но не репутацию. А военные требовали коренной модернизации.
Упрямству и консерватизму тагильских танкостроителей можно только позавидовать, но это не тот случай, чтобы завидовать. РЕАЛЬНЫЕ телодвижения они начинали делать только после того, как вояки РЕАЛЬНО переставали покупать их броню. Но и тогда они предпочтение отдавали своей тяжёлой артиллерии — лоббистам и пиарщикам. Да и сами не лыком шиты. Наиболее талантливые, при удобном случае, так лихо пиарили, что в одночасье с заводской скамьи оказывались в кресле федерального уровня.
Детонатором же генеральского бунта стал, на первый взгляд, малозначительный боевой эпизод из осетино-грузинской войны 2008 года. Ночью 8 августа осетинские ополченцы подбили из РПГ несколько грузинских танков, затем эти картинки массово растиражировали телевизионщики. Вид разрушения большинства машин имел явный характер детонации, башни налево, катки направо и наоборот. Шок состоял в том, что это были Т-72 и с полными баками и боекомплектом они рвались также успешно, как и танки предыдущего поколения. Танкисты с криками «долой» потребовали прекращения закупок этих гробов. Что тут началось, описано выше.

Подведём итог. Всем написанным я хотел сказать одну простую мысль:
Патриотом своей страны быть хорошо и правильно, но патриот, сберегая Родину и повергая врагов, должен при этом, и, прежде всего, сберегать свой народ, своих людей. Везде и всегда, при любых обстоятельствах. Мастер – рабочих, руководитель – сотрудников, учитель – учеников, доктор – пациентов, водитель – пассажиров, повар – едоков, оружейник – бойцов, командир – солдат и т.д.
Это та лакмусовая бумажка, которая легко отделяет настоящего патриота и от явного или скрытого врага и от крикливого «урряка».
И я почему-то наивно ВЕРЮ, что те генералы, которые отказались покупать нашу устаревшую бронетехнику, тоже думали: «мне мои танкисты и мотострелки дороже этих гробов». В Русской армии такие командиры всегда были, верю — есть и всегда будут, несмотря ни на что.
Также наивно ВЕРЮ, что тагильские оружейники достойно проведут работу над ошибками и в этом веке создадут отличные машины для будущих побед. Потому что всегда в лихие предвоенные годы оружейники вдруг переставали маяться дурью и создавали настоящее оружие победы взамен летающе-гоночных предвоенных птеродактилей.

http://army-news.ru/2012/11/pochemu-nekotorye-nashi-generaly-ne-lyubyat-otechestvennye-tanki/

Ага-Хан
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

dim999 пишет: С мн..

dim999 пишет:

С много призывников привыкли решать все проблемы количеством и штыковой атакой, а вместо объяснений призывнику добиваться дисциплины строевой и стоянием под ружьём — вот и получили.

Вообще-то призыв тогда существовал во всех армиях Европы. Однако, воевали они сильно по разному. Те же немцы комплектовались по призыву если что. А возьмем англичан с добровольческой системой комплектования. Галлиполи — один сплошной косяк. Провал Ипрской операции, наступления под Нев-Шапелем и Лоосом, которые проходили "количеством и штыковой атакой". Так что я бы не стал обобщать.

dim999 пишет:

Чем бригады хуже дивизий в локальных войнах ещё никто так и не смог рассказать.

Хотя бы наличием дивизионного комплекта частей и фактического отсутствия такого у бригад!

dim999 пишет:

Конкретно в России начала 20 века, на которую Вы ссылаетесь, было.

Я бы не стал огульно именовать РИА небоеспособной.

dim999 пишет:

Чем курсант 20 лет назад? Далеко не факт.

Мне правда интересно, какие "более сложные вещи чем курсант" должен освоить боец?

dim999 пишет:

Плюс срочник как минимум временно заместить комода должен быть способен.

И чего их этого следует?

dim999 пишет:

И, естественно, курсант тоже не должен мести плац и заниматься строевой.

Как говорил Суворов: "Прежде чем повелевать — научись повиноваться!" Поэтому, прежде сем заставлять людей чего нибудь делать — надо испытать все на себе!. Ну а строевой — курсант должен хоить врзвалочку, руки в карманы и по сторонам поплевывая? А приветствовать старшего по званию должен словами: "Здорово, братуха!", так что ли?

dim999 пишет:

Если серьёзно — всякое бла-бла и фигню из них повыкидывать, типа бдительности, совершенствования воинского мастерства и прочих положений мизинца знаменщика в строю на месте, а оставшееся доводить в части касающейся и реально спрашивать.

Ну если так рассуждать, то и на гражданке вузовский курс можно сократить до года, а колледжа — до трех месяцев! Если "доводить в части касающейся и реально спрашивать". Чего Фурсенко, кстати, весьма успешно делал, если что!

dim999 пишет:

Нет, ещё там работали 17 летние допризывники. И не работали 18-19 летние срочники.

Вообще-то там и 30- и 40- и 50-летние работали. И даже 60-летние деды! Так что процент указанной Вами возрастной категории был не так велик, как кажется, а вот спрашивать умели. Так что товарищ демобилизованный быстро входил в курс дела!

dim999 пишет:

Получит допуск, прочитает соответствующие нормативы — и рассчитает. Наличие или отсутствие погон ничего не меняет.

Хорошо, получила допуск. Читает нормативы — и не бельмеса не понимает! Поскольку для того, что бы вычислить точку погрузки и разгрузки, нужно знать чисто военные предметы, вроде тактики. Нужно знать устройство и службу войск, иметь понятия о вооружении, о специфике личного состава различных родов войск. А еще перевозки у нас осуществляются не только по ЖД, если что. Поэтому, придется нашу девочку учить, как говориться, аб ово! Так может мы сразу мальчика начнем учить, не плодя сущности? В питерском училище ВОСО?

dim999 пишет:

Значит надо ещё сокращать. Пока не останется столько, чтобы можно было реально поддерживать и контролировать учебный процесс.

Ну вот и будет цель Табурета — три училища (по одному на вид ВС, по аналогии с США)! Как раз для 600-тысячной армии!

dim999 пишет:

Предлагается небольшое, но существенное дополнение — чтобы других путей попасть в офицерское училище, чем отслужив рядовым и став сержантом, не было в принципе.

Допустим Ваши пожелания услышаны и приняты к сведению. Путин дает распоряжение Шойгу, который оформляет это приказом. Отныне набов в военно-учебные заведения идет только из сержантов. Что мы получим на выходе? То что офицеры будут службу начинать не в 21 — 22 года, а в 25 — 26, а то и 27 лет. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Думаете, Ваша мера отпугнет "блатных"? Да щас! Они будут идти в "потешные" части, типа батальона обеспечеия ГШ, а через полгода поступать. И какие кардинальные изменения Вы тут увидели?

dim999 пишет:

Т.е. по сути объяснения разницы бригадной и дивизионной организации возражений нет?

Коллега, я просто не желаю вступать в дискуссию с малоавторитетным и некомпетентным человеком, каковым в военной сфере является Булочников! Вы мне еще Лещенко повозражать предложите!

dim999 пишет:

я указываю на то что сейчас офицерских должностей 220 тысяч на миллионную армию и на армию без штабов такой штат даже издалека не похож.

Ну вот штабы и разогнали!

dim999 пишет:

Если его прибирать лишний раз не заставят?

Нет, если жена ни хрена убираться в доме не будет и борщи не будет варить!

dim999 пишет:

Это чем-то помешает выступать замполиту на тему "Нашу бригаду сформировали из личного состава и техники дивизий а, б, в, в которых служили замечательные люди включая Александра Матросова, который...".

Так личный состав уже давно по ЧОПам разбежался, а технику автогеном во всю режут!

dim999 пишет:

По крайней мере польза будет: замполитам каждой бригады придётся прошерстить историю причастных частей на предмет поучительных примеров, много забытого всплывёт.

Вы думаете, это до Сердюкова не делалось?

dim999 пишет:

С историческими училищами — ну как бы 21 век, пора уже кому-нибудь сообщить им что только за родословную уже не кормят. А то как учить кое-как чему-то устаревшему — всё нормально, а как разгонять стали — сразу про старшинство вспомнили.

У меня вот вопрос — откуда блондинко знает, чего устарело, а чего не устарело? Она ж даже пушку от гаубицы не отличит!

dim999 пишет:

А что, обслуживание современной техники или пользование ею в сложных условиях — сильно проще или объясняется без пособий свежеобученным товарищем?

Ну совсем сложную технику призывникам не доверяют, а ту что доверяют выпускник ПТУ вполне себе в состоянии обслужить. Ибо она не сильно сложнее современных станков. А без пособий в армии она объясняется на "ура". Если педагоги хорошие! Были случаи, что люди за ночь русский язык выучивали, а Вы про технику!

dim999 пишет:

Ещё раз — если хватает освоить танк — значит и кухню успеют освоить. Если не хватает — значит проводят мало и полевое время надо увеличивать.

Есть такая вещь, как практика. Или Вы, как предыдущий оратор, хотите войска на круглый год в полевые лагеря загнать, как в Древнем Риме?

dim999 пишет:

И сержанты с кавказцами разные бывают, и некавказцы мягко говоря не все примерные пионеры.

Короче, дедовщина есть, несмотря на все заверения Твовера и присных об обратном!

dim999 пишет:

Ещё раз — рефлексы и мотивация есть вещи разные, практически не пересекающиеся и не взаимозаменяемые. Грубо — рефлекс по команде "вперёд шагом марш" начинать движение вовсе не значит, что чел по команде "вперёд" бросится на пулемёт. Равно как любое количество мотивации не поможет быстро прицелиться и выстрелить при отсутствии соответствующих наработанных тренировками рефлексов.

Если взять мое личное мнение, то по мне лучше рефлекс без мотивации, чем без рефлекса и без мотивации, что мы наблюдаем в нынешней армии РФ!

dim999 пишет:

Тоже Сердюков виноват, что офицеры-практики этот вопрос не прорабатывают?

Виноват, поскольку он предпочитал слушать не их, а своих сосок, а также лизунов, вроде Макарова и Постникова!

dim999 пишет:

Т.е. физподготовка и морально-волевые качества офицера (комвзвода/комроты) не позволяют ему работать против срочника (который в подавляющем большинстве нифига не Чак Норрис) даже в перчатках в спортзале?

Читал про некоего английского офицера, професионального боксера, который таким образом, путем вызова на ринг, наказывал своих нерадивых подчиненных. А если серьезно, то офицер не должен вступать в рукопашные бои с подчиненными, если не уверен на 100 процентов, что он выйдет победителем. Поскольку в этом случае воин поймет, что он может безнаказанно бить офицера. Ну а за удар офицера вне ринга воин минимум отъезжает в дисбат, это однозначно!

dim999 пишет:

Собственно достаточно и другого срочника, но при одном условии — если ни малейших сомнений ни у кого что офицер если что за званием не станет спрятаться и выйдет хоть против срочника, хоть против превосходящего противника при необходимости. Иначе ничего похожего на авторитет не будет.

Авторитет офицера базируется на ответственности, а не на подыгрыше воинам!

dim999 пишет:

Нет, я предлагаю самоходы ликвидировать путём официального разрешения выходные проводить вне части,

Мы на эту тему уже говорили! Что будет делать тысяча бойцов в чужом для них городе, причем, зачастую не в Москве или Питере, а простом райцентре? Мобилки отжимать? Водку жрать? В каком состоянии они после этих выходных приходить будут?

dim999 пишет:

а личное время — в пределах доступности от части

И как Вы их будете собирать?

dim999 пишет:

Пока они этот режим не нарушают — почему бы и нет?

Они его нарушают одним фактом нахождения на режимном объекте.

dim999 пишет:

меньше срок службы — больше призывников проходит через часть за один и тот же период?

А Вы в курсе, как эта сказывается на боеготовность частей? Когда там служат считай одни салабоны?

dim999 пишет:

Ну вообще правительство о благе народа и должно заботиться, тут приятное (экономия) удачно совпадает с полезным (популярные решения).

Но тут главное не мнимое благо народа, а оборноспособность государства!

dim999 пишет:

А солдат прямо в казарме учится?

Можно сказать, что да!

dim999 пишет:

трого кто как считает нужным и договорится с соседями по комнате и блоку.

Ну вот считайте, что договариваются!

dim999 пишет:

Народ вообще-то должен не туда-обратно шляться, а в учебных классах находиться.

И дежурный по части? И офицеры? И старшина?

dim999 пишет:

А так — какие проблемы, на входе в блок переобулся в тапки и отдыхай себе.

И вся рота в тапки будет переобуваться на входе! Когда из столовой идет!

dim999 пишет:

Вполне.

Вообще-то в ссылке ниже речь идет о рукаве!

dim999 пишет:

Наоборот, весь негатив спихнуть на мошенницу, обманувшую доверчивого руководителя. Которого и сняли за утерю бдительности.

Как говориться, "обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"!

dim999 пишет:

Или понимают, что предъявить толком нечего.

Коллега, грамотная бригада при наличии политической воли здесь предъявит сплошь до госизмены!

dim999 пишет:

Вполне — чистой воды экономическое преступление максимум.

Ну за экономику тоже закрывают. Тот же Твовер слюной исходил, когда какого-то прапора за полмиллиона рублей закрыли! А тут иные цифры!

dim999 пишет:

Внедрить порядок при котором ни сержантом ни офицером нельзя стать не послужив рядовым — сейчас проблематично будет, для начала хоть так.

Выше ответил о степени реалистичнности такой идеи.

dim999 пишет:

А по Вашему как надо?

Готовить сержантов-сверхсрочников в частях.

dim999 пишет:

Например чтобы не могла озвучить альтернативную версию кто есть ху.

Думаю, что она уже все озвучила. Другое дело, до нас пока ее не доводят. Не решили, как преподать.

dim999 пишет:

Путём предотвращения получения армией устаревшего или несоответствующего вооружения?

Нет, путем получения откатов с иностранных производителей!

dim999 пишет:

Так у Сердюкова тоже, при том что полномочий воздействовать на промышленность у него мягко говоря меньше чем у ИВС.

Ну извините, такой у нас Национальный лидер! Далеко не Сталин!

dim999 пишет:

Получилось — когда орден и на заслуженную пенсию, а не вопросы от следователей.

Ну пока та же Харченко сухая из воды вышла!

dim999 пишет:

И какие льготы могут компенсировать кратную разницу в оплате?

Служебная квартира, дача, машина, бесплатное лечение, льготы для жены и несовершеннолетних детей. Или по Вашему они должны компенсировтаься потем разпи...вания бюджета?

dim999 пишет:

Пока материалы подготовят и советник их обработает — совет уже никому не нужен будет.

Тогда и советник такой никому не нужен!

dim999 пишет:

Достаточно ссылки на сам факт такого вмешательства.

Мой хороший приятель, Московский военный институт (бывшее МВОКУ). Был там преподавателем. Сейчас на гражданке. Присутствовал на совещании где было объявлено, что по указанию блондинко тактика вырезана а введен дополнительный курс менеждмента. Кафедру и фамилию, если желаете, собщу в ЛС. Не считаю возможным публично подставлять человека.

dim999 пишет:

Думаете глубокая неприязнь от этой воспитательной работы

А это уже от воспитателя зависит!

dim999 пишет:

А что именно говорит устав в конкретном случае — решает суд.

То что решает устав — уже решено. Отменить его может только другой устав!

dim999 пишет:

Наиболее лёгкое решение — отдать приказ армии, после чего в зачищенную от боевиков республику назначить своего губернатора. И только окончательно убедившись что армия бессильна, начинают договариваться с боевиками.

Если б хотели — Буданова бы не сажали и Ульмана бы не гоняли! А в Грозном не было бы проспекта Кадырова, а был бы проспект Ермолова!

dim999 пишет:

Т.е. из 600+ в Генштаб попало 3+сколько-то из 82. Вряд ли потом пропорция изменилась. Понятно, что об оптимизации курса обучения под потребности именно генштабиста говорить не приходится. Тем более даже они не все попали в генштаб сразу после академии, могли как Антонов попреподавать и покомандовать, а в генштаб быть назначенными вне связи с окончанием академии.

Все ясно! ЧТо такое штабная работа — мы не знаем! Почему я не удивлен?

dim999 пишет:

Что именно вспоминать?

Сколько тогда дивизий развернули, и сколько сейчас бригад недоразвернули!

dim999 пишет:

Отсутствие у противника арт- и авиаподдержки, почти полное отсутствие тяжелого вооружения.

Ну в Грозном существовали ограничения на применение артиллерии и авиации.

dim999 пишет:

центральный аппарат сокращают, синекуру военных атташе НЯП тоже

Какой центральный аппарат? Оперов — да! Числящихся в ЦА специалистов по сбору взносов и написаний тупых инструкций — отнюдь!

dim999 пишет:

подготовку нелегалов отдают в СВР для которой это профильная тема

СВР в последнее время только и делает, что осуществляет жидкую дефекацию. Причем не переставая и по всем вопросам!

dim999 пишет:

про уменьшение бюджета при этом ни слова, т.е. собственно подразделениям больше достанется

Подразделениям или контролирующим кисочкам?

dim999 пишет:

если МРИС действительно может заявляемое, через пару лет все проблемы с целеуказанием по технике закончатся

Только если бабло не распилят.

dim999 пишет:

Тем более шифрование сейчас не проблема.

Да, только на коленке сейчас уже не шифруют.

dim999 пишет:

Если работу выполняет тётка, причём она может это делать и без погон, то зачем там держать офицера?

Потому что тетка печатает бумажки! ЭТО ВСЯ ЕЕ РАБОТА. В отличии от!

dim999 пишет:

Ссылкой именно на эскорт поделитесь?

http://www.carmenmodels.ru/models/2/71/index.php

dim999 пишет:

Какая, если не секрет, практика это показывает?

Такая, что пости все соски проворовались.

"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?

  • Я хз кто такие Лещенко и Фукидид, но свои мысли я никому не приписываю."
    Из спора в кулуарах одного из "Бастконов"
dim999
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Ага-Хан пишет: Вооб..

Ага-Хан пишет:

Вообще-то призыв тогда существовал во всех армиях Европы. Однако, воевали они сильно по разному. Те же немцы комплектовались по призыву если что. А возьмем англичан с добровольческой системой комплектования. Галлиполи — один сплошной косяк. Провал Ипрской операции, наступления под Нев-Шапелем и Лоосом, которые проходили "количеством и штыковой атакой". Так что я бы не стал обобщать.

Немцы кстати тоже до революции допрыгались. Даже при том, что их офицерский корпус как раз был склонен ориентироваться не на "толпой навалимся", а на обходные пути (хоть Мольтке, хоть эта история с гаубицами). Французы этот вопрос обошли бо у них 40+ лет народ и армия едины по вопросу Эльзаса с Лотарингией, да ещё и немец буквально на пороге родного дома.

Хотя бы наличием дивизионного комплекта частей и фактического отсутствия такого у бригад!

Каковые дивизионные части рассчитаны на обеспечение дивизии в сборе, а не "два полка разукомплектованные в ППД, один сборный полк или батальон в Чечне", в результате этот воюющий батальон снабжается вообще как попало. Или как в Грузии, где из 2-х МСД и псковских десантников сделали ЕМНИП 5 полковых тактических групп, которыми командовали чуть ли не напрямую из штаба округа, а тыловиков вообще не вводили.

Я бы не стал огульно именовать РИА небоеспособной.

Две подряд проигранные войны слегка намекают.

Мне правда интересно, какие "более сложные вещи чем курсант" должен освоить боец?

Ну например сержант-командир танка — тот же срочник. Тактика (как командир танка и возможность заменить комвзвода после детонации боезапаса в его танке), контроль и если что замена наводчика-срочника (прицел, тепловизор, дальномер, баллистический вычислитель, настройка и калибровка этого, +"уверенный пользователь), КУВ Рефлекс/Свирь всё то же самое. Плюс контроль мехвода (опять-таки всё обслуживание и расходники). Побольше будет, чем у комвзвода или комроты каких-нибудь Т-62. А высокие материи до которых служить лет 5-7-10... Как бы помягче, практически неприменяемое забывается не быстро, а очень быстро.

И чего их этого следует?

Что ту же тактику (всякие там выбор позиции, возможности и особенности всего что во взводе есть или может быть придано, схемы огня и т.д.) он должен как минимум представлять.

Как говорил Суворов: "Прежде чем повелевать — научись повиноваться!" Поэтому, прежде сем заставлять людей чего нибудь делать — надо испытать все на себе!. Ну а строевой — курсант должен хоить врзвалочку, руки в карманы и по сторонам поплевывая? А приветствовать старшего по званию должен словами: "Здорово, братуха!", так что ли?

Ну да, все логично: курсант осваивает вооружение с техникой, бегает по лесу и копает окопы, потом командует срочником который делает то же самое. Не подметает и не ходит строевым шагом, и со срочника не требует. Если карманы удобные — почему бы и нет? Чем Вам не нравится обычное "здравствуйте, Иван Иванович"?

Ну если так рассуждать, то и на гражданке вузовский курс можно сократить до года, а колледжа — до трех месяцев! Если "доводить в части касающейся и реально спрашивать". Чего Фурсенко, кстати, весьма успешно делал, если что!

Схема "технарь-работа-сокращённая программа института-карьерный рост-второе высшее (по факту год-два вечернего)-большой начальник" имеет место в РИ, даёт очень хорошие кадры на всех этапах и не пользуется популярностью в силу того, что практически гарантирует где-то в первых двух пунктах вставку 1-2 года отданных армии. Кстати ещё один минус призыва — вместо хорошего мастера получаем плохого инженера, который реально нужному на производстве именно на производстве и учится.

Вообще-то там и 30- и 40- и 50-летние работали. И даже 60-летние деды! Так что процент указанной Вами возрастной категории был не так велик, как кажется, а вот спрашивать умели. Так что товарищ демобилизованный быстро входил в курс дела!

Ну да, оставшиеся 93% трудовой биографии — работали. А не 100%. Я и брал 1%, меньше полугода.

Хорошо, получила допуск. Читает нормативы — и не бельмеса не понимает! Поскольку для того, что бы вычислить точку погрузки и разгрузки, нужно знать чисто военные предметы, вроде тактики. Нужно знать устройство и службу войск, иметь понятия о вооружении, о специфике личного состава различных родов войск. А еще перевозки у нас осуществляются не только по ЖД, если что. Поэтому, придется нашу девочку учить, как говориться, аб ово! Так может мы сразу мальчика начнем учить, не плодя сущности? В питерском училище ВОСО?

Вообще этой девочке тыкают пальцем в карту и говорят разгрузить не дальше и не позднее вот это. Девочка лезет в спецификации где написаны нормы перевозки, требования к оборудованию мест разгрузки и нормативы марша (если не дали конкретную точку разгрузки). При этом надо таких девочек куда как меньше, чем в ЦУП ВОСО времён войны, обходившемся порядка 300 чел без компов и совсем с другими масштабами перевозок.

http://vadimvswar.narod.ru/tylrkka/voso.htm

Соответственно можно ту девочку не учить, как сейчас, в ВОСО, а учить в обычном транспортном институте, после чего те 10-20-50 человек в год, которые требуются для миллионной армии, дообучать на курсах при одном из военных ВУЗов. Или даже на рабочем месте. А то есть некоторые сомнения в благотворном влиянии на организацию перевозок умения их организатора стрелять, плавать и разминировать строения и технику.

http://vtugdv.ru/

Ну вот и будет цель Табурета — три училища (по одному на вид ВС, по аналогии с США)! Как раз для 600-тысячной армии!

Американцам 3 хватает, у немцев штук 5 вроде (и то 3 универа по большей части цивильным вещам учит). Зачем РФ толпа училищ?

Допустим Ваши пожелания услышаны и приняты к сведению. Путин дает распоряжение Шойгу, который оформляет это приказом. Отныне набов в военно-учебные заведения идет только из сержантов. Что мы получим на выходе? То что офицеры будут службу начинать не в 21 — 22 года, а в 25 — 26, а то и 27 лет. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Думаете, Ваша мера отпугнет "блатных"? Да щас! Они будут идти в "потешные" части, типа батальона обеспечеия ГШ, а через полгода поступать. И какие кардинальные изменения Вы тут увидели?
...
Выше ответил о степени реалистичнности такой идеи.

А Вы собрались человека который уже побывал в армии и стал сержантом учить столько же, сколько и вчерашнего школьника с гражданки?

Все кандидаты начинают обучение по единой программе, которая включает следующие этапы:
— начальная военная подготовка в войсках по программе рядового военнослужащего — 6 месяцев. Начальная военная подготовка в свою очередь подразделяется на общую начальную военную подготовку (3 месяца), которую проходят все кандидаты в офицеры независимо от принадлежности к роду войск, и на первичную специальную подготовку (3 месяца), учитывающую специфику соответствующего рода войск;
— боевая подготовка в войсках и подготовка для получения водительских прав — 3 месяца;
— курс подготовки для получения воинского звания "фанен-юнкер" в школе рода войск (соответствует уровню подготовки унтер-офицеров) — 3 месяца;
— использование в войсках на должности командира отделения своего рода войск — 3 месяца (б месяцев для кандидатов в офицеры по контракту на 3 или 4 года).
Дальнейшее обучение организуется в соответствии с продолжительностью контракта на военную службу, а также общей и профессиональной подготовкой кандидата в офицеры.
При подготовке кандидатов в кедровые офицеры и офицеры по контракту на 12-15 лет основными этапами обучения являются:
— использование в войсках в качестве командира учебного отделения — 5 месяцев;
— офицерский курс в офицерской школе сухопутных сил со сдачей офицерского экзамена — 5 месяцев;
— курс командира взвода в шкале рода войск — 3 месяца;
— служба в войсках в качестве командира взвода — 11 месяцев;
— учеба в университете бундесвера с целью получения высшего образования и гражданской специальности — до четырех лет. В случае необходимости и с их согласия для кандидатов в офицеры по контракту на 12-15 лет, имеющих подготовку, необходимую для поступления в высшие и специальные учебные заведения, этап обучения в университете бундесвера может быть исключен, что определяется при подписании контракта.
Перед назначением на должность командира роты, батареи или эскадрильи офицеры проходят четырехнедельные курсы командиров подразделений в школе рода войск.
В ходе учебы кандидатам в офицеры через установленное время последовательно присваиваются воинские звания: "ефрейтор" — через 6 месяцев, "фанен-юнкер" — через 12, "фенрих" — через 21, "обер-фенрих" — через 30 и "лейтенант" — через 36 месяцев.
Кандидаты в офицеры по контракту на 3-11 лет в зависимости от срока контракта проходят различные этапы обучения. При этом обучение в университете бундесвера для данной категории военнослужащих не предусматривается. Они целенаправленно готовятся в качестве офицера для руководства подразделениями.
Кандидаты в офицеры по контракту на три или четыре года после войсковой стажировки проходят следующие этапы обучения:
— курс офицера резерва в офицерской школе — 4 недели;
— курс командира взвода резерва в школе рода войск со сдачей офицерского экзамена -8 недель;
— служба в войсках в качестве командира взвода — до окончания контракта.
В процессе прохождения службы в войсках офицерский состав периодически направляется на обучение в академию бундесвера с целью повышения своего профессионального уровня, подготовки для получения очередного звания, назначения на вышестоящую должность и др.

http://gazetam.ru/no120501/st08.htm

Коллега, я просто не желаю вступать в дискуссию с малоавторитетным и некомпетентным человеком, каковым в военной сфере является Булочников! Вы мне еще Лещенко повозражать предложите!

Предложите ссылку на альтернативное объяснение?

Ну вот штабы и разогнали!

Ну да, разогнали, 220 тысяч штатных офицерских должностей. Заметьте, сюда не входят офицеры на сержантских должностях, в распоряжении, за штатом и прочие обучающиеся.

Нет, если жена ни хрена убираться в доме не будет и борщи не будет варить!

В смысле проверяющий увидев непокрашеную траву обидится и уедет?

Так личный состав уже давно по ЧОПам разбежался, а технику автогеном во всю режут!

Ни личного состава ни техники, бывших в дивизии с Матросовым, к моменту расформирования вообще не осталось, это никому не мешало.

У меня вот вопрос — откуда блондинко знает, чего устарело, а чего не устарело? Она ж даже пушку от гаубицы не отличит!

Ей справочку готовят и варианты сокращений. Как раз кадровые офицеры готовят и на основании бумаг, написанными другими кадровыми офицерами. Как и с персональными сокращениями, где фамилии конкретные в списки не Сердюков и К вносили.

Ну совсем сложную технику призывникам не доверяют, а ту что доверяют выпускник ПТУ вполне себе в состоянии обслужить. Ибо она не сильно сложнее современных станков. А без пособий в армии она объясняется на "ура". Если педагоги хорошие! Были случаи, что люди за ночь русский язык выучивали, а Вы про технику!

Именно, коллега, именно. А нафига тогда этот срочник, если его к танку, пульту или просто ночному прицелу нельзя подпустить? Ну и как у рядового Мамедова, за ночь вспомнившего русский язык, с обслуживанием техники например? Или такая чудесная ночь только одна за весь срок службы? А данную педагогическую методику надо бы в военных училищах внедрять, может хоть так начнут запоминать что без разведки переть вперёд не надо, связь и снабжение надо обеспечивать и т.д.?

Есть такая вещь, как практика. Или Вы, как предыдущий оратор, хотите войска на круглый год в полевые лагеря загнать, как в Древнем Риме?

И что именно показывает практика? Что войска много работающие на полигонах в условиях приближенных к реальным обучены лучше, чем войска идеально содержащие плац и тщательно стригущие газон? Сколько надо чтобы научились, столько пусть и будет.

Короче, дедовщина есть, несмотря на все заверения Твовера и присных об обратном!

Короче неуставщина есть, как бы не пытались кадровые офицеры доказать что в армии всё хорошо.

Если взять мое личное мнение, то по мне лучше рефлекс без мотивации, чем без рефлекса и без мотивации, что мы наблюдаем в нынешней армии РФ!

Вообще рефлексами занимаются, что боевой учёбы стало больше вроде никто не отрицает. Мотивацией тоже занимаются — рассказы про подвиг Матросова более действенны после стрельб, чем после обучения на уборщика.

Виноват, поскольку он предпочитал слушать не их, а своих сосок, а также лизунов, вроде Макарова и Постникова!

А они в принципе что-то озвучивали? Или "моя хата с краю, а кто бы что бы не пытался делать — ему моё фе, бо неидеален"?

Читал про некоего английского офицера, професионального боксера, который таким образом, путем вызова на ринг, наказывал своих нерадивых подчиненных. А если серьезно, то офицер не должен вступать в рукопашные бои с подчиненными, если не уверен на 100 процентов, что он выйдет победителем. Поскольку в этом случае воин поймет, что он может безнаказанно бить офицера. Ну а за удар офицера вне ринга воин минимум отъезжает в дисбат, это однозначно!

Почему? Если ученику в спарринге удаётся достать тренера — нормальный тренер радуется. Почему безнаказанно, откуда такая разница в уровне? Если продвинутый спортсмен — с удовольствием возьмут в спецназ где и офицеры не мальчики для битья. За вне ринга в дисбат — естественно. Как и сержанта с офицером за рукоприкладство вне зала — от неполного служебного до срока по статье УК.

Авторитет офицера базируется на ответственности, а не на подыгрыше воинам!

Где Вы подыгрыш увидели? А ответственность... когда будет реальная ответственность за боеспособность, спецы по её достижению будут иметь авторитет. А специалист по организации уборки территории и укрывания косяков — по какому поводу?

Мы на эту тему уже говорили! Что будет делать тысяча бойцов в чужом для них городе, причем, зачастую не в Москве или Питере, а простом райцентре? Мобилки отжимать? Водку жрать? В каком состоянии они после этих выходных приходить будут?

Гулять, общаться с местными и с родственниками/друзьями, водку жрать. Мобилки отжимать.. ну не знаю, офицеры и курсанты их тоже отжимать могут. Кстати, если тяга к криминалу непреодолима, тырение мобилок более безобидно чем ништяков из части. А какая разница, пробежка+заплыв+потаскать железо от последствий любой пьянки избавляют гарантировано. Соответствующим образом составить программу занятий понедельника — какие проблемы?

И как Вы их будете собирать?

Мобилы сейчас у всех, или можно тупо сирену врубить по случаю учебной тревоги.

Они его нарушают одним фактом нахождения на режимном объекте.

Байконур — режимный объект, что не мешало там тусоваться массе иностранцев, включая вероятных друзей. Не говоря о всяких взаимных инспекциях. На гражданке тоже режимных объектов хватает, ничто не мешает при необходимости и выполнении соответствующих процедур находиться на них иностранцам.

А Вы в курсе, как эта сказывается на боеготовность частей? Когда там служат считай одни салабоны?

Ровно так же, как если в них служат необученные срочники нескольких призывов.

Но тут главное не мнимое благо народа, а оборноспособность государства!

Которая обеспечивается РВСН. И что есть благо, решать гражданскому руководству. Как там, "война слишком серьёзное дело, чтобы доверять его военным"(с)?

Можно сказать, что да!

Чему?

Ну вот считайте, что договариваются!

Ну вот считайте, что с офицерами договорились о новых порядках в армии.

И дежурный по части? И офицеры? И старшина?

А они часто в казарме вечером и тем более ночью бывают?

И вся рота в тапки будет переобуваться на входе! Когда из столовой идет!

В чём проблема? В блоке 6-8 человек если — нормально.

Вообще-то в ссылке ниже речь идет о рукаве!

Вообще о том, что с плеча погоны надо убрать.

Как говориться, "обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"!

Я про то, что для целенаправленного отмазывания Сердюкова проще всего как раз топить Васильеву.

Коллега, грамотная бригада при наличии политической воли здесь предъявит сплошь до госизмены!

Зачем такие сложности, если можно обойтись мотивированным судьёй. Но ещё раз — к правосудию это никаким боком и для страны откровенно вредно.

Ну за экономику тоже закрывают. Тот же Твовер слюной исходил, когда какого-то прапора за полмиллиона рублей закрыли! А тут иные цифры!

За доказанную экономику. В случае честно спёртых ГСМ или изделий доказать проще.

Готовить сержантов-сверхсрочников в частях.

А из них офицеров. И там и там с дообучением. В конце концов к этому придём.

Думаю, что она уже все озвучила. Другое дело, до нас пока ее не доводят. Не решили, как преподать.

Так именно широко озвучить.

Нет, путем получения откатов с иностранных производителей!

Фамилиями и цифрами поделитесь? Только конкретными?

Ну извините, такой у нас Национальный лидер! Далеко не Сталин!

Пока действует так же или лучше — фамилия не очень важна.

Ну пока та же Харченко сухая из воды вышла!

Не напомните, чем уголовно наказуемым она отметилась?

Служебная квартира, дача, машина, бесплатное лечение, льготы для жены и несовершеннолетних детей. Или по Вашему они должны компенсировтаься потем разпи...вания бюджета?

Съёмная квартира (часто от фирмы), дача и машина (тоже) для желающих, медицинская страховка сверх ОМС, знакомства с которыми можно устроить жену и детей — средний коммерческий начальник вполне себе имеет. И если хочется иметь офицеров не тех кто на гражданке не устроился, а нормальных — этим вряд ли заманишь. Нет, всё вышеперечисленное + з/п на уровне коммерсантов.

Тогда и советник такой никому не нужен!

Идиот, дающий советы не имея информации, не только не нужен, но и опасен.

Мой хороший приятель, Московский военный институт (бывшее МВОКУ). Был там преподавателем. Сейчас на гражданке. Присутствовал на совещании где было объявлено, что по указанию блондинко тактика вырезана а введен дополнительный курс менеждмента. Кафедру и фамилию, если желаете, собщу в ЛС. Не считаю возможным публично подставлять человека.

Т.е. руководство вуза решило, что лучше пожертвовать тактикой чем строевой, обосновало, а теперь переводит стрелки в ответ на обоснованные вопросы?

А это уже от воспитателя зависит!

Это да, только вот у подопечных новых Макаренко непрязнь будет, а у питомцев обычных замполитов — глубокая ненависть.

То что решает устав — уже решено. Отменить его может только другой устав!

Судья устав не отменяет, а толкует.

Если б хотели — Буданова бы не сажали и Ульмана бы не гоняли! А в Грозном не было бы проспекта Кадырова, а был бы проспект Ермолова!

Когда будет боеспособная армия, позволяющая менее трепетно относиться к чувствам чеченского народа — может и переименуют. И если чел явную фигню творит — что-то с ним надо делать?

Все ясно! ЧТо такое штабная работа — мы не знаем! Почему я не удивлен?

И немцы, которые работу генштаба чётко отделяют от любой другой штабной и двухгодичным курсом для исполнителей этой другой штабной работы не заморачиваются — они тоже в штабной работе не понимают. Действительно, куда им до уровня работы штабов ВС РФ!

Сколько тогда дивизий развернули, и сколько сейчас бригад недоразвернули!

И? Ткните пальцем в нацистскую Германию с полутора сотней дивизий, с которой нельзя воевать с неконвенциональным оружием.

Ну в Грозном существовали ограничения на применение артиллерии и авиации.

Вполне себе применяли. Или Вы про невозможность провести двухчасовую артподготовку и занять образовавшийся пустырь?

Какой центральный аппарат? Оперов — да! Числящихся в ЦА специалистов по сбору взносов и написаний тупых инструкций — отнюдь!

Что делают опера в центральном офисе? И с чего взяли, что разгоняют не специалистов по сбору взносов?

СВР в последнее время только и делает, что осуществляет жидкую дефекацию. Причем не переставая и по всем вопросам!

Провалились вроде как раз внештатники.

Подразделениям или контролирующим кисочкам?

Кисам если и достаётся, то как и любым тыловикам — с того что выделено для частей.

Потому что тетка печатает бумажки! ЭТО ВСЯ ЕЕ РАБОТА. В отличии от!

Офицера, который расписывается на этой бумажке там где тётка укажет. Теперь тётка распишется сама.

http://www.carmenmodels.ru/models/2/71/index.php

выставки в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Новосибирске и за рубежом;
— промо-акции (дегустации, HoReCa, консультации);
— фотосъемки;
— видеосъемки;

— показы;
— боди-арт;
презентации, конференции, семинары;
— корпоративные, рекламные мероприятия
и вечеринки;
— ресепшн (встреча гостей).

Такая, что пости все соски проворовались.

Пока одна и не доказано.

agnez
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

Новая форма российск..

Новая форма российской армии оказалась копией американской

Новый комплект летней полевой формы, которую одобрил на прошлой неделе новый министр обороны России Сергей Шойгу, оказался практически точной копией американской ACU (Army Combat Uniform — Армейская боевая форма одежды), которую носят солдаты армии США.

Вот что подводит Россию постоянно? Имперское самосознание. Традиционно считается, что скопировать что то чужое, но удачное это едва ли не предательство страны! Бред конечно. По мне так ACU гораздо удобней чем все варииции старой российской формы.

А ACU действительно отличное во всех отношениях обмундирование. Единственное что — жарковатая. Сами американцы в Ираке и Афганистане вместо рубашки. такую прикольную штуку покупают — тело из серого драйфита, а рукава как у формы- когда одевают бронежилет и вест, выглядит как форма, но не жарко.

עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة

Мудрый Ярослав
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Как подруга Сердюков..

Как подруга Сердюкова, Васильева обедала в СК

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rD2xbYvyLRE

Это вообще надо распространить везде и всюду.

Что общего эти существа имеют с Российским народом вообще?! Риторический вопрос...

Видимо, то, что мы являемся для паразитов питательной средой?

Мудрый Ярослав
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Здесь чуть-чуть расс..

Здесь чуть-чуть рассказывают

Коррупция на ДОЖДЕ: как пилили деньги Минобороны

http://tvrain.ru/articles/korruptsijanadozhdekakpililidengiminoborony-333837/

Премьерный выпуск программы КОРРУПЦИЯ – совместный проект с правозащитной организацией Transparency International. Ведущие Елена Панфилова и Иван Ниненко -о том, как «осваивали» бюджеты Минобороны.

А тут пытаются разобраться что делать со страной в таких условиях

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d5RyiZfPAPE

http://finam.fm/archive-view/7195/

ымы
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

Ага-Хан пишет: Тем,..

Ага-Хан пишет:

Тем, что реформировал не исходя из внятной концепции, а из вопросов "оптимизации расходов", которые в таких отраслях как оборона, безопасность, здравоохранение и наука не должны играть ключевую роль

Нет расходов — нет обороны.

Ага-Хан пишет:

А что у нас Табурет порядок навел? Интересное АИ! Я думал, что он погромил все и вся, запустив везде где можно и где нельзя всяких профурсеток, которые входят в его "ближний круг" и, мягко говоря, некомпетентны

Да-да.

"В 2011 году в РФ осуждено 1600 офицеров. По словам председателя Верховного суда, эта цифра не сильно отличается от аналогичных данных за 2010 год, но с учетом сокращения армии можно сделать вывод, что преступность выросла значительно.

37% офицеров осуждены за превышение должностных полномочий и злоупотребление ими, 25% — за преступления против собственности. Остальные – бытовуха.

Причем, вполне сажают и генералов, их под десяток".

Погромил? — Погромил, факт. В 1937–1939 годах, напомню, были арестованы 9579 человек начсостава, из них 1457 были в 1938–1939 годах освобождены. Сколько было осуждено из оставшихся, так сразу не скажешь, видимо, почти все. Итого за 3 года – примерно по 3200 офицеров в год. Это на всю СССР, а не на РФ.

Праздник оставшихся пока непосаженными за превышение, воровство и бытовуху армейцев по случаю снятия мебельщика, понятен. Но...

Ага-Хан пишет:

Зато разные шалашовки получили возможность бесконтрольного присвоения средств! Понимаете, коллега, подобные осиные гнезда может ворошить только человек с кристальной репутацией, незапятнанный ничем

То есть, когда до этого бесконтрольно крали люди в погонах — это было нормально, а как начали "шалашовки" погонных сажать по полторы тыщи в год — так сразу коллега озаботился народными средствами? И сажать погонных воров — можно только с кристальной репутацией, шалашовкам низзя?

Каммерер пишет:

чем был плох Сердюков? Ходят версии, что он неплохо реформировал МО, сокращал расплодившихся "генералов без армии".

Этим для МО и плох. Хотя и не только.

Ага-Хан пишет:

Армией должен командовать генерал

МО не должен командовать генерал. Армиями — да. МО — нет.

Кстати, я как-то давно не встречал солдат, работающих грузчиками в фирмах, за отстегнутую охвицеру денежку. Да и... еще много чего. Уверен, офицеры не любят мебельщика... ведь бабла лишил.

Причем, если у генералов он бабло с хищений отжал — то офицериков-то левого просто лишил.

Все это не отменяет иных минусов Сердюкова. Впрочем, замена...

Детство - это время, когда не думаешь матом...

dim999
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

agnez пишет: Вот чт..

agnez пишет:

Вот что подводит Россию постоянно? Имперское самосознание. Традиционно считается, что скопировать что то чужое, но удачное это едва ли не предательство страны! Бред конечно. По мне так ACU гораздо удобней чем все варииции старой российской формы.

Коллега, сегодня форму скопируют, завтра вместо Арматы Меркаву-4 строить начнут, а послезавтра что? Вместо строевой тактические занятия устроят? На святое покушаетесь?

Ответить