Так когда же погибнет Америка?

4 июля — самый подходящий день для открытия этой темы…

Бродя по интернетам, часто сталкиваешься с рассуждениями о том что «в борьбе с Россией США пойдут на все, они должны спешить, их время уже на исходе… их гегемония рушится… скоро им уже будет не до нас». С чего бы это? Не напоминает ли это украинские мрии о том что «да, сейчас нам хреново, но надо просто подождать несколько лет — и рашка развалится сама по себе».

В обоих случаях имеется заведомо сильнейший враг, одолеть которого невозможно от слова совсем. Единственная иллюзорная надежда – что он как-то исчезнет сам по себе, в результате, так сказать, объективно-исторических процессов… «сгинут наши вороженьки як роса на солнце» Ну а дальше уже начинаются поиски малейших намеков и указаний на приближающийся к врагу БП: Фегюсон, астрономический госдолг, гей-браки… пожары в Хакассии, заглохшая Армата, тающие ЗВР, новый прыщик на лице Путина…

А если серьезно? Есть ли какие-то очевидные признаки, указывающие на скорую (или хотя бы серьезное ослабление) США. Я вот ничего ничего такого в упор не вижу. Проблемы у них, разумеется, есть… а у кого нет? ИМХО, на ближайшие лет 10-20-50 «проклятые пиндосы» так и останутся мировым гегемоном и единственное, что может убрать их с «мировой шахматной доски» — это разве что извержение Йеллоустоуна. Иначе никак.

Я не прав?

Ну вообще-то сама утрата позиции экономики №1 она как бе намекает...

А почему Америка должна погибнуть?

Ivto пишет:

А почему Америка должна погибнуть?

Погибнуть как сверхдержава... а почему — я и сам не понимаю, но народ (значительная его часть) в это верит.

Den пишет:

Ну вообще-то сама утрата позиции экономики №1 она как бе намекает...

Да, но номинальный ВВП и мировое господство — все-таки не одно и то же. Если верить [url=http://en.wikipedia.org/wiki/ListofregionsbypastGDP(PPP)]википедии[/url] то в 1820-м номинальный ВВП Китая был 228,6 миллиардов, а Великобритании — всего-то 36,2. Но миром правил не Китай.

ЗЫ странно, ссылка не отображается... это только у меня так?

Америка не погибнет. А если и погибнет, то только вместе с мировой системой капитализма.

Артем пишет:

А если и погибнет, то только вместе с мировой системой капитализма.

А придумали что-то лучше кроме капитализма?

Александр пишет:

А придумали что-то лучше кроме капитализма?

"Красный проект".

Александр Невеликий пишет:

Погибнуть как сверхдержава... а почему — я и сам не понимаю, но народ (значительная его часть) в это верит.

Так речь идет о том, что Америка просто перестает быть единственной сверхдержавой, вот и все. Это если серьезные источники рассматривать.

Чисто теоретически я могу представить ситуацию гибели США как государства... момент утраты положения сверхдержавы он вообще опасен... мы это проходили. Но в отличии от краха ЕС гибель Америки не детерминирована да и сроки... долгие в общем. Её уже лет пятнадцать хоронят — без толку

Я, конечно, дилетант полнейший, и поправьте меня если я не прав. Но у меня сложилось ощущение, что США "погибнет" когда не сможет обеспечивать своим гражданам сопоставимый с нынешним уровень потребления. При каких условиях это может произойти? На мой взгляд, только если доллар перестанет быть мировой валютой. А поскольку доллар обеспечен, по большей части, военно-экономической мощью Штатов — без новой Холодной войны не обойтись. На данный момент видны только смутные контуры того блока, который мог бы стать противником США и его союзников в этой Холодной войне №2. Я бы предположил, что до конца Штатов, как сверхдержавы, еще лет эдак полсотни.

Извините если глупость сказал.

Alex_AFL пишет:

А поскольку доллар обеспечен, по большей части, военно-экономической мощью Штатов — без новой Холодной войны не обойтись

Напоминаю что военно-политическая мощь СССР сломалась отнюдь не в ходе Холодной войны как мы помним. Наоборот сначала СССР не смог обеспечить хотелки "граждан" по потреблению — после чего наступил крах и авианосцы пилили на стапелях на металл

Я не отношусь к числу тех кто говорит, что крах доллара и США будет прямо сейчас, но в перспективе n-лет он вполне вероятен. Полсотни лет мира доллара это имхо фантастика. Другое дело что из грядущего краха долларовой системы Штаты могут выйти сохранив единство. Это конечно плохо — я всей душой болею за Ацтлан

Den пишет:

Другое дело что из грядущего краха долларовой системы Штаты могут выйти сохранив единство. Это конечно плохо — я всей душой болею за Ацтлан

Да в этом случае как бы север США, включая наиболее промышленно-развитые районы, англы не подгребли, через Канаду. И еще неизвестно, что будет хуже...

Мне стали поступать такие спамы:

Американский политик предрек США катастрофу по греческому сценарию
США могут столкнуться с экономическим кризисом,
если правительство не извлечет уроков из истории
с долгом Греции.
А вот как правильно используют данную новость http://ukie414eqq.ru

Ссылку лучше не открывать: там реклама электронной биржи.

Что тут важно:

1. Мировым финансистам до зарезу нужны мои, лично мои деньги, которые мне предлагают проиграть на их бирже.

2. В открытую заговорили о возможности банкротства Америки. Как минимум, это отслеженное ИХ маркетологами общественное настроение...

Это по видимому об этом: http://www.1news.az/world/20150713064815833.html

Ivto пишет:

Да в этом случае как бы север США, включая наиболее промышленно-развитые районы, англы не подгребли, через Канаду. И еще неизвестно, что будет хуже...

Коллега вы это всерьез?

Den пишет:

Коллега вы это всерьез?

Если дело дойдет до распада, то очень сомневаюсь, что инглизы останутся в стороне от такого процесса. "Белый" север уж точно постараются за собой застолбить, тем более, что плацдарм для этого у них имеется, в виде Канады.

Ivto пишет:

Если дело дойдет до распада, то очень сомневаюсь, что инглизы останутся в стороне от такого процесса. "Белый" север уж точно постараются за собой застолбить

Коллега вы размеры этого север представляете? По населению и экономике сравнительно с той же Англией? И что у инглизов с долгами намного хуже америанцев дела обстоят?

Den пишет:

Коллега вы размеры этого север представляете? По населению и экономике сравнительно с той же Англией? И что у инглизов с долгами намного хуже америанцев дела обстоят?

Так если дело дойдет до распада США, эти моменты уже не будут иметь того значения, как сейчас.

Ivto пишет:

Так если дело дойдет до распада США, эти моменты уже не будут иметь того значения, как сейчас

Ну если только на 50 штатов. Чего пока как-то совсем не просматривается. И то я бы на Канаду не ставил.

Den пишет:

Ну если только на 50 штатов. Чего пока как-то совсем не просматривается. И то я бы на Канаду не ставил.

Здесь вопрос будет в том, кто именно, если что, станет осуществлять сецессию. И не факт, что это будут юго-западные и южные штаты в виде всяких "Ацтланов". Вполне возможен вариант, что как раз они получат центральную власть в США, а выходить придется "белым" штатам. И Канаду саму по себе отдельно, рассматривать не надо, за ней стоит Британия. А это достаточно крупный и влиятельный игрок, мирового уровня. Несмотря на все свои проблемы.

Ivto пишет:

А это достаточно крупный и влиятельный игрок, мирового уровня.

Давно нет. Только в фантазиях наших криптоисториков Семья да — еще влиятельна. А сама Британия — никто и звать никак.

Есть Британское Содружество. Британия теневой игрок. Потому что это Британия+Австралия+Канада. Вообщем-то потенциальные осколки штатов могут вступить в Содружество. А на вопрос сколько у кого дивизий уже дал ответ папа.

Недавнее изнасилование троих 17-летних американских лбов вот этой герлой признаком вырождения и скорой гибели нации считается?

Че Бурашка пишет:

Недавнее изнасилование троих 17-летних американских лбов вот этой герлой признаком вырождения и скорой гибели нации считается?

Не это было возрождение удушенное в зародыше Ибо совращать там можно только представителей своего пола