Re: Украина. (продолжение) ¶
Меня несказанно радуют коллеги, закладывающиеся на многолетнюю войну по типу палестинской интифады. Интересно, у них действительно мир исключительно черно-белый с красными вкраплениями, как в плохом боевике?
Вот смысл послевоенной Украине обстреливать поезда на российской территории? Ради интереса, много ли наблюдалось фактов целенаправленного осбтрела российской территории со стороны сопредельных государств до СВО? Или там обстрелов территории США со стороны Мексики?
Послевоенная Украина это нищее государство с отрицательным кредитным рейтингом задавленное долгами, коррупцией. В отличие от Палестины рождаемость корейская, молодежи дефицит. Тот же Днепрожидовск можно сделать фестунгом, но смысл? Народ то будет работать в Польше на плантациях или в России на ударных стройках капитализма. И при всей политике (а она будет куда здоровее сегодняшней) русский язык это шанс на нормальный заработок, а иностранец с пачкой рублей в кармане будет вызывать не ненависть, а "чего изволите-с?"
То-что не откусим сейчас, всегда спокойно заберем, при следующей итерации, когда переварим и декоммунизируем приобретения этого года. Пусть не сейчас, но Одесса к нам вернется, возможно по крымскомцу сценарию. И Днепрожидовск созреет и упадет в корзину. За ним Киев и Харьков отделятся, если не попытаются в суверенитет малых государств, то в любом случае втянутся в сферу интересов России.
Все постепенно шаг за шагом. Да, после СВО Украину ждет смена правительства, путем ли переворота, или выборами, не важно. И новое правительство будет вынуждено валить все косяки на Зе и Пороха, чтоб не выглядеть идиотами. С этим оно будет вынуждено восстанавливать отношения с победителем. На украинский рынок вернутся наши компании, пойдет и экспорт в Россию. Опять же трудовая миграция. А там более развитый европейский народ неизбежно подавляет и доминирует над колхозным сбродом и искусственной недонацией.