Украина. (продолжение)

dim999 пишет:
А что снарядов для арты мало производят

155 уже на 2 млн в год вышли как и РФ. РФ еще столько 122 мм проивзодит. ЕС играть от обороны хватит.

gooodvin пишет:
Практические результаты на текущий момент сводятся к дроновому дрочеву (из понятно чьей комплектухи), которым войну не выиграть

Поляков хороши раскормили как ерзатц укров. Немцы да, только с 2026 имеют рекордный военный бюджет за счет займов.

dim999 пишет:
И что дадут эти 500к на ЛБС в отсутствии соответствующего количества матчасти, с которой и сейчас ну так себе?

Теоритически растянуть фронт еще на 500-700 км и получить еффект Курска, когда укры везде успевать не будут.
А с учетом реальной выучки и обеспечения боеприпасами - будут бесконечные Волчански по всей госгранице...
Хорошо для пропагандонов с новыми бабкоселами, но украм в целом похрен.

Не похрен Харьков, частично Запорожье и Чернигов. Но это не со свежими мобиками...

dim999 пишет:
Т.е. м.б. всё-таки мобилизовывать не 500к пушечного мяса надо, а промку?

Наубиулина без премии за инфляцию в 4% и отрицательные темпы роста останется.)
А вообще в тоталке нужна мобилизация всего. Только вот в тотальность никто не верит в РФ, включая большинство руководства.
В нормальное ПВО как минимум куча людей уйдет...

altair пишет:
Теоритически растянуть фронт еще на 500-700 км и получить еффект Курска, когда укры везде успевать не будут.

В смысле, снизить плотность поддерживающих пехоту средств ещё раза в полтора? У укров плечо короче, чтобы они не успевали за пешими штурмовиками, им надо прифронтовую логистику положить примерно полностью, а этого даже Запорожье и даже на уровне заявлений нет.

altair пишет:
А вообще в тоталке нужна мобилизация всего. Только вот в тотальность никто не верит в РФ, включая большинство руководства.

Ну тогда попробовать мобилизовать хотя бы ДОГОЗ МО, чтобы они КОМПАСовские модули для тяжелых РСЗО заказывать стали, ну и эрзац-вариант военного времени самой ракеты сделали и комплектующие максимально по гражданской промке раскидали, чтобы было чем реально по целям в 20-80 км за ЛБС работать, которые ствольная арта не достанет, и которые не станут дожидаться, пока УМПК с ВВС согласуют и привезут.

Российский вариант модернизации боеприпасов позволяет делать снаряды со спутниковым наведением значительно более дешевыми, чем 155-мм американский снаряд Excalibur с наведением по GPS. Этот снаряд, оснащенный газогенератором и встроенными рулями, стоит более $80 тыс. Предполагается, что в крупной серии его цена должна упасть до $50 тыс. Отечественный модуль, позволяющий модернизировать уже имеющиеся на складах снаряды, обойдется немногим больше чем в $1 тыс., пояснил «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе.
https://iz.ru/news/504342

Статья 2011 года...(((

altair пишет:
В нормальное ПВО как минимум куча людей уйдет...

В МОГи - куча, а в нормальное, с полем акустических датчиков, лёгкими/беспилотными ДРЛО, и БПЛА-перехватчиками - зачем?