ФБП от А.Афанасьева

Продолжение эпопеи от А.Маркьянова (Афанасьева) про крах цывидлизации и ТВМ -написано по горячим арабским следам

http://samlib.ru/a/afanasievaw/mechgospodanashegoch2.shtml

Коллега, Маркьянова или Мартьянова?

Артем пишет:

Коллега, Маркьянова или Мартьянова?

Сначала автор назывался Маркьяновым. Сейчас Афанасьевым.

У меня большое подозрение, что их там человек шесть-семь. Ну не мог "Период распада" один человек написать!

Так он писал это несколько лет --оно на СИ сто лет висело да и до того вполне возможно присутсвовало. Маркьянов если на то пошло пишет с конца 80х начала 90х

Дело в том, что это не проза. Это хороша военная аналитика, обличенная в прозу. Причем такого качества, что ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ СОБРАТЬ СТОЛЬКО РАЗНООБРАЗНОГО МАТЕРИАЛА для аналитики такого уровня.

Артем пишет:

ричем такого качества, что ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ СОБРАТЬ СТОЛЬКО РАЗНООБРАЗНОГО МАТЕРИАЛА для аналитики такого уровня.

Ну все же это скорее наоборот, ПРОЗА, ОБЛЕЧЕННАЯ В ВОЕННУЮ АНАЛИТИКУ. Более того, познания автора в некоторых областях чуть повыше, чем у нашего Лещенко. Хотя в других, согласен, он петрит покруче нас всех. Мое мнение таково — человек писал один. Там, где он "в теме" или где у него были хорощие консультанты, лажи за ним не водится, ну а там, где он затрагивает вопросы для него малознакомые — хоть святых выноси. Как представляется, товарищ — примерно капитан милиции, опер (не следак), ушедший из органов в расцвете сил не совсем по своей воле, имеющий знакомства на уровне бывших спецслужбистов среднего звена и грушных спецназовцев, неплохо владеет матчастью по вооружению и БТ, однако в чисто политических вопросах разбирается немного слабовато. Одним словом, талантливый дилетант.

Ага-Хан пишет:

где у него были хорошие консультанты

Ну на таких условиях я согласен, что под псевдонимом один человек. Именно консультанты. Хорошие. В разных областях.

Фентези — пейсатель явно не в курсе множества событий и персоналий на Ближнем Востоке. Да и чисто заклепочных вкупе с логическими ляпов выше крыши. Не торт.

agnez пишет:

Не торт.

agnez я понимаю, что автор оттоптал вам больную мозоль, но простите его. Конечно, Израиль стоял и стоит нерушимо.

Артем пишет:

agnez я понимаю, что автор оттоптал вам больную мозоль, но простите его. Конечно, Израиль стоял и стоит нерушимо.

Тут, вступлюсь за Агнеца, ибо видел какого качества источниками пользуется автор (он их сам иногда приводил в обсуждениях). Как правило это типичные журналисткие умничания, без грамма доказательств и знаний о реальной ситуации. Но при этом он умеет преподнести их как некое "откровение свыше", создавая впечатление о своем "сокровенном знании" (что говорит лишь в пользу его писательского таланта).

Вы не правильно меня поняли.

Я вовсе не развожу Агнеза, для него существование собственной страны больная тема. Как и для нас — нашей.

Так что нечего переживать по поводу фантазий одного из писателей.

Артем пишет:

Вы не правильно меня поняли.

Да ладно, поняли вас очень правильно.

Автор сего произведения даже не удосужился проитись по биографиям персоналий, описываемых в его книжке. Я не буду про мотивацию поступков героев и описание БД, тут просто анекдот, но можно же было хотя бы на Вике посмотреть к примеру на биографию Нетаниягу? Биби все таки служил в Сайерет Маткаль принимал участие в боевых операциях и был несколько раз ранен.

Насчет операции в Газе и войны с Египтом тоже все прекрасно, читая, много смеялся. Вообщем автору ещё учить и учить матчасть, заодно стоит переработать сюжет, без натягивания совы на глобус.

Артем пишет:

вовсе не развожу Агнеза, для него существование собственной страны больная тема.

Коллега, сегодня у Израиля нет реальных угроз существованию, положение с безопасностью куда лучше, чем 10 или 22 года назад. Я уже не говорю о том, что было в 1967 или 1973 годах.

agnez пишет:

Я уже не говорю о том, что было в 1967 или 1973 годах.

Тем не менее, вас постоянно покусывают. Кассамами.

Плюс Египет. Теперь там возможно всё...

Плюс Сирия...

И это всё у вас под боком.

Артем пишет:

Тем не менее, вас постоянно покусывают. Кассамами.
Плюс Египет. Теперь там возможно всё...
Плюс Сирия...
И это всё у вас под боком.

Ещё раз — ничего нового в этом нет, и с Египтом и с Сирией и Газой. Через все это Израиль неоднократно проходил и в 50-60, с рейдами федаюнов по всем границам, артобстрелами с сирийских(тогда) позиций на Голанских высотах и перекрытием Насером Тирана и Суэца. Были и 70-80, с ракетными обстрелами и террористическими атаками из Синая, Ливана и Иордании, войной 1982 года и последующим 18-ти летним сидением в Ливане.

Вообщем ничего такого, что не пришлось пережить в прошлом, в сегодняшней ситуации нет. В 70-80-х вместо Ирана был Ирак, и это тоже пережили. Это не говоря уже о том, что сегодня Израиль куда как более силен и в экономическом и в военном плане, чем 20-30-40 лет назад. А вот у наших соседей дела сегодня обстоят куда хуже чем раньше, и чем дальше, тем грустнее.

Ну что же, я не держал Афанасьева за непогрешимого эксперта. Вполне возможно, что он действительно ошибается в оценке ситуации.