В.Лещенко пишет:
Поклонники мощных неарабских мужчин
В.Лещенко, только в Ваших фантазиях все деляться на "поклонников" и "непоклонников", "арабских" и "неарабских" Это я не хочу0 обсуждать, тут уже Фрейд, Юнг и психиатрия.
полностью ушли в альтернативную историю в которой персы имея четырехкратное преимущество в живой силе все таки взяли Багдад?
Кто у персов себе такую задачу ставил, В. Лещенко? Там усатый арабский1 муджчина решил отжать у персов немножко территории в ходе маленькой и победоносной, и его там нагнули в первые же месяцы. После чего он долго ковырялся, и в конце концов сковырнулся. Против кувейтских арабов это поначалу прокатило. Потом подтянулись бойцы высшей лиги и стало хреново совсем. Но и там было понятно почему. Доблестное саддамово воинство перенасиловав в Кувейте все что движется, и украв все что было неприкручено и неприклеено, сматывая домой было больше озабочено сохранностью хабара, чем какой-то мифической присягой и честью родины. Это является нормальным для тамошнего контингента.
Особенно когда грязных наглых рыцарей вызвездели с Ближнего Востока?
Это были тюрки, под которыми арабы смирно лежали и не рыпались.
А при чем тут "толпы" если речь идет об акции вроде сноса башен-близнецов?
Так а что случилось после сноса оных башен? Саддам там не болтался в петле, и процветающий Ирак не превратился в помойку где рулят курды, а арабы боятся им что-то сказать? А где талибский Афганистан? Он из Кабула не переехал в пещеры Тора-Бора? А где Усама бе Ладен?