Kert пишет:
За всё на этом свете надо платить. Сбёгли дворянчики с казачьём? Туда им и дорога.
Казачье ? Это казачье веками воевало за Россию. А чем занимались троцкие-губельманы ?
Хотя, тут каждый сам выбирает, кто ему ближе. Мне ближе казаки. Кому то больше по душе троцкие-губельманы.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Это казачье веками воевало за Россию.
Века эдак с 18 воевало исключительно за свои привелегии.
А Сталин в одной партии с Троцким, Зиновьвым и Лениным состоял, если не забыли.
Kert пишет:
Века эдак с 18 воевало исключительно за свои привелегии.
Вы серьезно ? А какие привилегии были у казаков ? Не расскажете ? И за Россию они не воевали ?
Kert пишет:
А Сталин в одной партии с Троцким, Зиновьвым и Лениным состоял, если не забыли.
Слава Богу, что Сталин перестрелял этих мразей !
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Слава Богу, что Сталин перестрелял этих мразе
Ленина? 
Kert пишет:
Ленина?
Каменева, Зиновьева, Троцкого и иных швондеров
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Каменева, Зиновьева, Троцкого и иных швондеров
Относительно данных персонажей у меня такое мнение: после любой крупной революции в среде революционеров начиняется раздраЙ. Робепьер снёс башку Дантону... Ну, а у нас таковым оказался Сталин.
Kert пишет:
Относительно данных персонажей у меня такое мнение: после любой крупной революции в среде революционеров начиняется раздраЙ. Робепьер снёс башку Дантону... Ну, а у нас таковым оказался Сталин.
Разница в том, что после 1917 года власть в России захватили евреи.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Века эдак с 18 воевало исключительно за свои привелегии.
Вы серьезно ? А какие привилегии были у казаков ? Не расскажете ?
Расскажем, расскажем:
К началу XIX века казаки образовались в отдельное сословие, сторожили государственные и внутренние этнические границы (пример — Кавказская война), постоянно посылали людей во множество войн и даже служили как личный конвой царя. В ответ они имели значительную социальную автономию, широкие плодородные земли, освобождались от налогов и т. д.
гутник пишет:
Разница в том, что после 1917 года власть в России захватили евреи.
А я не страдаю антисемитизмом
lodochnik2000 пишет:
Расскажем, расскажем:
Так в чем привилегии ? По сравнению с кем привилегии ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Kert пишет:
А я не страдаю антисемитизмом
Ну ежели Вам так приятно жить под властью евреев, тогда мне сказать нечего.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Так в чем привилегии ?
Большие земельные наделы. По сравнению с крестьянами . Неуплата налогов. Более широкое самоуправление. По сравнению с теми же крестьянами.
гутник пишет:
Разница в том, что после 1917 года власть в России захватили евреи.
А грузин чем лучше?Да и количество евреев сильно преувеличено.В совонаркоме их больше 2-3 не было.
гутник пишет:
Ну ежели Вам так приятно жить под властью евреев, тогда мне сказать нечего.
А буржуи не имеют национальности
Sergey-M пишет:
Большие земельные наделы. По сравнению с крестьянами . Неуплата налогов. Более широкое самоуправление. По сравнению с теми же крестьянами.
Большие наделы ? Не расскажете, какие именно были наделы у казаков ?
А напомнить, что казаки за свой счет покупали строевого коня, обмундирование, снаряжение ...
И что у казаков служили все до единого ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Sergey-M пишет:
Да и количество евреев сильно преувеличено.В совонаркоме их больше 2-3 не было.
А в Политбюро ? А в ЦК ? А в наркоматах ? А в губерниях ? А в армии и НКВД ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Большие наделы ? Не расскажете, какие именно были наделы у казаков ?
Добрый дедушка Яндекс вам подарочки принес! 
В 80-е гг. XIX в. на одну казачью семью приходилось: в Миусском округе – 73 дес., Черкасском – 72, 1-м Донском – 54, Усть-Медведицком – 50, а в среднем по войску – 58 дес. земли на семью, или 14 дес. на 1 пай. Такого количества земли в принципе хватало, но при условии сохранения размеров наделов и ведения продуктивного хозяйства. Первое из этих условий не соблюдалось: казачье население Дона постоянно росло, а размеры наделов сокращались. Генерал-лейтенант Н.А.Маслаковец (помощник войскового наказного атамана по гражданской части) писал в 1899 г.: «В настоящее время в среднем на пай земли в Донской области приходится по 14 дес. Вследствие прироста населения через каждые 10 лет зем. пай уменьшается на 2,5 дес.».
Размеры земельных наделов у казаков Кубани и Терека и народов Северного Кавказа
Группы населения-----------Дес. на 1 душу м.п. --- Колебания средних показателей по районам
Терские казаки-------------------19,9-----------------------------------------12,5 — 31,2
Кубанские казаки----------------13,6------------------------------------------4,0 — 26,0
Крестьяне Ставроп. губ.---------7,5--------------------------------------------- —
гутник пишет:
А в наркоматах ? А в губерниях ? А в армии и НКВД ?
Ну приведете полные списки с нацсоставами всех наркоматов, всех губернских орагов власти и будет разговор.
гутник пишет:
Не расскажете, какие именно были наделы у казаков ?
Уже првиели
гутник пишет:
И что у казаков служили все до единого ?
Сие неправда. Смотрим количетсво казаков в стране и количетсво их в армии.
Гутник -А чем вас таки не устраивает власть Менахема Менделя ?!
И его прьемьера — Шаббат-Шаломова ?:)
А так, вона, говорят Садок ТМ радует — Ленин там слуга Сотоны, хренли
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
Менахема
Давид Ааронович он вроде:-)
Сергей М — Не, вроде таки Мойша — я читал его житие , дескать "маленький мойша с детства испытывал ненависть ко всему русскому" (с)
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Sergey-M пишет:
Ну приведете полные списки с нацсоставами всех наркоматов, всех губернских орагов власти и будет разговор.
В "Военно-историческом журнале" когда то публиковали списки репрессированных евреев в РККА .... Найдите, посмотрите, кто там ходил в званиях комкоров, комдивов и т.д.
Sergey-M пишет:
Сие неправда. Смотрим количетсво казаков в стране и количетсво их в армии.
Сие есть правда, ибо для казаков не было освобождений от призыва.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
РАВНОЕ удовлетворение потребностей — это не коммунизм, это КОММУНА 20-х годов. Да, именно КОММУНА, где люди совместно работали, а потом делили все по ровну ...
Нет. В том-то и дело, что при коммунизме ПОРОВНУ не делится, но при этом потребности разных людей удовлетворяются РАВНЫМ ОБРАЗОМ.
гутник пишет:
Но настаиваете на их РАВНОМ удовлетворении.
Именно. Только равенство в другом хзаключается. Придется вам все на пальцах объяснять. К примеру, один человек весит 60 кг, а другой 120. Соответственно, потребности второго в продуктах в два раза больше, чем у первого. Но при этом, если потребности первого удовлетворены вдвое меньшим количеством продуктов, чем потребности второго, то их потребност все равно удовлетворены РАВНЫМ образом.
гутник пишет:
Вот при коммунизме пошла Света Пупкина в ювелирный распределитель и взяла себе там золоте колечко в рубином
У женщин коммунистического общества не будет потребности щеголять перед друг другом цацками. Мы, кажется, уже по этому вопросу дискутировали.
гутник пишет:
А бесклассовом обществе не было такого неравенства ?
Не было у нас бесклассового общества, в силу двойственной природы социализма. У нас при Сталине было общество без АНТАГОНИСТИЧЕСКИХ классов, не было класса эксплуататоров. Потому и было нераенство, которого в коммунистическом бесклассовом обществе не будет.
гутник пишет:
Я то коммунистическую теорию учил в институте, а вот Вы где учили ?
Учили плохо. Проходили мимо, так скажем. Тем более, что уровень развития коммунистической теории во времена когда вы учились находился в СССР на довольно низком уровне. Проще говоря, теория не развивалась.
Я учил самостоятельно, чего и вам желаю. Сядьте за изучение того же Капитала и других трудов классиков. А потом сравните то, что писали они, с капиталистической действительностью... Вполне возможно, что поумнеете. Благо, умнеть можно в любом возрасте.
Aryan II пишет:
Ленин строил социализм.
Который является первой и низшей стадией коммунизма.
Aryan II пишет:
НЭП он успел построить.
Это была временная уступка буржуазии.
Федотов пишет:
У женщин коммунистического общества не будет потребности щеголять перед друг другом цацками.
Блин ... Ну да, и красивая одежда при коммунизме женщинам не нужна будет ... Все женщины будут ходить в одинаковых форменных комбинезонах, с номерами на спине.
Федотов пишет:
Не было у нас бесклассового общества, в силу двойственной природы социализма.
Никогда не было бескласссового общества ? А что там с первобытно-общинным строем ?
Федотов пишет:
Тем более, что уровень развития коммунистической теории во времена когда вы учились находился в СССР на довольно низком уровне. Проще говоря, теория не развивалась.
Блин, Вы правда имеете наглость брать на себя такое ? Вы правда способны давать оценку уровню развития теории ?
Федотов пишет:
Вполне возможно, что поумнеете. Благо, умнеть можно в любом возрасте.
Уважаемый ! Вы за базаром следите.
Федотов пишет:
Придется вам все на пальцах объяснять. К примеру, один человек весит 60 кг, а другой 120. Соответственно, потребности второго в продуктах в два раза больше, чем у первого. Но при этом, если потребности первого удовлетворены вдвое меньшим количеством продуктов, чем потребности второго, то их потребност все равно удовлетворены РАВНЫМ образом.
Вы решили дальше играть в дурочку ? Или не понимаете реально ? РАВНЫМ образом — это ПОРОВНУ. При этом два человека одинакового веса могут, кстати, кушать абсолютно по разному ...
Но Вы самое главное не хотите понять. Речь не о том, кому сколько килограммов продуктов выдать. Речь идет о том, что продукты разные бывают. Как и одежда разная бывает. Даже если ткань одинаковая, то портные разные.
Вот есть ресторан. И в нем работает повар Федя, который единственный умеет готовить какое-то блюдо. Вот сподобил его Бог талантом. И все захотят попасть именно в этот ресторан.
Или в клинике работает хирург, который умеет лучше всех делать операции на желудке. И все захотят попасть к нему на операцию.
Да, а как нам быть с вином ? Вот "Мускат чорного камня" выпускают в ограниченном количестве ибо виноград нужен особый, который растет только определенном месте. На всех его не хватит.
А коньяк, выдержкой 25 лет ? Где его взять на всех желающих ?
Или при коммунизме коньяк запретят ?
В общем, коммунизм возможен и сегодня. Только для этого нужно просто урезать желания людей.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Найдите, посмотрите, кто там ходил в званиях комкоров, комдивов и т.д.
вот вы и посчитайте.
гутник пишет:
Сие есть правда, ибо для казаков не было освобождений от призыва.
вот и найдите мне миллион казаков в РИА.
Sergey-M пишет:
вот вы и посчитайте.
Мне это не нужно, я уже читал.
Sergey-M пишет:
вот и найдите мне миллион казаков в РИА.
Откуда Вы взяли миллион казаков ????????
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Откуда Вы взяли миллион казаков ????????
Всего казаков обоего пола и всех возрастов в России перед первой мировой было миллионов 5. При тотальной мобилизации забрвиается процентов 20 от общей численности населения. Вот и искомый миллион.
гутник пишет:
Мне это не нужно, я уже читал.
Нашли там пару -манов и подняли крик про ЖМЗ:-)
Sergey-M пишет:
Всего казаков обоего пола и всех возрастов в России перед первой мировой было миллионов 5. При тотальной мобилизации забрвиается процентов 20 от общей численности населения. Вот и искомый миллион.
Вы снова путаете Божье с праведным. К 1917 году казачье население составляло 4,4 миллиона человек. Это и мужчины, и женщины и дети со стариками. В армии находилось более 300 000 казаков.
Откуда Вы взяли цифру в 20 %, я не знаю. И что такое тотальная мобилизация, я тоже не знаю, в России её не было как бы.
Так что никакого миллиона набраться не могло. Те, кто по возрасту не мог быть призван, уже не призывались.
Но Вы главное не поняли. Я говорил о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ службе. Вот у крестьян, к примеру, единственного сына не призывали. А у казаков призывали. Т.е. все казаки до единого проходили срочную службу.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Sergey-M пишет:
Нашли там пару -манов и подняли крик про ЖМЗ:-)
В двух или тех номерах "Военно-исторического журнала" списки евреев-командиров и комиссаров
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Откуда Вы взяли цифру в 20 %, я не знаю.
Из опыта,когда призывали дейсвительно всех.германия в обе мировые войны, франция в первую мировую, СССР во вторую. Где то в районе 20-ти проц и будет.
гутник пишет:
В армии находилось более 300 000 казаков.
Каждый пятнадцатый грубо гооворя. а в целом по стране призван каждый девятый .. то есть у казаков нагрузка меньше чем у средестаистических граждан.
гутник пишет:
Вот у крестьян, к примеру, единственного сына не призывали.
С 1915-го -призывали.
гутник пишет:
Те, кто по возрасту не мог быть призван, уже не призывались.
Маловато как то поучается.
гутник пишет:
списки евреев-командиров и комиссаров
А списки неевреев ,чтоб сравнить?
Sergey-M пишет:
С 1915-го -призывали.
Я говорю про мирное время.
Sergey-M пишет:
Каждый пятнадцатый грубо гооворя. а в целом по стране призван каждый девятый .. то есть у казаков нагрузка меньше чем у средестаистических граждан.
В снова не понимаете ? 300 000 находилось ЕДИНОВРЕМЕННО ! В 1917 году !!!! А теперь посчитайте, сколько было убитых, сколько раненых и т.д.
Ну и Вы не знаете число мужчин, подлежащих призыву по возрастной категории
Sergey-M пишет:
А списки неевреев ,чтоб сравнить?
Мне достаточно того, что в РККА были тысячи евреев на командных должностях.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....