rilian пишет: А касательно Шамана - думаю, в... ¶
rilian пишет:
А касательно Шамана - думаю, в целом один уровень. Причём Шамана мне лично ещё и слушать невозможно просто из-за жанра.
Это Ваша субъективная позиция. Я лично не фанат Шамана, но признаю его ценность, так как он хотя бы оригинален, а не вторичен.
rilian пишет:
Я бы не был так категоричен, все же он на русском поет, и это ему добавляет популярности среди тех, кто плохо знает английский и хочет что-то в стиле Сабатона, но с понятными словами.
Сейчас на простом примере объясню, почему это говно. Вот в песне по первому каналу он поёт:
Царьград в огнях, на престоле польский лях
- Какой нафиг Царьград? Москву так никто не называл.
- Метафора "в огне" исковеркана, налицо речевая ошибка.
- "Польский лях"... ну это как "венгерский мадьяр" или "украинский хохол".
Чел буквально не может ни в рифмы, ни в грамотную речь, ни в историю.