Маруся пишет:
А когда поддерживает мэханизм в вертикальности — тоже не совершает?
Не совершает. Просто при каждом отклоняющем воздействии будет изменяться вектор момента импульса, а проще говоря ось вращения. Вот только вектор у нас длинный и потому сколько-нибудь заметно повлиять на него трудно — на этом все и основано. Но поскольку отклоняющие воздействия направленны в произвольных направлениях они будут друг друга компенсировать.
Маруся пишет:
Ибо в принципе двухтонный маховик будет крутиться дольше, чем танк ПМВ пройдёт на одной заправке
Я то-же думаю что на бой точно хватит.
Есть правда один нюансик...
серп и молот пишет:
Какой лютый девайс получаеться.
Очень лютый. Сейчас сообразил что для предотвращения заглохания двигателя при закрутке стоящего маховика придется очень долго отпускать сцепление и(или) использовать очень низкое передаточное число. Первое может способствовать изобретению моей мечты — ручного сцепления.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий