Армии РСФСР германии и прочих в МПС

Sergey-M пишет:

Так что все равно большей частью будут именно трехдюймовки.

Не спорю, смотри реал 1917г, доля будет примерно аналогичная.

Sergey-M пишет:

нолик лишний?

да.

Sergey-M пишет:

ушки горные — если только дивизии будут горные

Будут, нужно больше ГСД -Карпаты,Гилянь, ещё одну Туркестанскую или Грузинскую.

Sergey-M пишет:

толко на корпусные артполки и ТАОН.,

В том числе и на них.

Sergey-M пишет:

кол-во дивизионной артиллерии завышено. 35 сд -это 630 76 мм полковых пушек+ 630 76 мм дивизионных пушек, 420 -122 мм гаубиц, на 6 кавдивизий -54 76 мм пушки и 18 122 мм гаубиц.

Я нехватку взял просто как прото 1/3 от имеющегося наличия на 01.01.1929г. Сильно подозреваю что приведённые Sergey-M цифры верны на мирное время, в военное они удваиваются. 18 76мм и 12-122мм на дивизию маловато.

Так что избыток полевой артиллерии означает что после ГВ не будем произволить 76мм дивизионки, всё на гаубицы.

Sergey-M пишет:

630 76 мм полковых пушек

Полковушек ещё нет, опытные сделали только в декабре 1928г, так что трёхдюймовки временно в ПА.

altair пишет:

Полковушек ещё нет, опытные сделали только в декабре 1928г, так что трёхдюймовки временно в ПА.

Да,трехдюймовок в полковой. но тут они могут пойти "со сдвигом в 4 года" то есть с 24-го. Вообщем непринципиально.

altair пишет:

Не спорю, смотри реал 1917г, доля будет примерно аналогичная.

Ок. по числу как раз еи есть 18+19 как 17-ый РИ

altair пишет:

В том числе и на них.

только на них. в дивизиях нет таких калибров вовсе.

altair пишет:

Карпаты

где советская украина граничит с советской словакией?

altair пишет:

Гилянь

А мы и туда залезли?

altair пишет:

, в военное они удваиваются. 18 76мм и 12-122мм на дивизию маловато.

это реальный штат стрелковой дивизии тех лет. 6 трехдюймовок на полк( кол-во не менялось с 1924 года РИ), дивизионный артполк -18 трехдюймовок и 12 гаубиц. ( 1924-1929 годы РИ, с 1929-го -наоборот штат 12 пушек и 18 гаубиц)

Sergey-M пишет:

где советская украина граничит с советской словакией?

Словакия в составе России.

Sergey-M пишет:

А мы и туда залезли?

Естественно.

Den пишет:

Словакия в составе России.

ну тем более :-)

Den пишет:

Естественно.

эк вас во всех АИ -мирах туда тянет :-)

Sergey-M пишет:

ну тем более

Вот плохо вы богданыча читали

Это же классика — 1 ГСД на чешские Карпаты, 1 ГСД на румынские.

Sergey-M пишет:

то есть с 24-го

Так я потребность на 1924г АИ и показываю.

Sergey-M пишет:

это реальный штат стрелковой дивизии тех лет.

Значит у нас на 1924г АИ штат будет сильнее, наподобии 6х3 76мм в полках и 8х3 в дивизии, + 2 дивизиона 3х3 122мм гаубиц.

altair пишет:

Вот плохо вы богданыча читали
Это же классика — 1 ГСД на чешские Карпаты, 1 ГСД на румынские.

мелковато для него. Там он и горными армиями бросается. А на румынские Карпаты -да, одна дивизия на фланге "сверхударной 9 армии"

altair пишет:

и 8х3 в дивизии, + 2 дивизиона 3х3 122мм гаубиц.

24 пушки и 18 гаубиц? вот так много пушек почему то в дивизионный артполк загонять не хотели , все на большую гаубизацию напирали. Вообще в реале до 1935-го года штаты артполков на этот счет серьезно не меняли, так что не прогрессорствуйте. Там и имеющуюся артиллерию надо модернизировать, и специализированную полковую, ПТ,и зен. артиллерию вводить.

По армии первой пятилетки 1925-1929г АИ.

Численность и состав CВ на 01.01.1930г -1.2 млн.

Так как производство боевой техники неизменно по объёмам, за исключением танков как и в РИ обеспечивается разворачивание дополнительных 50 СД.

В военное время разворачивается 170 СД,15 ГСД и 26 КД, 6 ГКД.

Авиация не изменияется -около 4 000 боевых самолётов, вместе с ВВС ВМФ.

По танкам — прозводится 960 Мс-1(РИ) до 1927г влючительно(РИ 1931г), и по 500 Т-24 ежегодно, как манёвренных танков в 28-29г для оснащения КД( в 1931г было выпущено 435 Мс-1, большее количество заводов врядли привлекут). Стоимость Т-24 1931г -96 000 р, как БТ-2.

Так же, оглядываясь на танкетки Карден-Лойд 1925г в 1927-1929г могут выпустить до 1000 лилипутов

Всего за 1928-1933гг ри согласно Мельтюхову было выпущено 26 Т-24, 1398 БТ-2 и БТ-5, 2456 Т-26(1626 двухбашеных), 2 877 Т-27, 137 Т-37.

Так как Т-26 нет, СТЗ можно полностью ориентировать на тягачи, таким образом соотнося по трудоёмкости и двигателям танки и тягачи как 1х1 получаем до 3 000 тягачей среднего класса типа Коммунар-Коминтерн с массой буксиремого прицепа до 10-12т.

altair пишет:

олучаем до 3 000 тягачей среднего класса типа Коммунар-Коминтерн с массой буксиремого прицепа до 10-12т.

На них нечего тягать пока

Sergey-M пишет:

На них нечего тягать пока

203мм гаубицы образца 1913/1924АИ, ещё кое что. Производство в 1924-1931 тракторов Коммунар -РИ.

altair пишет:

Так же, оглядываясь на танкетки Карден-Лойд

когда она еще появится.и когда мы ее сможем раздобыть.

Sergey-M пишет:

когда она еще появится

Более-менее доведённые двухместные экзепляры МК4 и Мк5 — 1928г.

http://www.aviarmor.net/TWW2/tanks/gb/cardenloydmk4.htm

А сами мы ничего не могли пригодного для серии склепать, так что будем года до 1930 обходится без них.

Вот и я про тоже. Так что не думаю что у нас за эти годы родят боеспособного лилипута.

altair пишет:

203мм гаубицы образца 1913/1924АИ

Б-4? Вообще тут побольше тяжелой артиллерии и соранится и новой наделают. Полноценные корпусные артполки сразу (107 мм /122 мм пушки 152 мм гаубицы), ТАОН....

Sergey-M пишет:

Б-4?

Нет, это ещё царская, их в модернизировнаном варинте штук 16 сделали.

Sergey-M пишет:

Полноценные корпусные артполки сразу (107 мм /122 мм пушки 152 мм гаубицы), ТАОН....

С зенитками фиговей,так и будем Лендера клепать, как бы ещё денег на всякие батальённые 45-60мм уродства не выбросили.

Зенитки-да, Лендер. И базы для боле сворменных в виде немецких дивайсов не будет. Равно как и базы для GN-артиллерии.

3011 пишет:

Лендера клепать, как бы ещё денег на всякие батальённые 45-60мм уродства не выбросили.

Ну такми мелким калибром вряд ли займутся. Вообще может наклепают вместо минометов линейку 76-122-152 мм мортир.

Sergey-M пишет:

Ну такми мелким калибром вряд ли займутся.

Планы то были, просто немецкая 37мм вовремя подвернулась.Sergey-M пишет:

авно как и базы для GN-артиллерии.

А это что?

Sergey-M пишет:

И базы для боле сворменных в виде немецких дивайсов не будет

До 1929-1930 точно не будет за их отсутсвием у немцев. Дальше может и скопируем что нибудь.

Sergey-M пишет:

Вообще может наклепают вместо минометов линейку 76-122-152 мм мортир.

Да, приличные образцы миномётов у франков пойдут с 1931-32г.

3011 пишет:

А это что?

чертов свитчер. Противотанковой, ПТ.

3011 пишет:

Да, приличные образцы миномётов у франков пойдут с 1931-32г.

Плюс какое то время надо чтоб их развернули в пр-ве/, опробовали в локалбных войнах. А до этого врмени могут и мортир наклепать.

3011 пишет:

Планы то были, просто немецкая 37мм вовремя подвернулась.

как противотанковая. как я понмаю речь идет все же о "батальонной гаубице"

Sergey-M пишет:

как противотанковая. как я понмаю речь идет все же о "батальонной гаубице"

Там ещё 45 мм пушку малой мощности хотели.

Sergey-M пишет:

Противотанковой, ПТ.

На 20-е не критично.

Sergey-M пишет:

Полноценные корпусные артполки сразу (107 мм /122 мм пушки 152 мм гаубицы), ТАОН....

Вот и это всё неплохо бы не на лошадках тягать. Есть у меня мысль кстати срисовать у американцев в 1920е 240мм гаубицу обр 1918г.

altair пишет:

Там ещё 45 мм пушку малой мощности хотели.

было дело да, она же батальонная гаубица. Если уж возиться с самой мелочью -то почему бы не продвинуть 37-мм пушку розенберга?

altair пишет:

На 20-е не критично.

Ессно, я про 30-е.

altair пишет:

Вот и это всё неплохо бы не на лошадках тягать

Да.

altair пишет:

Есть у меня мысль кстати срисовать у американцев в 1920е 240мм гаубицу обр 1918г.

И сделать 254 мм?

Вообще если в артиллерийской матчасти будем сотрудничать с французами то будет весьма занятно. Получим весьма сильную ТАОН, 25-мм противотанковку, минометы. Но вот с с зенитками туго

Sergey-M пишет:

Если уж возиться с самой мелочью -то почему бы не продвинуть 37-мм пушку розенберга?

Там лафет деревянный,это уж слишком.

Sergey-M пишет:

И сделать 254 мм?

Врядли, хотя бы без особых изменений получилось 240мм скопировать. Тогда и триплекс будет с 180мм пушкой и 305мм мортирой.

Sergey-M пишет:

Вообще если в артиллерийской матчасти будем сотрудничать с французами то будет весьма занятно.

С начала 30х может быть. Когда немцы окончательно пошлют Версаль, а раньше не знаю, через третьи лица таки выйти на Рейнметалл?

altair пишет:

Там лафет деревянный,это уж слишком.

сделать железный.

altair пишет:

Тогда и триплекс будет с 180мм пушкой и 305мм мортирой.

сухопутная 180мм пушка?

altair пишет:

а раньше не знаю, через третьи лица таки выйти на Рейнметалл?

Не знаю.

Sergey-M пишет:

сухопутная 180мм пушка?

Было в ри, морской ствол на лаферт Бр-2 поставили, получилось ничего, но доводить не захотели.

У нас главная область примения ТАОН — В.Пруссия, рост калибров вполне оправдан. Это у поляков с финнами были хлипкие УР, рассчитанные только на 152мм снаряды, против них и Б-4 круто.

Sergey-M пишет:

сделать железный.

Почему то не пытались, ну и опять таки вопрос об использовании запаса 47мм снарядов остаётся.

altair пишет:

Почему то не пытались

этих пушечек всего 180 штук было.все равно для насыщения армии по штату надо начинать их серийное производство.Решили не возиться.

altair пишет:

ну и опять таки вопрос об использовании запаса 47мм снарядов остаётся.

Вы придерживаетесь этой теории о происхождении 45-ки?

Sergey-M пишет:

Вы придерживаетесь этой теории о происхождении 45-ки?

Да и другой не просматривается.

Sergey-M пишет:

Решили не возиться.

Наши 37мм не любили, будут пытаться увеличить заряд.

altair пишет:

Да и другой не просматривается.

взяли колотушку и при сохранении ее баллистики захотели получить более приличный ОФС

Sergey-M пишет:

взяли колотушку и при сохранении ее баллистики захотели получить более приличный ОФС

Я о происхождении калибра — почему не тот же 47мм.

45мм орудия других систем появились до переделки колотушки.

Кстати, Г-38 Гроховского использовать в качестве пикирующего бомбардировщика не хотите?

Змей пишет:

Кстати, Г-38 Гроховского использовать в качестве пикирующего бомбардировщика не хотите?

В этом мире Тухачевский замнаркома по вооружению не будет, так что врядли.

Да и машина ближе к середине 30х появится.

Какие-нибудь флотские пикировщики перерисуем у американцев.

винд индикаторы?

Sergey-M пишет:

винд индикаторы?

Первый амеровский палубный пикировщик — Кёртис F8С 4, с 450 л.с, 227 кг бомбой, производился в 1930-1931г.

Потом несколько промежуточных моделей до ,,вибратора,..