Мир разумных енотов. Теперь и здесь! (продолжение)

inkvizitoR пишет:

В составе флота ООА было 9 ЛК, из них — 5 новейших линкоров серии "Америка" (усовершенстованные "Великая Панама"), три ЛК серии "Флорида", и один додредноут "Нарышкин". Также, как указывалось ранее — первый в истории АВ "Эльотонки Бессмертный", 15 лёгких крейсеров, 7 тяжёлых крейсеров.
Соединённый флот Антанты уступал енотам по ЛК — 3 британских, 2 французских, 1 португальский (единственный, кстати), но превосходил по тяжёлым крейсерам — 5 британских и 5 португальских.
Под прикрытим тумана енотские корабли подошли на расстояние "пистолетного выстрела", что позволило им полностью реализовать своё преимущество — в плотности и точности огня. В первые же часы боя были потоплены португальский "Лиссабон", фразцузский "Ришелье" и британский "Нельсон". После этого стратегическое превосходство перешло к флоту ООА.
Огрызаясь, британцы потопили две "Флориды", но это уже не имело никакого решения. Стальные гиганты Антанты остались без крейсерского сопровождения, потопленного енотской авиацией (справедливости ради надо сказать ,что линкорам енотские самолёты не нанесли никакого вреда). Еноты не преследовали отступающие силы Антанты, удовлетворившись захватом Азорских островов.

Кстати. Коллега в курсе, сколько линкоров погибло в Ютланде?

inkvizitoR пишет:

тяжёлым крейсерам

Линейные крейсера, очевидно, имеете в виду?

Ан.Павел пишет:

Стальные гиганты Антанты остались без крейсерского сопровождения, потопленного енотской авиацией

"Пиф-Паф женат! Вот потеха!

(умираю от смеха)" (с)

конечно.

ни одного.

Германия:

1 броненосец,

1 линейный крейсер,

4 легких крейсера,

5 эсминцев

Британия.

6 097 убитых,

3 линейных крейсера,

3 броненосных крейсера,

8 эсминцев

Но это РИ-Ютланд.

предлагаете резко урезать осетров?

А почему антибританская ООА не участвовала в той войне?

не могла, видать. не готова была.

сухопутные войска были слабы.

или ещё какая реформа.

в общем, эта война — неприципиально, можно и вырезать.

inkvizitoR пишет:

РИ-Ютланд.

В котором участвовало... м-м-м... примерно в четыре раза больше тяжелых кораблей, чем у Вас. Однако, тактика-стратегия...

inkvizitoR пишет:

предлагаете резко урезать осетров?

Это я так, случайно заглянул

обиженно утирает пот со лба — ей-же богу, на экзамене по мат.статистике не был так выжат...

может, хватит кусать?

оскорблён в лучших чувствах...

inkvizitoR пишет:

может, хватит кусать?

Как скажете...

Это я так, случайно заглянул Давайте с началом века всё-таки разберёмся. Судя по упоминанию Кубы, кто-то предполагал участие ООА в войне 1901 таки. Или нет?

нет.

в смысле, этот период не разбирали ещё.

над этим миром работали неск.человек. и прорабатывали они — 500 лет. разумеется, что для начала было прописано самое вкусное, а на частности времени и желания уже не было.

давайте сначала и вместе:

а. какие могут быть последствия вообще панамо-британской войны?

б. что будет, если туда влезет ООА? — это сразу война на всю Америку. и ПМВ на 13 лет раньше. Не пойдёт

inkvizitoR пишет:

какие могут быть последствия вообще панамо-британской войны?

Не знаю, Вам виднее Меня интересуют исключительно морские битвы и с ними связанное

Ан.Павел

Предлагаю вам помочь в написании ТЛ хотя бы с 1900 до ПМВ. Все данные, которые я знаю, есть в теме. Мы в одинаковом положении.

Главное — Россия и еноты — братья навек. До после ВМВ, правда.

Напишите ещё, что там с Португалией. Она тоже явно альтернативная

Вообще сведите, если не сложно, в один пост, отличия стран Европы от РИ (раз Голландия и Португалия другие, значит, и Англия, Франция, Германия...)

Да, от карты я бы тоже не отказался

inkvizitoR пишет:

> вопросы к Фрерину

Кстати, коллега в других темах отмечается, а тут молчит

Америка до Эпохи Реконкист

[HTML_REMOVED]

Ан.Павел пишет:

Кстати, коллега в других темах отмечается, а тут молчит

Какой вопрос, коллеги?

[HTML_REMOVED]

МРЕ 1901

Коллега инквизитор! Откажитесь вы от великой Голландии, пожалуйста!

Фрерин пишет:

Коллега инквизитор! Откажитесь вы от великой Голландии, пожалуйста!

никогда!

как же таймлайн ПМВ, вами написанный?

если перепишете, то откажусь, так и быть, наступлю на горло своей песне

inkvizitoR пишет:

МРЕ 1901

Коллега, Вы вставили ссылку не на большую картинку, а на главную страницу Радикала.

Фрерин пишет:

Коллега инквизитор! Откажитесь вы от великой Голландии, пожалуйста!

Да, я тоже малость... опух от голландской Индии и Гренландии

inkvizitoR пишет:

как же таймлайн ПМВ, вами написанный?
если перепишете, то откажусь, так и быть, наступлю на горло своей песне

Перепишу! Только... Где его самый канонический вариант? Не подскажите?

inkvizitoR пишет:

Гавайи — енотские, Алеуты — тоже.

Аляска российская, а Алеуты — енотские? Как это, гм, у Вас получилось?

inkvizitoR пишет:

ООА традиционно дружит с Россией

Россия тоже дружила с Японией... местами

А Китай британский. Да-а, всё больше и больше причин для РЯВ

Аляска российская, а Алеуты — енотские? Как это, гм, у Вас получилось?

Аляска под российским протекторатом. Великое Княжество Аляскинское. там живут еноты.

А Китай британский. Да-а, всё больше и больше причин для РЯВ

а в чём проблема? заметьте, что Маньчжурия — российская.

Вот японцы и полезли.

А наши решили немножко подзахватить Корею. Вот и схлестнулись.

А на историю покорения голландцами Индии есть полнокровный таймлайн.

Фрерин, на ФАИ он неизменён, но вотъ:

http://alternativa.fastbb.ru/?1-15-40-00000707-000-0-0-1210957443

inkvizitoR пишет:

Америка до Эпохи Реконкист

Сразу

1. в Южной Америке у Испании только побережье. Всего этого продвижения "вглубь" — нет. Это земли енотов (Панамы).

2. Амазония — вся енотская (панамская).

3. Союз племен Пышный хвост в союзе с кем угодно, но не с Голландией.

   И КАК устояла Панама?

   Кстати, такое государство какого-то там Моргана не заметит. Тут кто-то посерьезней нужен. Де Пуанти например. Или вообще -кто-то из серьезных полководцев. У Вас Панама изображена не отдельным городом (захват которых и был потолком Моргана), а серьезным государством. С учетом того, что она полтора столетия воевала с Европейцами... Какой Морган? Тут Тюренн нужен. Или Мальборо... Или... — в общем масштаб понятен.

   Ан.Павел пишет:

   Да, я тоже малость... опух от голландской Индии и Гренландии

   Если...

4. Убить Оранских.

5. Добавить временное помешательство у голландских торговцев в начале 1650х...

6. Допустить, что они пригласили на трон Карла Шведского, который позднее завоевал Данию.

7. Сохранить жизнь Карлу еще лет на 20-30.

8. Оставить у него на службе Дюкена.

9. Вылечить Врангеля...

   Может что-то и получится близкое к нарисованному. Но это все равно Великая Швеция, а не Голландия получается...

Фрерин пишет:

Какой вопрос, коллеги?

Расскажите нам про англо-панамскую войну 1901 года

inkvizitoR пишет:

а в чём проблема? заметьте, что Маньчжурия — российская.
Вот японцы и полезли.
А наши решили немножко подзахватить Корею. Вот и схлестнулись.

А англичане так, в сторонке постояли

Я лично на этой карте вижу одно: прочный антибританский союз Россия-Япония

inkvizitoR пишет:

Аляска под российским протекторатом. Великое Княжество Аляскинское. там живут еноты.

Какая разница, кто живёт? Финны, казахи, китайцы, ... еноты Наше — значит, наше А если Аляска "под протекторатом", значит, и Алеуты там же. А живут там пусть хоть марсияне...

Я лично на этой карте вижу одно: прочный антибританский союз Россия-Япония

да будет так.

значит, никакой РЯВ?

как воевать будем?