Фрерин пишет:
Я просто не вижу силы, способной остановить Пруссию
Австрия. Франция. Россия.
На выбор — что вам больше нравится. Любая из них без малейших проблем останавливает рост Пруссии после Фридриха.
Фрерин пишет:
Сравните этот прирост с приростом при разделах Польши
Все равно меньше. Не говоря уже о ценности этих земель (с Рейном не сравнить).
К тому же это приросты вне Германии.
Фрерин пишет:
Бисмарк, Мольтке, Вильгельм I.... Вот они-то и объединят Германию
Бисмарк с Мольтке взаимно нейтрализуют друг друга. Ибо Мольтке будет в другой стране служить.
Кстати, Бисмарк скорее всего тоже на госслужбе не засветится особо. Ибо он смог на нею устроится только в землях которые вошли в состав Пруссии после Наполеоновских войн. Нет присоединения части Саксонии= нет Фридриха на госслужбе (он ведь долго мыкался).
Об чем я и говорю. Наполеон упразднил свыше сотни мелких государств в Германии. До него талантливые люди из них разбегались по всему миру. После — оказались в крайне ограниченном числе сильных государств, которые уже считали своей Родиной (конкретно Мольтке и Бисмарка это не касается, но по прочим...).
Фрерин пишет:
Помнится, именно из динамики роста влияния Ольговичей вы выводили возможное объединение Руси ими(при условии сохранения того же уровня междоусобиц).
Не только. Еще отсутствие Калки с поражением лучших князей. Должны выполниться ОБА условия. Ибо если калка была — к власти рано или поздно приходит Ростислав Михайлович...
А по Пруссии Фридриху Великому неизбежно наследует ... Фридрих-Вильгельм Второй.
А насчет "не видите силы способной остановить"...
Так в 1620 никто не видел силы способной остановить рост Баварии.
А в 1720 — Саксонии. Обе были остановлены.