штук 15-20 многоцеле.. ¶
штук 15-20 многоцелевых истребителей решат теже задачи быстрее и дешевле...
Сейчас онлайн: Reymet_2, Den, Jurisprudent
штук 15-20 многоцелевых истребителей решат теже задачи быстрее и дешевле...
ратибор пишет:
в такой закрытой акватории флот буде выполнять функции в основном представительские. А расходы на него постоянно будут мишенью оппозиции, т.к. реальными боевыми задачами оправдать содержание оного будет затруднительно....
В Румынии почему-то считают иначе.
В действительности все нет так,как на самом деле
ратибор пишет:
штук 15-20 многоцелевых истребителей решат теже задачи быстрее и дешевле...
вы в курсе стоимости флота данного? и 15-20 современных многоцелевых истребителей, (кстати 15 — 20 только на решение проблем флота а их охранять надо и превосходство в воздухе завоевывать, так что тут ВВС надо около 48 истр ПВО и Завоевания превосходства, 24 истр — бомб, ВМФ, и Эн-ное кол-во вертолетов ПЛО кстати со своим охранением, в какую копеечку это выльется?)
ратибор пишет:
А расходы на него постоянно будут мишенью оппозиции, т.к. реальными боевыми задачами оправдать содержание оного будет затруднительно....
не забывайте тут монархия,
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ратибор пишет:
в такой закрытой акватории флот буде выполнять функции
Коллега тут кораблей больше чем пресловутые катера всего три, да и то это больше корветы чем фрегаты, со своими функциями, задача флота оброна побережья и да представительские функции, три малых фрегата не роскошь а необходимость
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ пишет:
не забывайте тут монархия
но парламентская...
ГОРЕЦ пишет:
задача флота оброна побережья
сможет ли он обеспечить оборону от турецких ВМС?
ГОРЕЦ пишет:
три малых фрегата не роскошь а необходимость
что они должны делать такого, с чем не справились бы обычные патрульные катера?
ратибор пишет:
что они должны делать такого, с чем не справились бы обычные патрульные катера?
Показывать флаг. Что вы с катеров покажете?
ратибор пишет:
сможет ли он обеспечить оборону от турецких ВМС?
Издеваетесь? По некоторым данным от турецких ВМС не способен обеспечить оборону наш нынешний российский ЧФ. Грузинский флот коллеги Горца способен обеспечит патрулирование, противодействие нарушителям и осуществить санкции в случае локального столкновения. В случае тотального дестроя с Турцией он в любом случае может только героически погибнуть.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Показывать флаг. Что вы с катеров покажете?
ну для показа и 1-го хватит....
Den пишет:
Турцией он в любом случае может только героически погибнуть.
Согласен, Погибнуть но при поддержке авиации, погибая сорвать планы по высадке десанта ))))
Я мзду не беру, мне за державу обидно
Sergey-M пишет:
ну для показа и 1-го хватит....
дык те фрегаты просто крупные ракетные катера
Я мзду не беру, мне за державу обидно
Sergey-M пишет:
ну для показа и 1-го хватит....
так я и о том же..
ГОРЕЦ пишет:
погибая сорвать планы по высадке десанта ))))
один раз... Да и то не факт...
ратибор пишет:
один раз...
Э-э а сколько надо?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
ратибор пишет:
один раз... Да и то не факт...
Коллега все зависит от задачь того самого турецкого флота, турки тож не камикадзе нарожон лезть под удары авиации и береговых ПКР , в открытом море грузины не камикадзе (несмотря на созвучность окончания этого слова) с турками биться, а фрегаты кроме показа флага, нужны для патрулирования т.н. 200 мильной экономической зоны
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ратибор пишет:
но парламентская...
На второй пост вы ответили, а напервый в этом же сообщении? посчитайте 72 современных боевых самолете, + 36 современных вертолета ПЛО, и это помимо чисто ВВС сколько это стоит?
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ пишет:
посчитайте 72 современных боевых самолете
я про 15-20 говорил, и не просто так упомянул — многоцелевые, т.е истребители-бомбардировщики. Что-то типа Ф-4. Им дополнительное прикрытие не требовалось
ГОРЕЦ пишет:
камикадзе (несмотря на созвучность окончания этого слова) с турками биться, а фрегаты кроме показа флага, нужны для патрулирования т.н. 200 мильной экономической зоны
дык, патрульные катера с этой задачей справляются дешевле...
ратибор пишет:
дык, патрульные катера с этой задачей справляются дешевле
Патрульные катера для этого несколько маломореходны, а черное море достаточно малоизрезанно и бывает штормит не по детски
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ратибор пишет:
я про 15-20 говорил, и не просто так упомянул — многоцелевые, т.е истребители-бомбардировщики. Что-то типа Ф-4. Им дополнительное прикрытие не требовалось
Ф/А 18 Хорнет современный аналог, согласен, но наличие их не отменяет флот тем более вы наверно не разглядели хорошенько эти фрегаты, они меньше даже сторожевиков типа "Кони" ВМФ СССР
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ГОРЕЦ пишет:
они меньше даже сторожевиков типа "Кони" ВМФ СССР
хм, но у них тогда и мореходность катерная...
и весь вопрос лишь в классификации
ратибор пишет:
хм, но у них тогда и мореходность катерная...
и весь вопрос лишь в классификации
Мореходность для Черного моря достаточная
Я мзду не беру, мне за державу обидно
ПРОДОЛЖАЮ
Символика в Грузии
Я мзду не беру, мне за державу обидно
Я мзду не беру, мне за державу обидно
Я мзду не беру, мне за державу обидно
Я мзду не беру, мне за державу обидно
Я мзду не беру, мне за державу обидно
Я мзду не беру, мне за державу обидно
Я мзду не беру, мне за державу обидно
Красота
Яндекс местного значения