Флот РСФСР и Германии в МПС-4

altair пишет:

Широкорад пишет что очень хотели его модернизировать. Всё легче и дешевле чем Б-4 получается.

Ну у гусеничного хода усматривали свои бонусы.

3011 пишет:

Итого: 6 КРЛ в 4кт ст-го с 8х130/50 и 32 ЭМ в 1500т ст с 4 130мм, 18 СКР для ТОФ и СФ в 600т 30уз 2х102 мм пушки и 1х3 та. ПЛ,тральщики, ТКА -без изменений реал 34-37г.

В реале 1934-37г ввели в строй 3 Ленинграда, можно засчитать как введённые 6 семёрок 35г закладки.Итого около 15кт, +45кт ПЛ за это же время. Надо 6х4+32х1.5+45=107кт. Тоесть надо расходы на новое кораблестроение подымать на 2/3, +содержание утроенного флота. Получается морской бюджет около 25% и по относительной доле и по содержанию реала, или рост расходов на флот в 1.6 раза. Так что армия большая на треть никак не получается, доведём СВ с 800тыс в 24 до 1.2 млн в 29г,на этом и заморозят до 34г аи. Численнвый рост только технических родов войск.

altair пишет:

Численнвый рост только технических родов войск.

но он будет весьма сущесвенным. Танковые корпуса и бригады. Брный рост ВВС... К 34-му году миллиона 1.5 будет. (в РИ 36-м армия первысила по численности царскую).

altair пишет:

Получается морской бюджет около 25% и по относительной доле

Уже на чтверть обевоенного замахиваетесь?

А по другому нехватает. Если флотофилить так флотофилить.

Sergey-M пишет:

К 34-му году миллиона 1.5 будет. (в РИ 36-м армия первысила по численности царскую).

Хорошо.Но в реале за2-ю пятилетку армия выросла в два раза,с 0.9млн до около1.8 в 1937г. У нас она дойдёт 1.6млн примерно, сэкономленные деньги пойдут на содержание флота. Опятьтаки на 30г-32 аи ещё будет 10-15% бонус. По идее хватает.

altair пишет:

Но в реале за2-ю пятилетку армия выросла в два раза,с 0.9млн до около1.8 в 1937г.

Ну вообще то к 32-му она уже около миллиона, , в 36-м -первлила за численность царской армии, и в 37-м и была около полутора. 1.9 млн -это численность 39-го года.

Тут полтора млн будет к 34-му году, а дальше бонуссы будут кончаться...

Sergey-M пишет:

Уже на чтверть обевоенного замахиваетесь?

Это логично. Если в первой пятилетке раходы на флот 10%, а во второй 15% военного бюджета, то соответсвенно в аи они будут 17-18% в первой и 25% во второй. Рост доли флота в 1.4-1.5 раза соответсвует реалу.

Sergey-M пишет:

Ну вообще то к 32-му она уже около миллиона, , в 36-м -первлила за численность царской армии, и в 37-м и была около полутора. 1.9 млн -это численность 39-го года.

Около 1млн всего с авиацией и флотом на 33г, на 1937г -1.58млн СВ и ВВС,и примерно 150-200т флота.Рост в 1.8 раза. В аи получается всего на 01.01.1930г должно быть 1.3млн, и вырасти к 1934г до 2.3млн. Так что если останавливаемся на численности в 1.6млн то экономия будет изрядная. Есть у кого-то бюджет ВМФ на 34г реала с разбивкой расходов на содержание и новое кораблестроение?

на 34-ый и общеовенного нет.

3011 пишет:

на 1937г -1.58млн СВ и ВВС,и примерно 150-200т флота

Там НКВМФ в течении года выеделен в отдельный, так что цифра может быть как вместе с флотом так и без него.

3011 пишет:

и вырасти к 1934г до 2.3млн

Явно перебор...

Sergey-M пишет:

ак что цифра может быть как вместе с флотом так и без него.

По Мельтюхову -без.

Sergey-M пишет:

на 34-ый и общеовенного нет.

А на 33 и 35?

Sergey-M пишет:

Явно перебор...

Если забить на флот,то теоритически возможно.

3011 пишет:

А на 33 и 35?

На 35-ый Реала общий военный бюджет 8.2 млрд, на 32-о1 -1.3 млрд

3011 пишет:

Если забить на флот,то теоритически возможно.

Э, с флотом еще больше хотите?

Sergey-M пишет:

Э, с флотом еще больше хотите?

Нет, с приличным флотом те самые 1.5-1.7млн человек по сумме получаются.

Sergey-M пишет:

На 35-ый Реала общий военный бюджет 8.2 млрд

А флотский отедельно не выделен?

3011 пишет:

А флотский отедельно не выделен?

Нет

3011 пишет:

Нет, с приличным флотом те самые 1.5-1.7млн человек по сумме получаются.

Более полмиллионва чел на флоте на то время -анрыл.

Sergey-M пишет:

Более полмиллионва чел на флоте на то время -анрыл

Тут скорее общая численность армии ,ВВС, флота 1.7 млн не превысит. Экономия межу 2.3 и 1.7млн пойдёт на содержание флота.

По поводу Лондона 1931г. Если какая то-конференция и будет, то скорее всего примут условия Лондона 1937г реала.Тоесть при том же соотношении по единицам ЛК максимальный тоннаж — 45кт и 406мм ГК. АВ -без изменений по тоннажу и размерам. Ограничений по числу вашингтонских КРТ не будет. На ограничение в 10кт все будут ложить, в том числе и англы. ЭМ и ПЛ так же без ограничений по числу и количеству.

Вот такой будет авиаматка Краснознамённого ЧФ ,, Пролетарий Востока,,!

http://tsushima.su/uploads/images/wallpapers/alt/01.jpg

А "Первый удар" Экзетера в данной теме обсуждался?

Насколько помню — нет.

Просто делать АВ из "утюгов" особенно черномрских -большой изврат...

Sergey-M пишет:

Просто делать АВ из "утюгов" особенно черномрских -большой изврат...

Да но ИМ уже на месте а достраивать лишний измаил — и дороже, да и перегонять с Балтики, непредсказуемо что военморам в голову придёт.

3011 пишет:

Да но ИМ уже на месте

в смысле на дне :-) "Демократию" переделывйте :-)

Sergey-M пишет:

в смысле на дне

Так её в 18м уже подняли и ввели в док вверх дном.Нет интервенции — может к 20-21г уже и перевернули для восстановления.

Sergey-M пишет:

Демократию" переделывйте

Жалко. Как линкор она значительно лучше. А если выбирать между восстановлением ИМ как Лк или переделкой в АВ, то второй варинт безусловно меньшее зло, так как дешевле.

Sergey-M пишет:

Просто делать АВ из "утюгов" особенно черномрских -большой изврат...

Вот и будет опыт который покажет. что это изврат. Закладываться на безошибочность решений явно не стоит. Тем более похожий изврат это и Игл и Беарн.

Тем не менее, этот изврат вполне себе плавал и даже что-то совершил.. Вроде бы Игл на Средиземноморье трудился? В РИ, естессно.

Кстати, а что с торговым флотом России было к 1919-му?

chameleon пишет:

Тем не менее, этот изврат вполне себе плавал и даже что-то совершил.

Тихоходный слишком и ангар маловат, хотя для эскадры из черноморцев пойдёт.chameleon пишет:

Кстати, а что с торговым флотом России было к 1919-му?

Его то и было немного до войны. В МПС корабли ЧФ никто не угоняет -это бонус, всё остальное по идее как в реале.

Раз коллега Кобра разрешил.

Их бин Нью-Новик.

[HTML_REMOVED]

Водоизмещение стандартное: 1300т, нормальное 1440, полное 1800т. Размерения: 109х9.7х3.6(м). 2 ГТЗА по 22 000л.с.(пр1 реала), скорость 37 узл. Дальность плавания — 2 400 миль 18узловым ходом.

Вооружение: 5х1 102/60, 2х1 76мм Линдера 1915/24г(28 РИ), 2х1 37мм автоматаВиккерс-Путилов. 3х3 533мм ТА.

2 заложено в 1925 г, 2 в 1926, 4 в 1927. 4 в строю с 1928г, 4 с 1929г.

По дивизиону на БФ и ЧФ.

ИМХО ТА узкие и короткие. Вид сверху не соответсвует виду сбоку (вид сверху это обычный Изяслав)

Олег пишет:

ИМХО ТА узкие и короткие

Да, у коллеги это проект эсминца с 450мм ТА.Олег пишет:

(вид сверху это обычный Изяслав)

Чем богаты.. Сам увы не спец в фотошопе, только учусь.

сильно сомневаюсь насчет автоматов Виккерс — Путилов

Sergey-M пишет:

сильно сомневаюсь насчет автоматов Виккерс — Путилов

На 20-е нам больше нечего развивать из автоматов. Ну и надёжность работы конечно будет специфическая.

В крайнем случаи будут 4х2 12.7мм Браунинги, если дружим с амерами.

Мониторы имени товарища Dena , или как его выдели в 1916г. Сомневаюсь чтобы что-то в предэскизном проекте 1926г серьёзно поменяли за исключением замены СК с 152мм на 130мм пушки.

Стоить согласно программе 1926-1932г он должен был 10 850 тыс рублей, каких не пишут, ИМХО золотыми червонцами. Всётаки идея Эссена про БРБО для мелководья определённый смысл имела.

[HTML_REMOVED]