Языческая Россия-2 (продолжение) ¶
Начало здесь:
http://alternativahist.fastbb.ru/?1-1-0-00000543-000-0-0-1210603839
Предыстория (русское языческое княжество):
http://zhurnal.lib.ru/f/forum_h/russkoejazycheskoeknjazhestwo.shtml
Сейчас онлайн: Reymet_2, Mockingbird19
Начало здесь:
http://alternativahist.fastbb.ru/?1-1-0-00000543-000-0-0-1210603839
Предыстория (русское языческое княжество):
http://zhurnal.lib.ru/f/forum_h/russkoejazycheskoeknjazhestwo.shtml
Прочитал наконец тему полностью с начала. Закручено не плохо,у меня только одно предложение есть.Уже XVIII век-то есть сделано много фундаментальных открытий в области науки.В Западной Европе пошатнулись позиции христианской церкви очень серьёзно в пользу материализма.В конечном итоге христианская религия выстояла,поскольку открытие закона всемирного тяготения,гелиоцентрической системы разрушило лишь средневековую науку,но никак не идею Единого Бога,сотворившего Вселенную,а также искупительной жертвы Христа.Но поскольку у нас язычество,то как быть с ним?Как можно будет верить в Перуна,Одина,Афину Палладу (м.б. не верить,но уж строить свою государственность на этом),когда будет наглядно показана природа грома и молний,какие уж тут боги?Ньютон,Вольтер уже родились,скоро и Франклин будет (да и в России тоже — М.В.Ломоносов).Мне кажется спор науки с христианской религией бессмысленен,но вот у язычества перед наукой мало шансов (а с Западной Европы то сведения идут).
А то в основном военно-политическая история излагается.Кстати для пущей реапистичности-может Россия одну какую-нибудь войну всё-таки проиграет?Где-нибудь в колониях.
guest пишет:
Калькутта как город появилась то ли в 1730-х, то ли в 1740-х. До этого на том месте было 3 деревни.
Датой основания считается August 24, 1690.
Агент Ост-Индской компании купил 3 деревни и основал представительство (через несколько лет был построен Форт-Вильям, позднее ставший центром Калькутты).
В данной АИ эти три деревни отходят к русским язычникам еще при Акбаре. Форт был построен во время смуты в конце правления Джахангира.
Александр пишет:
может Россия одну какую-нибудь войну всё-таки проиграет?Где-нибудь в колониях.
В колониях это сложно (если это война с участием всего государстве, а об отдельных авантюрах я и не упоминаю).
Большую часть владений в Северной Америке уже потеряли... А иных противников и не видать.
С Европейскими же государствами войн будет немного.
Россия тут в 17-18-19ом веках повторяет судьбу Англии (которая терепла отдельные неудачи, но войн не проигрывала, за исключением Войны за независимость — и то, оказавшись в изоляции).
Александр пишет:
христианская религия выстояла,поскольку открытие закона всемирного тяготения,гелиоцентрической системы разрушило лишь средневековую науку,но никак не идею Единого Бога,сотворившего Вселенную,а также искупительной жертвы Христа.Но поскольку у нас язычество,то как быть с ним?Как можно будет верить в Перуна,Одина,Афину Палладу (м.б. не верить,но уж строить свою государственность на этом),когда будет наглядно показана природа грома и молний,какие уж тут боги?
А какая связь?
Как открытие всемирного тяготения противоречит идеее множественности Богов, появившихся при появлении Вселенной и вершащих свои дела посредством различных природных явления и влияния на людей.
Земля вращается вокруг солнца. Очень хорошо. Как это противоречит тому, что имеются Боги, контролирующие это солнце? Все притягивается к земле (предельно упрощенный вариант закона всемирного тяготения) — как это связано с тем, что имеются боги, являющиеся этой землей?
Прямое сопоставление (гром гремит когда Перун гневается) давно ушло в прошлое. Связь между богом и явлением отрицал еще Слепой.
Перун может ударить громом и вихрем, но далеко не каждый гром происходит из-за Перуна.
Афина может помочь ученому сделать открытие (например), но далеко не все открытия совершаются благодаря ей.
И т.д.
Концепция Сказочника (принятая в "образованных слоях") гласит:
Сестрорецкие боги — не всемогущие творцы. Они просто более могущественные существа нежели люди. Номного более могущественные, Но — не вездесущие, не всемогущие, не всезнающие и т.д. Они просто появились раньше людей, создали людей и прочих существ (в тенгрианской ереси — приняли участие в создании) и влияли (и влияют) на них по каким-то своим причинам.
Радуга пишет:
Датой основания считается August 24, 1690.
И тем не менее городом она стала в 1727 году, на это есть специальный указ Герога I. А до этого была фактория с блокпостом Форт-Вильям.
"Don't talk to me about naval tradition. It's nothing but rum, sodomy, and the lash. " (с) W.L.S. Churchill
Радуга пишет:
Сестрорецкие боги — не всемогущие творцы. Они просто более могущественные существа нежели люди. Номного более могущественные, Но — не вездесущие, не всемогущие, не всезнающие и т.д. Они просто появились раньше людей, создали людей и прочих существ (в тенгрианской ереси — приняли участие в создании) и влияли (и влияют) на них по каким-то своим причинам.
Чем-то напоминает индуизм (учитывая,что Россия имела в Индии форпосты-возможно ли ввести поклонение ну если не Шиве с Вишну (всё-таки концепция позднего индуизма Тримурти похожа на христианскую Троицу,когда один Верховный Бог творит,охраняет и разрушает,а у него в подчинении полубоги-древние ведические боги стихий,понизившие свой статус),то уж Индре или Варуне?).
guest пишет:
И тем не менее городом она стала в 1727 году, на это есть специальный указ Герога I.
Пусть так.
Но в данной Аи (когда крепость основана раньше) — какое-то крупное образование (типа города — крепости) в месте удобном для порта существует и находится под русским контролем.
Александр пишет:
возможно ли ввести поклонение ну если не Шиве с Вишну ..., то уж Индре или Варуне?
Ввели. Но популярностью данные культы не пользуются.
Говоря терминами с гумилевицы — культура народа уже сформировалась и с трудом принимает новые идеи (только в моменты когда старые себя исчерпают).
Александр пишет:
всё-таки концепция позднего индуизма Тримурти похожа на христианскую Троицу,когда один Верховный Бог творит,охраняет и разрушает,а у него в подчинении полубоги-древние ведические боги стихий,понизившие свой статус
Насколько я знаю Тримурти — это именно три разных Бога (один творит, другой охраняет, а третий разрушает).
В данной АИ Ваша (высказанная Вами — один Верховный Бог творит,охраняет и разрушает,а у него в подчинении полубоги-древние ведические боги стихий,понизившие свой статус) будет жесточайше преследоваться. Поскольку краеугольный камень Сестрорецкой религии — многобожие (отсутствие всемогущего бога), а главный религиозный центр Индуизма средних веков под их контролем (Орисса).
Вера в Тримурти и Локапал будет распространена в русской части Индии (будет там господствующей, естественно совместно с культами прочих богов, связанных с этой одиннадцаткой).
Я тут подумал
Александр пишет:
Кстати для пущей реапистичности-может Россия одну какую-нибудь войну всё-таки проиграет?Где-нибудь в колониях.
А чем не устраивает поражение в войне Аугсбургской лиги? (когда Ямайку потеряли). Формулировками?
оффтоп.
позволю себе описать некоторые известные в истории войны
передовая армия стремительно вторгается на территорию западного врага, держит в осаде ключевую крепость региона. В это время собираются главные силы. Однако злобный враг подкупает южного соседа и тот вторгается уже на нашу территорию. Чтобы отразить вторжение на юг бросают всю конницу (в том числе отзывая её из передовой армии). Воспользовавшись этим враг нападает на остатки нашей передовой армии и после долгой борьбы разбивает её. Однако пока он возится главные силы выбивают из войны южного соседа и вновь выдвигаются к западной границе. Узнав об этом вражеский король решает любой ценой добиться мира и идет на политические и территориальные уступки.
Кто проиграл в этой войне?
А между тем — это СМоленская война 1632-1634 годов. Просто иначе расставлены акценты. Вместо поражения армии Шеина главное внимание уделено тому, что Владислав отдал территорию и официально откаался от претензий на московский трон.
Тогда другое предложение.
Как я понял в будущем вырисовывается картина наследования престола до Игоря XIV,при этом Ольга II из другой ветви.Это хорошо,что кореллирует с РИ.Петра I нет,Юрий исполняет роль Ивана-за него правят царевны (как в РИ-Софья),их судьба более оптимистична.Но вырисовываются 2 династических линии-старшая ветвь Игоря Белоградского (как бы Ивана V) и Юрия I (как бы Петра I).По времени-XVIII век в РИ-дворцовые перевороты и борьба за первенство потомков Алексея.Можно ли тут что-то похожее ввести.Скажем в Сестрорецке правят дети Юрия,а старая московская знать выдвигает претендента Олега "Законного" и на этой основе какое-нибудь религиозное восстание (замену стрелецким бунтам).Можно на династическом соперничестве акцентировать?
Ну и последнее-может начать уже женить наших государей на европейских принцессах (с Петра I в XVIII веке это повелось),а то почитал планы на будущее-сплошной инцест (это превратит династию в аналог Птолемеев),да и вообще нездоровая склонность к противоестественным связям.Россия-активный субъект международной политики,без неё ни вопроса не решают.Западно-европейские монархи ради выгод смогут отдать своих дочерей язычникам в жёны,тем более достаточно терпимым.В РИ принцессам-то надо было в православие из лютеранства перекрещиваться,здесь это не обязательно.В качестве герцога Голштинского этой АИ можно рассмотреть кандидатуру герцога Мекленбургского,эммигрировавшего в Россию.Знатный древний род,но под контролем России.Там принцесс не найдётся?
Александр пишет:
Можно ли тут что-то похожее ввести.Скажем в Сестрорецке правят дети Юрия,а старая московская знать выдвигает претендента Олега "Законного" и на этой основе какое-нибудь религиозное восстание (замену стрелецким бунтам).Можно на династическом соперничестве акцентировать?
Уже поздно.
У московской группировки нет кандидатуры. По нескольким причинам.
1-а. Именно Юрий и его сестры являются московскими кандидатами. Соответственно — и их потомки. Белая линия — более языческая, связей с Москвой не имеет.
1-б. Олега спрятали очень качественно (тем более что он уже умер). О его сыновьях (Олеге и Александре) тоже почти ничего неизвестно (кстати как раз в 1722 году у старшего из них родилась дочь, будущая Ольга Белая). О них к этому моменту занют только особо близкие к Ольге и Яне Игоревнам люди (а все они ныне положением не оладают).
У московской же группировки нет осмысленной цели. К колониальной торговле (и её доходам) их допустили (они вошли в Торговую палату).
Московские священники — те, да. Могут выступить. Но они тем более не знают о местонахождении представителей Белой линии.
Александр пишет:
может начать уже женить наших государей на европейских принцессах
Игорь Двенадцатый — не успевают (официальный брак с княгиней Верейской как раз в 1722).
Его дети...
Законный сын — возможно, но он наследовать не будет.
Сын-племянник — однозначно нет (вообще официальной жены не будет).
Ольга Вторая детей иметь не будет.
Игорь Тринадцатый (Безумный) ... не планировал, но вполне возможно кто-нибудь из шведских Ваза.
Дальше еще не думал.
Радуга пишет:
Законный сын — возможно, но он наследовать не будет.
В России не будет,а в Европе-приданное жены?династические браки для того и заключаются,чтобы предъявить права.Правили же Габсбурги в Австрии,а младшие ветви в Тоскане и Модене.Какой-нибудь дом владетельный угаснет,а у нас свой кандидат (кандидатка).
Радуга пишет:
но вполне возможно кто-нибудь из шведских Ваза.
Вазы же вымерли строго говоря,имеется в виду пфальцкая ветвь или гольштейн-готторпская?кстати здесь же не будет брака герцога Карла с Анной Петровной и именно Карл Ульрих,которого не будет нужды называть Петером-деда нет-должен у
наследовать шведскую корону.
Александр пишет:
Вазы же вымерли строго говоря
В РИ, здесь ситуация чуть-чуть другая.
Александр пишет:
имеется в виду пфальцкая ветвь или гольштейн-готторпская
Пфальцская (именно она останется).
В Ри у Карла 11го было пять сыновей. Выжил только один (остальные умерли в детстве). Здесь, имея связи с сестрорецкими язычниками и храмовыми врачами, еще трое детей выживет. Густав, Ульрих и Карл-Густав.
У Карла 12го и Густава сыновей не будет, но Ульрих и Карл-Густав наследников оставят.
Обе женские линии (и голштинская, и гессенская) — прав на шведский трон лишаются.
Александр пишет:
В России не будет,а в Европе-приданное жены?династические браки для того и заключаются,чтобы предъявить права. Правили же Габсбурги в Австрии,а младшие ветви в Тоскане и Модене.
Думаю, что этого не допустят Великие державы (как и в РИ). Да и приоритеты в самом Сестрорецке будут расставлены иначе (реально уже после 30летней интересов в Западной и Центральной Европе нет, только Балканы наблюдаются...).
Ещё один вопрос по отдалённым перспективам (XIX век).Языческая Россия контролирует некоторую часть Германии.XIX век-эпоха образования многих национальных государств в Европе,вообще подъём национализма.Планируется ли объединение Германии и Италии?Если да-то Россия-чужеродный элемент на немецкой земле (подобно тому,как Австрия и её мелкотравчатые герцоги Тосканские,Моденские и проч.) чужеродный элемент в Италии.От этого могут быть проблемы у России.
Одна мысль появилась в развитие темы (но это так сказать боковое ответвление таймлайна,но раз уж основная линия не так быстро развивается,может это будет свежей идеей).Для этого правда нужно вернуться к истокам.Изложение событий начинается с рождения Игоря Язычника.Но история не с него начинается.А его потомки в XVII-XVIII веке уже правят всей России.Не появится ли у них соблазн несколько отредактировать летописи предшествующего периода (что делали в РИ в той же Москве).Таким образом, многие события и реальной христианской Руси до монголо-татарского нашествия с точки зрения Сестрорецкой летописи будут иметь весьма АИ вид.Ну например,происхождение всей династии.Как известно было три брата-Рюрик,Синеус и Трувор-личности легендарные,так что по-большому счёту не больно важно кто там из них породил Игоря Старого,это реально мог быть любой из трёх.Но Синеус княжил в Белоозере.Соответственно призвали трёх братьев-Рюрика в Ладогу,Синеуса-на Белое Озеро,Трувора в Изборск.Через 2 года умерли Рюрик и Трувор-Синеус послал княжить в Новгород своего родственника Хельгу,а умирая в 879 году отдал ему на руки малолетнего сына Игоря,первого реально упоминаемого в древнерусских сочинениях XI века князя ("Слово о законе и благодати" Иллариона).Кстати если сквозная нумерация Игорей то можно ещё двух князей прибавлять-Игоря Старого (Древнего,Киевского,"Нулевого" и Игоря Олеговича.И будут у нас не Рюриковичи,а Синеусовичи.Но Белозерск при этом будет выступать как древнейший центр государственности,что выгодно Белой Династии (историю Рюрика в ПВЛ можно объяснить забвением изначальной правды,сделанным по приказу христианских киевских князей).
Дальше-родословная Синеуса (в РИ москвитяне предполагали,что Рюрик происходит от Пруса,родственника Августа Кесаря),тут Синеуса можно от самого Одина вывести,что кстати укладывается в генеалогические предания всех скандинавских конунгов.То есть династия имеет прямо божественное происхождение (как Японский Императорский Дом).
Интересно как будет оцениваться крещение Руси (отречение от язычества) князя Владимира в сестрорецкой историографии?Святость его будет поставлена под большое сомнение.И наоборот отец Святослав будет объявлен национальным героем (отношение к нему автора ПВЛ неоднозначное,несмотря на его подвиги,ходил по чужим землям,оставил Киев,не захотел принять христианство,если бы не Ольга с детьми,печенеги взяли бы столицу).А усобица двух братьев Всеволодовичей-Юрия и Константина Ростовского (прямого предка Игоря Язычника) в начале XIII века.Вообще было бы интересно развить эту тему на мой взгляд.Примерное название-"Учебник по истории Древней Руси до рождения Игоря Язычника",издательство Сестрорецк (XVIII-XXI вв. на выбор).В Сестрорецке же активно развивалась наука.Было бы интересно почитать такой учебник по истории,изданный в мире языческой России.
Александр пишет:
Планируется ли объединение Германии и Италии?
Нет.
Будут Гермнаская и Итальянская "большой игры".
Италию еще не планировал (кроме наметок — французы + испанцы против австрийцев, Бурбоны вроде как на юге Неаполь и Сицилию держа).
В Германии играют:
Высшая лига (Англия через Ганновер, Франция напрямую и через Баварию).
Первая лига (Австрия в союзе с Англией напрямую и через Саксонию, Швеция от имени России напрямую).
Вторая лига (Бавария, Саксония, Гессен, Брауншвейг, Баден, Вюртемберг в разных сочетаниях).
Третья лига (свыше сотни миноров).
Тут бардак полный, любое столкновение может вылиться в трехсторонню войну.
Александр пишет:
Вообще было бы интересно развить эту тему на мой взгляд.Примерное название-"Учебник по истории Древней Руси до рождения Игоря Язычника",издательство Сестрорецк (XVIII-XXI вв. на выбор).В Сестрорецке же активно развивалась наука.Было бы интересно почитать такой учебник по истории,изданный в мире языческой России.
Когда дойду до конца второй части (конец 18го века) — попытаюсь.
Заинтересовали. Только одно НО:
Александр пишет:
выгодно Белой Династии
Белая династия прерывается на Ольге Белой, у которой детей не будет.
А разве Игорь XIV предположительно не сын Игоря Бешеного и Юлии или кого там Вы планируете?То есть таже Белая династия.А это как с норвежскими Инлингами.Вроде как они пресеклись в XII веке,только вот Сверре Биркебейнер объявил себя сыном одного из конунгов,сказал что в детстве его скрывали и получите продолжение до XIV века.
Александр пишет:
А разве Игорь XIV предположительно не сын Игоря Бешеного и Юлии или кого там Вы планируете?
Так Бешеный к Белой династии не относится. Он Черный. Как и Юлия.
Дубляж
Теперь понял Белая династия вообще потомки Игоря Язычника до Игоря Чёрного,потом только ветвь Игоря Белоградского,Чёрная династия-остальные потомки Игоря Чёрного
Александр пишет:
Белая династия вообще потомки Игоря Язычника до Игоря Чёрного,потом только ветвь Игоря Белоградского,Чёрная династия-остальные потомки Игоря Чёрного
Даже не совсем так.
До Черного династия одна. Не делится.
А дальше — Вы правы.
Подумал тут...
Александр пишет:
Интересно как будет оцениваться крещение Руси (отречение от язычества) князя Владимира в сестрорецкой историографии?Святость его будет поставлена под большое сомнение.
Владимира, пожалуй, не тронут. Московские христианские роды сохраняют большое влияние, да и православная карта разыгрывается постоянно. Идти на обострение не рискнут.
А вот
Александр пишет:
И наоборот отец Святослав будет объявлен национальным героем (отношение к нему автора ПВЛ неоднозначное,несмотря на его подвиги,ходил по чужим землям,оставил Киев,не захотел принять христианство,если бы не Ольга с детьми,печенеги взяли бы столицу).
Это да.
Александр пишет:
И будут у нас не Рюриковичи,а Синеусовичи
А зачем? Путем несложных махинаций Сестрорецкая династия оказывается старшей в потомстве Рюриковом. (да и корректный перевод слов Синехус и Труворинг сделают много раньше чем в РИ). Возвышать же Белозерск в ущерк прочим городам (Киеву) — не станут подобно тому как и Москву в РИ не стали. Нашли обходной вариант
(Москва — третий рим, выкинув Киев, тут вполне возможен Сестрорецк — второй Каракорум). И Рим, и Каракорум выше Киева в лбом из вариантов (столицы "царств", а не "княжеств").
Тут будут иные "игры". Обосновать происхождение Рюрика из Северной Европы (Мекленбурга)... Доказать, что Сестрорецкие князья — его старшие потомки.Доказать, что Сестрорецкие — старшие потомки Темучжина. и т.д.
Александр пишет:
А усобица двух братьев Всеволодовичей-Юрия и Константина Ростовского (прямого предка Игоря Язычника) в начале XIII века
Это да.
Юрий Всеволодович — один из главных злодеев официальной истории будет. На него столько навешают... Вплоть до вины в жертвах от Батыева похода (развязал междоусобную войну, разорил страну и т.д., и т.п.). Версия Никого не обижает (ни в Москве, ни в Сестрорецке).
Новый шанс сторонникам абсолютизма представился в 1722 году. Связан он был с событиями в Иране. Постепенное ослабление Сефевидского государства (связанное с неразумной налоговой политикой, непомерными тратами двора и частыми восстаниями) в правление Султан – Хусейна переросло в распад государства. Фатальным стало восстание в Афганистане в ходе которого Кандагар отпал от Персидского государства. Едва придя к власти, феодальная афганская верхушка вступила на путь завоеваний. Мир-Махмуд в январе 1722 года захватил Керман. Потерпев неудачу при попытке взять город Йезд, афганцы направились к сефевидской столице и в марте того же года осадили ее. Осада Исфахана длилась несколько месяцев. В октябре город сдался, и Мир-Махмуд, вступив в него победителем, провозгласил себя шахом Ирана. После этого ему сдались другие города Центрального и Южного Ирана. Шах Султан-Хусейн был свергнут. Его сын Тахмасп бежал в прикаспийские области Ирана, где его признали законным государем и запросил помощи в России.
В качестве платы Тахмасп предлагал самые заманчивые условия – право беспошлинной торговли на всей территории Сасанидского государства, денежные выплаты, растянутые на несколько лет, и передачу нескольких провинций (каких именно – подлежало обсуждению). Дополнительным бонусом оказывалось усиление русского (точнее – московского, а еще точнее – православного) влияния в Закавказье. Но и усилий поход требовал немалых. По предварительным расчетам Долгорукова и Иченова на занятие Ширвана с Дербентом (прибрежного Азербайджана), Гиляни и Мазандерана (именно эти три территории первоначально планировали потребовать от шаха) необходима была как минимум стотысячная армии. А без оккупации данных провинций наступление на центральные области Ирана казалось слишком авантюрным.
На Военном совете посвященном рассмотрению предложения Тахмаспа, альтернативный план выдвинул Михаил Кондаров. Он предложил нанести удар не по Ирану, а по Афганистану в надежде, что Мир-Махмуд сам отведет войска из Персии на защиту своих земель. В этом случае требовался многочисленный флот, но можно было ограничиться вдвое меньшими силами (к тому же требовалась менее занятая в колониях кавалерия вместо пехоты). В конце концов был принят именно этот вариант. Выполнять поручили автору.
Клан Кондаровых традиционно, вот уже два столетия, враждовал с семействами Къюдов, Онтовых и Панаевых. Когда-то Кондаровы вошли в Торговую палату потеснив именно эти роды. В дальнейшем они постоянно конкурировали. Поэтому и сейчас «великие» семьи Москвы и Сестрорецка не сомневались в том, что симпатий к Игорю Юрьевичу новый командующий не испытывает. Поэтому предложение Михаила Кондарова направить в армию (под его надзор) наследника трона было принято. Так царевич во второй раз смог возглавить войска. Почти одновременно с этим он вступил в брак с Елизаветой Серпуховской, что лидеры Думы восприняли как стремление к компромиссу (через жену они предполагали влиять на будущего царя).
Следующим шагом Кондарова, Уметонова и Игоря Двеннадцатого стал вызов в войска Ольги Юрьевны, которая была задержана вместе с братом, но содержалась не в Западной резиденции, а в Фермоскире, где в августе родила сына, отец которого в то время остался неизвестен.
Зимой 1722-1723 годов в Астрахани было собрано 90 транспортов (как построенных военных, так и зафрахтованных торговых) и сосредоточено шестьдесят тысяч человек (10 стрелецких полков, в том числе 4 территориальных, и 24 кавалерийских полка – по 6 уланских и конно-стрелковых, 8 карабинерских и 4 дворянских).
Летом армия была переправлена на территорию Ирана. Высадка производилась в Астрабадском заливе, в городе Бендер-Шах близ которого давно обосновались русские торговцы и рыбаки (которых вскоре после захвата Астрахани привлекли богатые рыбные промыслы и торговля с туркменскими племенами). В ходе компании передовые отряды русских заняли всю провинцию и перевалы через Эльбурс, а также создали базы на территории Хорасана. Кондаров разместил свою ставку в крупнейшем городе Астрабаде (Горгане), царевич же был назначен начальником снабжения и большую часть года оставался в Астрахани. Только поздней осенью он перебрался в Бендер-Шах. По мнению агентов Иченова молодой царевич не имел влияния на войска и не прилагал усилий к тому чтобы его приобрести. Поэтому пристальное наблюдение за ним и его сестрой было несколько ослаблено, чем уже весной 1724 года воспользовался Кондаров назначивший Ольгу Юрьевну командовать авангардом.
В это же время Тахмасп на полученные в Москве кредиты собрал на Кавказе крупную армию и начал боевые действия против турецкой армии, успевшей захватить большую часть Закавказья, Иранский Азербайджан (с Тебризом), Курдистан и большие территории на юге Персии. Появление Сефевидских войск привело к восстанию шиитов на большей части захваченных земель и продвижение турок на восток остановилось.
Наступление русских на Хорасан началось еще зимой. Пользуясь сухим и относительно теплым климатом Кондаров выдвинул по направлению на Нишапур и Мешхед все имевшиеся уланские полки. В упорном десятидневном сражении разыгравшемся 12-22 апреля под Себзеваром между русской конницей Ольги Юрьевны и силами Хорасанских правителей (в том числе Надир-шаха и Малек-Махмуда Кияни) царевне удалось добиться победы. Впрочем, продолжительность и упорство не свидетельствуют об ожесточенности – стороны по большей части маневрировали, Ольга медленно отступала навстречу главным силам Кондарова. Три уланских, конно-стрелковый и два дворянских полка русских никак не могли реализовать свой перевес в организованности и дисциплине, а не доверявшие друг другу феодалы – почти двукратный численный перевес. Наиболее талантливый из персидских полководцев Надир-шах обладал наименьшим по численности отрядом, а его «союзники» не только не согласовывали с ним свои действия, но и прямо стремились «подставить». Исход боя решил подход стрелецкого полка «Молниеносных», противостоять лобовому удару которых персы уже не смогли. Почти одновременно с этим (в конце апреля) туркменские племена, проживавшие близ Атрека и Копет-Дага присягнули на верность «Русскому царю». В мае подошедшим частям Кондарова сдались Нишапур и Мешхед. Контроль над Хорасаном был установлен, войска направились к Герату.
В июне-июле русская армия осаждала Герат. В середине лета на помощь осажденному городу попытались прорваться войска афганцев, отведенные Мир-Махмудом с территории Ирана. Отчаянная атака, проведенная на основании устаревших сведений (в ночь перед боем все средние и тяжелые орудия русских были сосредоточены на одной батарее), закончилась полным разгромом кандагарцев и гибелью большей части их лидеров. Впрочем, русские тоже понесли очень серьезные потери, в частности – Волжский полк обратился в бегство которое было остановлено лично царевной и амазонками её охраны («территориальные» полки, также называемые «разрядными» или полками «второй линии» заметно уступали стрелецким частям первой линии – языческим «именным» и московским «номерным», из-за много меньшего боевого опыта).
Фактически на этом война была закончена. Герат сдался через неделю, дальнейшее продвижение на юг Кондаров и Игорь Юрьевич сочли в настоящий момент преждевременным. Тахмасп воспользовался уходом и поражением афганцев и короновался в Исфахане. По Астраханскому договору, заключенному в феврале 1725 года, захваченные Кондаровым Астрабадская и Хорасанская провинции официально отошли к России, русские купцы получили право беспошлинной торговли на территории Персии, а назначаемый из Сестрорецка чиновник становился министром финансов Сефевидского государства вплоть до выплаты Тахмаспом (или его преемником) всех долгов России. В обмен на это предоставлялись новые кредиты (которые минимум наполовину были использованы на оплату оружия и снаряжения закупленного в России же). Вячеслав Щепин, заключавший этот мир, воспользовался крайне тяжелой ситуацией в Персии (турецкое наступление, в котором участвовали свыше ста тысяч солдат, продолжалось). Россия не приняла участия в продолжавшейся турецко-персидской войне.
Полевая армия направленная в Персию была создана за счет оголения других участков и держать её в Хорасане долгое время было нельзя. Поэтому независимо друг от друга и почти одновременно языческие аристократы и Игорь Юрьевич предложили воспользоваться «португальским способом» и создать на захваченных землях прорусские силы. Способ этот (якобы придуманный самим Альбукерке) состоял в расселении на месте солдат и чиновников из метрополии, отслуживших часть срока, которым за государственный счет приобретались местные земли и жены. В районах где практиковалась «покупка» жен в той или иной форме (например калым) данный метод позволял очень быстро и без особых усилий сформировать новый класс. По расчетам языческих чиновников в Хорасане и Астрабаде с населением менее чем в миллион человек (т.е. 200-400 тысяч семей) демобилизация тысячи солдат ежегодно (при условии что все они останутся тут же и обзаведутся семьями) позволяла уже через столетие создать русское большинство в провинции. В рамках этой программы в 1725 году из армии уволили пять тысяч человек (в основном из территориальных стрелецких полков) которым купили земельные наделы и жен. Если верить легендам Игорь Юрьевич лично проводил «распределение» женщин (методом «Выстроиться по росту и по очереди подходить к алтарю»). Священники (как православные, так и языческие) несколько дней без перерыва проводили обряды. Тут же царевич издал свой первый официальный общерусский указ: «Каждый солдат, прослуживший пять лет в Хорасане, подлежал демобилизации и вступлению в брак».
Указ стал первым потому, что в марте 1725 года скончался Юрий Игоревич Первый.
Это не продолжение. Это — просто, чтобы не потерять.
Черным крепом увиты Балкан отроги.
Горный воздух от копоти неживой.
Было время: с Олимпа спустились боги.
И построились цепью — для штыковой.
Это было не в древности, в нашем веке.
Сквозь наушники рвался предсмертный стон:
"Ваши боги — с вами! К оружью, греки!
Поднимайтесь, греки! Elephteron!"
Но, осколками вспахана и прошита,
безответна выжженная земля…
Англосаксы — с флангов. А с тыла — Тито.
А по фронту армия короля.
В чистом небе вился свинцовый улей.
Били снайперы чисто, наверняка…
Пал в атаке, убитый прицельной пулей,
бог войны Арес, командир полка.
Были храма руины свинцом распяты…
И, оставив роту среди колонн,
под громаду танка ушел с гранатой
комиссар дивизии Аполлон.
Залп за залпом ложился шарами в лузу.
По ущельям растекся угарный газ.
На прорыв пошли и не вышли Музы,
партизаны со склонов горы Парнас…
А потом все стихло, спеклось, застыло.
Опустел партер и погашен свет.
Боги — были.
Но разве богам под силу
выжить в мире и веке,
где Бога нет?
Лев Вершинин.
http://putnik1.livejournal.com/115272.html#cutid1
Теперь думаю — в какой момент истории Языческой России может быть написан этот стих (или аналогичный — с танком будет сложно).
Кстати-хотел вот что спросить (может раньше это и уточнялось)-если в языческой России поклоняются не только славянским богам,но и греческим,скандинавским и проч. как насчёт создания новых богов?Например в эллинистическом Египте Лагиды создали культ Сераписа,то есть просто взяли и искусственно создали новое божество и жречество там появилось.Могли быть такие примеры в жизни Языческой России?
Указ стал первым потому, что в марте 1725 года скончался Юрий Игоревич Первый.
Не взирая на свое неумение и нежелание править страной царем он оказался достаточно успешным, в основном из-за талантливых людей на которых государство и держалось. Что Предслава Игоревна, что лидеры Думы обладали большим опытом управления и, не взирая на разногласия, стремились к усилению державы (хоть и понимали это «усиление» по-разному). Они не устраивали репрессий друг против друга, постоянно «соблюдали правила игры» и оказали огромное влияние на традиции политической и придворной борьбы. И в этой ситуации единственная яркая черта характера Юрия – нежелание пересматривать уже принятые решения, стала явным преимуществом (решения все-таки принимались, а не увязали в бесконечных интригах). Результатом стали территориальные приобретения – Пуэрто-Рико, Бенгалия и Бихар в Индии, Хорасан и Ардаган в Персии. Причем сделаны они были без напряжения экономики.
С другой стороны нельзя не признать, что в последние десять лет своего правления Государь значительно ослабил свою власть, делегировав Думе и её энергичному лидеру (адмиралу Иченову) права назначать и смещать глав Приказов, а также распоряжаться финансами. Это позволило Иченову создать собственные вооруженные силы, под предлогом необходимости иметь постоянные части морской пехоты (стрельцов для пополнения экипажей кораблей хватало не всегда). В 1720 году было начато формирование тринадцати полков морской пехоты. Они состояли из девяти линейных и одной аркебузирной рот и не имели никакого дополнительного вооружения. В будущем сохранились части набираемые в Белограде, Александрии, Борнхольме, Исландии, Белой крепости, Охотске и Владивостоке. Они получили номера 1, 2, 5, 6, 9, 11 и 13. Третий и Четвертый полки, формировавшиеся на Азовском и Черном морях, использовали в качестве резерва для Персидской армии и официально распустили в 1723 году. Седьмой и восьмой полки не смогли набрать в русской Вест-Индии, десятый постигла аналогичная судьба на Великих Озерах (здесь виноват лично Иченов запретивший брать в армию бывших рабов и дезертиров которые из английских владений в Америке). Двенадцатый полк должны были сформировать в Индийском океане, но средства отпущенные на него таинственным образом «исчезли».
Также был принят новый штат военно-морских сил, согласно которому численность действующего флота должна была дойти до 120 линейных кораблей и 30-40 фрегатов. Помимо этого Иченов считал необходимым иметь «резерв флота» (корабли с рангоутом и артиллерией, но без припасов) в размере четвертой части от сил «первой линии» (т.е. еще 30 линкоров и 6-10 фрегатов). Таким образом (по мнению Иченова) потеря любого корабля могла быть скомпенсирована очень быстро. И, разумеется, оставался еще и глубокий резерв в котором состояли корабли не снаряженные вовсе (фактически – только корпуса без мачт и орудий). Траты на флот, точнее – на строительство кораблей, из года в год практически не менялись и каждый год на воду спускалось 10 кораблей линии и 2 фрегата, что, при среднем сроке службы русских парусников в 20-25 лет, позволяло иметь до 200 линейных кораблей.
Штат Иченова на какое-то время сделал русский флот крупнейшим в мире (120 линкоров). Впрочем, не следует переоценивать его силу – треть действующих кораблей составляли 56пушечные корабли, предназначенные исключительно для службы в колониях.
Первоначально в управлении Россией ничего не изменилось. Двадцатисемилетний Игорь Двенадцатый (он приурочил коронацию к своему дню рождения) не имел возможностей управлять государством, поскольку назначения глав Приказов и военных частей, а также снятия с них, находились в руках Иченова. Более того – в армии (и особенно на флоте) прославленный адмирал Иченов был слишком популярен. Даже наиболее лояльные царю и его сестре спецслужбы (Вороны и Амазонки) были не готовы к перевороту. Части верные Кондарову (а значит и царю) остались в Персии, а Иченов перевел в Сестрорецк полки морской пехоты из Александрии и Белограда. В Москве попытка Мстислава Панаева (командира седьмого Московского стрелецкого полка) захватить здание Думы и арестовать её лидеров привела лишь к тому, что его собственные подчиненные не стали выполнять этот приказ. После разбирательства Панаева выслали воеводой на Камчатку в Дальневосточный разряд. Леонида Сангина, которого Панаев назвал своим соучастником, отправили в Занзибар.
До конца года положение Думы оставалось непоколебимым. Все изменилось в декабре. Игорь Юрьевич (или, скорее, Кепек Уметонов) переломил ситуацию всего одним указом. Вследствие законов своего предшественника царь не имел права арестовывать членов Думы либо выводить людей из её состава. Точно также он не мог и ввести в неё ни одного нового члена без согласования с самой Думой. Однако оставалась возможность реформировать ВСЮ систему управления страной. Указом, опубликованным 21 декабря 1725 года, Игорь Двенадцатый разделил Думу на две палаты и ввел выборность нижней из них. От каждого из 19 разрядов избиралось по два делегата, которые в течение пяти лет (реально – трех с небольшим) должны были рассматривать и утверждать законы, внесенные царем. Этот шаг моментально подорвал влияние верхней палаты. Региональные купцы и чиновники были недовольны засильем «сильных мира сего» (в лице старой сестрорецкой и московской элиты), и в первую очередь – ограничительными законами принятыми в 1715-1725 годах. Первые несколько созывов новой Думы были готовы поддерживать царя абсолютно во всем.
Естественно, что о подготовке данного закона в старой Думе узнали заблаговременно. В первоначальном варианте ни о каком разделении на Палаты не было и речи – создавалась единая выборная Дума. В состав которой неизбежно и в большом числе проходили представители региональной элиты. Старая знать могла быть уверена в победе только в старейших Разрядах (четырех сестрорецких – Северном, Камском, Сибирском и Псковском, и четырех московских – центральном, волжском, западном и северо-западном). Но 16 голосов большинства не обеспечивали (не говоря о том, что даже и в этих районах могли быть сюрпризы). К тому же на время выборов представителям знати предстояло бы покинуть столицу.
В систему из двух центров силы (сторонники абсолютизма и старая элита) добавился третий (элита региональная). Альянс любых двух из них оказывался сильнее оставшихся в одиночестве. Рядовой состав административных органов и военных частей минимум наполовину состоял из представителей региональной элиты. В этой ситуации Иченов предпочел пойти на компромисс и убедил старый состав Думы самим утвердить данный закон. В обмен на это он договорился с Игорем Юрьевичем о разделе на две Палаты и о выгодном ему разделе полномочий между Палатами Думы (за выборной её частью осталось право утверждения законов, верхняя же получила право утверждать бюджет и назначения глав Приказов; инициатива по всем вопросам перешла к Царю). Впрочем договор просуществовал относительно недолгое время и в дальнейшем полномочия палат менялись неоднократно.
Впоследствии не раз выдвигалось утверждение что Игорь Великий и Уметонов обманули Иченова, поскольку первый раз обновленная Дума собралась только в 1731 году. Однако, нельзя не признать, что сама публикация этого закона уже подрывала позиции Думы, затягивание же первого созыва можно объяснить сложностями технической реализации закона (пока распоряжения добрались до Амазонии и Дальнего Востока, пока в них провели выборы…).
Весной 1726 года царь принял решение о начале новой войны. Эта наступательная война не пользовалась поддержкой в столицах и не имела экономического обоснования, но её необходимость была понятна всем. Существование Бухарского ханства при русских Герате, Хорезме, Туркестане и Кашгаре; с трех сторон окруженного русскими владениями было нетерпимым. Ситуация обострялась еще и слабостью ханства в котором постоянно вспыхивали восстания (как низших слоев, так и знати), что приводило к постоянным беспорядкам на русских границах. Этот вопрос необходимо было решать и, к сожалению, иного пути кроме военного в Сестрорецке не нашли (не факт что он вообще был). Не потребовалось даже собирать крупную армию. Часть сил Кондарова (лучшие стрелецкие полки и все уланы), пополненных «добровольцами» из Герата и Хорасана в течение одного года практически не встречая сопротивления заняли Мерв, Бухару и Самарканд. Впоследствии русскую власть признали Фергана (Коканд), Балх, Гиссар, Кундуз и Бадахшан.
Александр пишет:
как насчёт создания новых богов?Например в эллинистическом Египте Лагиды создали культ Сераписа,то есть просто взяли и искусственно создали новое божество и жречество там появилось.Могли быть такие примеры в жизни Языческой России?
В принципе — могли. При Слепом и Палаче — на это могли пойти очень многие. Воинственующая пропаганда многобожия это не просто позволяла, но даже в какой-то степени поощряла.
но дальше начались проблемы.
На практике новый культ должен был выдержать конкуренцию со стороны прочих (в борьбе за влиание на "массы"). А также — вписаться в единую теологию государства. Считаю, что этого не смог проделать ни один из самозванных первожрецов.
(у языческой династии свои боги имелись — и единый огромный пантеон, и собственная богиня-покровительница в этом пантеоне. пока была необходимость увеличивать число богов (бороться с монотеизмом) они покровительствовали появлению новых богов. Но как только ситуация стабилизировалась ... культы начали выживать сами. Может у кого-то и получилось, но они не вышли на первые роли в государстве. С культами Перуна, Велеса, Моранны, Аполлона, Артемиды, Афины, Йомалы, Баст, Сохмет, Фрейи, Хель, Тора, Тюра, Одина, Анат, Астарты, Сета, Аида, Посейдона, Фрейра, Ньерда, Хорса, Гермеса, Диониса и прочих сравниться они не смогли.).
Радуга пишет:
30-40 фрегатов
Маловато, да и фрегаты тоже делятся на классы по артиллерии и назначению...
Вал
Вал пишет:
Маловато, да и фрегаты тоже делятся на классы по артиллерии и назначению
Насколько мне известно — настоящих фрегатов еще нет.
Эти 30-40 кораблей на два типа делятся примерно поровну.
Первые несут 20-22-24 орудия и используются в качестве посыльных судов при линейных эскадрах (из расчета один такоф фрегат на 6-8 ЛК).
Вторые несут 36 орудий (да знаю — это заметно хуже чем у англов с их 40пущечниками, но должны быть и косяки в развитии флота) и используются для конвоирования транспортов (наряду с 56 пушечными ЛК). А поскольку 56пушечников много — конвойных фрегатов мало.
Впрочем — предлагайте свои сочетания. Буду очень благодарен. Исправлю с радостью.
Радуга пишет:
Первые несут 20-22-24 орудия и используются в качестве посыльных судов при линейных эскадрах
Вот подобных должно быть больше, помимо посыльных это разведывательные суда
(ну и каперы разумеется).
Вал