ЕВРАФРИКА

Пойташ пишет:

Ничего нового в плане понимания стратегии "глобальной элиты" статья в "Московском комсомольце", разумеется, не даёт.

В цытатник

Каммерер пишет:

Троллите?

Т.е. кроме набивших оскому лозунгов сказать нечего.

Вот вам ещё повод понервничать

[HTML_REMOVED]

Мусульмане Европы плюют в колодец, из которого пьют.

---

К такому, удивительному для себя выводу пришли журналисты ряда арабских газет, издающихся в странах Персидского залива.

Проповедник из Бахрейна Дхайя эль-Мосави пишет в кувейтской газете Awan : " Мы являемся свидетелями печального феномена – тысячи мусульман получили гражданство для себя и своих семей за то, что они были изгнаны из своих стран. Запад дал им убежище , работу, жилье, медицинское обслуживание. И эти люди не только поворачиваются спиной к свое новой родине – хуже того, они замышляют самоубийство на площадях и в общественных местах, против граждан тех самых стран, которые предоставили им защиту ".

Кувейтские репортер Али Хадар пишет в газете Al-'Ittihad : " Проблема Европы и США не в мусульманах и арабах, а в экстремистских исламистских группировках которые взяли под свой контроль политическую, религиозную и культурную жизнь в общинах, расположенных за пределами мусульманского мира. Они сосредоточены на введении ограничений для первого поколения иммигрантов, на промывании мозгов у второго поколения и на исключении всех мусульманских общественных политических и профсоюзных организаций из мэйнстрима. Запад на протяжении многих лет, фактически с окончанием второй мировой войны с поразительным добросердечием принимал мусульманских иммигрантов. Со временем, сила мусульман росла и сейчас они сжимают свою хватку вокруг самого сердца западного общества ".

Наиболее постыдным элементом мусульманского захвата Европы является то, что он не несет с собой ничего нового. Хадар пишет: " Исламские партии не несут с собой идеи обновления или возрождения, они не видят позитивной стороны западной цивилизации и культуры. Лидеры "Братьев-Мусульман" могут сколь угодно долго провозглашать себя наследниками великих цивилизаций Багдада и Андалузии, но за прошедшие полвека они не смогли произвести хотя одной значительной и интересной идеи, не говоря уже о новом направлении в культуре".

http://mignews.com/news/society/world/1004090114796314.html

Между тем кризис углубляется, и аналитики говорят о грядущей эре массовой безработицы. Наиболее пессимистичны в этом отношении прогнозы аналитической группы LEAP /Europe 2020 (Европейская лаборатория политического упреждения/Европа 2020) публикуемые в регулярно выпускаемых ею бюллетенях и изложенные в открытом письме, посланном руководителям G20 накануне лондонской встречи.

Ещё в феврале 2006 г. LEAP с удивительной точностью описала перспективы развития "системного глобального кризиса" как следствия финансовой болезни, обусловлённой задолженностью США. Сегодняшние события аналитики LEAP рассматривают в контексте общего кризиса, начавшегося в конце 70-х годов и вступившего ныне в четвёртую, заключительную и наиболее тяжёлую стадию, так называемую "фазу сцеживания", при которой начинается развал реальной экономики. Как указывает руководитель группы Франк Бианкери, это не простая рецессия, а конец системы, в которой обрушилась её главная опора – экономика США, так что "на наших глазах заканчивается целая эпоха".

Кризис может привести к самым тяжёлым последствиям. LEAP прогнозирует увеличение безработицы до 15-20% в Европе и до 30% — в США. Если не будет решена "проблема доллара", являющаяся ключевой, развитие мировых событий примет драматический характер: обвал доллара может произойти уже в июле 2009 года, и кризис, затянувшись на десятилетие, спровоцирует "всемирный геополитический распад" с социальными потрясениями и гражданскими конфликтами, с расколом мира на отдельные блоки, с возвращением в мировом масштабе к "Европе 1914 г.", военными столкновениями и т.п.

Наиболее мощные народные волнения произойдут в странах с наименее развитой системой социальной защиты и наибольшей концентрацией оружия, в первую очередь в Латинской Америке и США, где социальное насилие уже сейчас проявляется в виде деятельности вооружённых банд. Эксперты отмечают начало бегства населения США в Европу, где непосредственная опасность для жизни пока невелика. Кроме вооружённых конфликтов аналитики LEAP прогнозируют нехватку энергии, пищи, воды в районах, зависимых от импорта продовольствия.

Эксперты группы LEAP называют поведение западных элит абсолютно неадекватным: "Наши руководители,- пишут они, — ничего не поняли в том, что произошло, и до сих пор не понимают. Мы вошли в период долгой рецессии, и необходимо было заняться введением долгосрочных мер для смягчения ударов, а наши руководители ещё надеются затяжной рецессии избежать… Они все сформировались вокруг американской опоры и не видят, что эта опора разрушена…"

Однако этого не видят политики среднего звена, в то время как мировые менеджеры высшего уровня информированы как раз очень хорошо; именно они реализуют политику "управляемого хаоса" и "всеобщей дезинтеграции", — сценарий, широко обсуждаемые сегодня не только в американских, но и мировых СМИ.

В преддверии планируемых в разных точках планеты конфликтов создаётся система тотального политического, военного, правового и электронного контроля за населением со стороны наднационального центра, опирающегося на масштабный частный карательный аппарат. Система эта использует принцип "сетевого" управления, которое позволяет встроить в любое общество параллельные структуры власти, подчиняющиеся внешним центрам принятия решений и легализуемые с помощью доктрины первенства международного права над правом национальным. Оболочка остаётся государственно-национальной, а реальная власть — транснациональной. Жак Аттали называет это "глобальным правовым государством".

Управляющий центр "глобального правового государства" находится на территории США, а его основы начали закладываться ещё в 90-е годы, но после событий 11 сентября "борьба против терроризма" привела к качественно новым явлениям. С принятием "Патриотического акта 2001 года" стало возможно не только установление контроля спецслужб над населением Америки и подозреваемыми иностранцами, но ещё и ускорился процесс передачи государственной сферы деятельности в руки частных транснациональных корпоративных структур.

В частные руки переходят разведывательная деятельность, военное дело, пенитенциарная система, контроль за информацией и др. Осуществляется это путём так называемого аутсорсинга — относительно нового явления в бизнесе, представляющего собой передачу определённых функций частным фирмам, которые выступают в роли подрядчика, и привлечение внешних по отношению к организации лиц для решения внутренних задач.

В 2007 г. американское правительство раскрыло, что 70% его секретного разведывательного бюджета тратится на частные контракты, происходит "трансформация разведывательной бюрократии времен холодной войны в нечто новое, где доминируют уже интересы подрядчика" Для американского общества (включая Конгресс) их деятельность остаётся закрытой, благодаря чему они начинают сосредоточивать в своих руках всё более важные функции.

Бывшие сотрудники ЦРУ утверждают, что около 60% его работников – это контрактники. Они анализируют большую часть информации, пишут отчёты для людей, принимающих решения в госструктурах, обеспечивают работу коммуникаций между различными спецслужбами, помогают зарубежной резидентуре, занимаются анализом перехвата данных. В итоге Агентство национальной безопасности США всё больше подпадает в зависимость от частных компаний, обладающих секретной информацией, и не удивительно, что оно лоббирует в Конгрессе законопроект, который должен гарантировать иммунитет тем корпорациям, которые сотрудничают с АНБ последние пять лет.

То же происходит с частными военными компаниями (ЧВК), которые берут на себя всё больше функций армии и полиции. В значительных размерах это началось в 90-е годы на территории бывшей Югославии, но особенно широко контрактантов стали использовать в Афганистане, Ираке и в других зонах конфликтов, в частности, для выполнения самых грязных "акций", как это было во время войны в Южной Осетии, где действовало до 3 тысяч наёмников. В настоящее время ЧВК представляют собой настоящие армии численностью до 70 тысяч человек каждая и действуют более чем в 60 странах, а их ежегодный доход достигает 180 миллиардов долларов (по данным Брукингского института США). В Ираке, например, при 160-тысячном воинском контингенте США действуют около 200 тысяч сотрудников американских ЧВК.

Так же интенсивно расширяется в США система частных тюрем. Развитие "тюремного индустриального комплекса", в котором внедряются рабский труд и потогонная система, переживает настоящий бум, а инвесторы его находятся на Уолл-стрит. Использование труда заключённых частными корпорациями легализовано уже в 37 штатах Америки, и в этом участвуют такие крупнейшие компании, как IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, Texas Instrument, Intel, Pierre Cardin, и др. В 2008 г. численность заключённых частных тюрем в США составляла около 100 тысяч человек и продолжает быстро расти так же, как растёт общее число заключённых в стране (в основном негров и испаноговорящих), составляющее сейчас 2,2 млн. человек — 25% всех заключённых мира.

При Буше началась приватизация службы перевозки и задержания мигрантов в концентрационных лагерях в целях их депортации, в частности этим занимается филиал возглавлявшейся Диком Чейни скандально известной фирмы Halliburton Kellog Brown and Root.

Наибольший успех в последние годы был достигнут в сфере установления электронного контроля над личностью, осуществляемого под "контртеррористической" завесой: в настоящее время ФБР создаёт самую крупную в мире базу данных биометрических показателей (отпечатки пальцев, радужной оболочки глаз, форма лица, наличие и расположение шрамов, манера говорить и двигаться и т.д.), насчитывающую уже 55 млн. отпечатков пальцев. Последние новшества: введение системы сканирования тела в аэропортах США, отслеживание литературы, читаемой пассажирами во время полёта и др. Новые возможности для сбора подробной информации о частной жизни граждан предоставляют принятые летом 2008 г. Директива СНБ № 59 – "Биометрия для идентификации и наблюдения в целях улучшения национальной безопасности" и секретный "Закон о готовности страны к терроризму". Оценивая политику властей США, бывший конгрессмен и кандидат в президенты США 2008 г. Рон Пол заявил, что Америка постепенно превращается в фашистское государство: "Мы идем к фашизму не гитлеровского типа, а к более мягкому, выражающемуся в потере гражданских свобод, когда всем заправляют корпорации и... правительство лежит в одной постели с большим бизнесом".

Напомню, что Рон Пол — один из немногих американских деятелей, выступающих за закрытие ФРС как тайной неконституционной организации.

Кое что к посту №435. Американские тюрьмы: рабство не так далеко, как кажется. 18000 акров пахотной земли в 59 милях к северо-западу от Батон-Руж, длинные ряды мужчин, по большей части чернокожих, работают на полях под палящим солнцем Луизианы. Они убирают хлопок, пшеницу, сою и кукурузу. За работу они получают гроши – буквально. Вооруженные охранники, в большинстве белые, разъезжают по рядам на лошадях. В конце долгой рабочей недели, отчет охранника о нарушении дисциплины – правдивый или нет – означает работу в выходные. Эта плантация называется Ангола, по имени родины тех рабов, которые начали обрабатывать ее поля.

И это не воспоминания о давно минувших днях. Это современная реальность для тысяч заключенных в тюрьме усиленного режима штата Луизиана, а иначе говоря — в Анголе. Земля, на которой она стоит, была раньше рабовладельческими плантациями, которые были выкуплены после окончания Гражданской войны. По площади это крупнейшая тюрьма в США. Восемьдесят процентов заключенных – чернокожие.

«Ангола тревожит меня каждый раз, когда я попадаю сюда», — говорит Тони Пегрэм, координатор Международной Коалиции за Освобождение Ангольской Тройки. «Это даже не метафора рабства. Это именно рабовладение».

Мвалиму Джонсон, который просидел в этой тюрьме 15 лет и теперь работает исполнительным секретарем луизианского проекта для бывших осужденных, согласен.

«Я могу с полным правом сказать, что тюрьма Англоа – усовершенствованная плантация. Король-Хлопок до сих пор правит тут».

И Ангола не исключение. 16% заключенных штата Луизиана приговариваются к сельскохозяйственным работам, как и 17% в Техасе и целых 40% – в Арканзасе, согласно ежегоднику исправительных заведений за 2002 год, составленный Институтом Уголовной Юриспруденции. Им платят очень мало или вообще ничего за то, что они сажают и убирают те же культуры, что и рабы 150 лет назад.

На землях бывших плантаций заключенные собирают хлопок за 4 цента в час.

Многие тюремные плантации, включая Анголу, имеют кошмарную историю. В 50-х, 60-х и 70-х годах Ангола часто оказывалась в заголовках новостей – о нападениях и убийствах заключенных охраной. В 1952 году группа узников Анголы сочла условия своего заключения настолько непереносимыми, что перерезали в знак протеста свои ахиллесовы сухожилия. На Парчман Фарм в штате Миссиссиппи – еще одной плантации, превращенной в тюрьму, заключенных постоянно пороли почти до смерти кнутами или даже стреляли в них в первой половине ХХ века. Каммингз Фарм в Арканзасе имела «тюремную больницу» — а на самом деле – застенок, пока расследование федеральных властей не раскрыло это в 1970. И техасская тюрьма Джестер Фарм (бывшая Гарлем Фарм) прославилась тем, что восемь заключенных задохнулись до смерти после того, как охранники закрыли их в крошечной камере и оставили там.

С тех пор, как активисты в 1970-х годов выставили жестокости в тюрьмах на всеобщее обозрение, там произошли некоторые реформы. Например, в Анголе сейчас значительно меньше насилия. Но в целом, все просто подается в другой упаковке. Тюремные власти штатов сейчас изображают тюремные фермы как путь к образованию или профессиональному обучению, а не как вынужденное рабство. На сайте тюремного управления Алабамы, например, сказано, что их «сельскохозяйственная программа» «позволяет заключенным получить трудовые навыки и развивать квалификацию, полезную для поиска работы в отраслях: земледелие, скотоводство, переработка овощей, мяса и молока».

Согласно сайту Анголы, «крупные реформы» превратили тюрьму в «устойчивое, безопасное и законопослушное» место. Куча новых религиозных проектов в Анголе привлекла внимание СМИ, включая статьи в Вашингтон Пост и Крисчен Сайенс Монитор.

Кати Фонтено — заместитель начальника тюрьмы Ангола, говорит, что ее заведение сейчас широко известно как «прогрессивная и новаторская тюрьма».

«Наш начальник говорит, что для хорошей тюрьмы нужно хорошее питание, хорошее лечение, хорошая молитва и хорошее развлечение», говорит Фонтено, ссылаясь на начальника тюрьмы Бёрла Кейна. «В Анголе все это есть».

Однако сами заключенные и их защитники считают, что перемены явно недостаточны.

«Большая часть из них – косметическая», — говорит Джонсон, выпущенный из Анголы в 1992 и, в качестве защитника прав заключенных, поддерживающий контакты с узниками. «На обычной плантации рабам давали ровно столько еды, одежды и жилья, чтобы они приносили прибыль хозяину. То же относится к тюремной системе Луизианы».

Оплата заключенных за работу на полях и в промышленности практически нулевая по сравнению с государственным минимумом. Заключенные в Анголе получают от 4 до 20 центов в час, согласно Фонтено. И сельхозрабочие получают меньше всего.

Более того, заключенным оставляют только половину этих денег, говорит Джонсон, остальное кладут на счет заключенного, для обустройства после освобождения.

Не говоря о том, что из двух центов в час трудно накопить что-то существенное, тут есть еще одна тонкость: поскольку они получают одни из самых суровых приговоров в стране, большая часть узников Анголы никогда не выходит на свободу. 97% умирает в тюрьме, по словам Джонсона.

(Но, как ни странно, в чем-то Ангола и впрямь «прогрессивна», в сравнении с другими: в Техасе, Арканзасе и Джорджии большая часть тюремных плантаций не платит ничего.)

Технически, заключенные в Анголе работают 8 часов в сутки. Однако, их могут заставить работать больше в наказание за «плохое поведение», и тут рабочее время выходит далеко за эти рамки, рассказывает бывший заключенный Роберт Кинг.

«Заключенные работают на полях, иногда по 17 часов подряд, в дождь и вёдра», — вспоминает Кинг. Он провел 29 лет в одиночном заключении в Анголе, пока его не освободили в 2001 году, после того, как он доказал, что невиновен в преступлении, за которое его посадили.

Для заключенных Анголы обычное дело – работать по 65 часов в неделю в результате докладов охраны, по словам Джонсона. Однако эти доклады не обязательно означают нарушение правил заключенными. Джонсон описывает, как охранники сочиняют отчеты задолго до выходных, выдумывают происшествия, а потом вписывают имена заключенных, иногда кого попало. Этим заключенным приходится потом проводить выходные на хлопковых полях.

Хотя хлопкоуборочные машины почти повсеместно используются на современных фермах, ангольские узники должны собирать хлопок вручную, точь-в-точь как на плантациях до отмены рабства.

Согласно Кингу, все основано на укоренившейся расовой власти.

«Охранники говорят с заключенными, как с рабами», — говорит Кинг. «Они говорят, что начальство всегда право».

В 1970-х заключенных постоянно избивали или сажали в «каземат» без всякой причины, говорит Кинг. Теперь злоупотребления охраны лучше скрыты, но они продолжаются, и основаны на расизме.

Джонсон описывает, как некоторые белые охранники жгут кресты на тюремных газонах, как ККК.

Большая часть откровенного расизма вырастает из того, что система – и даже основное население Анголы и ее окрестностей – не менялись с дней рабовладения, говорит Пегрэм. После превращения плантации в тюрьму, бывшие надсмотрщики и их потомки стали надзирателями и начальниками. Белая община тюремщиков расположена на землях плантации, рядом с заключенными, и абсолютно отдельно от них. Кроме тюремной работы, заключенные бесплатно работают там – подстригают лужайки, стригут волосы, приводят в порядок поле для гольфа – единственном в стране, где игроки могут наблюдать за работой заключенных, прямо во время игры.

Еще одна достопримечательность городка – музей тюрьмы Ангола. Им также руководят наследственные тюремщики. В музее выставлен электрический стул из массивного дуба, на которм казнили в Анголе до 1991 года. Посетители могут купить футболку с надписью «Ангола – охраняемый поселок».

Хотя система Анголы не изменилась со времен рабства, она не нарушает законов. На самом деле, она недвусмысленно прописана в Конституции США. 13-я поправка, запрещающая принудительный труд, содержит оговорку: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осужденное, не должны существовать в США».

Эта оговорка имеет долгую историю применения, по словам профессора права Роберта Кажоровски, автора многочисленных трудов о гражданских правах и конституции. Сразу после принятия 13-й поправки, ее начали использовать для оправдания рабских условий труда. По всему югу США бывших рабов арестовывали за пустяки (например, за бродяжничество), штрафовали, и сажали в тюрьму, если те не могли заплатить штраф. Затем плантаторы выплачивали штраф в обмен на труд заключенного, что по сути было рабством.

Хотя такие откровенные примеры рабства ушли в прошлое, 13-я поправка все еще позволяет принудительный подневольный труд.

В последние годы активисты начали сосредотачивать внимание на исключении для заключенных из 13-й поправки, говорит Пегрэм. Чернокожие составляют непропорционально большую долю заключенных; каждый третий негр побывал в тюрьме хоть раз в жизни. Так что негры имеет гораздо больше шансов попасть на принудительные работы.

«Я бы больше полагался на эту поправку, если бы не было абсолютно ясно, что наша юридическая система такая расистская», — говорит Пегрэм.

Но даже без изменения конституции, некоторые штаты сами отменили систему тюремных ферм. В Коннектикуте, где тюремных ферм было полно в 1970-е, их постепенно запретили, частично из-за связи с рабством. «Многие черные заключенные рассматривали эту работу как слишком похожую на рабство, чтобы соглашаться на нее», — сообщает отчет 1995 года генеральной ассамблее Коннектикута.

Но в Луизиане тюремные плантации процветают. И в Анголе многие заключенные знают, что их зароют в ту же землю, которую они обрабатывают. Два кладбища находятся в границах тюрьмы. И никто не знает, сколько заключенных похоронено на одном из них, потому, что когда наводнение смыло тюремное кладбище в 1927 году, все тела поместили в общую могилу.

Одно кладбище уже заполнено, и, поскольку большинству заключенных суждено умереть в тюрьме, второе тоже не пустует.

«Ангола достаточно велика», — говорит Кинг. «У них много земли, чтобы похоронить много заключенных».

В штатах с тюремными плантациями, упомянутых в статье, большинство проголовало против Обамы. Коннектикут проголосовал за Обаму.

Оригинал опубликован на http://www.zcommunications.org/znet/viewArticle/18663

Что вы скажете на вот эту таблицу:

Список устойчивости стран к кризису

http://www.imd.ch/news/upload/Stress_2009.pdf

agnez пишет:

Что вы скажете на вот эту таблицу:

Что не очень понятно, чем руководствовались составители...

Довольно высокий рейтинг Эстонии и Ирландии, имеющих падение ВВП в 1 квартале более 10%, ничего кроме удивления не вызывает...

agnez пишет:

Что вы скажете на вот эту таблицу:

Список устойчивости стран к кризису

Ну что можно сказать.... Сверхстабильный Казахстан опережает даже штаты! А для всеамериканской "бензиновой бочки" даже процентов не нашлось

agnez пишет:

Что вы скажете на вот эту таблицу:

выкладки судя по всему с потолка

Около 500 нелегальных иммигрантов заняли в четверг утром два здания социального жилья в центре Брюсселя, требуя легализации своего положения в Бельгии, сообщило в четверг информационное агентство Belga.

Акция была инициирована Союзом защиты прав нелегальных мигрантов, который уже организовал ранее несколько подобных акций, в частности, масштабную голодовку нелегальных мигрантов в здании Свободного университета Брюсселя.

Манифестанты заявили о том, что намерены вести "политические акции", чтобы получить необходимые документы, "как и нелегальные иммигранты, голодавшие в университете Брюсселя".

В зданиях социального жилья, которые заняли нелегалы, на данный момент идет ремонт. В целях безопасности оба здания будут отключены от электричества.

Источник: rian.ru

С приходом к власти Обамы полицейский порядок в Америке продолжает ужесточаться по двум линиям – укрепления режима внутренней безопасности и милитаризации гражданских институтов. Характерно, что, осудив покушения на индивидуальные свободы, допущенные администрацией Буша, Обама поставил под полный контроль сотрудников своей администрации, обязав их заполнить анкету, включающую 63 вопроса, которые касаются подробнейших деталей их частной жизни. В январе президентом США были приняты указы, делающие возможным продолжение незаконной практики похищения людей, их тайное содержание в местах заключения и перемещение в страны, в которых применяются пытки. Тогда же был внесён на рассмотрение в качестве законопроекта «Акт об учреждении национальных центров неотложной помощи», предусматривающий создание 6 таких центров на территории военных баз, расположенных в США, для оказания помощи лицам и их семьям, перемещённым в силу чрезвычайной ситуации или бедствия, и подпадающим, таким образом, под военную юрисдикцию. Аналитики связывают этот законопроект с возможными потрясениями и считают его свидетельством подготовки администрации США к военному конфликту, который может быть развязан в результате готовящейся провокации.

Система полицейского контроля США активно внедряется в других странах, в первую очередь в Европе — через установление на её территории гегемонии американского права путём заключения различных соглашений. Важную роль здесь сыграли скрытые от общественности переговоры Европа – США о создании общего «пространства контроля над населением», которые велись весной 2008 г., когда Европарламент принял резолюцию, утверждающую создание к 2015 г. единого трансатлантического рынка с устранением каких-либо барьеров на пути торговли и инвестиций. Результатом переговоров стал закрытый доклад, разработанный экспертами шести стран-участниц и содержащий проект создания к 2014 г. «пространства сотрудничества» в области «свободы, безопасности и правосудия».

Пойташ пишет:

Система полицейского контроля США активно внедряется в других странах, в первую очередь в Европе — через установление на её территории гегемонии американского права путём заключения различных соглашений. Важную роль здесь сыграли скрытые от общественности переговоры Европа – США о создании общего «пространства контроля над населением», которые велись весной 2008 г., когда Европарламент принял резолюцию, утверждающую создание к 2015 г. единого трансатлантического рынка с устранением каких-либо барьеров на пути торговли и инвестиций. Результатом переговоров стал закрытый доклад, разработанный экспертами шести стран-участниц и содержащий проект создания к 2014 г. «пространства сотрудничества» в области «свободы, безопасности и правосудия».

Это, извините за диагноз, уже паранойя. Злобные американские полицейские захватывают Европу... У себя им проблем мало, ага.

Ув.Ан.Павел речь в докладе идёт о такой реорганизации системы правосудия и внутренних дел стран-членов ЕС, при которой она будет подстроена под американскую. Это касается, например, не только возможности передачи персональных данных и сотрудничества полицейских служб (что уже широко осуществляется), но и выдачи на неопределённый срок выходцев из стран Евросоюза американским властям в соответствии с новым мандатом, упраздняющим все гарантии, которые предоставляла европейская процедура экстрадиции. В США действует «Акт военной комиссии» 2006 г., который позволяет преследовать или подвергать тюремному заключению любого, кто определяется исполнительной властью как «незаконно сражающийся враг», и распространяется на выходца из любой страны, с которой США не находятся в состоянии войны. Его преследуют как «врага» не на основе доказательств, но именно потому, что так его квалифицирует исполнительная власть. Ни одно иностранное правительство не опротестовало этот закон, имеющий международное значение.

Скоро будет подписано соглашение о передаче персональных данных, в соответствии с которым американские власти смогут получать такую информацию приватного характера, как номер кредитной карты, подробности о банковских счетах, осуществляемых вложениях, маршрутах поездок или связь через Интернет, а также сведения, касающиеся принадлежности человека к той или иной расе, политических убеждений, религиозной принадлежности, привычек и пр. Именно под давлением США в странах ЕС начался и переход на биометрические паспорта. Новая директива ЕС предусматривает всеобщий перевод с конца июня 2009 г. к 2012 г. граждан Евросоюза на электронные паспорта с чипом, на котором будут храниться не только паспортные данные и фотография, но и отпечатки пальцев.

Пойташ пишет:

Именно под давлением США в странах ЕС начался и переход на биометрические паспорта. Новая директива ЕС предусматривает всеобщий перевод с конца июня 2009 г. к 2012 г. граждан Евросоюза на электронные паспорта с чипом, на котором будут храниться не только паспортные данные и фотография, но и отпечатки пальцев.

Я не понимаю, чем Вас так напугали биометрические паспорта. Вы считаете, что отпечатки пальцев — это неотъемлемая собственность?

Пойташ пишет:

американские власти смогут получать такую информацию приватного характера, как номер кредитной карты, подробности о банковских счетах, осуществляемых вложениях, маршрутах поездок или связь через Интернет, а также сведения, касающиеся принадлежности человека к той или иной расе, политических убеждений, религиозной принадлежности, привычек и пр.

Всё это любые правоохранительные органы внутри своей страны и так получают (по запросу). Уменьшение бюрократических проволочек при ловле преступников, мотающихся за океан в поисках защиты, можно только приветствовать. Нет?

Пойташ пишет:

В последние годы активисты начали сосредотачивать внимание на исключении для заключенных из 13-й поправки, говорит Пегрэм. Чернокожие составляют непропорционально большую долю заключенных; каждый третий негр побывал в тюрьме хоть раз в жизни. Так что негры имеет гораздо больше шансов попасть на принудительные работы.

Интересное признание. Де факто откровенно расисткое.

Каммерер пишет:

Интересное признание. Де факто откровенно расисткое.

Не все так просто с афроамериканской политкорректностью в Штатах.

Я не понимаю, чем Вас так напугали биометрические паспорта. Вы считаете, что отпечатки пальцев — это неотъемлемая собственность?

Ув.Ан.Павел наоборот у нас есть работа на паспорта с биометрией, только чипы в российских паспортах — американские. Вот это [del][/del] настораживает.

Пойташ пишет:

только чипы в российских паспортах — американские. Вот это пугает настораживает.

А то, что все компьютеры в стране [del][/del] китайские, Вас не пугает?

Ув.Ан.Павел РС китайские давно уже не пугают, у нас на предприятии, "закладки" с 1995 г. проверять не стали.

Интересно. Проведенный среди латышей опрос, касающийся вопроса вступления Латвии в Евросоюз, показал неожиданный результат. Большинство посчитало, что если бы страна присоединилась к России, а не к Евросоюзу, то жизнь в Латвии была бы лучше. По сведениям издания, опрос был проведен в передаче "Без цензуры" телеканала TV5. Так, 88,2% полагают, что нужно присоединить Латвию к России, чтобы исправить ошибки прошлого. 2,9% считают вступление в ЕС ошибкой, и заявили, что из Европейского союза нужно выйти. В том, что Латвия сделала правильное решение, присоединившись к ЕС, уверено 8,9% респондентов. Новый регион (16.04.09) Об этом сообщает ресурс Novonews.lv.

Недавний успех шотландских националистов на местных выборах заставляет серьезно задуматься о судьбе нынешних западноевропейских «государств-наций». Судя по всему, их грозит захлестнуть поток этнонационализма, имеющего сепаратистскую направленность. Конечно, далеко не всегда эта направленность афишируется. Зачастую сепаратизм умело скрывается под маской регионализма и автономизма. И в этом плане очень показательно признание Жака Маттеи, одного из лидеров легального корсиканского движения: «Мы имеем в этой борьбе различные направления – регионалистов, автономистов, сепаратистов. Но все это, по большому счету, ответвления одной партии… В нашей партии… есть люди, которые втайне считают терроризм приемлемым». Все правильно, ответвлений несколько, а цель, в принципе, одна – дальнейшее политическое обособление «угнетенных» этносов – с перспективой отсоединения. И в этом плане кое-где достигнуты большие успехи. Та же Шотландия обладает достаточно широкой автономией. А почти ровно год назад в Каталонии был принят новый статус, по которому сами каталонцы признаны отдельной нацией.

Это уже весьма серьезно. В наши дни происходит крушение старинной буржуазно-либеральной концепции «государства-нации» (etat-nation), согласно которой нация представляет собой гражданский коллектив. Данная концепция утвердилась в эпоху Модерна с его стремлением к фабрично-заводской унификации. Под каток этой унификации попали самобытные европейские общности – сословия, этносы, регионы. В результате образовались во многом однородные коллективы, удобные для эксплуатации со стороны интернационального (по сути) крупного капитала.

Сегодня эти конструкции устарели, ибо происходит исчерпание Модерна. Тот же самый крупный капитал интернационализировался настолько, что ему уже было бы гораздо удобнее иметь дело с «объединенным человечеством» (модель «нового мирового порядка»). Само стремление к «мировому правительству», свидетельствует о том, что принцип etat-nation достиг своей полной реализации. Теперь в единый гражданский коллектив хотят записать уже все человечество.

И в данном плане нынешний Евросоюз, о котором давно уже грезили панъевропеисты, выглядит уже некоторым анахронизмом. «Соединенные Штаты Европы» было своевременно создавать где-нибудь в середине прошлого века. Собственно говоря, Гитлер был очень близок к достижению этой цели, но ему захотелось выйти за пределы Европы и броситься на восток – результаты известны. После войны идею СШЕ также поднимали на щит, но процесс шел очень медленно – по нескольким причинам. Одна из них – вмешательство США, которые, в принципе, не возражали против панъевропеизма, но предлагали собственную версию – евроатлантистскую. Понятно, что это встретило явное или скрытое противодействие многих европейских элитариев. Ярчайший пример – геополитическая игра Шарля де Голля.

Впрочем, устарел и классический европейский национализм. Тут очень показательны результаты недавних выборов во Франции, которые, вроде бы, не связаны с темой сепаратизма. И, тем не менее, связь здесь есть. В результате выборов за Жан Мари Ле Пена проголосовало всего 11% избирателей, что можно читать очевидным поражением. Особенно, если сравнивать этот показатель с выборами 2002 года, когда лидер Национального фронта вышел во второй тур. Казалось бы, бунты 2005 года должны были только укрепить французов в решимости поддержать националистов. Но они предпочли национализму (кстати, довольно-таки умеренному) Ле Пена либеральный консерватизм Николя Саркози.

Речь идет о солидарности с американским неоконством, о геополитическом выборе в пользу Евро-Атлантики. На место проекта Европы Отечеств (который понимается брюссельской еврократией как проект Европейского Отечества) приходит проект Евро-Атлантики. Но какие бы геополитические маневры ни совершали ведущие страны Европы – вместе с США или порознь – время западного Модерна приходит к концу. Так или иначе, но сквозь обветшалые принципы и механизмы пробивается Новое Средневековье. Что скажут ув.коллеги?

Постиндустриальное общество. Кто сказал, что переход будет мягким?